2014年11月28日星期五

[G4G] 美国之音中文网 焦点对话:执政满两年,给习近平打分(全文)

焦点对话:执政满两年,给习近平打分(全

28.11.2014 09:00

华盛顿—

宁馨:各位观众朋友晚上好。我是宁馨。欢迎收看美国之音VOA卫视11月21号的"焦点对话"节目。这个星期是中共最高领导人习近平上台两周年。我们来盘点一下, 执政满两年,习近平做得怎样?未来八年,他又面临什么挑战?参加今天讨论的三位嘉宾是:中国民间学人王康先生; "中国人权"资深政策顾问,"晚年周恩来"一书作者高文谦先生; 政论作家、时事分析人士陈破空先生。欢迎各位参加今天的焦点对话节目。

宁馨:让我们首先来谈谈近平的政绩。两年前的十八大一中全会上,习近平当选中共最高领导人。上任两年来,他的执政路线逐渐清晰:对内巩固个人权力,掀起反腐风暴,收紧意识形态控制;对外展开强势外交,提出"亚太梦"的构想,展示对抗西方和主导世界事务之雄心。对他的作为,中国官媒有"中国新设计师""习式风格"等赞美,而西方一些媒体则有"习皇帝"之暗讽。习近平执政这两年,如何改变了中国?他的治国理念和执政路线,其核心和本质是什么?我们先从这里谈起。

*行政风格:反腐、集权、死守红色江山*

宁馨:要点评习近平两年来的政绩,就必须对照他上任前的中国和今天中国的形势。你认为习上任两年来是否像人民日报所说的那样"开了新局",建立了所谓"习式新常态"?请大家各用请用几句话来总结一下。高文谦先生?

高文谦:习近平上台后,执政风格和胡锦涛迥然不同。他大刀阔斧,在两条战线作战,一手铁腕维持一党天下,绝不容许动摇红色江山;一手大力反腐,试图挽回民心。这种做法,究竟是官媒说的"开了新局",还是穿新鞋走老路,重蹈毛的覆辙,时间将会判明,可拭目以待。

王康:时间过得真快。习近平执政两年,肯定是打开了新局面。胡锦涛江泽民的时代已经结束了,甚至邓小平的改革开放也基本上告终了。中国进入了一个新的历史阶段,进入了历史的新的十字路口。

陈破空:俗话说,"新官上任三把火"。习近平上台,也点了三把火:集权,反腐,摆脱老人政治。从这个意义来看,和江泽民胡锦涛相比,他是开创了新局面。但是,跟毛泽东邓小平相比,还不算。

*王康:粪坑不除,蝇子难消*

宁馨:我们来看看习近平具体的政绩。高文谦先生,在老百姓看来,习近平上任后的最大政绩莫过于反腐,为他赢得了民心。你对他的反腐成就怎么看?

高文谦:习近平反腐是为了救党,但他软肋在于一党天下正是产生腐败的制度根源,这样他就陷入一个不可解脱的矛盾中:反腐会动摇党的根基,但不反腐党亡得更快。所以前一段习打大老虎已经踢到铁板,现在转而打苍蝇。

现在共产党的腐败已经深入骨髓,小官巨贪,大官更贪,有两个例子触目惊心:一个是从徐才厚抄出的赃款,仅外币现金即超过1吨重;另一个是一个小小的北戴河供水公司经理马某家中竟然搜出现金1.2亿元、黄金37公斤、房产手续68套。

所以体制不变,粪坑不除,掌握大小权力的党内腐败分子就会如蝇逐臭,习近平王岐山纵使有三头六臂,又如何能打得干净?大陆近来热播"北平无战事",讲的是当年蒋经国在上海打老虎,铩羽而归的往事,很有现实意义。习正面临当年蒋经国的处境。

*中国梦对世界祸福未定*

宁馨:王康先生,习近平上任之初就提出所谓"中国梦"来提升民族和国家的凝聚力。从内政外交来解读,所谓"中国梦"的核心和实质是什么?

王康:从世界历史看,所谓十九世纪是英国梦,二十世纪是美国的世纪,那么二十一世纪就是中国的了。这个"中国梦"的核心和理念,就是要在中国共产党的领导下,实现中华民族的现代复兴,建设一个强大的社会主义的中国,同时成为东亚盟主,继而挑战甚至改变世界结构和秩序,重新成为中央之国。

这里有两种可能,现在都还有待观察。一种可能是成为一个以宪政民主为取向的,趋同于绝大多数国家国体政体的大国,那将是人类的福音。它和西方及美国的基本制度与意识形态的冲突大为减低,剩下国家利益,可以通过竞争和妥协实现。另一种刚好相反,就是重新建立一个大帝国,将是中国古代帝国的一种现代复辟,也是共产主义在前苏联亡党亡国之后的一个现代变种,这就是红色帝国。按照这种理念和本质去发展,在国内势必要和中国民众对民主自由宪政的追求发生冲突,在国际上则会和以美国为首的西方国家发生冲突,结果是中国象前苏联一样分崩离析,或全世界共同毁灭。这个梦对中国来说将是噩梦,不是美梦。

宁馨:再来看看习近平上任以来的路线。一些分析人士认为他上台后是在邓小平和毛泽东路线之间摇摆不定。提出"深化改革",有邓小平的影子;三次到韶山参观毛泽东故居和举行文艺座谈会,又让人联想到毛泽东。另外,习近平还有"两个三十年不能互相否定"的说法。你觉得他更倾向于毛,还是邓?陈破空先生,您的看法是什么?

*习的路线是两边摇摆*

陈破空:习近平上任,首先去了深圳,去邓小平铜像前祭拜,而且要求当年陪同邓小平南巡的四位官员也陪同他。给人的感觉是,他要走邓小平的改革路线。三中全会也提出了深化改革的说法。但是,他又三次去韶山参拜毛泽东故居,为毛泽东诞辰一百二十周年举行大型纪念活动,给人感觉,他又要追随毛。在中国南方方言中,毛邓和矛盾同音,因此南方人说:"中国的事情是一个矛盾(毛邓),胡(胡耀邦)来是不行的,照(赵紫阳)这样下去,将(江)来怎么办?再胡(胡锦涛)来,习(习近平)惯了。"这一串话,就把毛泽东、邓小平、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛、习近平都串到一起了。

习近平这个走法,很明显,自相矛盾。他说,不能用后三十年否定前三十年。实际上邓小平的改革开放,就是对毛泽东的否定,尤其是对毛泽东政治挂帅、阶级斗争那一套的否定。如果没否定,改革就没有意义了。

 如果把习近平这个说法推而广之,不能用后三十年否定前三十年,那么,就可以说,不能用后五十年否定前五十年,中华人民共和国不能否定中华民国,那么, 你的共产革命就没有意义,共产革命的确也没有意义;还可以说,不能用后一百年否定前一百年,不能否定满清,那么,辛亥革命、国民革命都没有意义。改革和革命,之所以有意义,就在于对之前时代政治的否定。这种说法,犹如习近平对共产党自我否定。所以习近平在政治上走的是毛泽东的路线,经济上走的又是邓小平的路线,这两条路线在很多方面是不兼容的。

宁馨:高文谦先生,您的看法是什么?

高文谦:习的执政套路,是毛学为体,邓学为用。所谓毛学,就是坚持一党体制;邓学,就是坚持中国特色,搞半管制、半市场的权贵资本主义。习现在是毛邓并举,政治上举毛旗,经济上举邓旗,两手交互使用。

宁馨: 习近平上任之初,有人认为他的父亲习仲勋文革受害的经历会对他有深远的影响,让他对中国政治体制有深刻的反思。也有人期望他在巩固权力之后在政治上有所开放。但目前看来这些希望都落空了。王康先生,你认为造成外界误读他的原因是什么?

王康:少年得志大不幸,少年不幸则会造成不同的后果。有的人会变得逆来顺受,循规蹈矩。有的人变得凡事逆反。还有些人把少年时代的不幸和磨难,变成自己的人生阅历和资本,所谓"天将降大任于斯人,必先苦其心志,劳其筋骨……"习显然属于后一种人。但我们也知道,人是会变的,最大的变因就是权力,极大的权力会极大地改变人性。很多人曾有天真的愿望,希望习近平的少年不幸,会对他的执政产生影响。但实际上,今天实际统治中国的太子党集团,他们通过对中国长期的观察和思考,也许已经发展出了一个总战略。它远远超过任何个人恩怨和权力较量,任何人掌权,包括习近平在内,都必须根据这个隐蔽而强有力的力量来行事,否则他就一天也呆不下去。

*陈破空:母亲教会习六亲不认*

宁馨:陈破空先生,习近平人生曲折、经历丰富,进过少管所,当过下乡知青和工农兵学员。他是"红二代",也当过"黑五类",他的人生轨迹代表了很多同代中国人的人生轨迹。你认为这些大起大落的人生经历,如何影响了今日的习近平?

陈破空:性格决定命运,而性格很大程度是经历造成的。习近平的人生非常复杂,大起大落。当年他的父亲习仲勋被毛泽东迫害,全家遭殃,他也被打入社会底层。他还插过队,下过乡,培养了吃苦耐劳的精神。后来他又当上工农兵学员,作为干部子弟走后门上去,混了一套学历。再后来作为第三梯队的接班人,受到培养,开始显露八旗子弟的骄横。

不过,他人生中很重要的,应该是他的少年经历。据习家的老友、一个名叫杨屏的老人回忆:1966年,年仅13岁的习近平,只因为说了几句反对文化大革命的话,就被打成"现行反革命分子",被关进中央党校的院子。习近平和其他5个成人"反革命分子"被押到群众大会上批斗,每人戴着铁制的高帽子,因为帽子重,压得少年习近平受不了,就用两只手托着。他的母亲齐心就坐在台下,参加批斗大会。当台上高喊"打倒习近平"时,他母亲也不得不举手高喊"打倒习近平"。批斗会结束,母子不得相见。一个大雨之夜,习近平突然跑回家,把母亲吓坏了,问他"怎么回来的?"习近平说是趁看守不注意、跳窗户回来的。习近平对母亲喊:"妈妈,我饿!"然而,母亲不仅没有给他做饭吃,反而冒着大雨,出门去告发习近平。习近平绝望地哭了,绝望地跑进雨夜。当晚,颐和园一个看工地的老头收留了习近平,让他在一张躺椅上熬过一夜。由于母亲的举报,第二天,习近平被抓进"少年管理所",强制实施"劳动改造", 一关就是三年。
 
这样的事情可以看出两点,一是习近平能吃苦受罪;二是他的母亲六亲不认,只有党性没有人性,这种所谓的党性给了他深刻的影响。后来他并没有和他的母亲疏远,反而觉得他母亲的所作所为对他是一个人生塑造。所以他绝对忠于党的组织和党的原则。这也体现在,他的父亲受迫害,出来后还教诲他要忠于党。所以习近平骨子里是信共产党这一套的。另外,文革遗风,太子党作风,知青的经历等也很重要,这一切都给他留下深刻的时代烙印。作为黑五类,他吃苦耐劳,挑二百斤重担、走一百里山路,挣表现,终于入党,还当上了大队党支部书记。今天我们看到的习近平,就是那个时代的产物。

高文谦:我来补充一点。我觉得外界误判习近平,一个重要的原因是人们误判了习对毛的真实情感。人们普遍以为,习近平文革中受父亲习仲勋牵连而对毛有怨恨。大错特错!毛对习家其实是恩大于怨,毛是习仲勋最大的救命恩人,当年长征一到陕北救了他一命。后来虽然又整了习,但主要是为了反击彭德怀的翻案,整西北山头,习仲勋受了池鱼之殃。正因为如此,习近平曾三次上韶山拜毛,留下一句肺腑之言:"没有毛主席,我父亲早就被杀害了!哪里会有今天的我!"这是他的真实情感。

宁馨:陈破空先生,习近平上任后,摒弃江、胡时代的集体领导制,不断集中权力,成为兼职最多的领导人,他是如何做到这一点的?为什么要这样做?是形势所迫还是出于个人野心?

陈破空: 我认为是二者兼而有之。既是形势所迫,也有个人野心。形势所迫,是指他上任之后是第五代领导人就接班问题发生了激烈的权力斗争。这种斗争之激烈,超越了外界的想象,对中共的集体领导产生了根本的动摇。薄熙来周永康一干人准备要发动政变,甚至储备了军火弹药,从政界到军方,地方到中央都有联手。这就震撼了中南海,对习近平也是一个震撼。所以习近平面临的是一个权力保卫战,必须集中权力。另外一点也是个人野心。因为有人解读,胡温时代的弊端是没有实行政治改革。虽然经济上上了台阶,但是政治上一成不变。所以很多人对胡温时代深恶痛绝。大家本来期望习上台会改革政治,但没想到习反而集权。胡温时代还提"党内民主",从党内民主过渡到党外民主,但习近平上来后中断了这个逻辑,连党内民主都终结了,重新回到毛邓一言堂、一言九鼎的时代。

宁馨:高文谦先生的看法呢?

高文谦:习近平集权有三点原因。第一,这是"时势造英雄"的结果。十八大前,中共高层对时局有一种危机感,认为多年来积累的经济、社会、政治矛盾有可能全面爆发,而胡锦涛时代的"九龙治水"模式难以应对,因此要整合体制内的各种资源,授权习近平应付即将到来的危机。
第二,胡锦涛一退到底,江泽民等其他党内老人也多是耄耋之年,干政已经力不从心。第三,习近平性格内敛,绵里藏针,十八大前蒙过了江、曾等人,一旦大权在手,便挟红二代的优势,放手抓权,毫不含糊。

*王康:集权增加了"反右"重演的可能性*

宁馨:王康先生,习近平上任以后大大强化了对意识形态和言论的控制,对异见人士的打击也非常无情,招致了外界一些批评。他这样做的意图是什么?长远的后果是什么?

王康:这是非常危险,值得警惕的动向。邓小平南巡讲话的时候曾经说"不要争论",以避免改革开放遭到否定和失败。江泽民和胡锦涛作为共产党的看门人,权贵集团的代理人,基本沿袭邓的老路,对意识形态实行淡化。胡锦涛还提出要搞"和谐社会",给中国知识界留下了一定的空间。

习近平上台后为什么要强化意识形态,打击以自由派为主的知识界呢?恐怕不是他本人和中国知识界过不去,这是形势使然。中共有新的形势,新的任务,新的目标了。这个目标说到底就是要结束中国改革开放以来相对自由的状态,重新回到毛的时代,把毛的政治遗产统帅邓的经济遗产,完成一个前所未有的所谓的伟大使命。在这个伟大使命下,必须钳制思想,必须思想一律。知识界当然首当其冲。这不是他个人的好恶问题。

这会造成什么后果?现在已经看得很清楚了,可以推测,中国可能出现新的反右运动,反对资产阶级自由化,清理精神污染,甚至新的文革。毛泽东当年说过"过七、八年再来一次文化大革命",听起来似乎是天方夜谭,但实际上只要回到毛的老路,那么对知识分子进行整肃就是不可避免的。

陈破空:关于意识形态的控制,从毛泽东到邓小平到习近平,他们有一个共同的认识,那就是党机器非常重要。他们知道八千万党员非常厉害,只要掌握了党就掌握了大权。而且党指挥枪,掌握了党也就掌握了军权。所以邓小平虽然改变了毛泽东的政治路线,但没有改变其组织路线,因为他知道毛的组织路线那一套非常管用。所以邓一手抓党权,一手抓军权,有了这两手就可以贯彻他的个人意志,为所欲为。
 
习近平同样意识到这一点。他深深意识到,在中国的现有情况下,不是去走向人民,而是一定要把党机器抓在手上,再加上军权,他才能说了算。这一套思维,其实是陈旧的,他从来就没有越过体制去思考问题,不去看在这个世界上还有另一套运作国家的方式,那就是依靠人民,用民主的方式。

宁馨:高文谦先生,您的看法?

*争夺舆论阵地,维持党天下*

高文谦:加强意识形态控制,凸显了习近平对共产党失去舆论阵地、高校阵地、互联网阵地的焦虑,认为互联网失控是维持党天下的 "心头之患"。

这样禁锢言路,用钳口术的办法治国的做法,完全是自欺欺人,后果是很可怕的。连毛邓都明白这个道理。毛当年说:"让人讲话,天塌不下来"。邓小平也说:"最可怕的是鸦雀无声"。人们不敢讲话,道路侧目以视,正是中国历史上政治黑暗暴虐的写照。事实上,报纸越干净,社会就越肮脏。新闻越和谐,现实就越丑陋。

现在网上流传借讽刺北朝鲜,影射习近平的"祖传三代庸医"的段子:第一代是头疼医头,脚疼医脚;第二代是头疼医脸,脚疼也医脸,因为对他们的面子最重要;第三代更邪乎,头疼堵嘴,脚疼也堵嘴……而且特别申明:"说的是朝鲜当局,禁止联想中国"。

宁馨:尽管加强了社会控制,严厉打击不同的声音,习近平的声望还是很高。你怎么解释这一点?他的执政理念和方式中哪些因素迎合了中国民众的心理?

王康:习近平的民望, 主要来自反腐,强势的执政风格和对外强硬(恐怕不是因为整肃知识界)这些能轻易满足中国民众的民粹主义。这种所谓民望是值得分析和批判的。谁都知道,中国没有真正的民意调查机构,中国的民意往往是集权统治的结果。薄熙来王立军在重庆唱红打黑,他们俩虽然双双已经在牢,但他们在重庆的民望一直居高不下。可悲的是,因为愚昧,因为思想钳制,因为信息的封闭,中国的民意并不反映真理和正义。此外,中共从来不提供公开辩论的空间。如果把狱中的刘晓波、浦志强和许志永放出来,让他们有公开的场合跟党国政要辩论,他们的民望未必会比习近平低。

高文谦:习近平民意高有两个原因,一是他大力反腐,赢得了相当声望。另一个是他非常善于在政治上包装自己。习上台后说了很多漂亮话,比如"空谈误国,实干兴邦"、 "把权力关进笼子"、"容得下尖锐批评"、"敢于讲逆耳之言",另外就是吃包子,做亲民秀等这些小把戏。

但现在习的蜜月期已过,声望开始跌落,很多人对他感到失望。这两天人们对辽宁日报卧底调查的强烈反弹,网路上一片声讨之声就是证明。人家说他没有把权力关进笼子,却把敢言的人送进监狱。尤其是最近一段时间,习近平更是走火入魔,连下昏招,召开文艺座谈会,新古田会议,捧周小平、"砸锅论",把好不容易通过反腐好赢得的好感,输了不少。总之,棋下得很臭。难怪当年聂卫平不愿教他下围棋,怕丢他的脸。

*国内民望高,国际评价一般*

陈破空:的确有这个现象:在国际上对习近平评价一般,但国内民望很高。这是因为,习近平对中国社会非常了解。他知道这是一个人治的社会、一个专制社会、一个封建王朝。这种社会的一个特点就是老百姓被奴化,"盼青天"的思想很重。反腐,他说你是青天,薄熙来反腐是薄青天,习近平反腐又是习青天。但这种青天思想是长期奴化的结果。因为他们不知道只有用制度来反腐才更有效,以为个人反腐是有魄力的表现。说到底,本质上这是共产党对老百姓的长期忽悠的结果。
 
正因为人治和奴性,毛泽东时代,有这样的红歌,《东方红》,"东方红,太阳升,中国出了个毛泽东,他为人民谋幸福,他是人民的大救星"。但到了邓小平时代,四川人编了新的《东方红》,开始讽刺:"西方黑,太阳落,中国出了个邓矮坨,他为自己谋幸福,他叫人民各顾各。"现在习近平时代,这个《东方红》就变成了一个新的段子,更讽刺:"北方灰,太阳低,中国出了个习皇帝,他为红二代谋幸福,他叫人民听他吹。"说实在的,习近平就是在吹。再加上他利用网路,组织班子,什么学习粉丝团、学习小组等,很善于利用新的网络语言,塑造自己的习青天形象,所以蒙蔽了不少人。
 
宁馨:最后来看看外交方面,习近平的思路又是什么?为什么国际社会老是把他和普京相提并论?王康先生?

*王康:中俄接近危害甚多*

王康:众所周知,中国曾经和前苏联结盟,其间中国深受其害。毛泽东最大的错误从1949年朝觐莫斯科,为斯大林庆祝七十寿辰就开始了。毛一辈子没有摆脱苏联的阴影,而且在斯大林的路上走得更远。邓小平的改革在某种程度就是要摆脱苏联模式,但是直到今天也没有摆脱。比较一下中国和苏联的宪法和党章,其中的相似之处让人惊讶。历史教训是,中国和俄罗斯结盟,吃亏的总是中国。原因很简单,彼得大帝以来,俄罗斯的国家目标就是成为世界性大帝国。俄罗斯没有现代化的科学技术,商业及市场经济,更没有宪政成功的经验,不可能为中国提供现代化经验,只能是本质上仍旧是帝国形态的斯大林模式。所以中国和俄罗斯千万不能有结盟的关系。

邓小平曾经说过,在二十世纪危害中国最多的国家,除了日本,就是俄国。现在看来,俄罗斯对中国的危害远远超过日本。普京要和习近平套近乎,那是司马昭之心,路人皆知。他要借助中国实现大俄罗斯帝国夙愿。中俄如果结盟,除了达成传统地缘战略以对抗西方外,没有任何正面意义。这本来就是开历史倒车就是玩火。中国和俄罗斯当然应该保持正常的国家关系,但千万重温北京—莫斯科轴心之类的旧梦。。

习近平和普京都说过,明年世界反法西斯战争结束七十周年,中国抗战胜利七十周年,中俄两国要在莫斯科共同纪念。众所周知,前苏联在抗战期间曾严重损害过中国主权,1941年的《苏日中立条约》,1945年的《雅尔塔秘密协议》,都严重危害了中国。难道中国人忘了?如果一定要纪念二战和抗战,那最好的对象应该是美国而不是俄罗斯。

宁馨:高文谦先生,习近平上任以来,中国官媒和民间民族主义情绪高涨,反美,仇日,亲俄。你认为习近平是否有意鼓励这种情绪?危险性在哪里?

高文谦:没有证据显示习近平有意操弄民族主义情绪,但他的强势作风无疑又加了一把火。这样做,不仅违背了邓小平韬光养晦的策略,四面树敌,导致国际环境空前恶化。而且,在国际格局中选边站,与普京打得火热,这是重蹈当年毛"一边倒"的历史错误,迟早会被普京这个好战的"肌肉男"拖下水,把中国引向灾难。在中国近代史上,吃俄国人的苦头还少吗?这是在玩火,非常危险。

陈破空:民族主义在集权社会从来就是一把利器,也是最后一块遮羞布。不管是当年日本的军国主义,还是纳粹德国,还是当年的苏联,今天的俄罗斯,都是打民族主义的招牌。今天的中国也不例外。只要拿出爱国两字,就是政治正确,就是战无不胜的利器。只要批评政府,就是"不爱国"。政府就用这个来控制舆论,排除干扰。只要你跟我一致,我就给你贴上爱国标签,就像现在的香港问题。拥护北京的就是爱国爱港,批评政府的就是不爱国不爱港。在专制国家,这是非常容易用来忽悠民众的一个利器。在民主社会,爱国有不同的方式。称赞国家是爱国,批评政府也是爱国,甚至是一种更深刻的爱国,因为不想让政府来耽误国家。但是在中国,政府用爱国主义来把舆论颠倒了。人人都对批评政府避之唯恐不及。象陈方安生,李柱铭这样的香港民主派,出访为香港人说话,一回来就被亲共人士骂成是卖国。习近平上台之后,他的确把这一套又发挥到了登峰造极的地步。

宁馨:好,习近平上任两年来的政绩就点评到这里。接下来我们要看看,习近平未来几年的挑战是什么?请您不要离开,我们马上回来。欢迎您在美国之音中文网站和Youtube观看和支持焦点对话,并提出建议。您也可以到焦点对话的twitter的帐号上发表您的看法,地址是twitter.com/voaproandcon

焦点对话:执政满两年,给习近平打分

YouTube链接:  焦点对话:执政满两年,给习近平打分

文)

评论第页,总共2页
    下一页 
作者: 老兵新传------ 发自: 今日北京
28.11.2014 23:18
多年以来,本人一直是迎着国事来,绕着国事走,就是想看看你们玩啥,咋玩儿?然今日之势态,再不发声,你们真就把老子当傻子连同哑巴一块儿卖了,于是乎,痛下决心:"生命不息,战斗不止"。 贼的儿子不一定永远都是贼;法官的儿子不一定永远是法官。然而婊子永远是婊子,戏子到哪儿都是戏子。 造就一个贵族需要三代人彻底换血,这不是扯蛋吗?能不能顶完本代还两说着呢,今朝有酒今朝醉。老子就爱这口儿,专让花周这类狗肉包子荣登大雅之宴,不服,废了你。不给你们整点儿厉害你们就不知道马王爷长着三只眼。你们知道老子是谁吗?老子不是孔子也不是孟子,老子是狗尿苔不及长在金銮殿上了,你服也得服,不服也得服,不服不行啊。看过《水浒传》高二哥发迹吧?知道神马叫武大郎开店吗?读过《皇帝的新衣》吗?你们咋这么没文化呢? 老子宁愿重用惹事但听使唤的奴才,无论是权奴官奴,还是党奴军奴,也要打压抢主子风头的才子,你的睿智像小母牛倒立牛B朝天而且还连着翻跟头儿等于一个牛接着一个牛B,那老子就张三的JB狗屌不是了,还打压呢,没弄死你就不错了,快回家关上门偷着乐去吧,


作者: 不具名
28.11.2014 19:38
习现在进退两难,只有拿江来作垫背,才能赢得时间!


作者: 不具名
28.11.2014 19:38
习近平国安委面临何种挑战?
根据今天中国大陆面对的国内外的具体情况。根据堡垒从内部最容易攻破的原则,
国安委面临四大挑战:
1)贫富对立,官民严重对立。("双轨制"、一党独裁的体制造成的特权利益集团而
引起)。
2)贪污腐败,与反贪污腐败的尖锐对立。。(一党独裁的体制造成的特权利益集团而
引起)。
3)改革、开放,与反对改革、开放的根本对立。(一党独裁的体制造成的特权利益集
团而引起)。
4)恐怖活动,与反恐怖活动的对立。(一党独裁与宗教信仰自由的矛盾等造成)
四项挑战均与政治体制改革有关。一党独裁的体制不改革,前三项的的对立问题不
仅不可能被解决,而且还可能导致中国共产党失去政权。而第四项与一党独裁不容
许宗教信仰自由有关。因为共产党不可能向整个伊斯兰教或其它宗教贻d战。只能与
信仰伊斯兰教或其它宗教的恐怖组织开战。而他们背后就是整个宗教组织。这个问
题非常复杂。正确的办法是宗教信仰求同存异,而且需要剿、抚并举。难度确实很
大,而且是非常长时期的艰难任务。


作者: 老兵新传------ 发自: 几日北京
28.11.2014 19:21
99.99分是七天前去掉一个最高分和一个最低分,客观地给近平同志打分。根据"时隔三日当刮目相看"原则,并且已经七天时间,近平同志努力,对基础文化课程进行了突飞猛进的补习,超浓缩地完成了由初中课程【乙+值初中学龄期为追求真理被强制劳动改造的三年算作少年革命经历视为初中同等学历】 省略高中课程【全甲,知青老插阅历优于高中学历】穿越大本课程【均B+,工农兵学历本贬为废纸,然烙清华印贵卖一分,外加特殊包装】跳跃到【98-02年清华人文社会学院马克思主义理论与思想政教专业在职研究生】 法学博士学位这正常人需20年都未必完成的课程,专家考评成绩全是甲,证明其智力超群(不弱),魄力非凡(不二),乃负责任好男人【佐以《习大大爱着彭麻麻》爆红歌曲】。近平同志略读万卷书,敢行万里路,媛媛伴左右坐地日行八万里,驾沙俄毛驴骑美国洋马,驰骋黄金海岸,楞耍倭国首相逞英豪,理家事国事天下事于环球国宴祝酒声中,风光潇洒。本次考评不设最低分,全是"甲"。结束语:有这么一位凸显亚洲雄风的中国猛男依法治国圆梦,我们250%地放心,给100分,必须的。


作者: ffung999 发自: usa
28.11.2014 18:41
最简化的政治光谱:

1. 无政府状态(Anarchy)最右
2. 民主政体(Democracy)
3. 共和政体(Republic)
4. 寡头政体(Oligarchy)
5. 独裁专政(Dictatorship)最左

人民万岁。


作者: ffung999 发自: usa
28.11.2014 18:38
习近平有无搞错?
美国实行的不是民主政体。
实行民主政体的只有两个国家:两千多年前的雅典和今天的瑞士。多数国家都宣称自己实行共和政体,但实质上却未必。

美国实行的是不折不扣的代议共和政体。要是你读过美国开国父老们的著作,你应该知道他们反对民主政体,亦反对极权专政。

在"政治光谱"(Political Spectrum)中,共和政体在最中间。

各国所实行的政体是活的,不是死的。
比如,美国不断在民主和寡头之间摇摆,最后还是回到共和的平衡点(Equilibrium)上。
而中共不断在寡头和独裁之间摇摆,没有平衡点。

美国的教科书里没有从这个角度讨论,加拿大教科书没有,听说土共教科书有。哈,这是在UTube上公开讨论的东西。共产五毛之头脑简单可见一般。

人民万岁。


作者: ffung999 发自: usa
28.11.2014 18:36
那么中共实行哪一种政体呢?
它在自己的所谓"宪法"上说自己是专政的。
然而习弟弟在和奥巴马单独对话时却说自己是民主的。
土共在什么地方实行民主啊?两会还是乌坎?
我们都知道,流氓黑社会专门用manipulation、intimidation、oppression、suppression等手段。

建议它改国号为"中华流氓贪污国"。
有机会谈"专制国家的皇帝喜欢别人猜它的意思"。

人民万岁。

跟贴
作者: 不具名
28.11.2014 23:02
帽子满天飞.可惜都不值钱


作者: ffung999 发自: usa
28.11.2014 18:35
关于"习大帝"。

所有大帝中没有一个不拍马屁的:亚历山大帝、凯撒大帝、君士坦丁、查理曼、拿破仑、彼得一世、希特勒。。。
其中的佼佼者应该是西方历史中最英明的罗马凯撒大帝(Juliet Caesar)。
Juliet Caesar被称为"所有女人中的男人,所有男人中的女人"。
什么意思呢?


作者: ffung999 发自: usa
28.11.2014 18:34
Juliet Caesar善于调情,权贵中的许多夫人们都是他的情妇。其实他希望他的情妇们影响她们的丈夫来支持自己。
但在男性权贵中他不惜谦恭下气甚至"bend over"任人调戏。其实他希望权贵们认为他容易受控制。其实他窝藏心机、大有野心。

美国的教科书里没有从这个角度讨论,加拿大教科书没有,听说土共教科书有。哈,这是History Channel 的旧节目。

那么,习大帝需不需要拍马屁呢?
在专制国家里,所有政客/政治家们都必须讨好某些人、某些既得利益集团,而牺牲另一部分人,否则无法巩固地位。如果它不讨好,它就被斗下来。它也可以整肃它所讨好的对象。当讨好的代价比整肃的代价低,它就讨好。但当讨好的代价比整肃的代价高,它就整肃。

因此,"大帝"也没什么。不怕称它为大弟、契弟、弟弟、大弟弟。
而在民主国家里的政治家/政客们必须讨好,对啦,人民。

人民万岁。


作者: 不具名
28.11.2014 15:21
若要打分,就打負分。習近平是弱智治國,現在是文革的模樣,巨大的諷刺是紅色資本家搞文革,。中共不合法的接班人制,就必定出習近平這敗類。

评论第页,总共2页
    下一页 

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com
要发帖到此论坛,请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout

没有评论: