香港观察：怎样推青年工作？
- 2014年 11月 25日
香港占中运动。一贯言论惹火的行政会议成员罗范椒芬，11月22日出席一个电台节目时又点起火头。她这次把矛头直指向参与占领运动的年轻人，称有朋友告诉她，近日移民外国的人多了，原因并非怕共产党，而是「怕了现在的年轻人」，又批评现时的年轻人拒绝聆听意见，如果他日当权，香港不知会变成怎样。
立法会教育界议员叶建源则反驳说，近年确有不少人移民，但大多是因为中央态度强硬，又质疑罗范低估问题复杂性，青年有其独立思考和观察，并非成年人引导便会全盘接收。
具香港特色青年工作
罗范椒芬的惹火言论，其出现时机令人感意外。近期建制高层尝试解读占领运动，多表示要重视青年工作。代表人物前行政长官董建华就指，本港青年苦无上游机会，担心工作多年都无法置业，认为这是导致青年有各种要求的源由。
一方面声称要重视青年工作，一方面却向青年开炮，莫非是香港特色的青年工作？要先打下青年气焰，再实行引导改造？
推行青年工作，从高层的思维和主事者的背景，总令人质疑与香港青年格格不入。特区「青年事务委员会」主席陈振彬，现年55岁，主要是商界和亲北京社团背景(九龙社团联会会长)，其余30名委员，绝大部份是富二代、各级政协、民建联成员等等，属自己人不在话下，而这套红色阵营，会否明了青年需要？,会否有说服力和吸引力？
事实上，对港青年的刻板论述，包括文字水平低、缺乏毅力和专注、贪图逸乐、依赖父母等，近年大家都耳熟能详，但近期占领运动学生的表现，却令人括目相看。10月初，周永康、岑敖晖、梁丽帼等学联代表，与政务司司长林郑月娥几名政府高层公开对话，其态度不亢不卑，言论有理有据，更被普遍认为表现较有数十年经验的政务官更胜一筹。
经济学者练乙铮就指出，这次占领运动令不少父母摸不着头脑，不明为何一向胆小怕事的子女竟会露宿抗议，甚至敢于和警员纠缠推撞。成年人打破一贯的刻板观念，原来大批爱打机、自闭的青年，可以这样合群互动，合作分工。
学联代表在与林郑月娥等高官对话时，立场一步不让。新一代不轻信权威
传统观念认为新一代习惯打机，只会变成自闭孤独，但某种网络行为，却可以训练出合群沟通的性格。练乙铮指出，电玩在今天已发展成网络游戏，可以透过网络，与远至不同国家的朋友一起玩，志同道合的更可组成团队参加比赛，培养出团队精神。
学联代表在与林郑月娥等高官对话时，立场一步不让，也并非罗范椒芬一句「拒绝聆听意见」便可概括。练乙铮认为，新一代的消费行为是不会轻易接受消费信息，而是在社交平台不断提问题和讨论，最后才决定买不买或买甚么，故形成他们每事有看法，不会轻信权威。
与林郑等对话中，学生不同意官方所指的学生提议违反《基本法》，反而认为人大常委会8.31就政改决定是违反《基本法》。学生早已通过网络，就这观点在友侪间转了几十个圈，得出了坚实的看法，官员要改变们的看法不容易。
对网络新一代的偏见和误解也何止这些，例如说新一代的文字水平低，但多年来流行电邮、各种短讯和社交群组，青年们写的机会其实比中年人当年还要多，惯常以文字抒发感受，其实文字水平已不知不觉地回升了。
特区政府要推行青年工作，但令人怀疑主事者是否了解和尊重新一代，更遑论改变占领运动者。除非政府推青年工作目的志不在此，而是为培养一批亲建制青年与他们对抗，延续行政长官梁振英的二元对立斗争理念，借力打力以群众打群众，就如目前不断有反占领人士到占领现场抗议；小巴业团体申请集会禁制令要将旺角清场等。相信培植亲建制青年，才是政府的真正目的。
文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
没有评论:
发表评论