九成先富是高干子女，纷争已久
潘按：今日凤凰网博报出现一文并配图：《官方承认：九成先富起来的是高干子女》，全文如下——
由中国国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门近日推出一份调查报告披露：中国的亿万富豪百分之九十以上是高干子女，其中有2900多名高干子女，共拥有资产二万多亿。在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券5大领域中，担任主要职务的基本上都是高干子弟。
这份调查报告详细记录了社会不同阶层的经济收入。其中列出城市高、中级公务员收入已经超过西方欧美发达国家公务员收入及中产阶层。
报告表明：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中担任主要职务的，有百分之八十五至九十是高干子女，实际上已形成了官僚资产阶级。
报告披露：到2006年3月底，私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过五千万以上的有27310人，超过一亿元以上的有3220人。超过一亿元以上者，有2932人是高干子女，他们拥有资产20450亿元。
报告认为，中国在改革开放后二十多年内出现严重贫富分化，产生新的社会阶层。官方新华社日前发表文章，指出中国社会利益结构发生分化、重组，出现特殊利益集团。集团透过钱权交易等非法活动，催生集体腐败和组织性腐败，他们还控制某些地方官员，以谋取集团的利益。
这个报告公布之后，也等于将之前坊间的传言证实，其实对很多人来说，早就知道，只不过是这次得到官方的亲口承认罢了。有人问我："为何中国先富起来是高干子弟呢？"我一听便笑道："不是他们，难道是平民子弟呀"要知道人性是自私的，要做到大公无私说说可以，真正做的是谈何容易的事情呀！当中国改革开放之后，高干子弟无疑来说，他们是镜水楼台先得月，他们最先一部分吃到改革开放的果实，而在广大群众中，如你没有出众的才能脱颖而出，是很难从高干子弟中间分一杯羹的。这也就出现了高干子弟占据大多数的资源，他们成为了中国先富起来群体的大多数！从这里面我们也看到在中国，有时候权力是可以改变一切的，这也是为什么中国人对权力崇拜的原因！而为什么会出现这种情况呢？那是个人的权力太集中的缘故，如果把权力分散到民众的手里，可能情况会有所改变，中国的贫富差距也不会这样离谱了。
我们从一些垄断企业背后都可以看到高干子弟的影子，他们大多数都有一个高官父辈在背后支撑着，当然，对于个人来说，每个人都是平等，都想发家致富，但对于中国高干子弟来说，他们往往是利用父辈手中的权力来达到自己的私利，还有的利用父辈的权力在商场上是横行霸道，欺行霸市，打着父辈的旗号招摇撞骗，当他们用这样的手段获取财富的时候，再在一帮官媒御用文人的吹捧之下，就变得飘飘然然起来了，往往认为用不正手段获取的财富是个人的能力，这样的高干子弟，相信平日里诸君也是经常看到的。当然，对明眼人来说，大家都知道是怎么回事，都一付笑了之，但更多的时候，我们面对这样的人，往往是很无奈，因为我们没有能力去改变过来！
从这次官方承认九成先富起来是高干子弟，这比之前那些专家靠用数据来隐瞒来大家，是一大进步的表现，值得赞赏。因为现在对民众来说，对高干子弟霸占、垄断资源的行为非常反感，而当局能公开这个数据，相信正要努力去改变中国的现状，让更多民众得利；而让多数民众获利，首先便是从这些先富起来的九成高干子弟嘴里抢食呀！因此，从这份报告里，我们可以看到当局在未来的几年来，将要对垄断企业，还有对依靠父辈权力的掠取财富的高干子弟开刀，来推动中国社会文明的进步！
（文章来源：凤凰网博报 ）
潘按：其实，早在2006年-2009年月，就有一则关于"亿元富豪九成是高干子弟"的消息，被媒体和网络热炒——
潘按：但是，到了2009年08月，就有报载，称国务院研究室、中国社科院、中宣部研究室、中央党校研究室等四部门辟谣，文章如下——
四部门辟谣"亿元富豪九成是高干子弟"
据《光明日报》2009年08月27日
近日，一则关于"亿元富豪九成是高干子弟"的数据被个别媒体引用，相关信息和议论也被网络热炒。一些媒体还在报道、转载、评论这些信息和数据时，一再强调数据出自"权威部门"。
而日前，这些媒体所提到的四个"权威部门"——国务院研究室、中国社科院、中宣部研究室和中央党校研究室分别通过记者正式辟谣：该四部门从未进行过此项联合调查，更未发布过此种数据和信息。有证据表明，这组数据是由境外反华网站刻意编造的假数据，四部门对盗用四部门名义擅自发布虚假信息的无耻行径表示愤慨，对个别媒体未经核实就采用该组数据表示遗憾。
■报告引文"纯属子虚乌有"
个别媒体引用的这则虚假信息称，国务院研究室、中国社科院、中宣部研究室、中央党校研究室等部门联合调查发布了这份报告。对此，国务院研究室明确表示："我室从未与中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门开展过任何联合研究，更没有发布过任何联合研究报告。任何关于我室与上述单位联合发布研究报告的引文和说法，纯属子虚乌有。"
中宣部研究室有关负责人也明确指出，"我室从未与国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门联合作过关于社会经济状况的调研，我室也从未进行过这方面的专题调研，更未起草过这方面的调查报告，在已有的调研报告中也未引用过这些数据。"
■"比例数还精确到个位数，很荒唐"
网上有消息称，该数据最早来自于中国社科院的"当代中国社会流动"课题。中国社科院有关负责人明确告诉记者:"中国社科院社会学研究所没有课题组或个人曾经对高干子女'富豪'情况进行过调查，更没有以任何形式发布过相关数据以及相关内容的调查报告。"中国社科院研究员、"当代中国社会流动"课题组负责人陆学艺也对此明确表示否认。他说:"该数据是不可信的，因为无法统计，并且比例数还精确到个位数，很荒唐。至于有人说这一数据来源于'当代中国社会流动'课题，更是荒唐!我们的课题完成于2004年，而统计数据说的是'截至2006年3月'，这怎么可能？"
■消息2006年最早现于网络及报刊
中央党校研究室有关负责人向记者表示，这条消息最初于2006年在网络及报刊上传播。当时，中央党校研究室立即进行了认真核查，并与国务院研究室等相关部门进行沟通，证实这是一条怀有不良用心的虚假报道。中央党校研究室随即将核实的情况报告了有关部门。该负责人明确表示，发现这条消息近期再次在媒体上传播后，中央党校研究室立即再次进行调查。经过调查，中央党校研究室没有一个研究员曾参与过此项课题，也没有一个研究人员发表过此种言论。
有关部门向记者提供的材料显示，所谓该项"调查报告"在2006年最早出现在某境外反华网站上。证据表明，该"调查报告数据"，是该网站刻意编造出的一篇别有用心的虚假报道，国内个别媒体未经核实便在公开报道引用，结果以讹传讹，严重误导社会，造成不良影响。
为了防止类似事件的再次发生，四部门建议有关部门利用先进手段进一步追查这一虚假报道的源头，同时建议媒体在发布信息时注意核实。
————————————————————————————————————
潘评：因此可以判断，所谓"官方承认：九成先富起来的是高干子女"，所谓"国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门称……"，都是一厢情愿、或借鸡下蛋而已，不是真的。你见过什么人闲得无聊没事干，自己拿起巴掌扇自己脸的吗？
至于，先富起来的都是些什么人，是不是高干子女，那就不知道了。这个，只有火星人才会知道。
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
没有评论:
发表评论