---------- Forwarded message ----------
From: kkkim <kimneedle@gmail.com>
Date: 2011/11/21
Subject: [G4G] 你不过是一个网奴
To: superpower <superpower@googlegroups.com>
Cc: googroup <googroup@googlegroups.com>
你不过是一个网奴
摘要: 谁是独裁的终结者？ 前言： 网站独裁没有出路，网络社会需要民主。网络公司远不能以赚钱为最终目的，放在第一位的，应该是社会的公平与正义。 当卡扎菲最后的照片被放到网上，我们知道，独裁者已亡，暴政黑幕散去，利比亚民众将在一个民主的新国家决定自己的命运。 可回头看看互联网各大
--
谁是独裁的终结者？
前言：
网站独裁没有出路，网络社会需要民主。网络公司远不能以赚钱为最终目的，放在第一位的，应该是社会的公平与正义。
当卡扎菲最后的照片被放到网上，我们知道，独裁者已亡，暴政黑幕散去，利比亚民众将在一个民主的新国家决定自己的命运。
可回头看看互联网各大网站，独裁统治遍布，从国内到国际，包括Facebook、Twitter，莫不如此。吊诡的是，从社会进化角度来看，这种独裁好像还代表着进步。怎么讲？这得先从网络奴隶说起。
你不过是一个网奴
所有的网民都是奴隶。奴隶们日夜刷新，为网站贡献流量；奴隶们辛勤编辑条目，为网站增加信息和数据……然后呢？然后，你会发现自己既不会像那些风险投资一样面向大海，也不会像那些IPO的网站一样春暖花开。你只是面向屏幕，一无所得。
这个真相是残酷的。今年10月有报道称，一位丈夫去世后，妻子想对其保存着大量两人恋爱、结婚期间信件、照片的QQ邮箱加以整理以作纪念，苦于不知道密码，便向腾讯求助讨要。不料腾讯一口回绝，称QQ号码归腾讯所有，用户只有使用权，不属于遗产继承范畴。
天地良心，作为中国三大网站之一在香港上市的腾讯公司说的是真话。我以一个资深互联网从业人士的身份来保证，通常，网站服务协议中，都有类似条款，这是行业惯例。
你上网了吧，你QQ了吧，博客了吧，SNS了吧，微博了吧……面对这样的行业惯例，你傻了吧，你认识到自己不过是一个网奴了吧？
作为网络奴隶，你就是一个ID，一个NPC，而网站是你的主人。当你注册成为一个网奴时，通常要跟网站签订“卖身协议”，宣布自己自愿成为主人(网站)的私有财产，个人不享有对身体(ID)和精神(数据)的所有权。同时还得“宣誓”：愿意无条件服务于主人，不违反有关规定让主人不悦(不然生存就是问题)；承诺无偿劳作，以时刻取悦主人(才能获得露脸的机会)。
当一个网站一下子圈了数亿网奴时，就能摇身成为知名网站，变得又红又牛，要钱就有人送，要上电视就能上，要领导接见就会有领导接见。网奴是网站最大的财富，悲催的是，网奴自己一无所有。
有一天，奴隶竟然造了反
历史告诉我们，并非所有人都安心做一个奴隶。这令网站这个奴隶主深深的忧虑。网站最喜欢所有的用户都患上斯德哥尔摩综合征，在受虐的同时又深深地“粘”上自己。所以，针对奴隶们的人性弱点，网站推出各种免费服务、收费项目，以期奴隶像吸大烟上瘾般牢牢跟定自己，达到维护统治的目的。
但奴隶可不这么想。君不见淘宝商城就产生了“暴动”：马云下令涨价，中小卖家联合抵制，此事惊动国家高层，不得已之下，马云道歉并宣布缓期一年执行。这让我联想起古代的陈胜吴广，斯巴达克斯，可见奴隶反抗乃周期规律。
下面，让我们挖掘一下这场暴动背后的社会本质。
我们知道，统治者总渴望多一点苛捐杂税。没问题，遇到收成好的年景，一点点增加，慢慢收就好。我们还知道，封建国家要加税，一般会先通过宫廷媒体造造舆论，广告天下；现代国家中，某部门，比如铁道部要提价，也会搞搞公证会，以让天下知情。但淘宝商城恰恰相反。它不采取这些麻烦做法，而是直截了当下令，你若出不起，就只能像臭鸡蛋那样叽里咕噜的被淘汰到一边去，没商量。因为有人说了，商城只需要大卖家，不需要穷光蛋。
这是否说明，淘宝商城及其统治者，脑子里还是奴隶社会的思维？奴隶主想干啥就干啥，奴隶必须接受，没有其他任何选择。这是否印证了，淘宝商城上的网络社会，尚未进化到封建社会或资本主义社会，本质上依然停留在奴隶社会阶段？
我的信息谁做主？
网站都是独裁的，具有创世主气质。
起先，网站打造平台，网站说：平台要有信息，于是创造了Web1.0。网站看Web1.0忙不过来，说：平台要有用户，于是创造了Web2.0。网站看Web2.0用户少，说：Web2.0是你的地盘，于是创造了你的账号。网站看用户多起来，说：你们通通需要服从管理，于是创造了游戏规则。
游戏规则是什么？
网站说：游戏规则第一条，一切都是我说了算。游戏规则第二条，你的一切都属于我。 游戏规则第三条，遇到了问题，请参照前两条解决。
我们天真的以为互联网在进化，不料却掉进了奴隶陷阱中。你在网站上一举一动，网站说了算；你在网站上一言一语，网站清清楚楚。奴隶自己和自己劳动生产的一切，都归网站所有。有一天你忽然醒来，发现自己在网站上无偿贡献了数不清的内容，花费了无数的时间精力金钱，最后还要忍受独裁者种种不合理约束，你是不是也会发出同样的质问：这，合理吗？
独裁的终结？
网络社会的基本单位是你。你不是一个ID，而是网络社会的公民。在肖容看来，类似淘宝这样UGC网站，早就超越了一个公司而成为一个社会；经营一个UGC网站，就像经营一个国家，国家不能天马行空地收捐纳税，而网站，也绝不能像一个大独裁者那样想咋样就咋样。
无私产无恒心，无恒心者不长远。网站的这种信息独裁模式是没有出路的，我觉得，网络民主意识的觉醒会是促动互联网下一次爆发的重要因素。中小卖家联合跟淘宝商城争取话语权，他们打出了“三权分立”的口号。这就是个很微弱但是非常清晰的信号。
经营网站就是经营国家，网站管理就是社会管理。有鉴于此，网络公司，远不能以赚钱为最终目的——放在第一位的，应该是社会的公平与正义。与此相比，传统公司奉行的客户第一、员工第一或股东第一等观念，都显得土不拉几，该更新了。
这就是大势所趋。To be or not to be，这问题已不用再思考，你的网站做不到，总有别人的网站会做到。
未来会怎样呢？
在我看来，用户从上帝到奴隶，是互联网进化中质的变化，解决了信息生产的问题。但现在，信息所有权的归属又成为阻碍互联网的桎梏。那是否能预想，未来的web3.0将会通过解放信息归属，共享信息所有权，来完成一次新的革命？
当卡扎菲倒下的时候，独裁的乌云从人民头上散去。我在想，什么时候，我们也击倒网站的独裁，把用户从奴隶状态中解放出来？
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论