肖明：�核心技�看「大�崛起」的�幻（一）
中共�何�外如此熊�？我�可以�核心技�的角度看看�所�的大�崛起是否真�。可以�，�造�是�今衡量一��家是否�大的一�重要��。有了�大的�造�，才能�工�、��、交通、�防等等方面提供�有力的支持，可以�，�造�是支持一��家的「骨架」。而多年���「世界工�」的中�，�在�造�的各�方面缺乏自己的核心技�，�而��造�的命�把握在�人的手中，�白了，患上了「�骨病」。
以�子控制系�的核心�子芯片�例，除了�毛�一�的�助芯片��可以提供50%的市�，�子控制系�中必不可少的��核心芯片（比如��的CPU之�），�乎全部是�口。�所周知，�子控制系�用�控制小到家用�器，大到汽�，��的�行，是一切工��品的核心。可以做��一��想，如果美日��些掌握芯片核心技�的�家�中�芯片禁�，那中�的�子行�就�面���，包括家用�器、汽�、��、��控制，甚至小小的�泡，只要��子控制系�的，都不能生�了。
不�如此，大家可以看看身�所有MADE IN CHINA的工��品，要是有技�含量的，其核心技�或部件�乎�一例外是�外的。汽����，�口；冰箱���，�口；手�芯片，�口；打���看看，有多少零部件是�口的？至於��造�中至�重要的�控�床，那�乎就是德��床的天下。有人甚至��，�有了德�的母�，中�的�械�造�立刻垮掉！更有甚者，甚至一�螺�，�工�生�中可�最小的部件，日本�的螺�比��生�的�量就要好很多。��不是��外的月亮都�，而是�今中��造�的�酷��！
有人��，那我���那�多�造�商在�甚�？他�的�大部份工作只是把��外�口的核心部件和��提供的�助零件��在一起，一件高技��品就���的���生了。�白了，就是����而已。有人��，��不也挺好？分工合作嘛。��是，既然核心技�在�人的手中，那��品大部份的利�就要被�人�走。以深圳富士康生��果手��例，一�手�的利�如果是500美元，那��果公司和其他�外供�商要拿走495美元，留�富士康的��是可�的5美元加工�而已。而富士康��要提供工�和工人的工�和各�消�。�也是富士康工人��跳�的一�直接原因：生�利�低，只有逼著工人拚命加班多出�，�果把�法承受的工人逼上了�路！更可怕的是，如果�人不�你�或哄抬�格呢？你是不是只有吃���？
到�在，我�可以回答��提出的疑�了。天空一�算甚�？天空一�的技�人家美�上�世�60年代就有了，而且美�搞出�在���於真正的技��新，��了全球工�的�革。而只是因�政治上的意���大於科技上的意�，中共才耗�巨大人力、�力重�搞出了�人�十年前的�西。那�中共�啥�外那�熊�？因��造�的核心在人家手�，患了�骨病的人怎�直得起腰�呢？�在��再也不是靠人海��了，如果因�土�端而��，中共一旦遭到技�物�封�，�事�造�立���，拿甚�去跟�人打？
那是甚�造成了中��造�的�骨病呢？下篇文章��行���述。
肖明：�核心技�看「大�崛起」的�幻（二）
首先，科研��官本位�重，�位��大多��於「外行���行」，真正有才能的科研人�往往受到排�和�制。由於中共的�裁�治，其各�官�只需�上���，因此一�人能坐在���位上往往不是因�他�合於���位，而是因�他上�的�人好�。再加上中共推行��不在的「�委��制」，造成科研�位一把手�委��很多情�下都是不���的���棍，�些人大�在握�只知���利，��往上爬，哪有真正的心思�指�搞科研呢？而很多有才�的科技人�，特�是一些海�，平�只知道搞科研，很少懂得溜�拍�，�好上司，有�候���不公�象仗��言，��於那些喜�阿�奉承的�棍��，�疑是些「刺�」，不除之也要找��「穿小鞋」整治一下。��的���制下，科研人��好上司��不及，�有甚�精力去搞科研呢？有的科研人�甚至被逼上�路。2009年，浙江大�的留美海�博士�序新跳�自�，在他的��中，他�道，����圈的��：�酷、�信�情。�是����前科研�制的血�控�！
其次，��界人心浮躁，急功近利，��不端，造假�重。�所周知，科研工作需要在一�方向上�期�持不懈�行�研才能有真正的突破和成就。特�是一些基�研究，有��了一���就要付出一生的心血。日本有的研究工作者，一�子就是�了研究一�材料的一�性能曲�。大家想想，��得到的科研成果�有多��！而反���，出文章出成果很多情�下不是�了推�科技的�展，而是�成了各�����的硬件。由於不同的����又和待遇水平��相�，逼得��的科研工作者�法�期�心研究，不得不�出大量�有���值的文章充�，更有甚者，直接剽�抄�他人的成果作�自己�取利益的手段。如今的中�，已成了�文�表大�，但是能被����界承�和引用的工作�寥寥��。有的科技人�直接承��，自己在��刊物上�表的就是垃圾，�人不�看，自己也不�去看，完全是�了�����。
至於�剽�造假，前些年的「�芯」事件可以�是一�典型例子。2003年，上海市政府科�技�委��宣�，由上海交大海�教授��自主研�的�芯一�0.18微米DSP芯片，�到��先�水平，�申�了6��利。��的�定人�包括多名中科院院士。然而事��明，�些芯片不�是����外�公司的芯片後，��民工把原有logo打磨掉而成，��此�取中�政府一�一千�元人民�的科研��。事後���：我造假我有�，但我鄙�那些高高在上的院士、��，事�上他�甚�都不懂，只要有政府一招呼，�字���，他�甚�都能�定出�！真正害我的，正是�些�家�者。而���本人的�理也只不�是撤�而已。有����的�督�境和��低廉的造假代�，何愁剽�造假不�行？
再有，基�科研人�待遇相��低，�法安心�行科研工作，大量科研���被�污挪用，�有用在�用的地方。目前在很多大�，大���一�月的收入才3000元，副教授4000不到，在物���的今天，�些�只能解�基本的����。��如果是博士��，最起�要比本科��的同�人多花�6、7年的������才能有�份工作。相比起那些�有啥�位�可以炒房�大�的人，相比於那些考上公��就可以坐享其成的人，中�的基�科研人�的付出和待遇�在反差太大。很多科研人�因此放�了研究，投身商海、官�。而�家�政每年�出的科研��，由於目前科研�目管理的缺失和混�，�腐�提供了�床。一些有身份和名望的老�在利用自己的人���跑到�目後，再找一些老�共同研�，按需支付部份���後，剩�的全部落入�人小金�。中�科�一次�查�示：科研�金用於�目本身��40%左右，大量科研��流失在�目之外。「科研�腐」在����界已�成�一�公�的秘密。�有足�的科研��，何�的充分研究？何�的��成果？
�上所述，可以把����界的��怪象���制度之害。只要中共的�裁�在一日，就不可避免的�方方面面腐���的��界，�致人浮於事、剽�造假，�污腐�。�人又有甚�理由去期盼��的科研力量能研究出真正的核心技�呢？一��高�量螺�都造不出�，「大�崛起」口�不�是一�自欺欺人�粱美�而已。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论