中国人，究竟是贫穷还是富有？
罗素在一本书里批评英国和美国没有言论自由，并说，中国可能是唯一还有自由的国家。我看到这句话时大吃一惊。因为这位值得尊敬的哲学家的推论，与我们的感 觉截然相反。这就引出了一个问题，外国人看中国，往往是雾里看花，似真似幻而非真实，出现极端的偏差很正常。马可波罗吹嘘中国遍地黄金，富饶无比，而晚清 时，一些外国人的记载中，中国人愚昧，麻木，极端贫困。究竟哪种说法是正确的呢？莫衷一是，没有定论。
斯诺在文革中来中国，并记录了百姓的生活，在他的描写中，中国人生活安定，物价便宜，供给充足，人们积极向上，他写道：“人们的营养丰富，身体健康，衣着 合身；每周六天工作、参加政治活动或学习技术。空闲的时候，人们如果不去挖地道或修防空洞，就在家休息，或者打乒乓球或者是同朋友去游泳”,而另一西方人 安东尼奥尼用他的摄影机拍摄了古城南京，在他的记录片中，南京的经济几乎处于停滞，城市残破。以至于后来中国的许多报刊提到这位意大利老头，都要批判一 番。文字和胶片，究竟哪种载体更客观？
如今的中国，又面临着同样的境遇。国际上存在着两种截然不同的论调，一种唱衰，一种捧杀，前者预言中国即将崩溃，后者则把中国抬到很高的位置上，要求中国 承担更多的责任。有些国人把二者统一起来，归结为西方的阴谋。抛开阴谋这个出发点，单从现象来认识中国，也不是件容易的事。上海的陆家嘴比得上任何一个西 方国家城市的CBD，北京的鸟巢是最宏大的主体体育场，华西村的宾馆里有黄金做的牛，中国有天量的外汇储备，你能说中国贫穷吗？
克林顿总统在任期来访问中国，特意去了上海一个普通人家，他被那户人家的装修震惊了，连声说，美国人的装修比你家差。卸任后，他心安理得地来中国演说捞钱 ——为什么不？中国人有的是钱。装修是门面，中国人对于门面问题从来是不含糊的，鸟巢是门面，世博会也是门面，所以中国人搞的活动，总能让全球瞩目。让伦 敦自愧不如。北京奥运已经是极致了，你只有甘拜下风的份了。
抛开国家的层面，单就个人看，想了解一个中国人是否富裕，也非易事。穿名牌西装，抽大中华香烟的人，也许是个无业游民。他的钱包里有厚厚一叠钱，但是，别 奇怪，他家所有的积蓄都在那只钱包里。而一个衣着整洁，平淡无奇的人，也许是个拥有大公司的老板。从衣着让难区分，那就看听他们的自我介绍吧，在网吧里啃 面包打游戏的孩子，在论坛里吹嘘“哥哥我年薪十五万，刚刚炒了两个博士”，而省部级的领导在两会上哭穷，说自己买不起房。那就谈买房吧！你会发现很奇怪的 现象，高档的小区里有三轮车充电，原来是某个三轮车夫买了高档商品房，真够大胆的。而经济适用房小区里有宝马车，原来是某个领导以权谋私，占了贫困户的名 额。所以从不动产也是无法区分的。你还会看到更奇怪的现象，一些人挥金如土，出入高消费场所，气宇轩昂，其实他负债累累，是个老赖。而有的人省吃俭用，节 衣缩食，只因他借出去的钱打了水漂。
杨白劳气死黄世仁，真实的荒谬就发生在你我他的身边，或者我们就置身其中。再回到国家的层面，目前的网络上有种论调，中国人省吃俭用，辛勤劳动，借钱给美国人，美国人坐享其成，故意让美圆贬值，这不是耍赖么？
看起来，的确像。可这一切，都是谁造成的呢？一个巴掌拍不响。当一个中国游客在巴黎机场花掉5万欧元买红酒之后;当今年中国人在美国买下两万套住宅之后; 当中国超过美国成为奢侈品消费大国之后;当铁道部一个司级官员在外国银行存入28亿美圆私人存款之后;又谁还会坚持老观点，认为中国人贫穷？？谁还敢呢？ 恐怕个个眼睛都瞪得圆圆，张开的嘴巴久久合不上——中国人，富得流油啊！
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论