觀察家撰文分析中國在世界上爲何缺少"真正的朋友"(图)
forumadmin 2014-12-09 00:02:58 脭脛露脕拢潞66麓脦 脝脌脗脹拢潞0
觀察家撰文分析中國在世界上爲何缺少"真正的朋友"(图)
邱林
國家交往經常會以朋友相稱，但國際關系中"朋友"的涵義與現实社會中是不同的。一些觀察家在分析周邊鄰國如何看待中國外交时稱，中國在雙邊和區域互動中以規范和曆史而論，不以規則爲前提。
韓國是中等强國中，也是中國唯一能夠靠近的。因此，清華大學当代國際關系研究院院長閻學通在2013年撰写的《在曆史的慣性——未来十年的中國與世界》一書中提出"中國與韓國結盟"的建議。他表示："安全利益沖突使我們两國在64年前是战場上的敵人，但今天的共同安全利益正在推動中韓之間的安全战略合作。"
閻學通給出的理由，一是中韓之間經贸規模已突破2000億美元，經濟上的互相依赖日益加深，經濟必然會影響政治；二是中韓在對日領土爭端，對日歪曲曆史行爲的清算上有着廣泛的合作需求。
不過，對于中韓結盟，除了中國少數專家"一头熱"外，就連韓國專家也持消極態度，認爲"爲时尚早"。由于美國與韓國是軍事同盟關系，只要韓國一天駐有美軍，一天存在着美國軍事基地，韓國就是美國對付中國的工具。在中美竞爭中，韓國客觀上充当着美國制约中國的"馬前卒"。
有人認爲，經濟问題最终都會政治化，從韓國角度说經濟问題让步于政治，也是在大國竞爭中玩平衡的無奈選擇。中國要把韓國作爲朋友来看待，或是發展成爲朋友關系，顯然是不切实際的。
相較美國，中國最大的弱點是一直没有交到朋友。以朝鲜和緬甸爲例。長期以来，由于國際社會對两個國家实行政治與經濟制裁，它們几乎與外界隔絕。爲了让它們擺脫困境，中國曾進行大量、無私的支援，当时彼此均把對方視爲最"真正的朋友"。然而事過境遷，現在一切都發生了變化。朝鲜違背中國利益强行發展核武器，與中國的關系出現緊张；緬甸與美國、日本等國家關系日益密切，反之，與中國關系却漸行漸远。
回過头看，在2011年以前的几十年时間裏，中國一直是緬甸最親密的政治和贸易夥伴。2011年，因獨裁政策受到西方制裁的緬甸開始了一系列政治和經濟改革。当年緬甸民選政府上台，特別是2013年緬甸投资法頒布後的這几年，也正是中國在緬投资額銳減的几年，时間是吻合的。
過去几年当緬甸在世界上處于極端孤立，只有中國一直在支持，提供大量的援助以及投资，让其度過了一道又一道難關。現在緬甸開始轉向了，我們發現，中國對緬甸的功夫几乎都白費了。正如一位评論人士在博客中写道，我們如果舉一反三来看，對于緬甸這個朋友，中國交得太不值了。
朝鲜和緬甸的變化，雖然只是個案，但仍让中國人感叹在這個世界上失去朋友或缺少"真正的朋友"。這樣的受背叛感和孤獨感近年不斷困扰中國。然而，在國際關系中，或許我們根本就不應指望能交現实社會中的那種"朋友"。而中國能否抢走美國的風头取決于是否能獲得區域內的支持。
盡管有十分深刻的教训，但中國不會放棄對一些中小國家的援助或投资。今後十年，中國的國家建設大步向前，成爲影響力挑战美國的强國，已不再是小说或大膽的假設。有專家預計，2015年中國就將超過目前的世界第二大對外投资國日本，從而將成爲亚洲最大的出资者。
德國《时代》周報11月22日刊登的一篇文章稱，中國在參加11月份舉行的亚太經合組織（APEC）峰會和東亚峰會时，承诺拿出约500億美元籌建"亚投行"，还拿出400億美元建立丝路基金，加上支持東盟的200億美元的基建投资，出资額高達1100億美元。對中國来说，這種慷慨投资主要还有另外一個完全不同的原因：他們不知道往哪兒花手中的大量资金。
其实，世界所有國家的援助都是有條件的，尤其是美國等欧美國家，但他們能夠成爲朋友，在任何重大事件發生时都是空前的团結，而中國的援助是没有附帶條件的，正是如此，都以爲中國錢多人傻。
關鍵是，得到中國援助的國家因爲得到的援助不一致，或者提出的要求没有得到滿足，反而認爲中國對他們的關系有別，所以，一旦有要求達不到时，就以關系爲威胁来挾持中國，如此國家，怎能會成爲中國的"真正的朋友"呢？
《孫子兵法》说："上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。"中國在世界上如果想在"伐谋"上和美國一拼，那就得結交几個"真正的朋友"。要想結交"真正的朋友"，那就得重塑自己的價值觀，要有让朋友信服的理念。究竟這種理念用和美國等西方國家的，还是中國自己的？那就要靠中國領導人的智慧了。
邱林
國家交往經常會以朋友相稱，但國際關系中"朋友"的涵義與現实社會中是不同的。一些觀察家在分析周邊鄰國如何看待中國外交时稱，中國在雙邊和區域互動中以規范和曆史而論，不以規則爲前提。
韓國是中等强國中，也是中國唯一能夠靠近的。因此，清華大學当代國際關系研究院院長閻學通在2013年撰写的《在曆史的慣性——未来十年的中國與世界》一書中提出"中國與韓國結盟"的建議。他表示："安全利益沖突使我們两國在64年前是战場上的敵人，但今天的共同安全利益正在推動中韓之間的安全战略合作。"
閻學通給出的理由，一是中韓之間經贸規模已突破2000億美元，經濟上的互相依赖日益加深，經濟必然會影響政治；二是中韓在對日領土爭端，對日歪曲曆史行爲的清算上有着廣泛的合作需求。
不過，對于中韓結盟，除了中國少數專家"一头熱"外，就連韓國專家也持消極態度，認爲"爲时尚早"。由于美國與韓國是軍事同盟關系，只要韓國一天駐有美軍，一天存在着美國軍事基地，韓國就是美國對付中國的工具。在中美竞爭中，韓國客觀上充当着美國制约中國的"馬前卒"。
有人認爲，經濟问題最终都會政治化，從韓國角度说經濟问題让步于政治，也是在大國竞爭中玩平衡的無奈選擇。中國要把韓國作爲朋友来看待，或是發展成爲朋友關系，顯然是不切实際的。
相較美國，中國最大的弱點是一直没有交到朋友。以朝鲜和緬甸爲例。長期以来，由于國際社會對两個國家实行政治與經濟制裁，它們几乎與外界隔絕。爲了让它們擺脫困境，中國曾進行大量、無私的支援，当时彼此均把對方視爲最"真正的朋友"。然而事過境遷，現在一切都發生了變化。朝鲜違背中國利益强行發展核武器，與中國的關系出現緊张；緬甸與美國、日本等國家關系日益密切，反之，與中國關系却漸行漸远。
回過头看，在2011年以前的几十年时間裏，中國一直是緬甸最親密的政治和贸易夥伴。2011年，因獨裁政策受到西方制裁的緬甸開始了一系列政治和經濟改革。当年緬甸民選政府上台，特別是2013年緬甸投资法頒布後的這几年，也正是中國在緬投资額銳減的几年，时間是吻合的。
過去几年当緬甸在世界上處于極端孤立，只有中國一直在支持，提供大量的援助以及投资，让其度過了一道又一道難關。現在緬甸開始轉向了，我們發現，中國對緬甸的功夫几乎都白費了。正如一位评論人士在博客中写道，我們如果舉一反三来看，對于緬甸這個朋友，中國交得太不值了。
朝鲜和緬甸的變化，雖然只是個案，但仍让中國人感叹在這個世界上失去朋友或缺少"真正的朋友"。這樣的受背叛感和孤獨感近年不斷困扰中國。然而，在國際關系中，或許我們根本就不應指望能交現实社會中的那種"朋友"。而中國能否抢走美國的風头取決于是否能獲得區域內的支持。
盡管有十分深刻的教训，但中國不會放棄對一些中小國家的援助或投资。今後十年，中國的國家建設大步向前，成爲影響力挑战美國的强國，已不再是小说或大膽的假設。有專家預計，2015年中國就將超過目前的世界第二大對外投资國日本，從而將成爲亚洲最大的出资者。
德國《时代》周報11月22日刊登的一篇文章稱，中國在參加11月份舉行的亚太經合組織（APEC）峰會和東亚峰會时，承诺拿出约500億美元籌建"亚投行"，还拿出400億美元建立丝路基金，加上支持東盟的200億美元的基建投资，出资額高達1100億美元。對中國来说，這種慷慨投资主要还有另外一個完全不同的原因：他們不知道往哪兒花手中的大量资金。
其实，世界所有國家的援助都是有條件的，尤其是美國等欧美國家，但他們能夠成爲朋友，在任何重大事件發生时都是空前的团結，而中國的援助是没有附帶條件的，正是如此，都以爲中國錢多人傻。
關鍵是，得到中國援助的國家因爲得到的援助不一致，或者提出的要求没有得到滿足，反而認爲中國對他們的關系有別，所以，一旦有要求達不到时，就以關系爲威胁来挾持中國，如此國家，怎能會成爲中國的"真正的朋友"呢？
《孫子兵法》说："上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。"中國在世界上如果想在"伐谋"上和美國一拼，那就得結交几個"真正的朋友"。要想結交"真正的朋友"，那就得重塑自己的價值觀，要有让朋友信服的理念。究竟這種理念用和美國等西方國家的，还是中國自己的？那就要靠中國領導人的智慧了。
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"参考消息(G4G)"群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此群组，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
访问此群组：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
没有评论:
发表评论