《风向》资本主义和社会主义的未来孟玄October 30, 2011 06:05 AM | 2394 次 | 0| 6
|
|
「占领华尔街运动」全球燃烧，烧起西方青年们对资本主义的信心。这个运动的发起不在美国，而是今年春天愤怒西班牙青年占领马德里广场，抗议青年没有前途， 社会失业率超过20%，实在太高。原因是欧美银行家们贪得无厌，不仅赚饱了钱，更把庞大债务交给社会贫穷大众承担。美国和欧洲资本家设计各种复杂的金融工 具劫贫济富，使得贫者越贫，富者越富，行径完全像强盗。这是任凭没有节制西方自由市场资本主义的必然结果。18世纪亚当‧斯密写出「国富论」，最先 主张正视人性贪婪，想发财致富的动机，不要限制市场机能的资本主义，社会会出现「看不见的手」，自动产生以贪婪节制贪婪的效果，发挥刺激最大的生产效率， 创造出最多社会财富和福祉。不过半个世纪之后，19世纪初，马克思却写出「资本论」，认为无节制的资本家是社会万恶之源，只有激发无产工人阶级仇恨，消灭 私人资本，公有化生产工具，才能达到没有剥削资本主义的共产主义天堂。斯密的资本主义和马克思的共产主义从此斗争两个世纪。
如今检讨起来， 世界资本主义重新浪潮发生于30年前。1978年中国邓小平三度出山，痛定思痛的提出「贫穷不是社会主义，让社会一些人先富起来，发财致富是光荣的」的口 号，中国开启了30年世界历史上最大的血腥初级阶段的资本主义试验场。1979年铁娘子柴契尔夫人主政英国，大幅删减战后社会主义福利，开始欧洲资本主义 反攻。1980年雷根当选美国总统，主张「政府是才问题」的新自由主义经济，推回罗斯福总统的新政，减少政府管制，让金融家主导扭曲的泡沫化资本市场，一 直到2008年金融海啸。但是在1991年资本主义打垮苏联共产主义，有些专家认为，历史已经终结了，资本主义得到最后胜利，人类未来只有唯一出路，就是 全世界都采纳西方自由市场经济和民主政治。现在看起来，这是多么天真的幻想。仅仅20年后，西方资本主义再度陷入危机。全球重演1930年代经济大萧条的 可怕景象。
中国走初级阶段资本主义30年，社会道德普遍沦丧，人心更是败坏，坏到见小孩被汽车压死而无动于衷。全球人都奇怪，现在的中国人 似乎没有孟子所谓「人的四端」，社会贫富差距发展到世界第一，无怪乎有些人甚至怀念毛泽东无法无天的法家均贫社会了。薄熙来「唱红打黑」走红大川南北，威 胁中国高层政坛稳定，代表人心思变。中共挂羊头，卖狗肉的把戏，初级阶段的资本主义在中国难以为继，危机四伏了。中共体制内改革已经走投无路了，革命风潮 似乎又在酝酿之中，所以中共相当害怕纪念辛亥百年引发的负面示范效应。
但是西方欧美成熟资本主义和民主政治同样陷入何去何从的彷徨境地。上 层社会阶级太过贪婪，忘记了资本主义自由市场和社会主义福利的「社会契约」。贫穷的多数应该也能享受资本主义创造出来的财富，不至于相差太远。30年来银 行家们设计的金融工具没有创造出实质的经济福利，只是豪取强夺的破坏性武器。而破坏之余，他们丝毫没有受到损失，反而全部由纳税人买单。根据国际财政研究 所最近的报告，银行向新加入员工的保证他们获得的年度红利比2008年金融海啸之前更丰厚。无怪乎99%人要露宿街头的抗议如此不公不义的资本主义了。在 强大金融集团游说之下，美国国会新通过银行法案无法发挥功能，变成无牙老虎。他们利用政治献金收买政客，合法化的腐败民主政治制度。金融强盗们把抢劫社会 财富合法化。人们对民主政治公正丧失信心。欧洲银行家们贷款给希腊政府完全无视其公然造假，已经到了没有基本常识地步。欧元危机和美国债务引发的信心危 机，社会契约崩溃。56%的人民认为「占领华尔街」运动不会带动美国政治任何改革。未来更大规模的社会地震必然会到来。
中国和欧美都面临改革无望，前瞻漆黑的悲观前景。显然资本主义相当失败，但是强调分配公平的社会主义能发挥取代的作用吗？历史没有任何可信的指引。
Read more: 世界新闻网-北美华文新闻、华商信息 - 《风向》资本主义和社会主义的未来
2011/11/4 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>《回声一》占领有理 民主无错（密西根州）祝铁飞October 30, 2011 06:00 AM | 776 次 | 0读1438期孟玄「危机四伏的西方民主和经济」，感觉作者对目下欧美经济衰退造成社会动荡之乱象似乎过于悲观，以致民主政治也被问责。我以为正是西方过分优越的福利社会制度，造成一大群国家长期寅吃卯粮，债台高筑，岂有不乱之理？此非民主政治之过也。近 年来，中东诸国万千民众冒死抗议，血流成河，所为何来？不就是要推翻独裁暴君统治，建立民主政治制度吗？欧美诸民主国家对中东民众也一直全力支持，只有中 共等专制政权才对「茉莉花」革命心惊胆战，百般阻扰；再来说近期「占领华尔街」抗议活动，美国各州民众从纽约开始安营扎寨，已扩展到华府及全国各地，民众 对华尔街「肥猫」不满，对失业痛苦，自无可非议，但若仔细一想，欧美民众能毫不畏惧地聚众示威抗议，未被坦克机枪子弹横扫，这本身不就是民主社会的一大好 处吗？
若在中国，20多年前的天安门学生和平示威早已被「人民的军队」血腥镇压。如今，各地亿万冤屈民众被迫去北京上访，也总遭遇「人民公 仆」的暴力驱逐甚至拘押判罪；如此中共统治下的不公社会，虽说经济还在增长，但权贵弹冠相庆，「精英」助纣为虐，百姓噤若寒蝉，仅为温饱而活，谁敢「占领 长安街」呢？这难道是专制社会的一大优势？
西方经济危机四伏，并不意味西方民主政治也已日薄西山；两党制下的欧美经济历史上就出现过多次危 机，最终转危为安；一党专制的中共政权虽目下经济稍显优势（以牺牲环境.人权等为代价），但是否可持续增长，无人能担保。正如西谚所云：「鹰有时比鸡飞得 低，但鸡永远飞不得鹰那么高」。
Read more: 世界新闻网-北美华文新闻、华商信息 - 《回声一》占领有理 民主无错
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论