中国体制内几十位改革派精英聚集一堂，呼吁中国共产党解放思想、加强党内民主。评论人士说，这次批判性很强的座谈会对推动党内民主具有重要意义，但会议未能突破一党统治的禁区。

星期六，来自中国体制内几十位很有影响力的专家、学者和媒体主管聚集在北京一家宾馆开会，纪念中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表三十周年，并借题讨论当今中国的政治现状。

*体制内多路精英聚会 批党内民主退步*

前中共总书记胡耀邦
VOA
前中共总书记胡耀邦

与会者包括前中共总书记胡耀邦的儿子、全国政协常委胡德平，中央党校党建部主任王长江、前中国政法大学校长江平、前北京大学光华管理学院院长张维迎和多家官方媒体的总编。会议的主办方是胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社、南方周末和滕讯网。

会 议一天后，几个主办机构都没有公开发布任何相关消息和报道，但是根据与会的中国政法大学法学院副院长何兵、中华全国律师协会宪法人权委员会副主任陈有西律 师以及中国社科院研究员于建嵘在多个博客上发表的信息，与会者纷纷表示，三十年前，中共党内正在进行一场思想解放运动，对文化大革命和毛泽东提出了尖锐的 批评，当时的党内民主得到了弘扬和发展。但是三十年后的今天，中国共产党党内思想受到禁锢，党内民主已今非昔比。

据何兵和其它几位与会者 的转述，中央党校蔡霞教授在会上表示，目前中共对文革反思不够，党内政治生活若干准则被抛弃，导致了许多问题。而胡耀邦之子胡德平在座谈会上质问，为什么 在党的民主集中制中，民主总是处于弱势，而集中总是处于强势？著名法学家郭道晖在发言中说，中国共产党的执政地位到了最危险时刻，要再次解放思想，进行大 讨论。

陈有西律师在自己的博客中说，他在发言中表示，中国现在需要新的思想解放运动，改变执政理念，改变维稳模式。

中国社科院研究员于建嵘也在发言中说，现在一些人连保障公民基本权利、民主政治、司法权威和言论自由这些普世价值也要批评，比三十年前起草决议的那些人差很远。

*金钟：座谈会值得肯定 取得突破*

香港开放杂志总编金钟说，在中共中央发表《关于建国以来党的若干历史问题的决议》三十周年后的今天，党内民主和思想解放程度都比不上三十年前。正因为如此，他认为体制内的精英能公开举行这次座谈会实属罕见，值得肯定。

金钟说：“当然我们肯定，昨天这个会议是相当有意义的。这个不是党内的政治会议。光从这点来说，它有一定的突破性。能够开起这么一个会来，党外能讨论现在中国的政治状态，这是一个很难得的进步。”

有评论人士说，在中共召开十八大之前，党内不同派别正激烈争夺控制权，而体制内一些精英举办这次座谈会可能是为了帮助改革派增强实力。

*座谈会未突破一党统治禁区 作用有限*

参与这次座谈会的专家、学者和媒体主管在发言中多次提到中国需要政治改革，司法改革，但没有人提出需要在中国实行多党制。相反，据与会者的转述，资深媒体人张木生在发言中说，大家有一个共识，就是应当坚持共产党的领导，但也必须改善党的领导。

而胡德平在总结座谈会时表示，大家聚集一堂讨论问题、表达遗憾和希望，是为了党更好更快地进步。

对此，金钟表示，实行多党制是中国实行政治改革的关键，但也是最敏感的话题，这次的座谈会回避了这个问题，体现了座谈会的局限性，同时也再次证明在当今的中国，政治思想遭到严厉禁锢。

金钟说：“他们这次会议强调这个东西，强调维护党、改善党，而不是说要改变这个一党制，说明了这个会议的保守性。它还是反映了不敢讲话，还是有框框，有一个鸟笼，(他们)在笼子里说一点意见。”

今年三月，中国全国人大常委会委员长吴邦国在年度人大会议上明确表示，中国不搞多党制，要继续走共产党领导下的具有中国特色的社会主义道路。