部分农村子弟放弃高考说明什么？
越来越多农村寒门子弟放弃高考。2009年，全国84万应届毕业生退出高考，导致1977年恢复高考以来考生总量首次出现 下降。2010年946万高考考生中，弃考人数接近100万，除了21.1%的考生选择出国，另外相当一部分是来自农村的考生，他们多数选择读职校学技术 或者直接打工。
据刚刚公布的“我国高等教育公平问题的研究”课题组调研结果，我国重点大学里的农村学生比例自上世纪90年代开始不断下滑，北大农村学生所占比例从三成落至一成。〈来源：人民网今日关注〉
受着中国传统思维的影响，中国人历来把读书看作是压倒一切的大事。不但学而优则仕，还可改变自己的命运，是弱势阶层向上流动的最主要渠道。因此，上 大学又有跳龙门之说，考上大学既光宗耀祖，又可走向上流社会。过去的科举制度虽有种种弊端，但打破血统的限制，防止了贵族的世袭化，为平民的向上流动起到 了决定性的作用，亦为国家选择了人才。中国为什么没有印度的种性社会?科举制亦功不可没。而现在的高考，应是过去科举的继承与发展。
按照社会的发展，现代化程度越高，人才的流动机制越健全，人才的选择机制越公平。但令人遗憾的是中国近些年的状态，却是有财富与人才的固化现象，就 是公务员队伍，亦存在着固化现象，而表现是；出现一批固化集团，他们的形成稳定而宏大，对社会影响日甚一日，在这些集团内，出现了近亲繁殖与世袭化，即富 二代，官二代。还有垄断资本的“垄断二代”。
他们相互影响，互相配合，互相支撑，而又共同享受着改革开放的大部分成果，而大部分的劳动者只能拾其一点残茶剩饭.而贫家子弟想进入固化的致富阶层 与官宦阶层，则是难于上青天，当然，女人可以通过嫁，但最近婚姻法新解释不是又断了那些女人的后路吗？而男人呢，做生意没有本钱，做官没有后台。你就公务 员笔试第一名，但面试，比得过富二代与官二代的社会关系吗？而那些社会关系到了考官的手里就成了能力与水平。
还有，那些上百万的房子，农家子弟能付得起吗？别说让他们为父母改变命运了，就是不当一辈子房奴就谢天谢地了。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论