浏览 5538 次 | 评论 64 条
针对联军对利比亚展开的军事打击，中国外交部2011年3月22日再度发言，表示望参与"奥德赛黎明"行动的国家立即停火。事实上，联合国3月17日讨
论利比亚禁航区议案时，身为安理会永久成员国的中国，选择弃权投票，表示不反对。联合国安理会通过的禁航区决议，决议案授权动用"所有必要的措施"，以
制止利比亚领袖格达费对示威民众的空袭行动。欧美联军正是为了执行联合国安理会通过的禁航区决议，对利比亚进行惩罚性的空袭行动。
据BBC中文网报道，在英、法、美多国部队对利比亚展开第二轮军事打击之际，中国权贵集团机关报《人民日报》发表评论，指责多国部队违反国际准则。对
此，路透社评论，尽管中国没有阻止安理会批准对利比亚采取军事行动的决议，但喉舌报纸《人民日报》的评论文章以几乎不加掩饰的词句指控美国及其盟国违反
国际准则，将使这场军事冲突有可能演变为北京和华盛顿之间新的对抗点。而近日，中国提高调门批评联军行动，显露无疑地反应了北京左右为难的境地：既要跟
西方通融，同意西方国家的要求，同时还要追求自己的商业与能源利益；北京反对对利比亚的军事行动，来自担心对当地的巨大投资化为乌有。中国2010年一
半的进口原油来自中东和北非。
台湾中央社3月23日以《利比亚乱，陆资企业大失血》为标题报道，利比亚局当地13家中国大陆企业已全部停摆；这些企业的投资主要集中在基础建设、电信
等领域，预估损失惨重。报道援引"每日经济新闻"报道，中国铁建股份有限公司是目前在利比亚承包项目金额最大的陆资企业；至3月1日止，中国铁建在利比
亚尚有3个统包工程，合约总金额约279亿元，但目前仅完成约45.2亿元。在局势动荡下，当地陆资企业所有项目停摆，复工遥遥无期。新浪博客一篇评论
《一算吓一跳：中国在利比亚究竟损失了多少钱？》质疑指，这次利比亚动乱，央企海外投资集团从投资到设备究竟损失了多少，有谁来承担责任?这次海陆空动
员撤侨，国家靡费了多少纳税人的钱财?如果卡氏政权解体，连索赔对象都找不到。也因此有些人无视国际社会因卡扎菲出动空军轰炸和平请愿的平民，而不齿其
所为，冻结其所有海外资产和存款，酝酿设立利比亚空中禁飞区的事实。文章并说，央企的投资，中国民众的血汗，将有很大程度打了水漂，如同历史上对阿尔巴
尼亚、越南等的援助，只能是竹篮子打水一场空，更如其前的波尔布特的柬埔寨，肉包子打狗，有去无回，结果为当地人民和国际社会所不齿。
但也有时政评论家指，中国大陆"抓狂是因为在利比亚苦心经营多年，砸下巨大投资，拥有巨大石油利益，如今一夕化为乌有"的说法并不正确。因为部分非洲和
中东国家，因极端专制统治而潜藏动乱危机。权贵集团不仅在那里大举投资，还刻意与国际社会唱反调，以"没有附加条件"为名，纵容当地的独裁与腐败，阻扰
当地人权进步。中国不少正义之士一直就指出：这种短视行径，到头来，必鸡飞蛋打，都是为他人做嫁衣裳。今日果然应验。
权贵集团借喉舌对西方国家厉声谩骂，表面上骂外国人，实际上警告中国人，否则不会采用颠倒黑白、公然说谎的招式，因为这种招式对外国人不断没有作用，反
而会将自己推到反人类的被告席上。对此，不少中国网民也表示不满，网民"中国教授"说：北韩数次武力攻击韩国，导致多人死亡，怎么就是不见权贵集团谴责
北韩？！何况联军的行动是经过联合会决议通过的情况下，在卡扎菲藐视联合国决议的情况，对平民进行屠杀，如果让卡扎菲得逞，利比亚平民将会遭到何等的血
腥清洗和报复！
网民"中国国奴"发帖："中国在国内事务中，从不反对使用武力！"
3月20日，中国外交部发言人姜瑜就多国部队对利比亚实施军事打击对记者的答问称，中方对向利比亚实施军事打击表示遗憾，应尊重利比亚的内政和领土完
整。言论一出即遭到外界质疑，80后青年领袖韩寒短评中表示，独裁者没有内政。著名时政评论家杨恒均博文指出，"自从利比亚出现革命后，卡扎菲的表演大
家都看在眼里，他一会献媚美国，一会又宣称要同基地组织联合，一会要保护人民，一会又号召人民用血肉之躯保卫利比亚，总之，为了自己的政权，他可以干任
何事，没有理念，没有底线。"杨恒均进一步说："卡扎菲号召人民以鲜血与生命保卫国家。卡扎菲号召人民保卫利比亚这个国家，那么，他的政权被推翻
后，'国家'就没有了吗？也许国家会更美好吧。所以不能放过血腥、暴力、独裁的卡扎菲。"
对有人说西方国家是为了石油等而出兵利比亚，杨恒均说："你们当初也是这样说伊拉克的。但现在你们不说了，因为中央台不说了。为啥？因为，中国在伊拉克
石油开采与购买中，比美国人占有更有利的条件。"
网民"ahwangchh "在凯迪社区发言说："美、英、法等国执行联合国安理会决议，以大无畏的国际主义精神轰炸卡扎菲政权，戳破了主权高于人权的
谎言，反对干涉内政再也不能成为独裁政客为所欲为的挡箭牌了。"
"人权"和"主权"到底哪个更重要？权贵集团和官媒故意把人权和主权对立起来；在民间也呈现"民族主义"和"民主主义"两种力量的对峙。民主自由人士认
为，国家成立的目地就在于保护国民的"人权"等利益，一旦国家不想或不能再保护本国民众人权，则国家失去存在的意义，所以为保护利比亚平民生命安全，联
合国有权采取一切必要手段。当人民被践踏了人权，只有在国际社会干预的情况下，才有可能好转，假如国际社会不干预，它的人民会怎么样？更加水深火热。所
以，没有人权的国家当然不配享有主权。
网民们也表示：没有人权的主权一文不值，没有人权的主权是虚假的主权，没有人权的主权是反人类的主权，没有人权的主权造就的稳定是虚假的稳定，没有人权
的主权违背自然规律！任何一个政府他被人民革命推翻，或是被军事政变推翻也好，被推翻的先决要素是从它不尊重人权，而触怒绝大多数人的意愿。所以没有人
权的国度，肯定就不会有主权。
主权在民，只要民族和领土存在，主权就在，而"政权"是可以更迭的。
而"民族主义"者则认为，"主权"高于一切，"主权"是人权的保障，一些极端"民族主义"者，对国际联军的军事干预，指责为"新八国联军侵犯利比亚主
权"。
这种观点非常苍白，因为国际联军对利比亚的打击是在完成"政权"更迭、"政权"交替，解救利比亚的人民，更没有把利比亚纳入法国、英国或美国版图的任何
打算。
其实，"民族主义"的声音之所以强劲，并不是得益于他们的观点本身有说服力，或者是帖子的传播率更高，而是得益于上面那个"裁判"的意愿。
联合国安理会3月17日通过第1973号决议，决定在利比亚设立禁飞区，并要求有关国家采取一切必要措施保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威
胁。根据这项决议的授权，法国、英国、美国、意大利以及有关阿拉伯国家迅速采取联合行动，对利比亚政府用来镇压平民的军事设施和指挥机关进行了空袭；及
时制止了迫在眉睫的卡扎菲政权对反对派民众的血腥屠杀。这个决议虽然来得晚了一些，但是晚到总比不到好。
当然，从某种法律意义上讲，这个决议无疑是违反了利比亚的国家主权的。因为国家主权意味著一个国家的领土（包括领空）不受侵犯，一个国家的政府有权决定
自己国家的事务，这个政府管理国家的权力不应该受到来自任何外部世界的威胁和干涉。但是法律上的"正确"和道德上的正义常常不是一回事。换言之，在法律
眼中具有合法性的制度和作为并不具有代表它们享有道德上的正义性。这种道德上的正义性常常被认为认为是一种与合法性相对而言的自然正义。自然正义向"非
正义的合法性"挑战并且不断取得胜利，正是人类不断地完善自己的福祉、推动历史进步的一个不可或却的途径。
人们根据自然正义原则来推翻那些合法但是非正义的制度的例子不胜枚举：从前美国和世界其他地方的奴隶制度、殖民地制度、歧视妇女的制度、各种专制独裁制
度等等。这些斗争在开始的时候都是不合法的；但现在，取缔这些制度却已成为世界上通行的法律准则。
哲学家和政治学家们常常把自然正义的概念搞得玄而又玄，事实上只需要基本的常识就不难理解这个概念。符合人性的就符合自然正义原则；违反人性的就是违反
自然正义原则。所有那些违反人性的政治制度，无论它们披有何等华丽的法律外衣，都不具有自然正义。
例如，利用武器和其他国家机器不准别人说话的政治制度一定不符合自然正义；少数人利用政治权力来剥夺其他人的辛勤劳动所得一定不符合自然正义；少数人或
者一个特殊的集团具有高于法律以外的权力一定不符合自然正义；只准自己结党而不准别人阻止社团的行为一定不符合自然正义，等等。这种简单的"常识甄别
法"虽然不能穷尽自然正义的概念和内涵，但是足够让人们对生活中的那些常见的非正义性的东西一目了然。
利用国家主权来保护独裁制度、反对民主变革是一种典型的不具有自然正义的"合法"行为。不错，主权是一种权利；但独裁者谈权利，无非就是维护为所欲为的
绝权力而已，这本身就是一种黑色幽默。在独裁者的治下，人民没有基本的政治权利，没有言论自由，没有结社自由，没有自由选举，无法享受公正的不受政治权
利干预的法律制度的保护。既然独裁者可以利用暴力来剥夺人民的这些权利，为什么别人不能用暴力来剥夺独裁者的权力？！
利用暴力推翻一个独裁者固然不见得是一件好事，但是假如有机会通过暴力将独裁者手中的权利归还给人民，这样的事为什么不去做？在独裁者残酷迫害下的本国
人民为了争取各种政治权利遭受了惨重的牺牲，在这种情况下争取国际的帮助，这样做有什么不可以？！
正是从这个意义上讲，联合国安理会的1973号决议看似有违某种法律意义上的国家主权，但是这项决议在政治上和道德上无疑是站得住脚的，是符合自然正义
原则的。因为它拯救了无数的生命。这个联合国通过决议，向世界上所有大大小小的独裁者们发出了一个明确信息：你们没有权利拿国家主权说事；国家主权绝对
不能成为你们镇压平民的挡箭牌。
也因此，国际联军以军事行动干涉利比亚独裁者血腥镇压人民的行动，是无可指责、只能喝彩的正义之举，整个世界，也正因为有这种正义的力量存在，人类才有
希望。
主权不是挡箭牌，内政不是遮羞布，毕竟人类是一个命运共同体。
推荐阅读（点击标题）：1）"觉醒"二字，孕育了革命
2）俄国政体因一党制而腐败复炽
3）我们到底爱的是哪一个中国？
4）蒋介石在大陆"白色恐怖"的真相
5）中国人和日本人的差距
6）同为中国人，为什么台湾人受欢迎？
7）被"名博"开销后，成为"民博"更自豪
8）普京的良心是对卡扎菲"兔死狐悲"
9）中国人在全世界唯一最好的朋友是美国人
10）中国的税务机关像强盗
51
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论