一生：评木乔"为什么不留在中国？"・ 一生 发表在: 中国观察
各位，大家好：
我也是身在海外，时刻关心中�并准备回国的海外中�人的一员。
对于网友木乔"留在中�吧"关于看到５８个中�非法移民的遭遇的感慨，我对其表达方式不能苟同。
"当我们这群留英学生得知多佛港这起惨剧时，正忙着期终考试。但大家不约而同都停下了紧张的复习，交流着复杂的心情。我们攻读的是正炙手可热的ＭＢ
Ａ课程，毕业在即，这里向ＭＢＡ毕业生开出的动辄近十万英镑的年薪颇让人动心。
是回国，还是想办法移居国外也正是我们中的许多人正面临的一个大问题。
然而，我们被这５８名非法移民的意外死亡深深刺痛了。原来看起来权衡再三也难作的选择，忽然间变得非常容易。"
< 摘自木乔>
如果是呼吁大家留在中�，请不要很虚伪地给自己批上蒙骗国内老百姓的煽情的外衣。如果就实际而言，中�人在欧洲的居留是非常之难的，我的一个朋友在
伦敦是硕士毕业，学的是当今"炙手可热"（西方国家对技术人员的需求，可以让他们暂时抛开国籍和种族的歧见，至于ＭＢＡ，只有一流的可以这样说，二三流
的，自己推销还成问题）的通信专业，他说即便是朗讯等大公司，也没有多大希望让为他们申请到工作签证，所以他准备去美国。至于ＭＢＡ，如果不是美国的名
校，就算是美国人自己读了二三流学校的ＭＢＡ，也是僧多粥少，工作机会根本无法和名校相提并论。
请不要把国内那种关于同一个专业就同样的境遇思维用在这里懵人（在上海和北京已经开始向国外的习惯靠拢了，即名校效应）。即便哈佛的ＭＢＡ，通常也
只说可以达到十万美元以上的年薪，意味着起步通常还是在这个数字（当然，有出色的）。西方人即便可以在技术上认为中�人能够在某种程度上胜任，却对管理
能力是基本否认的（我说的是绝大多数情况，也许有个别例外，但绝对个别）。中�人做为ＭＢＡ毕业，在美国这样的移民国家尚且要有一番拼搏加运气，何况在
并不对外开放的保守的英国。作者所谈的十万英镑，即使是有，也不会是开给中�人的（我无意自嘲，中�人应当认清自己在世界上当前所处的地位，然后努力改
善，而不应盲目乐观），提上这个数字，是否想以此表明自己后面的抉择是付出了多少的爱国心呢（值十万英镑，拜托，英国人大概可以，你得不到）？
在中�，通常会看到媒体，报章上动辄以某留学生放弃海外多少万美元的高薪聘请，毅然回归祖国的题材大加歌颂。如果是确有其事，或真怀报国之心，弘扬
爱国精神是非常应当的，但自欺欺人的愚民政策除了让老百姓盲目自大以外，还会让这帮所谓的海外学子（尽管我在某种程度上也是其中一员，但我不会卑劣到靠
国内人不了解国外情况来给自己贴金，欺骗民众的感情）以此大得其利。起初是"三万美元"的高薪经常见报，３Ｘ８= ２４万人民币确实蒙了老百姓很长时
间，现在也还有。随着大家对国外的了解，价码开始提高，以致开始吹嘘。我在海外所见过的中�人，没有一个人是因为单纯的爱国心而回国的，而从木乔的行文
来看，他也并非是完全不食人间烟火的圣人。人能够实事求是，无论基于什么考虑（只要不损害中�的利益，入籍也好，改名换姓也好）留在国外，我想，都是可
以理解的。但用这种价码来为爱国心标价，表达的是什么？木乔也是在国内媒体工作过的，是否这种华而不实的文风还未改变？
在现在的情况下，中�要吸引人才回国，只有靠利益，在利益等同或基本等同的情况下，国人大多数会选择回国。这个利益包括薪水，国内的生活环境，工作
环境，事业前景等等。如果事业有前景（现在已有不少），这也是基于自己的将来考虑，到了报纸上，就成了薪水数字的对比，殊不知，感动得老百姓热泪盈眶的
文章，却是商家绝好的宣传广告。
前不久，创维集团花了几百万美元和股权的代价，挖到了三个文章上所称的硅谷人才。是早些年留学美国，获得硕士学位，在微软公司中参与中文部分的编程
工作的人员。文章称他们放弃了绿卡，洋房和车子等，毅然回到祖国的怀抱难道写文章的人不知道几百万美元可以让他们在深圳享受到人间天堂的生活，而且，文
章自己也说，创维按照硅谷的标准赔偿了他们所有的股权损失等，何来放弃一说？如果是由于利益够多，请不要给他们冠上所谓因为爱国才回来的说法（既是爱
国，为何开价如此之高，为了祖国的利益，奉献一点不可以吗？），为了自己的合法利益和未来，没有人会说三到四，但是挂羊头卖狗肉，就是侮辱真正的爱国
者。
再者，从创维的角度讲，如果用这几百万美元，或者根本不需要这么多，到硅谷找类似的人才可以找到大把；他们在微软写过程序，难道就一定是个合格的大
型企业的管理人员？这笔开支创维要多少台彩电的利润才换得回？国内培养的ＭＢＡ（如上海和欧洲合办的中欧管理学院）就不适合？一定要沾上硅谷才显先进？
从这个角度上讲，创维还不完全是以企业利益驱动的真正企业，这好大喜功的行为就如当年的中央电视台的黄金广告时间的标王"秦池"，不过是领导人头脑发
热，从不尊重知识走向另一个极端罢了。
类似的事情还有，广州市政府给回国留学生每人十万的启动资金，以求吸引留学生回国。而且放出风来，"我们还怕二千万的钱发不出去"，好豪气的领导
人，让人想起"大家别客气，我请客"的宴会用语，可惜这钱是纳税人的，买来了广州"爱才"的名声，却糟蹋了老百姓的血汗钱。且不说十万元人民币能否启动
一个项目（显然太少），其次海外留学人员的回国前提多数是这个地方是否适合自己将来的事业发展，即便你不给十万，但如果象大连那样有廉洁能干的薄熙来，
象上海有透明的市政政策，有让人信任的领导（这种来一个送十万，本质上和见者有份的不劳而获有何区别？谁来评估这个回来的人是否值这个价？他是真的回
来，还是冲着十万元回来？没有人关心。记者着重报道广州市政府"爱才" ，肯花钱，当然，慷国家之慨的政府官员少吗？这些钱如果用来改善人民的生活环
境，将会比通过这种愚昧的方式让人看到一个败家子政府更加有效地吸引人才。最好的方式是，让企业介入这种吸引人才的行为，由利益驱动，才能保证效益最大
化。如真正的投资公司（不是一窝蜂由政府成立的那种），他们会系统地评估项目的前景和可行性，如果有戏，则可以提供充足的资金，如果没有前景，则一分钱
也不用白给。中�现在的种种弊端，不就是因为政府介入这种原本是企业才该有的行为导致的吗？政府只要给企业提供好的硬件和软件环境，在宏观上把握，同时
创造条件就行了，政企不分一日不除，多数的人才就一日不会回来。在这方面，上海市政府比好大喜功的广州市要好的多。看看上海现在的公共交通，和早些年全
国闻名的情况做个比较，再看看广州，可有什么巨大的变化？看看广东省，福建省这些先富起来的省，比比全国哪里的贪污案最惊人：福建远华走私案１２４亿人
民币未了，又来个湛江走私案上百亿。与此同时，湛江港数千人"上下一条心"，在半年内创利数百万元，"令全体职工欢心鼓舞"，这个比较还不够吗？
媒体的虚假的报道不提也罢，如果大家都象中�报道，讲真话，中�绝非今日之中�，我希望我的归期能够早日到来。
来源：读者投稿 MAIL: inmylife1999@yahoo.com
作者:一生
相关日志
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论