2011年3月25日星期五

[G4G] 六十余年了 您把中共毒素排干净了吗

六十余年了 您把中共毒素排干净了吗
-A A +A瓦解极权始于谎言破除 看清现在选择未来
发表时间: 2011-03-25 04:07   读者评论 10 条


但愿朝阳常照我土,莫忘烈士鲜血满地。

瓦解极权从破除谎言开始

首先大家要明白,共产政权属极权政体。极权政体有两大支柱,一个是暴力,一个是谎言。说通俗点,就是枪杆子和笔杆子。这两者相辅相成,
但总体而言,谎言的作用远比暴力要大数倍。

笔杆子,我们可以理解为一切传播知识和信息的机构(学校、媒体)。往往谎言一破灭,暴力也不好使。苏俄就是在首先放弃了笔杆子,导致枪杆子也失控,迅速崩溃的。否则,以他的军事力量,民心作用再大,也对极权政体毫发不损。

朝鲜就是一个例子,其内部基本水泄不进,劳动党控制了一切传播机构,
人民对一切外界和内部信息完全是个瞎子和聋子,每天反要接受铺天盖地的洗脑教育,形成一种超极权统治,尽管经济无比困难,饿死两百多万人,却十分"稳定"。

我们先来粗略了解一下国共两党的性质和目标,先就能弄明白为什么台湾能实现民主宪政,而大陆不能,也就明白大家该去做什么。

国共两党是两种性质不同的政党

国民党在通过议会竞争失败后,孙中山制定了用威权手段促成民主宪政的方式,即军政、训政、宪政。在前两个阶段,国民党属民主威权政党,到第三个阶段,即成为英美式的普通议会政党。当时,还有一个国家――土耳其的国父凯末尔制定了类似的宪政之路。只不过土耳其的运气远比中国好,没有遭到大规模的武装侵略,苏俄的颠覆也未成功,最后终于走上民主宪政之路。但土耳其由于国民素质和宗教因素,他的民主宪政水平远不如台湾高。中国的传统文化,中国人的勤劳务实,与民主宪政和经济发展不但不冲突,而且还很融洽,看看韩国、日本等原中国文化圈的发展就知道了。

可想而知,如果当年没有日寇侵华以及美国失策,今天的东亚,必定是世界上继欧美之后最发达最民主的地区。如果中国不赤化,则不会有朝鲜,越南,柬埔寨,也不会有东南亚各国的赤色武装,也不会有韩战和越战。

好多人不知道,抗战结束后,国民党打开了报禁和党禁,一直到内战将败,才又重新收紧,这也是他在内战中迅速失败的一个重要原因。紧接着,在美国的压力下,取消军统,取消三民主义青年团。这些也是当时中共以"民主自由"为口号呼吁,向美国人游说的结果。

一个民主威权政党首先在组织上、思维上、手段上就斗不过极权政党的,加上受到日本侵华的打击,经济崩溃,农民大量破产,美国的军事禁运,苏俄武装和经援中共;又先后砍掉自己的左右手(组织上),舍弃了自己的耳目(宣传上),不败才怪。中共当时有很多颠覆国民党的内部教材,其中有很多条就写著,要用各种手法力促国民党政权转变成"资产阶级民主政党",他越民主自由,就越容易推翻他。这就是为什么当时中共的媒体天天歌颂"英美民主"的原因。

对于冷战史,大家也可能稍有了解,其实美国在整个冷战过程中,多数是处于下方的,就是因为他的政治体制的原因,不能像苏俄那样完全没有道德底线,也无法动用"宣传"的力量。苏俄间谍进入美国,其实不用太费心,从美国媒体上就能捞到不少情报;美国间谍进入苏联,行动困难,获取情报更比登天难,就是一个外地人走在街上,都会引起"阶级觉悟"极高的苏俄老百姓的关注。

苏俄的媒体,《真理报》上无真理,《消息报》是无消息,又去从哪获悉苏俄的情况?美国获得的不少情报,还是苏俄党政军干部由于痛恨这个体制,叛逃带到美国的。美国中情局出于无奈,偶尔用点下流手段,还常被本国媒体暴光,搞得政府极其狼狈。这些都是民主、威权与极权竞争中天然的缺陷导致的。

国民党最严厉的时侯――台湾的戡乱戒严时代,其新闻出版、言论写作、结社集会的自由程度和地方自治的水平,都远超过中共统治下的最开明时代。国民党民主威权统治时期,理论上、法理上、纲领上、政治制度上都以民主宪政为终极目标,只不过出于与中共极权作抗争的需要,在宪法上附加了一个"戡乱戒严条款",把威权统治和一党专政当作一种手段和工具。但其宪法法律和政治体制,都是按照孙中山先生的三民主义和五权宪法设计。最后,只需要消取"戡乱戒严"令,民主宪政就实现了。国民党当年的承诺,孙中山先生的三民主义,在台湾全都实现了。

而中共呢?刚才说了,是苏俄的列宁式极权政党,世界上还有一种极权政党,就是纳粹党。迄今为止,世界上没有任何一个极权政体转化为民主政权的例子。共产党从理论上、法理上、纲领上、政治制度上都彻底反民主宪政,当年他夺权时,只是把"民主宪政"作为瓦解对手的工具和手段,他的终极目标是建立一党专政,他对社会资源和公民的人身思想实行全方位控制。

退一万步说,即使中共领导层想走向民主宪政,这也是不可能的,因为他有制度、纲领、理论上的严重障碍!他要是修改这些,那这个党的性质就变了,也没存在的必要了,因而是不可能的。相反,国民党不存在这些障碍,他越朝民主宪政方向发展,越符合他的理想、主义、纲领和承诺!

如果没有互联网,我说句不客气的话,现今网上好多向往"民主自由"的网友仍然处于蒙昧状态,肯定对中共编造的好多谎言、鬼话深信不疑。因为不管是清末,还是大陆的民国年间,有很高的自由程度,人们可以通过办报和组织手段来传播自己的观念。而今,这种条件在大陆一点不具备。

中共深知报禁党禁解除,对于极权统治的危害,因此死死抓住不放。放弃了笔杆子,就等于放弃了对人民的洗脑权,失去了蒙蔽的效力。从历史到现实,那无处不在的谎言就会逐渐瓦解。

在中国大陆,大多数人不同程度地都有中共洗脑留下的痕迹。我的一个远房表弟,还是个研究生,其实对中共也没啥好感。但跟我谈到历史时,说,毛主席和共产党虽然很毒辣,但还是有功的,比如推翻了三座大山。这一听,就是中国洗脑的残留程序在起作用,其根源可以追溯到各种谎言满篇的教科书和御用著作!

我告诉他说:"所谓三座大山和四大家族,是陈伯达等中共'理论专家'和'笔杆子'生造出来的政治斗争术语,豪无科学性和根据。这港澳台是不是中国领土,那里的人是不是中国人,他们从来没被红太阳照耀过,也没被中共统治过吧!其中,港澳还是殖民地,是绝对的三座大山的地盘!那这就奇怪了,这港澳台的义务教育、各种福利保障、人均1.5万至2.5万美元的GDP哪来的,又是怎样被列入世界发达地区行列的,这三座大山也太无能了吧!相反,推翻了三座大山的大陆人民咋不断地偷渡到有三座大山的地方去呢"!我表弟一想,也就没话了,承认他没把"毒素"排干净。

又有一次在单位与一同事聊天,他叫嚣说"台湾的美式民主之路俺们不走,我们中国人要走自己的路,就是民主集中制"。我告诉他:"首先纠正你一错误,台湾没有什么'美式民主',从蒋介石到蒋经国都多次声明,不走'美式道路',台湾的政治和法律制度,早在大陆时,就按孙中山的三民主义和五权宪法来设计好的,到了台湾后又不断完善,与美国的制度豪无相似之处。

孙中山是中国的民族观念和国家观念的首倡者和普及者,'中国'、'中华民族'、'中国人'这些词汇,都是他赋予了近现代民族主义和国家主义含义,加以推广普及的。他难道是外国人?如果民主像烤肉一样分什么巴西烤肉、土耳其烤肉的话,那台湾是地道的'中式民主'!民主集中制和所谓共产主义不是中国本土的,是从苏俄和德国引进的"同事无言以答,以后再也不敢妄谈什么"美式民主",经过几年的"培训教育",最后也变成了民主自由的忠实拥护者。

不要以为,国共之争在几十年前的那场内战中结束了!结束了吗,没有,远远没有,谁输谁赢,还没有分出最后胜负呢!在冷战中,美国可以说几乎每一次交锋都输了,苏俄总是发出下流的嘲笑,可是,后来呢,美国可没费一枪一弹,民主自由的大旗插遍东欧!还是那句话:世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡!


选择星级评定差一般不错很好杰出

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: