转自：http://blog.sina.com.cn/u/1214357883
---------- Forwarded message ----------
From: A chinese <hometown.kasia@gmail.com>
Date: 2008/4/25
Subject: [转贴]亚翁：噢, 美国!
[转贴]亚翁：噢, 美国!
本文写于三年前，伊战后，这次作了较大的修改。
对我来说，美国是一个值得关注的客观事物。我既不崇美、恐美，也不反美。因为对一个中国人，最需要关注的是中国。但问题来了，几乎所有主张维护现
体制的人们都告诫民众：美国要遏制中国；要分裂中国，进而对中国实施新殖民地化。似乎触感到这样一种氛围：中华民族正凭藉着国家政权，承担着抗衡美国野
心的中流砥柱的神圣使命。除了不见"反对美帝国主义"的口号与标语外，这种氛围我们是熟悉的。
最困扰我的问题是，为什么存在这样一个若隐若显的敌人，我们就不能实施自强的民主化政治改革？这个问题本文不作讨论了。只谈谈我对美国的看法。
令人惊奇的美国
一群有各自祖国的人们来到北美大陆组成了美国这个国家. 在两百多年的历史进程中, 她发展成为一个世界上最富有和强大的国家. 具有不同背景思
维的许多学者分析了其中的原因。有一个共同指出的原因, 是美国的本土自统一战争以后未经受过战争的蹂躏. 但，这显然不能解读全部, 并且肯定不是主
要的原因. 因为有同样幸运的国家不止美国一个。而且美国一贯表现出来的活力与创造性令人惊奇.任何别的国家或民族为了自己的富强都值得研究美国, 并
把其真缔与自身的文化传统融合起来.
令人钦佩的美国
我认为,,美国是一个令人钦佩的国家.可以指出如下几点理由:
一,美国在科学技术上为人类作出了巨大的贡献. 这些对自然界的认知和改造的成就，既是美国的, 也是属于全人类的.
二，我认为，包括美国在内的民主社会制度比较好。好在它比较正确与有效地处理了，一个社会中群体生存和个体生存的关系。个体在群体中获得有尊严和
活力的生存；群体则从个体的活力与创造中获得进步。另一个好处是，这种制度有一种"自净化"与"纠错"功能。
三, 美国是世上最爱'管闲事'的国家, 具有较多贬意的称谓是'世界警察'. 从一系列历史事件来看, 你可以批评美国在某些事牛中行为不
当, 但美国基本上是站在正义一边的. 当国际上矛盾冲突尖锐化，或哪儿发生人道主义危机时, 人们就会想到请美国帮助. 事实上往往也只有美国管得
了. 当美国不想管时, 还会受到国际舆论的谴责. 美国所扮演的这个角色是争议最多的话题之一.
四, 美国是世界上对别国支援最多的国家之一.
由于美国是把其价值观信念与'美国国家利益'紧密地联系在一起的, 因此美国的国际作为在动机上经常受到质疑, 尤其是那些具有不同文明理念的国
家. 在国际舞台上美国扮演的是一个令人'爱恨参半'的巨人的角色. 他像一个因富有而慷慨, 因强壮而盛气的汉子.
令人不安的美国
美国现任政府领导群体表现出了一些令人不安的理论和实践. 人们不禁有疑问:在新的历史时期, 美国会走向反面吗? 如此强大的美国如果走向反
面, 无论对美国人民和世界人民都是非常可怕和可悲的事情.
'9.11' 事件使美国受到了极大的剌激(超过二战中的'珍珠港事件'). 这使得理论上已酝酿成熟,并在布什政府中掌权的鹰派人物，得以顺应
美国许多人的两种心态实践其理论. 这两种心态是:
1, 从未有过的不安全感.
美国明确地感受到'后冷战时代'危及其安全的两种威胁:'非国家形式的恐怖主义'(如'基地'组织) 和'国家形式的恐怖主义'('无赖'国家
拥有大规模杀伤性武器). 并且认为这两种形式必然会相互联系起来.
2, 对持有的'民主化'价值观更加自信与骄傲.
苏联解体冷战结束, 美国在与以共产主义为标记的'极权化'国家的斗争中取得了巨大的胜利. 老布什是结束冷战时代的总统.
纵观世界上的矛盾冲突，虽然有历史、宗教、民族、资源、领土、经济等多种也许更重要的背景, 但无疑关于人权理念的差异也是重要背景. 固然不能
说，人权理念不同的国家一定会发生尖锐化冲突, 但尖锐化冲突大多数有人权理念差异时背景.
小布什过于重视，人权理念差异的斗争对美国安全的威胁或潜在威胁. 在美国鹰派人物看来, 促使'极权化'政权实现'民主化'是一劳永逸消除某些
地区不安全因素的好办法. 他们对美国已成为一强鼎立的实力充满自信.当'拥有大规模杀伤性武器'及'与基地组织有联系'二条理由被证明不成立时，小布
什仍以"解放被压迫人民"为伊战辩护，看来他想成为推行'民主全球化'的总统？
美国鹰派人物建立的应对威胁的理论核心是'单边主义'和'先发制人'. 在这次伊战中被全面地实践了.这似乎像是一次试探。试探贯彻美国的意志是
否也能成为解决国际问题的一条准则？
美国鹰派的理论与实践，直接破坏了处理国际争端的公认准则：国际法、联合国及其安理会的多数原则。因此，真正令人不安的危险倾向是，美国自认为已
强大到可以换一种方式领导世界了. 在这种新方式中, 美国的利益、美国的目标、美国的权衡决策应当主宰一切.
我们如果把全世界的国家看作组成一个'超国家', 把在这个'超国家'中的美国，与一个'极权化'国家中的统治者相比较，是耐人寻味的。如果
说'极权化'国家中的统治者是'牧民者'，那么美国的鹰派似乎企图使美国成为"超国家"中的"牧国者"。
美国是'民主化'典范的国家之一. 她富有且强大, 但却又处于深深的不安之中, 这种心态有可能使她走向反面: 使自己成为一个帝国式的' 牧
国者', 以确保安全和领导地位.
令人惋惜的美国
伊战的错误已极大地损害了美国的形象，即所谓"软实力"受损。鹰派错误政策所造成的以下负面后果会在相当时期内起作用：
1，造成一个前途未卜的伊拉克烂摊子
美国是否有足够的影响力克服教派与民族矛盾，把伊拉克建成一个民主化国家是问题的关键。否则就是一个难以收抬的烂摊子，并将继续损害美国的形象和
成为包袱。
2，如何面对联合国
这次美国重创了联合国的威信. 美国鹰派对联合国的不满由来已久。但绝大多数国家需要联合国. 尽管美国是如此的强大,但还不足以抛弃联合国.
美国同样需要联合国. 可以说美国每一次对联合国威信的打击都是对其帝国形象的进一步描绘, 将极大地损害作为民主化典范的世界形象, 从而损害美国长
远和根本的利益.
3，已引发世界各国的戒心
绕过联合国的伊战有一个隐含的恶果，即引起了各种类型国家对美国的戒心.'极权化'国家，因美国公然以武力推翻独裁统治而更具戒心是显而易见的.
美国是他们最理想的假想敌。
因巴以冲突，本来就怀有强烈反美情绪的阿拉伯民族和穆斯林教众，将把伊战看作奇耻大辱. '中东民主化'的意图，将使阿拉伯世界对美国的戒心从民
众的层次提升到国家的层次.
在'民主化'国家阵营中也产生了裂痕. 许多'民主化'国家已经察觉到，美国鹰派理论与他们传统的处理国际事务的理念发生了重大差异. 这种差异
表明，美国可能从一个强有力的盟友、可协商的伙伴、事实上的领导者，变成凌骂于其上的帝国. 这种警觉包括俄罗斯。有可能使其民主化进程出现倒退。
4，如何面对'极权化'国家的课题
造成伊战仑促的原因之一是，小布什"倒萨"心切。像萨达姆这样的独裁者及其政权，倒一百次都合理。但，问题在于倒的方式与倒了以后的善后。伊战应
该给美国这样一个教训：千万不要通过外力，特别是武力，向"极权化"国家移植"民主化"。
非常浅显的理由是，"极权化"国家的民众需要理解和学习"民主化"。一个渐进的过程有助于民主化的稳定与成熟. 轻率地强行"移植民主化"，只能
触发极权统治者早就埋设好的'民族主义'和'爱国主义'之类的'地雷'.
5，大规模杀伤性武器的扩散将活跃起来
当每个国家都把成功地发展大规模杀伤性武器视作国家与民族的骄傲情况下, 这个人类制造出来准备毁灭自身的恶魔已真切的站在我们面前了.其中包
括，感受刭美国咸胁而又在实力上无法相抗衡的恐布主义信奉者。尽管实力同样不对称, 但至少可威吓，对安全和人的生命同样有不对称理解的美国。
现有的国际抑制核武器扩散的公约已不适应新的形势。美国应带头考虑重订这个公约。
6，国际恐怖主义活动将有增无减
在原文中我曾猜测，伊战以后'国家形式的恐怖主义'将会得到一定程度的抑制,现在看来不正确。 但'非国家形式的恐怖主义'将更加情绪化. 而这
种恐怖行动的特点，决定了国家权力是抑制它的唯一的强大武器. 因此作为这类恐怖行动首要目标的美国，应当清醒地认识到, 广泛而真诚的'反恐合作'对
美国的安全有多么重要.
令人欣慰的美国
国际关系中历来交织着功利主义(谋求国家私利最大化) 和理想主义(谋求人类共存的合理化) 观点的斗争与消长. 鹰派理论是后冷战时代美国成
为'超一流'强国背景下, 美国国家功利主义发展到极至的表现。但美国可以不需要鹰派理论而事实上领导着世界。如果在国际政坛上美国同样坚持其民主化精
神的价值观,美国将在国际社会中获得真正的咸望和自身的安全. 相反一个'由强而骄, 由骄而纵'的美国将走上帝国的道路, 背叛其引以为自豪的民主化
价值观. 历史上没有一个帝国不崩溃得很惨.
当我批判美国鹰派理论与实践之时，并没有断言美国会走向反面。因为我对美国民主化社会体制的"自净化"与"纠错"能力具有信心。这种能力来自
于，"人权平等"理念已经成为社会主导的意识形态，及已建立的民主化政治与法律框架。我们从来没有看到过，在美国有停止对现实政策批评的时候；从来没有
终止过具有独立性和独立人格的知识分子群体的独立思考。
我们总究欣慰地看到了，美国中期选举中，人民反对鹰派理论与实践的表达。.美国与任何其它国家一样，不同思潮的争论不可能中止。所差异的仅仅是表
达的可能性与后果而已。我们可以寄希望于美国人民. (原文写于2003.05.改写于206.11.)
From: A chinese <hometown.kasia@gmail.com>
Date: 2008/4/25
Subject: [转贴]亚翁：噢, 美国!
[转贴]亚翁：噢, 美国!
本文写于三年前，伊战后，这次作了较大的修改。
对我来说，美国是一个值得关注的客观事物。我既不崇美、恐美，也不反美。因为对一个中国人，最需要关注的是中国。但问题来了，几乎所有主张维护现
体制的人们都告诫民众：美国要遏制中国；要分裂中国，进而对中国实施新殖民地化。似乎触感到这样一种氛围：中华民族正凭藉着国家政权，承担着抗衡美国野
心的中流砥柱的神圣使命。除了不见"反对美帝国主义"的口号与标语外，这种氛围我们是熟悉的。
最困扰我的问题是，为什么存在这样一个若隐若显的敌人，我们就不能实施自强的民主化政治改革？这个问题本文不作讨论了。只谈谈我对美国的看法。
令人惊奇的美国
一群有各自祖国的人们来到北美大陆组成了美国这个国家. 在两百多年的历史进程中, 她发展成为一个世界上最富有和强大的国家. 具有不同背景思
维的许多学者分析了其中的原因。有一个共同指出的原因, 是美国的本土自统一战争以后未经受过战争的蹂躏. 但，这显然不能解读全部, 并且肯定不是主
要的原因. 因为有同样幸运的国家不止美国一个。而且美国一贯表现出来的活力与创造性令人惊奇.任何别的国家或民族为了自己的富强都值得研究美国, 并
把其真缔与自身的文化传统融合起来.
令人钦佩的美国
我认为,,美国是一个令人钦佩的国家.可以指出如下几点理由:
一,美国在科学技术上为人类作出了巨大的贡献. 这些对自然界的认知和改造的成就，既是美国的, 也是属于全人类的.
二，我认为，包括美国在内的民主社会制度比较好。好在它比较正确与有效地处理了，一个社会中群体生存和个体生存的关系。个体在群体中获得有尊严和
活力的生存；群体则从个体的活力与创造中获得进步。另一个好处是，这种制度有一种"自净化"与"纠错"功能。
三, 美国是世上最爱'管闲事'的国家, 具有较多贬意的称谓是'世界警察'. 从一系列历史事件来看, 你可以批评美国在某些事牛中行为不
当, 但美国基本上是站在正义一边的. 当国际上矛盾冲突尖锐化，或哪儿发生人道主义危机时, 人们就会想到请美国帮助. 事实上往往也只有美国管得
了. 当美国不想管时, 还会受到国际舆论的谴责. 美国所扮演的这个角色是争议最多的话题之一.
四, 美国是世界上对别国支援最多的国家之一.
由于美国是把其价值观信念与'美国国家利益'紧密地联系在一起的, 因此美国的国际作为在动机上经常受到质疑, 尤其是那些具有不同文明理念的国
家. 在国际舞台上美国扮演的是一个令人'爱恨参半'的巨人的角色. 他像一个因富有而慷慨, 因强壮而盛气的汉子.
令人不安的美国
美国现任政府领导群体表现出了一些令人不安的理论和实践. 人们不禁有疑问:在新的历史时期, 美国会走向反面吗? 如此强大的美国如果走向反
面, 无论对美国人民和世界人民都是非常可怕和可悲的事情.
'9.11' 事件使美国受到了极大的剌激(超过二战中的'珍珠港事件'). 这使得理论上已酝酿成熟,并在布什政府中掌权的鹰派人物，得以顺应
美国许多人的两种心态实践其理论. 这两种心态是:
1, 从未有过的不安全感.
美国明确地感受到'后冷战时代'危及其安全的两种威胁:'非国家形式的恐怖主义'(如'基地'组织) 和'国家形式的恐怖主义'('无赖'国家
拥有大规模杀伤性武器). 并且认为这两种形式必然会相互联系起来.
2, 对持有的'民主化'价值观更加自信与骄傲.
苏联解体冷战结束, 美国在与以共产主义为标记的'极权化'国家的斗争中取得了巨大的胜利. 老布什是结束冷战时代的总统.
纵观世界上的矛盾冲突，虽然有历史、宗教、民族、资源、领土、经济等多种也许更重要的背景, 但无疑关于人权理念的差异也是重要背景. 固然不能
说，人权理念不同的国家一定会发生尖锐化冲突, 但尖锐化冲突大多数有人权理念差异时背景.
小布什过于重视，人权理念差异的斗争对美国安全的威胁或潜在威胁. 在美国鹰派人物看来, 促使'极权化'政权实现'民主化'是一劳永逸消除某些
地区不安全因素的好办法. 他们对美国已成为一强鼎立的实力充满自信.当'拥有大规模杀伤性武器'及'与基地组织有联系'二条理由被证明不成立时，小布
什仍以"解放被压迫人民"为伊战辩护，看来他想成为推行'民主全球化'的总统？
美国鹰派人物建立的应对威胁的理论核心是'单边主义'和'先发制人'. 在这次伊战中被全面地实践了.这似乎像是一次试探。试探贯彻美国的意志是
否也能成为解决国际问题的一条准则？
美国鹰派的理论与实践，直接破坏了处理国际争端的公认准则：国际法、联合国及其安理会的多数原则。因此，真正令人不安的危险倾向是，美国自认为已
强大到可以换一种方式领导世界了. 在这种新方式中, 美国的利益、美国的目标、美国的权衡决策应当主宰一切.
我们如果把全世界的国家看作组成一个'超国家', 把在这个'超国家'中的美国，与一个'极权化'国家中的统治者相比较，是耐人寻味的。如果
说'极权化'国家中的统治者是'牧民者'，那么美国的鹰派似乎企图使美国成为"超国家"中的"牧国者"。
美国是'民主化'典范的国家之一. 她富有且强大, 但却又处于深深的不安之中, 这种心态有可能使她走向反面: 使自己成为一个帝国式的' 牧
国者', 以确保安全和领导地位.
令人惋惜的美国
伊战的错误已极大地损害了美国的形象，即所谓"软实力"受损。鹰派错误政策所造成的以下负面后果会在相当时期内起作用：
1，造成一个前途未卜的伊拉克烂摊子
美国是否有足够的影响力克服教派与民族矛盾，把伊拉克建成一个民主化国家是问题的关键。否则就是一个难以收抬的烂摊子，并将继续损害美国的形象和
成为包袱。
2，如何面对联合国
这次美国重创了联合国的威信. 美国鹰派对联合国的不满由来已久。但绝大多数国家需要联合国. 尽管美国是如此的强大,但还不足以抛弃联合国.
美国同样需要联合国. 可以说美国每一次对联合国威信的打击都是对其帝国形象的进一步描绘, 将极大地损害作为民主化典范的世界形象, 从而损害美国长
远和根本的利益.
3，已引发世界各国的戒心
绕过联合国的伊战有一个隐含的恶果，即引起了各种类型国家对美国的戒心.'极权化'国家，因美国公然以武力推翻独裁统治而更具戒心是显而易见的.
美国是他们最理想的假想敌。
因巴以冲突，本来就怀有强烈反美情绪的阿拉伯民族和穆斯林教众，将把伊战看作奇耻大辱. '中东民主化'的意图，将使阿拉伯世界对美国的戒心从民
众的层次提升到国家的层次.
在'民主化'国家阵营中也产生了裂痕. 许多'民主化'国家已经察觉到，美国鹰派理论与他们传统的处理国际事务的理念发生了重大差异. 这种差异
表明，美国可能从一个强有力的盟友、可协商的伙伴、事实上的领导者，变成凌骂于其上的帝国. 这种警觉包括俄罗斯。有可能使其民主化进程出现倒退。
4，如何面对'极权化'国家的课题
造成伊战仑促的原因之一是，小布什"倒萨"心切。像萨达姆这样的独裁者及其政权，倒一百次都合理。但，问题在于倒的方式与倒了以后的善后。伊战应
该给美国这样一个教训：千万不要通过外力，特别是武力，向"极权化"国家移植"民主化"。
非常浅显的理由是，"极权化"国家的民众需要理解和学习"民主化"。一个渐进的过程有助于民主化的稳定与成熟. 轻率地强行"移植民主化"，只能
触发极权统治者早就埋设好的'民族主义'和'爱国主义'之类的'地雷'.
5，大规模杀伤性武器的扩散将活跃起来
当每个国家都把成功地发展大规模杀伤性武器视作国家与民族的骄傲情况下, 这个人类制造出来准备毁灭自身的恶魔已真切的站在我们面前了.其中包
括，感受刭美国咸胁而又在实力上无法相抗衡的恐布主义信奉者。尽管实力同样不对称, 但至少可威吓，对安全和人的生命同样有不对称理解的美国。
现有的国际抑制核武器扩散的公约已不适应新的形势。美国应带头考虑重订这个公约。
6，国际恐怖主义活动将有增无减
在原文中我曾猜测，伊战以后'国家形式的恐怖主义'将会得到一定程度的抑制,现在看来不正确。 但'非国家形式的恐怖主义'将更加情绪化. 而这
种恐怖行动的特点，决定了国家权力是抑制它的唯一的强大武器. 因此作为这类恐怖行动首要目标的美国，应当清醒地认识到, 广泛而真诚的'反恐合作'对
美国的安全有多么重要.
令人欣慰的美国
国际关系中历来交织着功利主义(谋求国家私利最大化) 和理想主义(谋求人类共存的合理化) 观点的斗争与消长. 鹰派理论是后冷战时代美国成
为'超一流'强国背景下, 美国国家功利主义发展到极至的表现。但美国可以不需要鹰派理论而事实上领导着世界。如果在国际政坛上美国同样坚持其民主化精
神的价值观,美国将在国际社会中获得真正的咸望和自身的安全. 相反一个'由强而骄, 由骄而纵'的美国将走上帝国的道路, 背叛其引以为自豪的民主化
价值观. 历史上没有一个帝国不崩溃得很惨.
当我批判美国鹰派理论与实践之时，并没有断言美国会走向反面。因为我对美国民主化社会体制的"自净化"与"纠错"能力具有信心。这种能力来自
于，"人权平等"理念已经成为社会主导的意识形态，及已建立的民主化政治与法律框架。我们从来没有看到过，在美国有停止对现实政策批评的时候；从来没有
终止过具有独立性和独立人格的知识分子群体的独立思考。
我们总究欣慰地看到了，美国中期选举中，人民反对鹰派理论与实践的表达。.美国与任何其它国家一样，不同思潮的争论不可能中止。所差异的仅仅是表
达的可能性与后果而已。我们可以寄希望于美国人民. (原文写于2003.05.改写于206.11.)
--
从头再来！灌水民工
参考消息@无所不坛
http://groups.google.com/group/Go2group
更多精彩, 请 google.com/group/Googroup
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论