2008年4月29日星期二

[G4G] 光明观察: 大国最忌小样

可算作"小样儿"的是:外交部发言人一而再再而三、先后三次要求CNN主持人道歉卡弗蒂就"辱华"言论。第一次要求,人家有个回应;后面根本就不理你了,真是不给面子。发出一次道歉要求就可以了,后面宁可来一番斥责怒骂,也不必再二再三地要求人家"道歉"。不就是一个电视台、一个小小主持人吗,干吗跟小样卡弗蒂一样小样?难道一个卡弗蒂就能把一个国家弄得神魂颠倒六神无主?这样的大国那不是太小样了吗?是谁给外交部发言人姜瑜出的馊主意,弄了三次"要求道歉"?还好,事不过三,没有三而四、四而五、五而六地没完没了地弄下去,否则真是被全世界笑话的。

  鲁迅说,最高的轻蔑是无言,而且连眼珠也不转过去。当然,外交领域要表达主张意见,不可能"无言",但那样重复的"多言",实在缺乏大国自信。卡弗蒂当然很让中国人讨厌,但他无非是表现了自己对当今中国的无知。普通百姓骂骂"卡弗蒂这头美国蠢驴是怎样炼成的",这很好;如果民间发出呼声,一而再再而三地要求卡弗蒂道歉,这也不坏;在美国的华人状告CNN和卡弗蒂,索赔13亿,中国人每人1美元,这也挺有意思。但国家的外交部"再三要求"CNN和卡弗蒂道歉,这有意思吗?

  小样不是战斗,不是拼搏,不见得真能维护自己国家的利益与尊严。小样的做法,是自己缺乏足够自信的表现。自信不够,借力来凑。借什么力呢?一般的小样做法,是借来自民间的民族主义之力。民族主义之力,是一把"双刃剑"。理性而温和的民族主义能够帮忙,但千万不要忘了,狂热而狭隘的民族主义只会添乱。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 星岛时评 by www.stnn.cc on 4/30/08

  大国最忌小样。"小样"是大国风范的另一端,小模小样,不上台面。在处理国与国之间的关系时,真正的政治智慧绝不是弄小样来办事。小样无智慧。小样是揪着小问题不放,是耍小聪明来反驳,是用小手段来报复,是使小性子来相处,而弄着小样注定是办不成大事的——因为,"小样儿"是"小儿科"。任何国家都一样:擅长弄小样的人,不配做大国领导人。

  大国需要大智慧。内政外交,没有大智慧就没有大未来。最近,两件事情,可见"小样儿"与"大智慧"的区别。

  可称为大智慧的是:中央政府准备同达赖方面接触。考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求,中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商;希望通过接触磋商,达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动,停止策划煽动暴力活动,停止干扰破坏北京奥运会的活动,为下一步商谈创造条件(2008年4月26日《新京报》)。这是政治智慧——退一步海阔天空,这是大国的大气。

  可算作"小样儿"的是:外交部发言人一而再再而三、先后三次要求CNN主持人道歉卡弗蒂就"辱华"言论。第一次要求,人家有个回应;后面根本就不理你了,真是不给面子。发出一次道歉要求就可以了,后面宁可来一番斥责怒骂,也不必再二再三地要求人家"道歉"。不就是一个电视台、一个小小主持人吗,干吗跟小样卡弗蒂一样小样?难道一个卡弗蒂就能把一个国家弄得神魂颠倒六神无主?这样的大国那不是太小样了吗?是谁给外交部发言人姜瑜出的馊主意,弄了三次"要求道歉"?还好,事不过三,没有三而四、四而五、五而六地没完没了地弄下去,否则真是被全世界笑话的。

  鲁迅说,最高的轻蔑是无言,而且连眼珠也不转过去。当然,外交领域要表达主张意见,不可能"无言",但那样重复的"多言",实在缺乏大国自信。卡弗蒂当然很让中国人讨厌,但他无非是表现了自己对当今中国的无知。普通百姓骂骂"卡弗蒂这头美国蠢驴是怎样炼成的",这很好;如果民间发出呼声,一而再再而三地要求卡弗蒂道歉,这也不坏;在美国的华人状告CNN和卡弗蒂,索赔13亿,中国人每人1美元,这也挺有意思。但国家的外交部"再三要求"CNN和卡弗蒂道歉,这有意思吗?

  小样不是战斗,不是拼搏,不见得真能维护自己国家的利益与尊严。小样的做法,是自己缺乏足够自信的表现。自信不够,借力来凑。借什么力呢?一般的小样做法,是借来自民间的民族主义之力。民族主义之力,是一把"双刃剑"。理性而温和的民族主义能够帮忙,但千万不要忘了,狂热而狭隘的民族主义只会添乱。

  民族主义往往出现在危机时刻,狭隘的、极端的、狂热的民族主义更是如此。真正自信的大国,不可煽动狂热、极端、狭隘的民族主义,不必凭借和利用这种情绪为自己打气,因为那样就像走夜路吹口哨壮胆,实际上没什么用。很危险的是,狂热、极端、狭隘的民族主义放纵与失控之后,会干出自认为爱国的蠢行;真是不可想象:如果到时候不是恐怖分子而是愚蠢的"愤青",拿着土制炸弹扔进"家乐福"、扔向来参加奥运会的某些国家的运动员,我们怎么向世界交代?谁愿意看到那样不可收拾的荒谬境地?

  大智若愚,大刚似柔。沟通与交流,才是大国风范;对抗与拒绝,那是小样做法。对中央政府准备同达赖方面接触,如今有人已经表示不解了。那大抵也是一种狭隘的愤青式思维的结果,而这种思维同样是值得警惕的。

  法国总统萨尔科奇的特使、法国前总理拉法兰认为,"交流不可能引起不了解,只有无知才能引起不了解。"在到中国之前,他特意写了一篇中文博客,在北京他邀中国网民浏览他的博客,希望中国和法国的年轻人们增加相互的了解(4月27日《东方早报》)。拉法兰在博客中说到,北京奥运会是"中国与世界对话的成果";"抵制便是中断对话,便是用关闭的态度来回应中国开放的战略;不参与就是否定对话"。拉法兰说得很轻柔,但他说得多么大气、多么到位。

  如今,中央政府要与达赖方面接触,这同样可以用拉法兰的话来解释:交流不可能引起不了解,只有无知才能引起不了解。(作者:徐迅雷)

 
 

Things you can do from here:

 
  --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: