Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via 恒甫学社 by 恒甫学社 on 4/29/08
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 探访新中国水电的奠基人——李锐 文/水博 曾经兼任过毛泽东文字秘书的李锐，是国内外公众都十分熟悉的，在中国政 坛上叱咤风云的人物。李锐的刚直不阿、才华横溢和一生追求真理、致力于政治 改革的品行是世人皆知的。但是，恐怕只有水电业内人士和一些十分熟悉李锐的 同志，才知道李锐一生最钟爱的事业和最大贡献是开创了新中国的水电事业。 初次结识李锐是1995年在成都召开的第四届中国水力发电工程学会的全国代 表大会上。当时我已经研究生毕业后在水电学会工作多年，并荣幸的作为当年水 电学会历史上最年轻的理事，在那次大会上当选为学会副秘书长。李锐老部长是 我们水电学会当之无愧的创始人，也是我们每次开会必请的重量级人物。李锐老 部长也总会不负众望的带给我们精彩绝伦的演讲发言。记得那次会议发言的最后， 才华横溢的李锐老部长用一首七言律诗的结尾，真实的代表了我们水电工作者的 忧虑和无奈： 老去无穷遗恨篇，至今水电未优先。 呜呼大禹今何在？酸雨烟灰满地天。 十几年过后，今年的四月十五日，我和从昆明赶来的水电老专家青长庚一起 去北京医院看望李锐。作为水电界的后人，几乎每年的4月初我们都要去给水电 界知名的老前辈李锐祝寿。今年91岁高龄的李锐老部长突然患病住院，我们的祝 寿也不得不推迟几天。尽管，还在病榻中，一谈起水电李锐老人就显得十分的兴 奋。李老兴致勃勃地讲述了他开创新中国水电事业的经过。 1948年沈阳解放后，李锐曾随陈云参观过丰满水电站，那时他就听说鸭绿江 早建了大水电站。1952年，国家将开始第一个五年计划时，李锐以自己上大学时 读工科为由，坚决要求离开多年坐而论道的岗位，于这年秋天调到北京，分配在 当时的燃料工业部主管水电建设。这个部有部外的煤、电、油三个总局，水电则 是一个部内局，不为人重视，实际受计划司管辖。李锐到任后做的第一件大事， 就是感觉到没有水电的机构不能适应水电发展，因此，他不怕人家议论的"闹独 立性"，坚持让水电成为燃料工业部下属的第四个总局——水力发电建设总局， 这样就便于在全国范围内"呼风唤雨"的开发建设水电了。 当时，水电的技术力量是很有限的。国民党政府的资源委员会有个水电处， 其中有一些在美、英留过学的工程师，抗战时在四川、云南、贵州历尽艰辛，修 建过几座装机容量各几千千瓦的小型水电站，他们大部分留在总局，少部分在四 川、福建和武汉几个地方水电单位工作。为发展新中国的水电李锐局长在全国共 组建了8个水电勘测设计院、一个科学研究院和几所水电专业学校。为具体了解 前苏联水电开发的经验教训，1954年到1955年间，燃料部派出一个电力代表团去 前苏联"取经"，在前苏联访问了四个月。回来后，李锐在《水力发电》月刊上 发表了5万字的长文"苏联水力发电建设的基本情况和主要经验"。当年新中国 的水电人争取各种机会大力宣传水电的优越性，中国水力资源及其开发条件是世 界第一，我国有能力做到多快好省地优先发展水电。经过极大的努力，"一五" 期间我国就上马了新安江、刘家峡这样的大型水电站，而且新安江四年建成发电， 投资同火电相当。 然而，历史却和执著水电的李老开了一个不大不小的玩笑。1958年1月，中 央南宁会议有过关于三峡上马的"御前辩论"，中央接受了李锐不上三峡的意见。 李老趁此机会提出"水主火辅"的电力建设方针。随后八届人大二次会议上国家 还正式提出力争十年之内水电比重达到50%的目标。那时，我国社会上下才和全 球同步，开始重视水电开发。然而，令人永远遗憾的是，这种全社会正确认识水 电、重视水电开发的局面不过是李锐和当年中国水电人昙花一现的梦想。 1959年发生的"庐山事件"，彻底的改变了李锐和中国水电的命运。由于李 老被列入"彭德怀反党集团"，水电部也纠出了一个"李锐反党集团"。从总局 领导到全国水电系统，受批斗、撤职等影响的有二百多人。这个"反党集团"的 三项罪名是：反火电、反水利、反三峡，简称"三反分子"。整个水电事业蒙冤 "三反"，新中国的水电事业也好像被打入冷宫。"文革"十年，水电系统更成 为全国受害最深的重灾区。从总局到科研、勘测设计、中专学校等，所有水电机 构通通被"砸烂"、撤销（甚至连水电总局的全部资料都被烧掉了）。当时只有 个别院所负责人顶住了"开除党籍"的威胁，侥幸保留下来。1979年李锐复出， 回京重新担任水电部负责水电的副部长。复职后他的第一项工作就是用了三年的 时间，恢复所有被砸烂的水电机构，召回原来的工作人员。总算为我们国家今天 的水电事业保留下来一些必要的"种子"。 1982年，随着我国政治体制改革的深入，李锐也被调任中组部担任副部长， 为我国紧迫的政治体制改革选拔人才。然而，这却不能不算是新我国水电事业的 一大损失。和中国的改革开放一样，李锐的仕途也并不顺利。尽管多年的历史已 经证明了才华横溢、刚直不阿的李锐，总能在我国历次的政治斗争中坚定地站在 正确的一方。然而，至今很多人对李锐的评价仍然是毁誉参半。他用自己一生的 执著和挫折经历所感悟出来的真理，往往却不容易被普通人接受。这也难怪，从 某种意义上对于整个社会来说，不分场合的总说实话往往是不着人带劲的。鲁迅 先生讲述过一个非常有说服力的例子：一家人生子，大家都来祝贺，有的说这孩 子将来能当官，有的说这孩子长大能发财。这不过都是恭维、讨好主人的说法。 只有一个人说"这孩子总有一天会死掉"才是大实话。的确，这就像李锐爱说的 大实话，有时候听起来确实是让人很不舒服，但是，如果我们能放平心态，听听 实话总是没有什么坏处的。 客观地讲，要说李锐是反火电、反水利、反三峡的"三反分子"，也不是没 有道理的。当年的国家的经济能力和投资体制就决定了水电的投资必然会与火电、 水利、三峡的投资发生矛盾。他们不找出理由反对水电就得不到投资。水电不 "三反"也同样获得不了国家投资，无法发展。所以，当年不仅李锐是"三反分 子"，几乎所有敬业的水电人肯定都是"三反分子"，包括我自己在内。只不过 有的人反对的态度比较隐讳、克制，不像李锐和黄万里那样激烈和执著。这里我 们需要特别交代一下，尽管三峡是全球最大的水电站，但是，由于单位千瓦的投 资远远高于其它中型水电站，而且专属于长江水利委员会管辖规划设计，所以， 水电与三峡之间无疑也是一种投资竞争关系。当年，对三峡建设的争论之所以如 此激烈，最主要的原因不是三峡工程技术上的难度让人难以判断，而是大多数水 电人都不愿意让三峡上马，害怕挤压中国水电极为有限的投资。大家可以想象， 由大批的水电专家专门给三峡挑毛病，其争论的激烈程度当然是可想而知的。 时过境迁，国家经济体制的改革彻底解决了水电与其它行业发展的矛盾。今 天，我们的社会不是投资紧张，而是很多人有钱发愁没有地方去投资。水电人不 仅再也不用靠"三反"来保证自己的事业正常发展了，而且，水利、三峡也已经 成为我国水电事业中最重要的组成部分。特别是三峡的成功建设，现在已经变成 了中国和全世界的水电形象代表。遗憾的是像李锐、陆钦侃等一批老水电专家年 事已高，无法真切的感知外部社会的巨大变化，很难释怀和改变他们自己的三峡 情结。或许他们始终对三峡的上马，耽误了我国其它水电的开发速度耿耿于怀。 其实，所有这一切恰恰都是缘于他们对国家的忠诚和对事业的热爱。90多岁高龄 的李老至今仍然非常支持怒江水电的开发；同样90多岁的陆钦侃老专家，还亲自 撰写文章，建议提高虎跳峡水电站规划的坝高，增加水资源调节和发电的能力。 有人曾经造谣说虎跳峡电站的上马是为三峡擦屁股的工程。实际上完全不是那么 一回事。当年反对三峡的水电人，反对上三峡的目的之一，就是要求先建设包括 虎跳峡在内的一批长江上游的水电站。让中国早一天、快一点、尽可能多的用上 清洁的可再生能源，实现可持续发展。 让人非常遗憾的是，当年我们的前辈梦寐以求的长江上游水电开发，目前虽 然已经全面铺开，但却依然是困难重重，非议不断，开发的速度明显受到谣言和 社会舆论的严重制约。我国原来预计2020年电力装机达到9亿千瓦，其中水电装 机应该达到3亿千瓦。而实际情况很可能是我国将提前十几年前达到电力装机9亿 千瓦的目标，但同时水电的比重可能还不到1.5亿，比原定的规划比重减少了50%。 以至于现在我国煤炭产量以每年2以多吨的速度增长，仍然难以满足巨大的社会 需求。造成了一系列严重的社会、生态和环境问题。在这种严峻的现实面前，一 些喜欢炒作环保问题的精英甚至包括我们的个别环保官员，非但没有意识到能源 结构问题的严重性，反而还不惜用制造谣言的方式纷纷指责我国水电开发速度过 快。前不久还有一位《南方周末》的记者专门收集发表了各种污蔑长江上游水电 开发的谣言。《凤凰卫视》至今还有一个专门污蔑中国水电开发的"江河水"栏 目。 由于错误宣传的误导，目的在于最有效的保护生态环境，同时根本解决我国 水资源和能源问题的水电开发，被一些喜欢哗众取宠的无知人士人为的妖魔化。 然而，作为水电事业的后来人，我至今却非常庆幸能从事水电，这样一项造福中 国、造福人类、功在当代、利在千秋的伟大事业。同时也为我能有幸结识到中国 水电界里的一批有思想、有水平的时代精英感到骄傲。他们尊重知识、尊重科学、 淡薄名利、不惧强权品格深深的感染了我，尽管这种影响难免让我在当今社会中 时常感到诸多的不适应。但是，我仍然无怨无悔。尊重科学、不惧权威、追求真 理，用自己的学识做一个对社会发展有用的人，是我们新老水电人共同的追求。 探访李锐，难免让人浮想联翩。不过，毕竟与李锐老部长的年龄段和现实感 触不同，我不得不把李老当年的诗句简单的改写一下，以便恰当表达我们当代水 电人的心结。 改革开放遗恨篇，至今水电未优先。 难忍大禹妖魔化，酸雨烟灰满地天。 我相信总有一天，我们的心结一定会得到世人的理解。但愿那一天能早一点 到来，不是为我们的事业，而是为了我们的国家、我们的世界，为我们人类的未 来。
(XYS20080428)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 评武汉大学党委书记顾海良收高价生解决大学债务的建议 作者：猪头看世界 《长江商报》于2008年3月11日刊登了《武大党委书记：应允许招收高价生 来解决大学债务》一文，该文首次批露了武汉大学书记顾海良这位经济学家的 "国际重大研究成果"——招生招收高价生来解决大学债务。 【】内的文字为报刊原文。 在原文的第一部分为顾海良对现行大学招生"唯分录取"制度的质疑，从而 为他的"分数+金钱"的制度这一"原创成果"做好了铺垫。 第二部分是重点，其标题是"招收高价生解决大学债务"。 【"这几年全国高校的欠债有2000多亿。"昨日，顾海良表示，从1999年开 始，大学扩大招生，近10年的时间，武大欠款已达到十几亿，光利息一年就有八 千多万，学校不可能一年有这么多的利润来填补这个空白。】 评价：有外债窟窿就要想方设法把它堵住，思路很顺。就不说外债怎么来了， 坦率地说猪头也说不清楚，但大学的"盖楼事业"应该贡献了很大一部分。 【顾海良透露，国务院曾专门要求大使馆调查西方发达国家大学是如何收费 的。后来发现，连哈佛大学都有35％的学生是高收费招来的。顾海良说："我曾 问过哈佛大学的校长，你们难道不怕影响学校的声誉吗？那位校长说，我们哈佛 的声誉是靠10%的学生支撑起来的。我又问，假如哈佛市长的儿子或者亲戚没有 考取，想来你们学校上学，你收不收？这位校长毫不犹豫的说，那我当然收。"】 评价： 1.武汉大学位于武汉市，但哈佛大学却不位于哈佛市。美国的哈佛市位于康 乃狄格州，而哈佛大学马萨诸塞州剑桥市。这里面能看到顾教授惯性思维的影子， 虽然硬讲也能讲得通。但这么问会使得人家校长有些丈二和尚的。 2.招生望族或高价生在美国有这个"传统"，但涉及到隐私。依稀记得曾看 见美国有个记者经过长期调查后撰文报道了这种招生"黑幕"。顾海良直接问人 家校长这样的问题是否过于"赤裸裸"了。 3.以上两点使猪头怀疑顾海良的这份"调查报告"的真实性。 4.姑且认为顾海良调查报告为真，但顾教授眼睛别只盯着哈佛大学招生高价 生。其理由有二：一是人家是私立大学，政府拨款少；武汉大学是公立大学，政 府拨款占大头。比较基准有问题。二是，人家一手招"高价生"，一手却招"低 价生或免费生"（以家庭收入调查为基准）。哈佛大学前校长萨默斯在任期间制 定了这样的免费生政策。既然顾教授屁股坐在"堵住窟窿"的使命上，想让他制 定招生收费优惠政策基本没可能。 5.美国公立大学05-06年度的平均学费为5,491美元，即使不考虑学生获得的 各种补助，那么这一学费水平占美国人均收入的10%左右。中国的公立大学学费 一般为5000元人民币左右，即使按人均收入最高的上海（2万元）标准来算，学 费也占25%。 【顾海良说，实际上外国大学30％的经费是靠这个筹集的。现在只有中国是 完全按招分数来招生。"大多数人认为分数是最公平的。招高价生，多收别人的 钱，哪怕用来资助贫困生，用于校园建设都是不行的。"】 评价：没有更公平的招生制度之前，按分数招生就是最公平的说法未尝不可。 如果按"分数+金钱"招生，顾教授有什么办法保证这种制度不会演变到"唯钱 招生"，比如缺1分未考上武汉大学，但这个学生素质的确又不错，按这种"国 际创新"办法，交10万元即可上武汉大学。暂时假设缺2分的学生，武汉大学不 予考虑，那么这部分考生完全可以上水平稍微低一些的"捂汗大学"，依次类推。 这就公平？ 6.【顾海良说，实际上很多孩子愿意交钱上学。国内每年很多孩子在国内差 两三分，上不到想上的大学，被迫到海外去留学。到英国一所三四流的大学一年 也需要25万，每年送给外国的有三、四百亿元。"如果他们在国内有大学上，是 绝对不会出去的。" 顾海良说，应该向国外大学学习，允许大学招收部分高价 生以解决大学债务。在基本的条件下，学校绝对不会把很差的学生招进来的。并 不要拘泥于一种教条式的规定。】 评价：在国内缺两三分的情况下，连18流的本科院校都上不上，能上英国三 四流大学已经不错了。分数不是万能，但分数也不是什么问题都说明不了。如果 允许中国国内大学按"分数+金钱"招生，顾教授也不要断定这部分人"绝对不 会出去"，因为对于有钱人来说，钱不是问题。 原刊报道还附加了顾教授的个人简历，一并照抄如下： 【顾海良简介 1951年生，中国人民大学经济学硕士；经济学教授、博士生 导师、武汉大学党委书记；曾多次赴美国及欧洲各国进行教育考察和学术交流。 国务院学位委员会学科评议组理论经济学组成员、马克思主义经济学说史学会会 长、湖北省社会科学界联合会主席、北京市社会科学界联合会副主席。《与中国 著名经济学家对话》一书称其为我国"第四代经济学人"的杰出代表。主要研究 领域和贡献是对马克思经济思想史、马克思主义史以及中国特色社会主义经济理 论和社会主义市场经济理论有深入的研究。 （根据武汉大学经济管理学院网 站）】 评价：无评价。 (XYS20080428) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
Things you can do from here:
- Subscribe to 恒甫学社 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论