明報 李大同2008-04-22我在此
歷史往往驚人相似地重演，只不過舞台和道具發生了變化。最近
，奧運火炬傳遞在歐美國家受到干擾，成為中國內地「憤青」一代的又一次盛宴，抵制法國家樂福的手機短信滿天飛，不少網站的論壇上烏煙瘴氣，還看見年輕人站在家樂福門口舉着標語牌的照片。可惜，這個舞台上面仍然籠罩着逢洋必趕盡殺絕的「義和團陰影」。
這會有效地動員起中國民衆嗎？這會對中西方關係造成嚴重影響嗎？有媒體在採訪筆者時憂心忡忡地發問。
我的看法是不會。其實，在一片喧囂聲中，我們還是可以看到許多積極 的東西。需要特別表揚一下的，是《南方都市報》在嚴厲的宣傳口徑下，獨立發出了媒體自己的聲音，長平先生公開聲稱要警惕極端民族主義情緒，並且極為坦白地說出，如果只有政府提供的消息，不能相信就是真相。在內地說出這個在西方國家乃是常識的話，對作者和刊發的媒體都是一件明知要冒很大的來自政府和相當數量民衆討伐的風險，卻決意一試的勇敢行為。很快，又看到著名記者賀延光和電視主持人白岩松公開反對抵制家樂福的文章，各大網站紛紛轉載，理性之聲並非沒有發表的地方。
判斷民衆的心理和行動是否真正具有力量的標準，要看產生的基礎 。很遺憾，憤青們的行為和情緒，來自於僵化、強行灌輸的學校教育，這套教育早就被有識之士稱為是「狼奶」教育，其實質，是毫無理性的民族主義，是你死我活的「階級鬥爭」。憤青思想來源的另一個組成部分，是政府嚴密操控的單一的資訊系統，這種宣傳性資訊歪曲真相、遮罩真相，怎能不使涉世未深的年輕人迷狂？
正因為立足於這兩個脆弱的資訊基礎，所以沒構成任何真正的力量，一旦將真相如實地公布出來，一旦用「人奶」替代「狼奶」，以往看起來頗為強大的「民意」就會瞬間瓦解。
其實，理性的力量從來沒有像今天一樣發出聲音。譬如 ，筆者既意外又驚喜地看到了中國駐英國大使傅瑩女士的文章，作為中國政府的駐外官員，又作為奧運火炬手親眼目睹了傳遞過程中的混亂，她完全有理由甚至「有義務」憤怒，然而傅大使是何等清醒， 「在返回機場的大巴上，北京奧組委年輕的女士們，包括前奧運冠軍喬，都堅定地認為是全英國的人在跟她們作對。我花了很長時間試圖說服他們，但從她們潮濕的眼睛中我明白，我沒有做到」，然而她的看法沒有改變， 「我在英國的這一年裏，深感外界對中國的報道比80 年代中期我在英國留學時多多了。大多數的報道還是貼近中國的實際的。」「我衷心希望通過這些事情中國的年輕一代能夠對西方有一個更加全面的認識，西方國家仍然是中國改革進程中的重要伙伴。」信哉斯言！
這會有效地動員起中國民衆嗎？這會對中西方關係造成嚴重影響嗎？有媒體在採訪筆者時憂心忡忡地發問。
我的看法是不會。其實，在一片喧囂聲中，我們還是可以看到許多積極 的東西。需要特別表揚一下的，是《南方都市報》在嚴厲的宣傳口徑下，獨立發出了媒體自己的聲音，長平先生公開聲稱要警惕極端民族主義情緒，並且極為坦白地說出，如果只有政府提供的消息，不能相信就是真相。在內地說出這個在西方國家乃是常識的話，對作者和刊發的媒體都是一件明知要冒很大的來自政府和相當數量民衆討伐的風險，卻決意一試的勇敢行為。很快，又看到著名記者賀延光和電視主持人白岩松公開反對抵制家樂福的文章，各大網站紛紛轉載，理性之聲並非沒有發表的地方。
判斷民衆的心理和行動是否真正具有力量的標準，要看產生的基礎 。很遺憾，憤青們的行為和情緒，來自於僵化、強行灌輸的學校教育，這套教育早就被有識之士稱為是「狼奶」教育，其實質，是毫無理性的民族主義，是你死我活的「階級鬥爭」。憤青思想來源的另一個組成部分，是政府嚴密操控的單一的資訊系統，這種宣傳性資訊歪曲真相、遮罩真相，怎能不使涉世未深的年輕人迷狂？
正因為立足於這兩個脆弱的資訊基礎，所以沒構成任何真正的力量，一旦將真相如實地公布出來，一旦用「人奶」替代「狼奶」，以往看起來頗為強大的「民意」就會瞬間瓦解。
其實，理性的力量從來沒有像今天一樣發出聲音。譬如 ，筆者既意外又驚喜地看到了中國駐英國大使傅瑩女士的文章，作為中國政府的駐外官員，又作為奧運火炬手親眼目睹了傳遞過程中的混亂，她完全有理由甚至「有義務」憤怒，然而傅大使是何等清醒， 「在返回機場的大巴上，北京奧組委年輕的女士們，包括前奧運冠軍喬，都堅定地認為是全英國的人在跟她們作對。我花了很長時間試圖說服他們，但從她們潮濕的眼睛中我明白，我沒有做到」，然而她的看法沒有改變， 「我在英國的這一年裏，深感外界對中國的報道比80 年代中期我在英國留學時多多了。大多數的報道還是貼近中國的實際的。」「我衷心希望通過這些事情中國的年輕一代能夠對西方有一個更加全面的認識，西方國家仍然是中國改革進程中的重要伙伴。」信哉斯言！
2008/4/22 Jan@da <janada.gg@gmail.com>:
义和团分子就是欺软怕硬、欺善怕恶的，对于慈禧和中共党政府，他们连大气都不敢喘，更别说放屁了。2008/4/22 Charlie Prince <hidipad@googlemail.com>:他们敢吗，城管一出来就打得他们满地找牙。
他们也就找一些老弱病残的欺负一下，发泄一下。
2008/4/22 A chinese <hometown.kasia@gmail.com>:
> 其抵制家乐福，不如抵制暂住证
> (博讯北京时间2008年4月22日 来稿)
>
> 2003年死了一个孙志刚，导致收容制度的废除；但暂住证制度阴魂未散，还飘荡在祖国纯洁的大地上。
> 爱青们，假如你们真的爱国，爱这个国家的人民，与其抵制家乐福，不如抵制暂住证吧。作为一个到城里流浪的农民工，我一定响应你的号召，走到马路
> 上去，陪你散步的。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
> >
>
--
从头再来！灌水民工
参考消息@无所不坛
http://groups.google.com/group/Go2group
更多精彩, 请 google.com/group/Googroup
--
从头再来！灌水民工
参考消息@无所不坛
http://groups.google.com/group/Go2group
更多精彩, 请 google.com/group/Googroup
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论