从建立国家起，将政治上不存在竞争选举的制度统称为独裁专制制度（包括伪竞争选举）。在政治上存在竞争选举的制度统称为民主共和制度（不包括伪竞争选举）。
独裁专制制度的国家、朝代其国家发展在经济上，科技上，教育，军事都是每时每刻都在发展，不过独裁专制的经济更多是恢复性发展，科技、教育、军事等则是阶梯性发展。
现代社会里民主共和的民主国家在经济、科技、教育、军事均为阶梯性发展。也同样是每时每刻都在发展。
国家每时每刻在发展的同时，人性的无限（包括危害国家社会发展的人性弊端，在权力和财富无限的情况下，人性弊端也是无限的，形象的说它包括骄奢淫逸，挥霍无度，暴力征服，道德沦丧等等腐败堕落）随着国家发展而如影相随，相伴始终。腐败在没有真正切实的监督，控制的情况下随着时代发展而表现出更甚、更快、更猛。
一个国家、王朝建立伊始，在经济、民生、政治管理状态都基本上处于很低的水平（战乱，腐败，不破则不立）。在采取一系列发展经济、民生的政策或措施之后，经济得到逐步的恢复，比如诸多变法，改良，改革等政策与措施。在经济、民生得到恢复的同时，人性所呈现出的弊端却不能得到真正切实的监督和控制。随国家发展的同时，腐败一直相伴相随继续滋生，蔓延，进而加重。当经济恢复到一个繁盛的时期，相伴相随的人性弊端也达到了新的高度。这就是一个个朝代的鼎盛时期，例如文景之治。开元盛世，康乾盛世等等。当国家经济恢复后并将继续进行发展时，遇到了历史同时期新高度人性弊端的危害，加重了的腐败危害会抵消国家经济的继续发展，那么就到了由兴到衰的临界点。当新高度又到了深度危害并继续持续时，这个国家腐败危害就大于经济发展，不仅抵消了经济发展成果，而且还严重阻碍了经济发展，那么这个国家、王朝就开始由兴转衰，人性中对国家发展的弊端不能得到真正切实的监督和控制，那么衰落的趋势也就无法扭转而且继续严重下去。皇帝个人的人性弊端根本无法去监督和控制，但皇帝的法律可以监督和控制文武百官，史上惩治官员腐败案例也数不胜数，但也只是发现一例惩治一例，无法从根本上阻止百官们人性弊端导致的腐败继续蔓延和加重。根本原因就是皇帝自身人性弊端没有任何监督和控制。下面官员们人性弊端也没有真正切实的得到监督和控制。官官相卫，党同伐异，是角逐官场，对付皇帝法律的智慧武器。官员腐败的加重必定导致社会腐败加重，如果一个腐败，享乐，进而到了昏庸的皇帝，怎么可能让国家的各级权力得到监督和控制，根本不可能的事情。整个国家与社会，其人性弊端危害到了和国家发展持平，或大于，或远大于国家经济等诸多领域的发展，那么这个国家、王朝就将持续衰落并到达灭亡的地步。皇帝的人性弊端无法监督和控制，那么专制里的"皇帝""高官们"的人性弊端同样无法监督和控制。因为独裁专制的法律是不可能自己管自己的。有谁见过皇帝的腐败乃至过错受到了法律的惩治，有谁见过专制里的"皇帝"因腐败和过错受到法律的惩治。权大于法是独裁专制的特点，也是腐败日盛的根源。没有竞争选举就没有法大于权。要实现法大于权就只能让司法独立。由于独裁专制下的人性弊端不能得到有效的得到监督和控制，因得不到有效的监督和控制而只能听之任之，蔓延，加重却无能为力。独裁专制国家、王朝也就遵循周而复始的由兴到衰。49年过后的那个专制国家，虽然"皇帝""高官们"不再像以前皇帝那样腐败，也不昏庸，但人性弊端依然没有受到监督和控制。只是在程度上轻一些，不在明目张胆，但人性的弊端依然存在，而且依然没有受到监督和控制。下面百官们人性弊端同样没有有效的受到监督和控制，其百官们的权力也是没有受到有效监督和控制，导致百官的腐败日盛，也就导致社会腐败日盛。时代进步了，腐败的深度、广度也是与时俱进速度空前，现代社会的腐败相对于古代社会的腐败效果，一年当十年。当今腐败大案、要案，惩治力度，广度都规模空前，也反映出当今的腐败深度，广度规模空前。权大于法是其中的一个因素，但根本原因是专制上上下下的人性弊端，权力都没有得到有效的监督和控制。专制里的腐败严重到了阻碍国家发展的时候，进而大于国家发展时候，那么专制的经济改革成果就会被腐败逐步抵消持平，进而衰落。腐败日盛能冲击经济、科技、教育、人文、道德领域。所以整个国家全方位都呈现衰落。当专制里的"皇帝""高官们"感叹官员腐败，社会腐败日盛的同时，也究其根源，其本身的人性弊端、权力同样也没得到有效的监督和控制。不是有"皇帝""高官们"经常发表文章，言论。绝对不搞三权分立，只字不谈司法独立。这不就斩钉截铁维护了自身的人性弊端、权力不能有效的受到监督和控制么？尽管专制里的"皇帝""高官们"可以自我约束，但其人性的弊端与权力实实在在的为自己捞到了好处。从来没有完美的人，灰色腐败，掩人耳目的腐败事实都在发生，只分轻重多少而已。所以由兴到衰是独裁专制国家、王朝永恒的旋律。
民主共和的民主国家里，人性的弊端依然存在，但民主国家在政治上存在竞争选举，相当于民主国家里"皇帝""高官们"的人性弊端和权力时时刻刻都受到了竞争者和民众的监督和控制。让"皇帝""高官们"的腐败欲发不能，能够自我约束是好事，不能自我约束就受到了竞争者的挑战，和民众选票的抛弃。民众的监督和控制主要方式就是新闻媒体和言论自由，但再也不是专制的新闻媒体那种打---死老虎情形了。民主国家里的"皇帝""高官们"还受到了来自司法独立下法律的监督和控制，也就是说"皇帝""高官们"受到了双重真正切实的监督和控制，这些都是独裁专制不可能发生的事情。在民主国家里"皇帝""高官们"不仅腐败不能轻易发生，而且还要面临竞争者在政治方面励精图治的挑战。这对国家发展是两个概念的好消息。上梁正，则下梁难歪。而且下面的官员也同样受到了双重真正切实的监督和控制。整个国家、社会腐败也就轻了少了很多很多。在民主国家里，人性弊端导致的腐败和后发的社会腐败都是受到了双重真正切实的监督和控制，所以民主国家的腐败都是很轻微的，这是个不断前进的过程，无论如何都比独裁专制的腐败轻微的多。再加上政治方面竞争者励精图治的表现，轻微腐败与政治上励精图，这对一个国家持续正常发展实际上起到了双重作用。民主国家里，人性弊端所带来的腐败危害远远小于国家各领域的持续正常发展。那么民主国家就会打破了独裁专制社会由兴到衰的发展规律。理论上只要腐败危害远远小于国家发展，那么国家就能持续正常发展，而且兴无尽头。从现实看民主国家的发展也是这样，兴无尽头。尽管民主国家在发展过程中会遇到些磕磕碰碰，但从没有发生过衰落的事实。许多民主国家，比如美国，建国两百多年来，磕磕碰碰不少，但一直是兴无尽头。
所有独裁专制都跳不出由兴到衰的怪圈，永远符合独裁专制的永恒旋律。然民主国家则是兴无尽头，从理论和现实都是这样。
我们之所以努力争取独裁专制制度转变成民主共和制度（反独裁专制，争民主自由），是因为这对于人类的和平，共荣，对于整个中华民族都是百益而无一害。我们希望我们的国家繁荣强盛，国民幸福美好，国家发展兴无尽头，世界发展兴无尽头。
放下独裁专制者的既得利益，放弃独裁专制统治，实现政治谅解、和解，建立民主国家。尽快释放所有独裁专制关押的政治犯，抚恤因争取民主而牺牲的英雄们，抚恤因争取民主遭受冤狱的志士们，尽快平反"六四"。为民主自由而奋斗的人们恢复名誉。依据《零八宪章》制定宪法，实行宪政民主的民主共和国家。是中华之大幸，国民之福祉。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论