末日博士看空中国经济

英国《金融时报》吉密欧报道

字号

背景

“末日博士”鲁里埃尔•鲁比尼(Nouriel Roubini)对中国及其当前的增长模式持悲观看法或许没什么可惊讶的。基于近期对中国的“两次访问”，这位神奇的博士给出了毁灭性的预测。

那么，这位以预测出美国住房市场崩盘及随后的全球信贷危机而闻名的奇人，是不是会再捧回一个诺查丹玛斯预言奖呢？

让我们感受一下他对中国的看法吧，该文最初发表在Project Syndicate上：

“中国内部到处充斥着在实物资本、基础设施和不动产方面的过量投资。在一个访问者眼中，证据就是那些光鲜靓丽却旅客寥寥的机场和高速列车（这将减少 45个计划兴建中的机场的客流量），通往偏僻之地的高速公路，数千座高大的中央与地方政府建筑，空无一人的新城区，以及被迫关闭以避免引发全球价格下跌的崭新铝冶炼厂。

“中国大概会在2013年后遭遇一场硬着陆。事实上所有与过度投资有关的历史场景——包括上世纪90年代的东亚地区所发生的一切——都会以一场金融危机和/或长期的低增长来谢幕。”

鲁比尼竟然给伟大中国的崩盘确定了一个时间，真是胆大。过去20年间，有许多人做过类似的尝试，但都遭遇惨败。鲁比尼很聪明，他并没有限死具体时间，而且如果你对他的话进行重新措辞，你会发现他实际上是在说自己认为未来两年中国不会遭遇硬着陆。

有人对他的悲观分析提出了反驳，指出中国的过度建设与过度投资已经持续了十几年，而且每当投资与基础设施似乎已经超量时，经济增长又追赶了上来，消化了闲置产能。毕竟中国人口众多。

另一些人或许还会指出，大部分建设项目的质量很差，这意味着不到十年或二十年，老旧的基础设施就不得不被拆除，进行重建。

但鲁比尼很可能是正确的，他关于中国对过度投资的沉迷最终将造成巨大浪费并导致未来经济增长大幅放缓的论述也相当有说服力。

“任何国家都不可能拥有足够的发展速度，足以在将50%的GDP重新投资的情况下最终避免遭遇巨大的产能过剩和令人忧心的不良贷款问题。”

“继续沿着这条投资导向的道路走下去，将使已经暴露出来的制造业、房地产和基础设施产能饱和现象进一步恶化，并在固定资产投资增长无法继续扩大的情况下加剧未来的经济放缓。但直到2012-13年领导层换届之前，中国的政策制定者们或许都能在继续罔顾可以预见的巨额成本的情况下，维持一个高增长率。”

他对于中国政府十二五计划的看法同样悲观。

他正确的指出，十二五计划与上一个五年计划惊人的相似，都宣称要实现经济平衡发展，提高消费占GDP的比重，但这两个目标政府都未实现。

鲁比尼还说，计划细节显示出经济增长依然要仰仗投资（包括兴建公共住房）来推动。这个看法也是正确的。

他开出的药方是一套综合性改革措施，包括：实施更迅速的货币升值，面向家庭的大规模财政转移支付，税收和/或国有企业的私有化，解除户口制度限制以及放宽财政管制。

北京的中央官员们显然了解、而且或许也赞同鲁比尼的许多观点，但由于上述这些改革措施实施起来相当困难，他们不太可能对他的建议给予太多关注。

译者/何黎

吉密欧上一篇文章：

中国拟上调个人所得税起征点 2011-04-21

您可能感兴趣的文章：

Lex专栏：美国模式未必好 2011-03-22
Lex专栏：神奇的7% 2011-03-02
中国模式的成色 2011-01-19

读者评论评论只代表会员个人观点，不代表FT中文网观点

排序: 评论总数 [ 192 条 ]

2011-04-25 11:43:41joshiee 来自北京市: 80%的高干孙子辈都“三十六计走为上”了，空留下这帮腐乳在此争论不休，让大洋彼岸的他们窃笑不已。天下之蠢莫过于此。
回复支持(592) 反对(17)
2011-04-25 12:06:33yakins FT中文网手机用户: 将土匪行为合法化，前辈中国人鼠目光的选择，我辈中国人遭殃受苦。。。。。
回复支持(467) 反对(20)
2011-04-25 15:07:51匿名来自英国: 末日博士的悲观分析,许多网友提出了反驳，。。。

简单想象，中国高官和有钱人总是比我们聪明，为什么他们的下一代移民西方国家？
难道他们相信中国的社会和谐？
回复支持(240) 反对(7)
2011-04-25 10:06:12fengbsas20102 来自广西桂林市: 鲁比尼的计算预测是利润方面的。从市场经济讲，他是正确的。因为利润目标并不是中国社会主义市场经济投资的目标。政权统一不动摇才是目标，中国的十二个五年的十二个计划都是此目标，建设社会主义新农村和社会主义基础建设都是政府的面子工程。这是以利润为思维的鲁比尼不理解的中国封建王朝的官府王府王陵文化特色。
鲁比尼精确地指出中国支持亏损的年限，无法了解中国二千年王霸天下的权术能量。
中国经济会停滞甚至重渡六零年危机，但是，中国不会分裂也不会内乱，更不会内战。
中国民众有五千年的良民传统。这条，除了中共理解外，无人知晓！
和平生息是中国特色！
回复支持(371) 反对(172)
2011-04-25 15:24:16hoyshingyeung 来自广东省广州市: 来自辽宁省大连市 [ chinesevoice ] 的原贴:

是的，鲁比尼博士对中国经济的“毁灭性预测”是完全符合西方政治正确的需要，尤其是在美国经济被折腾成无就业增长式复苏，欧洲又深陷债务危机的泥潭，只能通过入侵利比亚和搞乱阿拉伯世界来苦撑门面，日本也掉进“核危机”的苦海，在西方不亮的悲观之中，东方的中国不该如此幸运。鲁比尼的“毁灭性预测”倒出了很多西方政治智慧的苦水。
中国经济的“毁灭性预测”，一直就搅拌在西方政治的口水之中，持续了很多年，让一大批曾经伟大的西方预言撞上了南墙，不过也让轻信了西方预言的市场行家里手频频看走了眼，美好的预言遭遇了硬着陆，但没有人会相信这种政治痴迷的热情会消退。
在西方不亮的苦恼之中，东方或新兴国家的亮点一定会让传统的霸主耿耿于怀，而不是因此而释怀。比如火上浇油的“阿拉伯之乱”，趁火打劫的利比亚之战，都反映出难以容忍西方不亮东方亮的耿耿于怀。最好能把“阿拉伯之乱”或利比亚战火烧到东方，这才是“毁灭性预言”的重新措辞，跑龙套的或迷茫的应该紧跟政治正确。
没有人能反驳鲁比尼博士论证的言之凿凿，因为金无足赤，人无完人，这就是科学论证的力量。就像孩子一出生，有人就能够“毁灭性预言”，这个孩子将来要死掉。中国的种种问题和发展不平衡，乃致两极分化，不仅在西方，即使在国内，也是被公认的可持续发展的冰山。
然而当人们惊慌失措地审视鲁比尼开出的经济软着陆药方，原来都是西方一直在政治高压要中国吞下的经济苦果。“毁灭性预测”原来服务的是西方为中国挖下的经济陷阱。比如“更迅速的货币升值”，美国的炮舰政策都未能得手，于是鲁比尼博士的“毁灭性预测”来了，可谓软硬兼施，鲁比尼确实“很聪明”。不被炮舰打败，就被”预测“击倒。
中国的发改委和人社部等更改革先锋的部委，早已在贯彻落实西方经济陷阱的药方，才加速了鲁比尼种种悲观的预测。强化了私有化的动物价值观，才导致了中国经济的发展不平衡和两极分化加剧，劳,资和供,需的互利的市场基础才被颠覆，倡导动物价值观的市场基础建设和监管体系，加剧了私有化的食品生产逐利性疯狂添加“瘦肉精”的野火烧不尽；资本利用市场弱肉强食的基础性天性，尽情地扩张两极分化，导致了内需拉动增长的不可持续。正是鲁比尼的综合性改革措施药方，才导致了“毁灭性预测”的可能假戏成真。
鲁比尼的毁灭性药方，已经渗透到中国改革先锋部委的核心区域，并正在助纣为虐，并以“职责所限”或继续强化分配市场弱肉强食的基础地位，公然地对抗消除两极分化劳动者工资倍增的“十二五”规划。使得光鲜靓丽的消除两极分化的“两会”规划，看起来不是政治忽悠；就是遭到了政策执行机构的疯狂阻击。鲁比尼开出的药方，才是中国经济毁灭性的路径，而不是金无足赤的论证和预言。
用不着人西方经济学家一发表对中国的悲观言论就要发一篇大文进行批驳！而且通篇空洞，完全是批斗小字报，没见什么实际的数据支撑。
回复支持(203) 反对(24)
2011-04-27 10:35:56
qinxiaozhe 来自河北省唐山市: 不管有人多么地痛恨中国，可是中国人的生活，必定是愈来愈好
回复支持(1) 反对(3)
2011-04-27 07:27:20
s7ev3n 来自北京市海淀区: 重复 [ 2 ] 条引用已被隐藏,点击展开。

来自辽宁省大连市 [ chinesevoice ] 的原贴:

是的，鲁比尼博士对中国经济的“毁灭性预测”是完全符合西方政治正确的需要，尤其是在美国经济被折腾成无就业增长式复苏，欧洲又深陷债务危机的泥潭，只能通过入侵利比亚和搞乱阿拉伯世界来苦撑门面，日本也掉进“核危机”的苦海，在西方不亮的悲观之中，东方的中国不该如此幸运。鲁比尼的“毁灭性预测”倒出了很多西方政治智慧的苦水。
中国经济的“毁灭性预测”，一直就搅拌在西方政治的口水之中，持续了很多年，让一大批曾经伟大的西方预言撞上了南墙，不过也让轻信了西方预言的市场行家里手频频看走了眼，美好的预言遭遇了硬着陆，但没有人会相信这种政治痴迷的热情会消退。
在西方不亮的苦恼之中，东方或新兴国家的亮点一定会让传统的霸主耿耿于怀，而不是因此而释怀。比如火上浇油的“阿拉伯之乱”，趁火打劫的利比亚之战，都反映出难以容忍西方不亮东方亮的耿耿于怀。最好能把“阿拉伯之乱”或利比亚战火烧到东方，这才是“毁灭性预言”的重新措辞，跑龙套的或迷茫的应该紧跟政治正确。
没有人能反驳鲁比尼博士论证的言之凿凿，因为金无足赤，人无完人，这就是科学论证的力量。就像孩子一出生，有人就能够“毁灭性预言”，这个孩子将来要死掉。中国的种种问题和发展不平衡，乃致两极分化，不仅在西方，即使在国内，也是被公认的可持续发展的冰山。
然而当人们惊慌失措地审视鲁比尼开出的经济软着陆药方，原来都是西方一直在政治高压要中国吞下的经济苦果。“毁灭性预测”原来服务的是西方为中国挖下的经济陷阱。比如“更迅速的货币升值”，美国的炮舰政策都未能得手，于是鲁比尼博士的“毁灭性预测”来了，可谓软硬兼施，鲁比尼确实“很聪明”。不被炮舰打败，就被”预测“击倒。
中国的发改委和人社部等更改革先锋的部委，早已在贯彻落实西方经济陷阱的药方，才加速了鲁比尼种种悲观的预测。强化了私有化的动物价值观，才导致了中国经济的发展不平衡和两极分化加剧，劳,资和供,需的互利的市场基础才被颠覆，倡导动物价值观的市场基础建设和监管体系，加剧了私有化的食品生产逐利性疯狂添加“瘦肉精”的野火烧不尽；资本利用市场弱肉强食的基础性天性，尽情地扩张两极分化，导致了内需拉动增长的不可持续。正是鲁比尼的综合性改革措施药方，才导致了“毁灭性预测”的可能假戏成真。
鲁比尼的毁灭性药方，已经渗透到中国改革先锋部委的核心区域，并正在助纣为虐，并以“职责所限”或继续强化分配市场弱肉强食的基础地位，公然地对抗消除两极分化劳动者工资倍增的“十二五”规划。使得光鲜靓丽的消除两极分化的“两会”规划，看起来不是政治忽悠；就是遭到了政策执行机构的疯狂阻击。鲁比尼开出的药方，才是中国经济毁灭性的路径，而不是金无足赤的论证和预言。

来自广东省广州市 [ hoyshingyeung ] 的原贴:

用不着人西方经济学家一发表对中国的悲观言论就要发一篇大文进行批驳！而且通篇空洞，完全是批斗小字报，没见什么实际的数据支撑。

来自陕西省西安市 [ opethy ] 的原贴:

chinesevoice的评论仍然是“西方阴谋论”的调调，中国经济的动荡必然引起世界经济的灾难，没有任何国家愿意看见中国庞大的经济体轰然倒塌，那会拖垮整个世界的经济，就好像当年的大英帝国，如何如何的不情愿，仍然希望美国经济强大一样。问题是中国政权的特殊性，任何非统治者的经济学家即便是给出良方，也无力去根治眼前的恶瘤。

来自北京市 [ angelking ] 的原贴:

先别把中国说的多高多高，“捧杀”很危险。中国经济动荡，肯定会对世界经济造成影响，但这些都是阵痛。昔日的苏联也是世界第二，倒了又怎么样了？影响和动荡对于别人来说都是短期的，到目前为止，中国又有多少东西是别人造不出来的？你的钢铁工厂倒了，正好，米塔尔可以买；你的造船厂倒了，正好釜山的造船厂可以买；你的制鞋厂倒了，正好泰国、越南的正在生产……中国经济如果倒了，估计西方所有人都会做着梦都在笑。不信？看看苏联破产的时候，它的“西方医生”正在做什么？在他的尸体上大口撕肉！在他的尸体边狂欢。当鲁比尼先生说出“迅速的货币升值”的时候，谁知道现在中国已经被“热钱”所包围的数字是多少？而人们是否还能想得起来卢布在苏联最后挣扎的时候是如何被对冲基金所摧残。当鲁比尼先生说出“国有企业的私有化”时，我想中国出现的寡头一定比苏联解体时多得多，企业出让的价格你敢想想吗？仅此两条就把我们带上了苏联转变为俄罗斯的道路。如出一辙嘛！再接下来就是人民币贬值、贬值、再贬值，可老百姓呢？一朝回到解放前吧。
前苏联和当今的中国不可同日而语。当年的苏联是封闭是经济，与外界的关联度不大，所以倒了也就倒了吧。西方人不会在意苏联人的疾苦。但是如今的中国不同，和外界有着太多的联系。所以中国经济倒下，必然拖累全世界。中国经济倒了，全世界高污染的工厂往哪里放？中国倒了，韩国的船坞能摆几条船？中国倒了，泰国越南马来西亚有中国一样多的人力资源么？西方不会吹灭中国这盏灯，而是希望它在燃料消耗中慢慢熄灭。而我们恰恰相反，熄灭后重新点燃吧，至少我们还剩下一些燃料足以重建新的世界。
回复支持(1) 反对(0)
2011-04-27 06:44:31
1125yq 来自青海省西宁市: “中国内部到处充斥着在实物资本、基础设施和不动产方面的过量投资”

懂得了中国文化，这，恰恰就是中国经济发展的模式！
回复支持(2) 反对(0)
2011-04-27 03:54:05
quantumchun 来自香港: ��金融大�看到了以上各位��的看法,心�喜�了......
回复支持(2) 反对(0)
2011-04-27 00:41:50
angelking 来自北京市: 重复 [ 1 ] 条引用已被隐藏,点击展开。

来自辽宁省大连市 [ chinesevoice ] 的原贴:

是的，鲁比尼博士对中国经济的“毁灭性预测”是完全符合西方政治正确的需要，尤其是在美国经济被折腾成无就业增长式复苏，欧洲又深陷债务危机的泥潭，只能通过入侵利比亚和搞乱阿拉伯世界来苦撑门面，日本也掉进“核危机”的苦海，在西方不亮的悲观之中，东方的中国不该如此幸运。鲁比尼的“毁灭性预测”倒出了很多西方政治智慧的苦水。
中国经济的“毁灭性预测”，一直就搅拌在西方政治的口水之中，持续了很多年，让一大批曾经伟大的西方预言撞上了南墙，不过也让轻信了西方预言的市场行家里手频频看走了眼，美好的预言遭遇了硬着陆，但没有人会相信这种政治痴迷的热情会消退。
在西方不亮的苦恼之中，东方或新兴国家的亮点一定会让传统的霸主耿耿于怀，而不是因此而释怀。比如火上浇油的“阿拉伯之乱”，趁火打劫的利比亚之战，都反映出难以容忍西方不亮东方亮的耿耿于怀。最好能把“阿拉伯之乱”或利比亚战火烧到东方，这才是“毁灭性预言”的重新措辞，跑龙套的或迷茫的应该紧跟政治正确。
没有人能反驳鲁比尼博士论证的言之凿凿，因为金无足赤，人无完人，这就是科学论证的力量。就像孩子一出生，有人就能够“毁灭性预言”，这个孩子将来要死掉。中国的种种问题和发展不平衡，乃致两极分化，不仅在西方，即使在国内，也是被公认的可持续发展的冰山。
然而当人们惊慌失措地审视鲁比尼开出的经济软着陆药方，原来都是西方一直在政治高压要中国吞下的经济苦果。“毁灭性预测”原来服务的是西方为中国挖下的经济陷阱。比如“更迅速的货币升值”，美国的炮舰政策都未能得手，于是鲁比尼博士的“毁灭性预测”来了，可谓软硬兼施，鲁比尼确实“很聪明”。不被炮舰打败，就被”预测“击倒。
中国的发改委和人社部等更改革先锋的部委，早已在贯彻落实西方经济陷阱的药方，才加速了鲁比尼种种悲观的预测。强化了私有化的动物价值观，才导致了中国经济的发展不平衡和两极分化加剧，劳,资和供,需的互利的市场基础才被颠覆，倡导动物价值观的市场基础建设和监管体系，加剧了私有化的食品生产逐利性疯狂添加“瘦肉精”的野火烧不尽；资本利用市场弱肉强食的基础性天性，尽情地扩张两极分化，导致了内需拉动增长的不可持续。正是鲁比尼的综合性改革措施药方，才导致了“毁灭性预测”的可能假戏成真。
鲁比尼的毁灭性药方，已经渗透到中国改革先锋部委的核心区域，并正在助纣为虐，并以“职责所限”或继续强化分配市场弱肉强食的基础地位，公然地对抗消除两极分化劳动者工资倍增的“十二五”规划。使得光鲜靓丽的消除两极分化的“两会”规划，看起来不是政治忽悠；就是遭到了政策执行机构的疯狂阻击。鲁比尼开出的药方，才是中国经济毁灭性的路径，而不是金无足赤的论证和预言。

来自广东省广州市 [ hoyshingyeung ] 的原贴:

用不着人西方经济学家一发表对中国的悲观言论就要发一篇大文进行批驳！而且通篇空洞，完全是批斗小字报，没见什么实际的数据支撑。

来自陕西省西安市 [ opethy ] 的原贴:

chinesevoice的评论仍然是“西方阴谋论”的调调，中国经济的动荡必然引起世界经济的灾难，没有任何国家愿意看见中国庞大的经济体轰然倒塌，那会拖垮整个世界的经济，就好像当年的大英帝国，如何如何的不情愿，仍然希望美国经济强大一样。问题是中国政权的特殊性，任何非统治者的经济学家即便是给出良方，也无力去根治眼前的恶瘤。
先别把中国说的多高多高， “捧杀”很危险。中国经济动荡，肯定会对世界经济造成影响，但这些都是阵痛。昔日的苏联也是世界第二，倒了又怎么样了？影响和动荡对于别人来说都是短期的，到目前为止，中国又有多少东西是别人造不出来的？你的钢铁工厂倒了，正好，米塔尔可以买；你的造船厂倒了，正好釜山的造船厂可以买；你的制鞋厂倒了，正好泰国、越南的正在生产……中国经济如果倒了，估计西方所有人都会做着梦都在笑。不信？看看苏联破产的时候，它的“西方医生”正在做什么？在他的尸体上大口撕肉！在他的尸体边狂欢。当鲁比尼先生说出“迅速的货币升值”的时候，谁知道现在中国已经被“热钱”所包围的数字是多少？而人们是否还能想得起来卢布在苏联最后挣扎的时候是如何被对冲基金所摧残。当鲁比尼先生说出“国有企业的私有化”时，我想中国出现的寡头一定比苏联解体时多得多，企业出让的价格你敢想想吗？仅此两条就把我们带上了苏联转变为俄罗斯的道路。如出一辙嘛！再接下来就是人民币贬值、贬值、再贬值，可老百姓呢？一朝回到解放前吧。
回复支持(2) 反对(1)
2011-04-26 23:10:17 匿名来自陕西省西安市: 不幸言中。
回复支持(2) 反对(0)
2011-04-26 23:02:22
leeyue47 来自欧洲: 仅仅从经济上来论述很多中国的问题意义不大。中国几乎所有的问题都是和政治挂钩的。
回复支持(2) 反对(0)
2011-04-26 22:04:08
zxton 来自云南省大理州大理市: 来自云南省大理州大理市 [ zxton ] 的原贴:

赞同末日博士的看法。

中国这几十年的高速发展的总的根源就是：由政府投资（投资驱动型）全球消费来实现的，这个过程的一方面就是政府不断投资，政府投资的来源不外乎三个方面：银行放贷、银行印钞、盈利（税收收入）投入。同时隐含着最重要的基础因素：中国相对于国际价格来说大白菜的各种资源价格：制度资源（可以肆意违规甚至没有相关规定）、人力资源（工资福利人权极低）、自然资源（矿产等有形资源）、环境资源（随意破坏环境）……这样在全世界的薄利多销保证了中国连续三十年的高速增长，同时，能够有这种增长的机会一方面是经济全球化的机会，一方面是中国同外国经济发展阶段不同的巨大落差客观上形成了这样一种特殊的经济形式。

我赞同末日博士的根据是什么呢？其实就是中国的这种政府投资模式已经无以为继了，从政府投资资金来源的三种渠道来说，任何一种渠道都已经接近于枯竭，接近极限了。而另一方面，以前几十年累积起来的政府投资包含着非常重大的三个风险：
一、以前的这种政府投资绝大部分投资于铁公鸡的基础建设，而基础建设的盈利周期非常长，很多投资项目能不能够保证按时归还利息都很困难，别说本钱了，如果后续的经济发展速度跟不上，这些铁公鸡的基础项目就不能够保证原设计的盈利计划，那么就会形成大面积的坏账。
二、这种政府投资的行为包含大量的重复建设、腐败行为，所以这些投资项目很多本身存在重大风险。
三、有些投资项目本身就是形象工程或者骗子工程，这样的项目本身就是坏账。
另一方面，支持这种模式的中国经济发展阶段的后发优势不存在了，现在已经很明显了，低资源价格的发展模式不可能继续了：各方面的法律规章制度必须慢慢完善和依法执行、低工资低福利低人权不允许了、环境污染不允许了、大白菜葬送国家的自然资源也不允许了（比如稀土等）……
第三方面，国外发生经济危机，购买力本身下降是一个方面，由于经济危机导致国际贸易摩擦增大，也是一个很大影响。
第四方面，随着世界经济联系越来越紧密，一方面外国政府要求中国政府在经济各方面越来越市场化，另一方面国际经济大鳄利用各种市场行为冲击中国经济，而由于中国经济市场化才开始三十年，无论是政府的市场化管理能力和中国企业的市场适应能力都不足以应对国际社会的要求，封闭不行，开放了承受不起，中国政府以及中国企业如何适应这个最艰难的阶段。
以上是从中国近三十年经济发展的模式来解读的。

下面从中国近十几年来中国经济的现状来解读一下：
从政府方面来讲，有很多人已经指出来，中国政府的开支占国民经济的比重太大，如此庞大臃肿低效的政府国家越来越养不起，机构改革分分合合，吃皇粮的人却是不断增加的，这需要政府有勇气有魄力有智慧对自己开刀，这个事情很难办。
从经济改革方面来讲，房改改的老百姓住区期房，教改改的来百姓上不起学，医改改的老百姓看不起病，国企改革改的国有资产以及利益都落到少数人腰包里去了，税改改的老百姓税负越来越重，中央地方利益分配失调，税务机构分分合合也是问题重重……基本上中国重要的基本改革都有偏离正确方向的苗头，而且所有改革的受益者的既得利益集团实力越来越强，需要政府有勇气有魄力有智慧对既得利益者开刀，这个事情很难办。
最广大的老百姓是越来越弱势者，他们的苦难越来越重他们的怨气也越来越大，老百姓都生气了，需要政府勇气有魄力有智慧真诚的面对自己的群众，这个事情也很难办。

内忧外患，外忧内患，中国三十年高速发展隐藏的潜在的风险，偏偏在国内外形势都非常不好的时候，有集中并发的迹象，大家都知道，并发症是很难办的。

爆发的最先环节我看最后还是会集中在银行：大规模的坏账集中涌现的话，后果不堪设想，我看国家还是要痛下狠心，对现有银行的资产项目逐一彻查，坚决揪出风险项目，提前开始释放风险，提前开始消化，增强防御风险能力。

还有几条待续……
接着再写第三个大的方面吧：我所知道的垄断国企和私营企业。

我曾经是中国最大的垄断国企的正式员工，也有同学朋友在其他巨型垄断国企工作，总的印象是国企人员臃肿、人浮于事、效率低下、行政化严重、员工待遇严重不公（领导好员工差）、不同垄断行业的待遇差别巨大，比如烟草行业待遇非常好。
对于大部分大型垄断国企很多专家都指出：如果去除他们的垄断优势和银行低利率资金优势，他们将亏的一塌糊涂，不堪一击，很多和外资合资的国企，合资基本上没有捞到实际的东西，也是表明光鲜，大部分空壳子一个。

再说说我曾经效力过的两个私企吧，一个是一个小规模的房地产企业，后来涉足一些矿产，但是该企业被当地评为优秀模范企业，而且该企业的董事长和总经理做为随访企业代表团的一员分别同国家领导人出访过俄罗斯和欧洲；另一个是煤矿企业，可是该老板却是靠高利贷生存，至少在我工作的期间内是靠高利贷生存的。而且，我的共同感受就是如果没有官方关系，企业生存很艰难，甚至到什么程度，到企业政府职能部门办理正常的一般业务手续，都被吃拿卡要，到窗口盖个章甚至都要在资料中偷偷放点儿大团结才好办事，触目惊心。前几天报道了包头惠龙集团集团老板金利斌自焚而亡，他的惠龙集团值25亿人民币，但是支撑他这个企业集团运行的却是靠一个千人左右吸收资金的高利贷系统。

（我举的这三个例子分属不同的行业，不同的城市）就我所知的国企和私企，都不具备核心竞争力，完全经不起市场的风险检验。而改革开放几十年真正发了大财的是一些“能人”，对他们来说无所谓风险。

所以，我总的感觉，从微观上来讲不论是我国的企业或民众的市场经济能力来说，都承受不起风险，还是政府管理市场经济的能力来说，经验和能力还没真正被市场考验过，当靠政府投资这招用到极限不能再用的时候，市场风险不能再用这招掩盖和延迟的时候，面对经济放缓，如何适应？

从宏观上来讲，无论是政治上讲不能巨变但是渐变的改良任务也非常艰巨，而且非常迫切；经济上讲前30年这种政府投资全球消费的后发优势模式基本彻底结束，新的经济模式也很难一蹴而就，这中间有非常痛苦的蜕变升级过程；社会上讲前30年只讲效率唯钱唯GDP为上导致民生欠债巨大，民众怨气很大怨声很大，而补偿民生欠债需要资金，资金不会从天上掉下来，民众和企业的税负已经很重了，如何补偿民生欠债，不补偿民生欠债的风险社会矛盾将是最大的火山口，怎么办？

所以总的来说，还是上个帖子那句话，在接下来的这几年，国内外形势都非常不好，内忧外患，外忧内患，风险非常大，搞得不好很难办啊。
回复支持(8) 反对(0)
2011-04-26 17:17:34
Amidalayang 来自北京市: 无意中看到了银监会对未来房产价格预估和银行利息提升的测算，吓了一跳；最抓人眼球的是如果房产价格跌去50%，那对应的银行利息会调高到108%；这是一个公开的数据，不过看完后不禁令人吓出一身冷汗。。。资产价格高企，而贫富悬殊日见严重，后续滥发货币造成的投资经济如何软着陆，确实不敢令人乐观
回复支持(12) 反对(0)
2011-04-26 16:51:03 匿名来自安徽省合肥市: 只能说无语。
你要知道中国是专制国家。政府占有大量的无效率资源，没有产生应有的效益。，目前手里有太多的办法保证经济增长。
取消高速收费。铁路改革。放开石油进口的限制。教育免费。
以中国政府的实力目前都是很容易做到的。不管哪一方面突破，都能带动经济快速增长。
中国太落后，导致后发优势比传统的各个国家都要持久得多。
回复支持(12) 反对(3)
2011-04-26 16:37:13
xushenfu 来自四川省: 不管有人多么地痛恨中国，可是中国人的生活，必定是愈来愈好。
看不贯中国人的人们心中，不要那么酸溜溜、不高兴、不痛快。希望你们都用客观的眼光来评论中国当今政府。不要助纣为虐。
看了来自北京市的joshiee 朋友的牢骚，说实话，真为你丢脸。2011.4.26.
回复支持(10) 反对(62)
2011-04-26 15:37:04 匿名 FT中文网手机用户: 他说，美国比中国还难看呢。哈哈
回复支持(2) 反对(0)
2011-04-26 15:10:52
radish2010 来自香港: 不退税，不消费！
回复支持(5) 反对(1)
2011-04-26 14:49:44
igol 来自河南省郑州市: 来自广西桂林市 [ fengbsas20102 ] 的原贴:

鲁比尼的计算预测是利润方面的。从市场经济讲，他是正确的。因为利润目标并不是中国社会主义市场经济投资的目标。政权统一不动摇才是目标，中国的十二个五年的十二个计划都是此目标，建设社会主义新农村和社会主义基础建设都是政府的面子工程。这是以利润为思维的鲁比尼不理解的中国封建王朝的官府王府王陵文化特色。
鲁比尼精确地指出中国支持亏损的年限，无法了解中国二千年王霸天下的权术能量。
中国经济会停滞甚至重渡六零年危机，但是，中国不会分裂也不会内乱，更不会内战。
中国民众有五千年的良民传统。这条，除了中共理解外，无人知晓！
和平生息是中国特色！
你错了，因为自1840年以来一切都已经改变了
回复支持(14) 反对(3)
2011-04-26 14:30:07
unused 来自浙江省杭州市: 从来都曾认识到别人的错误，但从来又情愿在别人的错路上走一遭。因为这是一个缺失公平的国度，明白人或成了帮凶，或已“驾鹤西去”，或已被“请离”了观景台
回复支持(5) 反对(0)
2011-04-26 14:21:04
ma-weidong 来自上海市: 来自湖南省怀化市 [ tycmq ] 的原贴:

他开出的药方是一套综合性改革措施，包括：实施更迅速的货币升值，面向家庭的大规模财政转移支付，税收和/或国有企业的私有化，解除户口制度限制以及放宽财政管制。

这个药方。。。。似乎很全面，代表什么？

来自湖北省潜江市 [ pbph ] 的原贴:

为西方政治代言而已！现在户口限制基本上没多大作用了。私有化已走到很远了，至于财政转移支付，那是一项小工程吗？？？
我在上海,已经有10年了,户口不在上海,今年儿子上小学.小学入学政策明确规定,在满足上海户籍的前提下,再考虑我们,你能说"户口限制基本上没多大作用了?只能说你经历的太少
回复支持(32) 反对(0)
2011-04-26 13:41:05
avshow33 来自四川省成都市: 来自北京市 [ joshiee ] 的原贴:

80%的高干孙子辈都“三十六计走为上”了，空留下这帮腐乳在此争论不休，让大洋彼岸的他们窃笑不已。天下之蠢莫过于此。
出来混早晚要还的
回复支持(25) 反对(0)
2011-04-26 13:23:36
ccttjj 来自北京市: 来自河北省邢台市 [ notbad ] 的原贴:

就从当前美国经济和中国经济发展数据上看的话，至少中国还是稳步前进的，而美国都已经摔的半残了。“末日博士”怎么不把自己的“智慧”用到提高美国经济上？难道美国经济已成朽木？无药可救？
不要打岔好不好，别人就事论事，我们又不心虚，怕什么？
回复支持(13) 反对(2)
2011-04-26 13:01:13
sjtucui 来自上海交通大学: 鲁比尼很聪明，他并没有限死具体时间，而且如果你对他的话进行重新措辞，你会发现他实际上是在说自己认为未来两年中国不会遭遇硬着陆。
---------
玩文字游戏而已
回复支持(5) 反对(0)
2011-04-26 12:54:51 匿名来自山西省临汾市: 来自广西桂林市 [ fengbsas20102 ] 的原贴:

鲁比尼的计算预测是利润方面的。从市场经济讲，他是正确的。因为利润目标并不是中国社会主义市场经济投资的目标。政权统一不动摇才是目标，中国的十二个五年的十二个计划都是此目标，建设社会主义新农村和社会主义基础建设都是政府的面子工程。这是以利润为思维的鲁比尼不理解的中国封建王朝的官府王府王陵文化特色。
鲁比尼精确地指出中国支持亏损的年限，无法了解中国二千年王霸天下的权术能量。
中国经济会停滞甚至重渡六零年危机，但是，中国不会分裂也不会内乱，更不会内战。
中国民众有五千年的良民传统。这条，除了中共理解外，无人知晓！
和平生息是中国特色！
在中国，任何天灾人祸最后都是最底层的老百姓买单。几千年概莫如此
回复支持(26) 反对(0)

[查看所有评论 ( 192 ) ]

未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

参考消息@无所不坛

2011年4月26日星期二

[G4G] 英国《金融时报》末日博士看空中国经济