2011年4月26日星期二

[G4G] 英国《金融时报》 找出中国新富移民的根源

2011年04月26日 06:24 AM

找出中国新富移民的根源

 

4月20日,招商银行和贝恩公司联合发布的《2011中国 私人财富报告》显示,中国最富裕的一批国民当中,接近一半的人考虑过投资移民。当前,中国有50万人投资资产超过千万,投资移民意愿强烈,该报告受访者的 亿万富翁中,约27%已经完成了投资移民。而且千万富翁投资国内房地产的热情下降。

形势看起来正在发生变化。随着过去十多年中国资产价格的急速泡沫化、经济浮躁氛围空前高涨,中国这批新富通过投资房产、股票等资本品,或者兴办实业、钻营资源开发,或者博取巨额灰色收入,已经快速地堆积起了不菲的财富。

可是,新富阶层却已经不安于在国内继续纠结下去,在中国大把“赚快钱”任务完成之后,潇洒地拉起行李箱,飞到海外去享受蓝天白云,正在渐渐成为新富 阶层的共同心理。并且,最近几年新富阶层有朝着年轻化的趋势发展,“富二代”、“官二代”群体正成为移民浪潮中的大头。尤其对于那些在房地产泡沫膨胀过程 中,积累起了巨额财富的人来说,眼下的楼市风险已经到了极大的时刻,加上政策的不透明和反市场,新富阶层逃离房地产也就完全可以理解。如果这一趋势得以延 续,房地产市场硬着陆的概率也将再度上升。

过去30年,中国取得了令世界称奇的经济增长,工业化和城市化都步入了中间阶段。与此同时,民众的焦虑感也日趋严重。

在毒奶粉、瘦肉精、地沟油、染色馒头、毒豆芽等事件接踵而至之际,当温家宝总理在国务院常务会议上直言,“诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步”,全民的集体焦虑也就有了独有的时代背景。

如今,无论是最普通的人民群众,还是投机资产泡沫获取暴利的商人、抱有实业之心的企业家,乃至位高权重的官老爷,每个人似乎都在抱怨工作生活的苦累艰辛,生存环境的恶劣危险。网络上的抱怨早就已经失控,现实中每个人的牢骚亦是随处可见。这的确是一个全民集体焦虑的时代。

不可否认的一个趋势是,眼下,中国国内的宏观经济形势甚是不明朗,投机成风和经济浮躁导致产业空洞化和经济泡沫化,宏观经济随时面临“硬着陆”的风 险。近一段时间,唱空中国经济的国际机构和资本大鳄明显增多,信贷、投资和房地产三大泡沫随时可能让中国经济陷入深幅衰退。而且国内的法制社会环境亦是处 于较为糟糕的状态。

如今,就连前几年“差强人意”的、不完全的市场经济,都有彻底滑向权贵资本强力干预下的反市场的可能,国进民退大潮愈演愈烈,加上内在的法制建设不 完善,竞争交易环境更是与透明公开相去甚远。凡此种种,与集体焦虑相重叠,新富阶层加速逃离中国的趋势也就愈演愈烈。尽管去国外投资置业,生活养老未见得 就没有类似的麻烦,但是只不过是在“比差”的过程中,看谁更糟糕而已。

当此之际,我们应建立更加法治化的市场环境,不能让反市场化趋势成为主流,同时尽量减少行政干预,让市场秩序更为稳定,逐步告别GDP崇拜时代,实 现经济结构的尽早转型。唯有如此,持续多年的新富海外移民浪潮才有可能逐步减弱。否则,在新富纷纷离开之际,这么多年的财富积累也就成了别人的“嫁衣”。

注:作者为中国人保资产研究所客座研究员,作者近作《好泡沫还是坏泡沫》(中信出版社出版),本文仅代表作者本人观点。联系作者:piaoni2006@163.com

倪金节上一篇文章:

第一时间解读:中国外汇储备7年增7倍 2011-04-15

您可能感兴趣的文章:

京沪将吸引全球富人? 2011-04-07
英国签证政策不友好 2011-03-18
亚洲富人偏爱定制服务 2011-03-08
本文涉及话题:富人 新富 移民

读者评论 评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点

排序: 评论总数 [ 50 条 ]
  • 2011-04-26 11:39:28bmw00813 来自日本
    人往高处走,水往低处流。
    当人们发现,为共产主义事业奋斗变成的为权贵资本奋斗时,人心是会碎的。
    回复 支持(257) 反对(4)
  • 2011-04-26 10:40:23匿名 来自美国
    在一个法律都不能当作挡箭牌的地方,也只能用脚投票了。
    回复 支持(212) 反对(2)
  • 2011-04-26 11:08:03marros 来自福建省福州市
    一部分人先富起来,先富的带动后富,实现共同富裕。可是一部分确实先富起来了,但并没带动后富,有权力的先富者依然继续国进民退,没权力的先富者移民去了,没办法带动后富了。
    回复 支持(147) 反对(0)
  • 2011-04-26 10:23:38lhnlhnlhn FT中文网手机用户
    地产给ZF带来的快感就像嗑药,你自行戒瘾试试?
    回复 支持(132) 反对(2)
  • 2011-04-26 10:36:31lycmy1111 来自广东省深圳市
    这短短的一篇文章把根源说的非常清晰了,但是如何改变这种全民焦虑的状况却不是那么表面的一点点建议可以奏效的,普通人没有真正的权力就会沦为现代奴隶,祈求或者启示当权者良心发现是没有可能的。
    回复 支持(115) 反对(1)
  • 2011-04-27 11:36:18
    freckletiger 来自北京市
    我国三十年改革开放,原本走的就是经济发展在先、制度构建跟进的节拍。时至今日,制度构建,尤其是法治建设的落后,甚至是倒退,对于经济的反作用之巨,你我皆有切身感受。但是,我们至今仍看不到扭转的迹象,即便是李庄案撤诉,也只是一次卑微的胜利。
    鲁迅先生曾说,去糟粕,取精华,此乃师夷长技之道。以法治建设为例,若施政者只愿取其表而拒其魂魄,以“国情”为借口,终只能东施效颦,而固步自封,结果可想而知。
    回复 支持(0) 反对(0)
  • 2011-04-27 11:35:35
    kunsha 来自广东省深圳市
    来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:

    媒体在玩障眼法, 制造中国衰亡论. 因为害怕中国移民大不时中国, 而是西方发达国家.

    移民这个问题如果从正面看, 这是中国进步的表现, 是中国从限制出国, 限制移民到开放出国,开放移民政策的转变, 是中国放松人口流动的转变. 应当看成是民主, 自由的进步.

    从欧洲移民潮看, 无论如何对移民移出国家和移入国家都是件好事. 如果没有欧洲移民那里有今天的美国, 更没有加拿大和澳大利亚. 如果从宋朝开始中国就鼓励海外移民, 那么今天的东南亚, 中东, 北非, 美国, 澳大利亚, 加拿大等可能就不时今天的民族构成了. 我们更应当看到政府是鼓励还是阻止, 而不是有多少富人移民出国了. 如果政府采取行政手段阻止富人移民, 那倒是应当关注了.

    中国目前的很多问题, 如造假问题, 诚信问题等, 在我看来都是市场惹的祸, 并非政府惹的祸. 因为政府不能完全控制市场, 当你要求政府开放市场时, 你应当想到如何承担市场可能带来的负面的东西. 你不能一面希望政府给市场松绑, 另一方面有要求政府承担管理市场的完全责任. 如果政府两面都做了, 那就不时市场经济了.

    富人出走, 应当看成是市场行为. 他们挣了钱, 也违了法, 当然也很累, 找个清闲的地方养老, 未必就不是件好事, 起码他们给后人腾了地方, 让后人有发挥的余地. 这些人出去后会发现, 那里是花钱的好地方, 但不是挣钱的好地方.

    有人说他们带走了财富, 其实未必, 从税收制度来讲, 国外未必是他们藏匿巨额财富的好地方. 我见到很多人, 人出去了, 但财富只出去了一部分. 当他们搞明白如何合理规避所得税, 遗产税, 赠与税之前, 他们还是要藏富在中国. 只要中国不出现革命, 不出现政府无理没收个人财富的事件, 中国对他们永远有吸引力.

    看看现在世界各地的欧洲人, 你能说欧洲国家很失败么? 如果当年欧洲人不出走, 几天的世界将很不一样.

    来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:

    我非常同意你的观点,作者说得不完全对,FT好多文章都缺乏数据支持,富人也不是白痴,比如到移民到美国,即便在中国做生意也必须全球课税,你们有听说中国的富人退绿卡吧,以前拿绿卡是潮流,现在退绿卡是新潮流。

    还有世界各地,没有一个社会的民众对政府的满意度高的。没有一个社会是完全公平的,中国成功的企业家也不是完全投个机就能做得多大多大。民众有牢骚是很正常的事,不要宣传得好像是全民恐慌,根本不必要散步这样的文章,没啥营养。

    自回自贴,自说自话~
    回复 支持(0) 反对(0)
  • 2011-04-27 10:48:22
    kdf8 来自北京市
    我们不缺有识之士,可是在我们这正直有才华的人当不了官。
    回复 支持(6) 反对(0)
  • 2011-04-27 10:46:07
    gemchan 来自美国
    来自美国 [ gemchan ] 的原贴:

    往哪儿移都不要移到美国,社会治安太乱,天一黑基本不敢出门。学校里面带枪来上课的同学比比皆是,本来脾气很火爆的我跟别人发生矛盾以后都是忍气吞声,弄不好对方枪一拔出来就不好玩了。

    来自黑龙江省哈尔滨市 [ 匿名 ] 的原贴:

    伪装成美国IP哈~

    伪装成中国IP哈
    回复 支持(0) 反对(0)
  • 2011-04-27 09:15:09
    匿名 来自北京市
    来自广东省深圳市 [ clayuu ] 的原贴:

    "当此之际,我们应建立更加法治化的市场环境,不能让反市场化趋势成为主流,同时尽量减少行政干预,让市场秩序更为稳定,逐步告别GDP崇拜时代,实现经济结构的尽早转型"。
    这种说法是错误的,经济的方法解决不了富人移民的问题,他们不缺钱,中国也不缺赚钱的机会,在富人移民的背后还有很多人移民后选择生活在国内,继续自己的事业,他们只是更希望给自己留一条后路。
    富人移民现象是由于中国社会成员对社会失望情绪增加所致,因为富人能够达到移民的经济条件,很多中产阶级达不到移民的经济条件,因此富人移民只是这一社会 问题的表现。中国社会上越来越多的表现出的对社会问题的质疑,比如药家鑫案件,还有前一阵的钱云会车祸案件等等都是这种失望情绪的表达,质疑增加就是社会 成员失望情绪增加的表现。
    为什么中国社会经济高速发展,而社会成员失望情绪反而增加呢?这是中国社会结构演变造成的。
    第一个方面是中国社会经过多年快速发展形成了富人阶层,这个阶层掌握更多的社会财富,成为其他社会成员的梦想目标,然而中国社会的仇富和害怕露富的心理作 用相结合,传统的低调生活理念的影响,使的这个富人阶层更愿意把自己隐藏起来,更愿意减少自己对社会的责任,因此富人阶层成了神秘阶层,中国经济高速发展 也造成分配结构变化,贫富悬殊拉大,仇富心理作祟,富人普遍缺少安全感,缺少回馈社会的责任感,因此他们有移民的内在动因。
    第二个方面是中国庞大的行政机构形成了一个特殊的官员阶层,这些人并不都属于富人阶层,但是掌控者行政权力,而且是很少受到制约的行政权力。官员的终身制 度、缺少民主监督和只对上级负责使得官员阶层相对稳定,利益也相对独立,他们脱离于中产阶级独立存在,官员阶层开始追求自己的利益,腐败现象丛生,顺便说 一下,中国社会面临一个什么样的反腐败环境呢?如果说每一个官员都贪污那是一定不对的,但是如果说每一个官员都受贿(按照中国法律的标准)那大概八九不离 十了。很多人除了当官可能什么也不会干,他们更需要制度的保护,这种特殊的官员阶层使得社会阶层之间缺少了必要的润滑作用,执政者也越来越离开了自己确定 的群众路线的目标。
    第三个方面是社会制度建设滞后,虽然中国经过了三十年的高速发展,但是社会体制建设严重滞后。随着经济水平提高,社会成员必然有更高的民主要求,然而,严 格固化的社会阶层和由此形成的资源配置环境阻断了社会成员自由发展的路径,于是失望的情绪越来越严重。中产阶级、富人阶层、甚至是更低层级的成员都找不到 自己在政治上的代言人,中国社会面临一个奇怪的现象:社会上充斥着专职的各类官员——请数数我们有多少副职你就会清楚一些,却几乎找不到专职的国会议员, 几乎所有的议员都是临时的、兼职的,这恰恰说明了我们民主制度的薄弱。仔细读一下古代中国史中的唐史,尤其是盛唐后期的历史,很多人会明白为什么在那个时 代产生了李白、杜甫这样伟大的作家,为什么他们一生郁郁不得志。需要特别声明一下的是:我并不认为中国社会已经由盛转衰,我只是希望能够通过历史了解现 实。
    仔细研究一下中国近现代史,你就会发现中国社会发展的轨迹,是一个有封闭的封建社会向开放的现代社会的发展的过程,这其中我们经历了由于外部侵略形成的半 封建半殖民地社会、旧民主主义革命、土地革命、新民主主义革命、社会主义建设初期、文化大革命、改革开放等诸多阶段,但是中国社会走向开放的现代社会的方 向是没有改变的。改革开放我们提出了社会主义初级阶段理论,还提出了小康社会的目标,这些无疑都是宝贵经验的总结,但是随着社会经济的进步,我们达到了小 康的目标,接下来的会是什么呢?不论接下来的名字叫什么,中国社会走向开放的现代社会的方向不会改变,现代社会政治制度中的自由、平等、民主、法制的精神 会越来越明显。小康社会之后就是社会的全面现代化,而不仅仅是单纯的经济的现代化了。
    至于中国怎样走向全面的社会现代化从来就存在诸多争论,但历史早已经证明,外部的力量不会给我们带来民主、自由,一百年以前没有,一百年以后也不能,因此 一种观点是不对的,他们希望照抄别人的模式,走别人走过的路,这种观点是愚蠢的,因此也是有害的,别人的经验只是给我们以借鉴,路还需要我们自己走,不能 别人说“这样不行,因为我们没走过”,我们也就认为不行,我们更需要创新和勇气。另一方面,外部干涉的力量也将长期存在,一个利比亚就让萨科奇动了杀人的 念头,更何况中国这么大的市场呢。过去鸦片和炮舰都曾经来到过中国,今后也不能保证没有,关键是我们必须坚持独立自主,坚持一个独立的强大的政权来保护我 们的民主和自由,因此那些希望弱化政权实现民主和自由的想法同样是荒唐可笑的。他们荒唐在于没看清楚民主和自由不可能施舍得来,只能靠斗争得来,放弃斗争 就等于放弃民主和自由,就等于放弃平等。
    可以断定,富人移民现象将在很长一段时间内存在,随着中国社会全面现代化程度的提高,移民现象将会逐步消除,如果做得好,也不排除反向流入的可能。但最关 键的还是我们要坚持独立自主的走自己的路,保持政治上的独立,保持中国社会的相对稳定,这样我们才会使得绝大多数社会成员从发展中获益。

    “诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步”,是在说共产党, 不是老百姓....
    回复 支持(9) 反对(0)
  • 2011-04-27 09:14:34
    匿名 来自北京市
    “诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步”,是在说共产党, 不是老百姓.
    回复 支持(6) 反对(0)
  • 2011-04-27 09:10:00
    匿名 来自美国
    来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:

    媒体在玩障眼法, 制造中国衰亡论. 因为害怕中国移民大不时中国, 而是西方发达国家.

    移民这个问题如果从正面看, 这是中国进步的表现, 是中国从限制出国, 限制移民到开放出国,开放移民政策的转变, 是中国放松人口流动的转变. 应当看成是民主, 自由的进步.

    从欧洲移民潮看, 无论如何对移民移出国家和移入国家都是件好事. 如果没有欧洲移民那里有今天的美国, 更没有加拿大和澳大利亚. 如果从宋朝开始中国就鼓励海外移民, 那么今天的东南亚, 中东, 北非, 美国, 澳大利亚, 加拿大等可能就不时今天的民族构成了. 我们更应当看到政府是鼓励还是阻止, 而不是有多少富人移民出国了. 如果政府采取行政手段阻止富人移民, 那倒是应当关注了.

    中国目前的很多问题, 如造假问题, 诚信问题等, 在我看来都是市场惹的祸, 并非政府惹的祸. 因为政府不能完全控制市场, 当你要求政府开放市场时, 你应当想到如何承担市场可能带来的负面的东西. 你不能一面希望政府给市场松绑, 另一方面有要求政府承担管理市场的完全责任. 如果政府两面都做了, 那就不时市场经济了.

    富人出走, 应当看成是市场行为. 他们挣了钱, 也违了法, 当然也很累, 找个清闲的地方养老, 未必就不是件好事, 起码他们给后人腾了地方, 让后人有发挥的余地. 这些人出去后会发现, 那里是花钱的好地方, 但不是挣钱的好地方.

    有人说他们带走了财富, 其实未必, 从税收制度来讲, 国外未必是他们藏匿巨额财富的好地方. 我见到很多人, 人出去了, 但财富只出去了一部分. 当他们搞明白如何合理规避所得税, 遗产税, 赠与税之前, 他们还是要藏富在中国. 只要中国不出现革命, 不出现政府无理没收个人财富的事件, 中国对他们永远有吸引力.

    看看现在世界各地的欧洲人, 你能说欧洲国家很失败么? 如果当年欧洲人不出走, 几天的世界将很不一样.

    我非常同意你的观点,作者说得不完全对,FT好多文章都缺乏数据支持,富人也不是白痴,比如到移民到美国,即便在中国做生意也必须全球课税,你们有听说中国的富人退绿卡吧,以前拿绿卡是潮流,现在退绿卡是新潮流。

    还有世界各地,没有一个社会的民众对政府的满意度高的。没有一个社会是完全公平的,中国成功的企业家也不是完全投个机就能做得多大多大。民众有牢骚是很正常的事,不要宣传得好像是全民恐慌,根本不必要散步这样的文章,没啥营养。
    回复 支持(0) 反对(1)
  • 2011-04-27 07:52:33
    tessy111 来自上海市
    文章最后一段所说的,在我有生之年是看不到了。
    回复 支持(0) 反对(0)
  • 2011-04-27 03:21:46
    匿名 来自美国
    媒体在玩障眼法, 制造中国衰亡论. 因为害怕中国移民大不时中国, 而是西方发达国家.

    移民这个问题如果从正面看, 这是中国进步的表现, 是中国从限制出国, 限制移民到开放出国,开放移民政策的转变, 是中国放松人口流动的转变. 应当看成是民主, 自由的进步.

    从欧洲移民潮看, 无论如何对移民移出国家和移入国家都是件好事. 如果没有欧洲移民那里有今天的美国, 更没有加拿大和澳大利亚. 如果从宋朝开始中国就鼓励海外移民, 那么今天的东南亚, 中东, 北非, 美国, 澳大利亚, 加拿大等可能就不时今天的民族构成了. 我们更应当看到政府是鼓励还是阻止, 而不是有多少富人移民出国了. 如果政府采取行政手段阻止富人移民, 那倒是应当关注了.

    中国目前的很多问题, 如造假问题, 诚信问题等, 在我看来都是市场惹的祸, 并非政府惹的祸. 因为政府不能完全控制市场, 当你要求政府开放市场时, 你应当想到如何承担市场可能带来的负面的东西. 你不能一面希望政府给市场松绑, 另一方面有要求政府承担管理市场的完全责任. 如果政府两面都做了, 那就不时市场经济了.

    富人出走, 应当看成是市场行为. 他们挣了钱, 也违了法, 当然也很累, 找个清闲的地方养老, 未必就不是件好事, 起码他们给后人腾了地方, 让后人有发挥的余地. 这些人出去后会发现, 那里是花钱的好地方, 但不是挣钱的好地方.

    有人说他们带走了财富, 其实未必, 从税收制度来讲, 国外未必是他们藏匿巨额财富的好地方. 我见到很多人, 人出去了, 但财富只出去了一部分. 当他们搞明白如何合理规避所得税, 遗产税, 赠与税之前, 他们还是要藏富在中国. 只要中国不出现革命, 不出现政府无理没收个人财富的事件, 中国对他们永远有吸引力.

    看看现在世界各地的欧洲人, 你能说欧洲国家很失败么? 如果当年欧洲人不出走, 几天的世界将很不一样.
    回复 支持(6) 反对(30)
  • 2011-04-26 21:45:12
    匿名 来自广东省广州市
    如 果他们都走了是对穷人的支持,留下来他们的人身安全和财产安全没有绝对的保障,在中国大陆办企业至少要逃税,这是最简单的违法行为,其他涉及经营上的更不 用说,只要生意做的大,你不找政府官员,政府官员会主动惦记你。中国首先不将法制,人民无权选择政府,党政府干的好与坏,民意对其没有影响,无非名声很 臭,但是可以照样继续干。

    关键问题是企业家没有安全感,没有归属感,在任何专制集权制度下,统治者的工具是谎言欺骗和武力镇压。
    回复 支持(19) 反对(0)
  • 2011-04-26 17:41:15
    mekawa 来自浙江省杭州市
    其实没那么复杂的情况,我归结为以下几点原因:
    1.美国和西方,以及周围的仆从国围堵中国的崛起,中央为了冲破围堵,需要强军和收买,需要钱,需要大量的财政收入。
    2.中国的崛起,需要大量的矿产资源,需要在国外得到基地,需要收买外国政府,需要钱,需要大量的财政收入。
    3.中国的崛起,需要大量的矿产资源,需要有企业听从号召,走出去把资源拿回来。
    4.中央财政收入的大部分来自增值税,营业税等流转税,而国有企业又是这些税的主要承担者,企业规范,环保和安全记录好。民营企业偷税漏税,腐蚀政府官 员,偷采国家矿山,乱排污染,拖欠职工工资,侵犯知识产权,制造食品安全问题和生产安全问题,得不到中央的信任。而且国有企业有国家信用,容易获得人才和 资金,敢于承担大的投入,无论是行政上还是竞争中都获得了近乎垄断地位。有能力进行大的投资带动经济增长和实施走出去战略。
    而民营企业资金和人才均无力承担。国家战略任务自然交给国企。
    5.由于改革开放以来,民营企业高速发展,为牟利出现了偷税漏税,腐蚀政府官员,偷采国家矿山,乱排污染,拖欠职工工资,侵犯知识产权,制造食品安全问题 和生产安全问题,少数先富起来的人为富不仁,表现极差,民怨沸腾,国家为了平抑民愤,修复制度漏洞,行政机构和人员数量越来越多,在此过程中,由于培训不 足,优秀干部储备不足,出现了领导力低下,行政效率低下,监管失效,个人权利膨胀等现象。在此扩招过程中出现了大量的官二代现象。
    6.由于中国人口基数大,国家担忧失业现象和财政减收,因此一直不敢降低经济增长率。而高的经济增长率只能靠投资和宽松的货币政策。
    7.由于中央和央企投资需要的资金巨大,比如特高压送电,高速铁路,需要中央财政收入不断提高,必须挤占地方财政收入,造成地方政府卖地求收入,靠房地产求得经济增长和财政收入。中央也只能睁一只眼闭一只眼,因为中央也有好处。

    其实破解此局不难。关键在于国家能否接受增长率下降和失业率上升这个心理压力。
    1.能否支持民企中的优秀企业走出去,国有企业在背后提供人才,资金支持。合资共建。
    2.科技强军,以高技术武器威慑欧美,开放军购市场,鼓励竞争,降低财政军购开支。
    3.打破垄断,开放市场,拆分垄断企业,让竞争消除浪费,降低资金需求。
    4.加息到正利率,真正的科技创新必有高回报经济效益,不惧资金压力。重复建设才怕资金压力。
    5.保护知识产权,打击仿冒,假冒,副厂件等,给正规厂家一个好的创新发展环境。
    6.提高地方政府的分税比例,改卖地为收房产税,土地租用税,不设70年限制。
    7.在优秀的基层干部中培养行政干部,提高政府管理人员的领导力和效率。
    8.提供给公民教育,医疗,住房的保障,加强环境保护监管。
    9.加强税收征管,同时降低流转税率和个人所得税率。
    10.降低公务员收入,尤其是退休公务员和事业单位人员,裁减公务员和国家供养人员,减轻财政负担。
    11.大学的基础学科建设国家要投入。
    回复 支持(15) 反对(70)
  • 2011-04-26 17:34:58
    2xiaoyi 来自湖北省武汉市
    根源?去看看今天本站《蒋方舟:我的清华体验》下面跟帖的评论就知道原因了。有讨论的必要么?这种游戏打扑克叫跑得快,打麻将叫晃晃。你懂的!
    回复 支持(21) 反对(0)
  • 2011-04-26 17:06:26
    幽谷芷兰 来自山东省青岛市
    来自山东省青岛市 [ 幽谷芷兰 ] 的原贴:

    放眼泱泱中华大地,我们的伟大企业在哪里呢?我们看不到光明的烈焰,我们看到的是 茫茫黄沙中些许的闪亮。太微弱了,真如黑暗里的鬼火。例如不断被国人污蔑的华为,它的当家人任正非是个具有深刻忧患意识的企业家、实业家,他领导着一家最 有可能冠上伟大名号的公司……这些自强不息厚德载物的君子在一条崎岖的路上跋涉——但是他们是孤独的行者,他们放歌但我听不到和声。好好审视一下我们那些 进入世界500强的企业,它们有几个靠真金白银的实力?它们有几个不拿政府的巨额补贴?再看看那些表面光鲜的公司经营者,他们那一个不是追求浮华腐化的蝇 营狗苟惟利是营的小人?他们那一个不是只想苟安一时急功近利的急先锋?他们那一个不是虚名无实亮闪闪的银样邋枪头?他们那一个不是骄奢过度有了几个钱就急 急忙忙买房子置地包纳姬妾惟恐天有不测风云人有旦夕祸福自己生着时享受不到此等人间“美味”死了留给别人的一朝得志的小人?中国的这些个公司企业本质上就 是蒙人的“掺水油”:乍一看好象全是油,其实只是浮在表面薄薄的一层,除此之外包藏的都是祸水啊。中央一直想革除官场权钱、权色交易的毒瘤(我们老百姓用 最虔诚的心意感谢中央领导的这个想法)但杯水车薪,那有丝毫的改观?《大学・治国章》说:“尧舜帅天下以仁,而民从之;桀纣帅天下以暴,而民从之。”居庙 堂身处高位而其心不正民亦法之。俗语云:上梁不正,下梁歪。官场的丑恶如蔓草迅速生长导致社会风气败坏堕落,当下的中国人心理阴暗病态毫不吝惜地丢弃祖先 世代传承的善良厚道吃苦耐劳节俭持家的品德就是官场表率的体现。中国人没有信仰,没了信仰就没了畏惧,就不论什么都敢干,且不说杀人越货淫人妻女的十恶不 赦的歹徒,就说时下社会大家庭里所谓遵纪守法的好人为了那怕一丁点利益不跟人撕破脸皮争个你死我活才怪。为了钱财、地位、权力、利益什么道德良知羞耻之心 统统丢掉,除了不要脸什么都想要,都想不劳而获都想轻轻松松赚个盆满钵满。受全民追捧的星光大道,赤裸裸的艳照,不男不女的超级女声,文化演艺界的潜规则 等等就是这时代产下的丑陋肮脏的怪胎。还有什么女局长穿性感睡衣接待年轻下属,什么某地国土局局长二十几岁的儿媳妇工作三亮年就破例提拔为副局长,什么学 界不入流的某地石油化工大学提拔某市长二十四岁的闺女王某为副院长……丑闻怪事层出不穷,令我辈碌碌庸人眼花缭乱,大开眼界。耻辱啊!丢尽了祖先的脸面! 这年头什么都讲究个高速度,看中国身份的CRH系列的高铁(且不说是不是山寨版,也许是川崎重工、西门子、阿尔斯通等高铁巨头因分赃不均而私下悄悄向中国 扣屎盆子吧,但别得意!)不断地刷新着高速度,世界为之惊叹,虽说十年之内都不见得会盈利,但苟延残喘着的国人仍旧为之眉飞色舞(虽说没有底气)。另一方 面,躲藏在污秽得叫人窒息的黑影里的这个国家官员们腐败的演剧术也在一幕幕上演;居者有其屋,然而不断往高处窜的房价成了劳苦大众的心头之痛;不知何时起 我们的物价也迈开了大踏步上升的步伐,忧心啊,也许哪天早晨一睁眼连吃饭都要勒紧裤带了;断子绝孙丧尽天良毒害我们家庭的希望残害我们无辜孩子们的三聚氰 胺幼儿奶粉以及时下可导致重金属中毒的皮革奶,还有端上餐桌的肮脏地沟油,还有……件件桩桩罄竹难书,真令人胆寒!前阵子中国有个民间组织做过一项婚姻趋 向的调查,接受调查的群体是年轻未婚女子,结果40%女希望将来嫁给公务员,40%多女希望嫁给商人,几乎100%都希望嫁给成功人士,只有10%多一点 将来要嫁给普通工薪族。中国几万家工厂生产一线的工人兄弟们对此结果什么感受——只能相对无语,惟有泪千行。芸芸众生的人心向背清楚地彰现了这个时代的这 个国家正气与道德的缺失。在中国市场监督和诚信机制一二再再二三地失灵,萌生伟大企业与伟大品牌所需要的土壤已经被毒化得寸草不生。天下无道,人心不古, 这样一个邪风流窜的大地上能屹立起什么伟大的企业?多想中华大地上如鼓琴瑟般的和乐啊!但是我看到听到那么多悲惨的故事从此不敢再有这个指望。

    来自福建省福州市 [ marros ] 的原贴:

    华为的东西也很烂,没你想象的那么好,用了就知道。我用过个华为的TD 3G上网卡,在无TD信号只有EDGE信号的情况下,能连网但速度非常慢。没办法,把SIM卡从华为的网卡里拔出来,插到NOKIA的手机上,电脑通过 NOKIA手机上网,速度立马就正常了。这说明什么?说明华为的生产的东西很烂!华为的手机,也很烂,好些手机外壳完全就是镀漆的。

    首 先你要弄明白华为技术是干什么的,华为是电信网络解决方案供应商,华为的主营范围是交换,传输,无线和数据通信类电信产品,涵盖了移动、宽带 、IP、光网络、电信增值业务和终端等领域,在电信领域为网络运营客户提供网络设备、服务和解决方案,再说明白一点你能看到的——在中国广阔的大地上,不 论城市乡村,高山海岛,还是人迹罕至的荒原,那一个个迎风巍然屹立的手机基站铁塔,铁塔下面关闭严实的小房子里装着各种通讯运营设备,还有戒备森严闲人莫 入的电信主机房里放着的系列路由、以太网交换机,各种城域业务平台、各种网络安全产品、多业务控制网关、网管产品、油机、ups等等以及各种解决方案,这 是它的主业,也是优势。诚如你所说终端产品确实比不上诺基亚、摩托罗拉等国外手机厂商,但是请你睁大眼睛看看,我们的国产手机厂商不论是海尔,波导,康佳 等等,那一个不是在与国外厂商的竞争中处于劣势,那一个不是靠低价质次来抢占市场份额,结果到头来换来的是无利或微力,a股市场的st波导当初多火,但是 如今仍旧挣扎在退市的边缘。归根结底是这领域我们没有领先行业市场的技术,结果导致我们的手机厂商只知道仿制人家的东西,跟在人家的屁股后面走,产品没有 靓点卖点,所以生产出来的产品消费者能认可吗?什么时候我们也领先推出像苹果的iphone以及黑莓那样令所有用户心动的产品,那时侯我们肯定就把国外的 手机厂商远远地抛到后面去了,不亦乐乎!说句好听的你是不了解,说句不好听的你是不懂!2010年华为再次入选世界500强品牌,多年踏实的快速超越式发 展,华为已经超越阿尔卡特-朗讯和诺基亚—西门子,成为全球第二大通信设备制造商。权威商业媒体Fast Company日前评出了2010年最具创新力 公司,华为紧随Facebook,Amazon,苹果和google之后位列第五。你以为洋鬼子是那么好糊弄的,你没有真才实学,真材实料,就把你列在全 世界顶尖的通信公司之后?为什么是华为,而不是大唐和中兴呢?好好想想,别长个不开窍的猪脑子!不是整天叫嚷着挣外国人的钱吗,华为70%左右的收入是来 自国外的业务。为什么美国政府一直以各种理由阻碍华为进入美国市场,告诉你那是因为心头驱之不去的恐惧。
    回复 支持(18) 反对(7)
  • 2011-04-26 16:30:07
    ralphpeng 来自上海市
    我 认为这样的文章根本没有说到问题的根源,无论你是富二代、官二代、红色资本家,还是红五类黑五类,当你开始变得很有钱的时候,我相信没有一个人晚上会睡得 安稳,没有一个人把财富留在国内可以在花钱的时候花的很自由。哪一天可以夜半敲门心不惊,哪一天可以自由的花钱,而不必担心转眼之间辛苦挣来的财富突然不 翼而飞,我相信那一天就是富人留下来的时候,没有人愿意离乡背井的,不是吗?
    回过头来,也没有几个富人敢拍胸脯的说,他所挣的每一分钱没有任何的问题,这又隐含了改革开放以来为了挣钱无所不用其极、为富不仁的道德问题。
    昨天看到央视新闻频道新闻1+1的直播,谈的是食品添加剂的问题,谈到道德是核心的问题,但是大家是否曾经想过,失去道德的核心问题是什么?我相信在文化 大革命的时候,中国人的道德观早就失去殆尽了,今天丛山寨机到毒奶粉、染色馒头等等的问题,不过就是几十年前种下的因,今天大家,特别是升斗小民在尝这些 苦果罢了。
    回复 支持(30) 反对(2)
  • 2011-04-26 16:11:34
    litangjia 来自广东省清远市
    来自上海市虹口区 [ 匿名 ] 的原贴:

    走就走呗,位置腾出来给下面的人,不是挺好。再说走的人大部分只是有钱而已,不代表就有本事,有本事的人一定爱国,没本事的人才不爱国才想着捞一笔就走。
    那些出国的新富们,也就中国人能把你们当个人物看,去了美国等西方国家,人家眼里你就是亚裔移民(人家才懒得区分你是中国人还是日本人呢),就好比中国嫁 出去的女人,嫁出去都很得意,去了不是嫁给老得不能再老的老外(默多克那位),要不就是嫁给极平凡的洋鬼子(遍看西方名人有几个娶中国女人的)。
    对我们的遗憾,就是这帮人卷走了很多财富,可财富很多情况下就是数字,08年金融危机,很多人都损失了巨大财富,但损失了又如何呢?只要应该留下的人还在,一切都有希望。

    他们只是把资产老婆孩子转出去,本人还是留在国内继续捞钱的。

    醒醒吧!别再那么天真了。
    回复 支持(41) 反对(1)
  • 2011-04-26 15:27:36
    匿名 来自比利时
    讨论的够彻底了,就是这么回事。
    回复 支持(12) 反对(0)
  • 2011-04-26 15:16:18
    windpursuer 来自中国
    在中学那会总是愤恨有人移民出国,总感觉那是叛国之人。但如今我只想说有能力之人尽量移民,必须移民。因为他们保留着中华民族追求自由的火种啊。
    回复 支持(50) 反对(0)
  • 2011-04-26 15:11:33
    匿名 来自黑龙江省哈尔滨市
    来自美国 [ gemchan ] 的原贴:

    往哪儿移都不要移到美国,社会治安太乱,天一黑基本不敢出门。学校里面带枪来上课的同学比比皆是,本来脾气很火爆的我跟别人发生矛盾以后都是忍气吞声,弄不好对方枪一拔出来就不好玩了。

    伪装成美国IP哈~
    回复 支持(24) 反对(3)
  • 2011-04-26 15:10:02
    匿名 来自黑龙江省哈尔滨市
    来自上海市虹口区 [ 匿名 ] 的原贴:

    走就走呗,位置腾出来给下面的人,不是挺好。再说走的人大部分只是有钱而已,不代表就有本事,有本事的人一定爱国,没本事的人才不爱国才想着捞一笔就走。
    那些出国的新富们,也就中国人能把你们当个人物看,去了美国等西方国家,人家眼里你就是亚裔移民(人家才懒得区分你是中国人还是日本人呢),就好比中国嫁 出去的女人,嫁出去都很得意,去了不是嫁给老得不能再老的老外(默多克那位),要不就是嫁给极平凡的洋鬼子(遍看西方名人有几个娶中国女人的)。
    对我们的遗憾,就是这帮人卷走了很多财富,可财富很多情况下就是数字,08年金融危机,很多人都损失了巨大财富,但损失了又如何呢?只要应该留下的人还在,一切都有希望。

    来自新加坡 [ 匿名 ] 的原贴:

    这个评论应该被选为精华。

    恐怕没有你想的那么美好吧?人家可以在外国享受,在中国赚钱,就剩下一帮穷人在国内挣扎继续奉献。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: