2011年4月30日星期六

Re: [G4G] 《风向》中国镇压基督教家庭教会一定失败

搞笑----"中共的教育原來是這樣的,,感嘆."
没看出来你给的维基百科上讲的宗教对人类的价值在哪里?
不知道信仰科学与信仰宗教相比有什么不好???
耶鲁大学校长对中国大学的批评我也没看出宗教的任何价值!

 
在 2011年4月30日 下午8:18,kkkim <kaosongcongvn@gmail.com>写道:
再貼一文,好好看看,能否頓悟

曾任耶鲁大学校长的施密德特,日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学,引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。

对中国大学近年来久盛不衰的"做大做强"之 风,
施密德特说:"他们以为社会对出类拔萃的要求只是多:课程多,老师多,学生多,校舍多"。"他们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台,极少数人对自己的专
业还有兴趣,除非有利可图。他们没有属于自己真正意义上的事业。""而校长的退休,与官员的退休完全一样,他们必须在退休前利用自己权势为子女谋好出
路。""新中国没有一个教育家,而民国时期的教育家灿若星海。"

对于通过中国政府或下属机构"排名"、让中国知名大学跻身"世界百强"的做法,施密德特引用基尔克加德的话说,它们在做"自己屋子里的君主"。"他们把经济上的成功当成教育的成功,他们竟然引以为骄傲,这是人类文明史最大的笑话。"

中国大学近来连续发生师生"血拼"事件,施密德特认为这是大学教育的失败,因为"大学教育解放了人的个性,培养了人的独立精神,它也同时增强了人的集体主
义精神,使人更乐意与他人合作,更易于与他人心息相通","这种精神应该贯穿于学生之间,师生之间"。"他们计划学术,更是把教研者当鞋匠。难怪他们喜欢
自诩为园丁。我们尊重名副其实的园丁,却鄙视一个没有自由思想独立精神的教师。"

中国大学日益严重的"官本位"体制,施密德特也深感担忧,他痛心地说:"宙斯已被赶出天国,权力主宰一切"。
文科的计划学术,更是权力对于思考的祸害,这已经将中国学者全部利诱成犬儒,他们只能内部恶斗。缺乏批评世道的道德勇气。孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想的学者。令人失望。"施密德特为此嘲笑中国大学"失去了重点,失去了方向,失去了一贯保持的传统","课程价值流失,效率低,浪费大"。

他嘲笑说"很多人还以为自己真的在搞教育,他们参加一些我们会议,我们基本是出于礼貌,他们不获礼遇。"
由于当前经融危机引发的一系列困难,导致大学生就业难。施密德特对此说,"作为教育要为社会服务的最早倡议者,我要说,我们千万不能忘记大学的学院教育不是为了求职,而是为了生活"。

他说大学应该"坚持青年必须用文明人的好奇心去接受知识,根本无需回答它是否对公共事业有用,是否切合实际,是否具备社会价值等",反之大学教育就会偏离"对知识的忠诚"。

对中国大学的考试作弊、论文抄袭、科研造假等学术腐败,施密德特提出了另一种观察问题的眼光,他说"经验告诉我们,如果政权是腐败的,那么政府部门、社会机构同样会骇人听闻的腐败"。

他还说"中国这一代教育者不值得尊重,尤其是一些知名的教授。"

施密德特认为中国大学不存在真正的学术自由,他说中国大学"对政治的适应,对某些人利益的迎合,损害了大学对智力和真理的追求"。
他提出"大学似乎是孕育自由思想并能最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所",因此,大学"必须充满历史感","必须尊重进化的思想","同时,它倾向于把智慧,甚至特别的真理当作一种过程及一种倾向,而不当作供奉于密室、与现实正在发生的难题完全隔绝的一种实体"。他甚至说"红色中国没有一所真正的大学"。他说"一些民办教育,基本是靠人头计算利润的企业。"

快速回覆


在 11/4/30,kkkim <kaosongcongvn@gmail.com> 撰寫:
> 中共的教育原來是這樣的,,感嘆.  以下資料好好看看.
>
> 宗教
> 维基百科,自由的百科全书
> (重定向自宗教信仰)
>
> 宗教是对神明的信仰与崇敬,或者一般而言,宗教就是一套信仰,是对宇宙存在的解释,通常包括信仰与仪式的遵从。宗教常常有一部道德准则,以调整人类自身行为。
>
> 宗教包括了符号意义、信仰、叙事体的故事,还有应该给予修行者生命体验的宗教实践。无论宗教的中心意义体现在任一神性或众多神灵上,抑或是根本真理,宗教的普遍特征是由修行者的祈祷、仪轨、冥思、音乐和艺术形式所表现,除此以外,宗教还和社会及政治常常相互交织。宗教的特征可以集中表现为特殊的超自然现象、形而上学,出自于宗教法律的道德要求或生活方式。宗教也包括了原始的文化传统、神圣的著作、历史神话,还有个人的宗教信念与经验。宗教的发展可以从不同的文化中提取许多形态,同时伴随着各种文化的差异。
> 目录
> [隐藏]
>
>     1 宗教的詞源
>     2 宗教的定义
>     3 宗教的元素
>         3.1 教義
>         3.2 教儀
>         3.3 教團
>     4 宗教的起源
>         4.1 萬物有靈論
>         4.2 前萬物有靈論
>         4.3 巫術論
>         4.4 語言疾病學說
>         4.5 原始一神論
>         4.6 功能論
>         4.7 神話結構學說
>     5 宗教的批判
>         5.1 宗教理智論
>         5.2 宗教情感論
>         5.3 宗教意志論
>         5.4 宗教終極論
>     6 宗教的對話
>         6.1 排他論
>         6.2 多元論
>         6.3 兼併論
>     7 宗教的影响
>         7.1 宗教与政治
>         7.2 宗教与文化、艺术
>         7.3 宗教与科学
>     8 各宗教信徒人数一览表
>     9 世界主要宗教
>     10 關於儒教是否是宗教的爭論
>     11 相关主题
>     12 参考文献
>
> [编辑] 宗教的詞源
>
> 在漢語中,宗教本不為一聯綴詞,《說文解字》:「宗者,尊祖廟也,以宀從示。」,「示者,天垂象見吉凶所以示人也,從二。三垂,日月星也,觀乎天文以察時變示神事也。」這表示對神及人類祖先神靈的尊敬和敬拜。教指教育、育化,上施下效,側重在對神道的信仰,這一點反而與西方的宗教理解較為接近。直至公元10世紀,「宗教」一詞才最先見於佛經,如《續傳燈錄》中:「吾住山久,無補宗教,敢以院事累君。」這裡的宗教指崇佛及其弟子的教誨,其意狹小而具體。但隨西方宗教學崛起及其對中國學術界之影響,许多人在学术上将「宗教」與「Religion」一詞畫上了等號,成為廣義性宗教概念。宗教在不同的文化背景中,存在不同的含義。
>
> 西方语言的「宗教」(如英语的Religion)源自古羅馬時代的拉丁語「Religio」。古希臘人雖有表達對神的敬畏、虔誠及與之相關的戒律禮儀,卻未形成宗教的特定概念。古羅馬哲學家西塞羅在其著作《論神之本性》中使用過「Relegere」(意為反覆誦讀、默想)或「Religere」(意為重視、小心考慮),可見他當時認為在神的敬拜上需集中注意,又需嚴肅認真。另外古羅馬神學家奧古斯丁在《論真宗教》及《論靈魂的數量》皆用過「Religare」,代表人、神與靈魂間的重新結合,以人神聯盟說明人與神之間的密切關係。奧古斯丁又在《訂正》及《上帝之城》中使用「Re-eligere」來表示人在信仰上的重新抉擇及決斷,人需要靠重新考慮和選擇與神修好。故Religio一詞在拉丁語的原意應為人對神聖的信仰、義務和崇拜,以及神人之間的結合修好。由此可見,「Religio」與近代西方宗教概念有雷同卻不等同。
> [编辑] 宗教的定义
>
> 宗教有着各种各样的定义,多数定义试图在很多极端的解释和无意义表述中找到平衡。有人认为应用形式和理论去定义它,也有人更强调经验、感性、直觉、伦理的因素。
>
> 社会学家和人类学家倾向于把宗教看作是一个抽象的观念、含义。这种抽象的概念是基于自身文化发展而建立起来的。
>
> 《宗教百科全书》中,宗教的定义是这样的:[1]
>
>     In summary, it may be said that almost every known culture
> involves the religious in the above sense of a depth dimension in
> cultural experiences at all levels — a push, whether ill-defined or
> conscious, toward some sort of ultimacy and transcendence that will
> provide norms and power for the rest of life. When more or less
> distinct patterns of behaviour are built around this depth dimension
> in a culture, this structure constitutes religion in its historically
> recognizable form. Religion is the organization of life around the
> depth dimensions of experience — varied in form, completeness, and
> clarity in accordance with the environing culture."
>
>
> 翻译:总的来说,每个已知的文化中都包含了或多或少的宗教信仰,它们或明了或令人疑惑得试图完美解释这个世界。当某些行为典范在特定的一个文化中得到确立时,它就将在这个文化中打下深深的历史烙印。即便宗教在形式、完整度、可信度等等都应不同文化而不同,但人在社会中还是不可避免要受到宗教影响。
>
> 以下是各宗教学家對宗教所下的定義:
> 宗教學家  對「宗教」的詮釋
> 門辛    人與神聖真實體驗深刻的相遇、受神聖存在性影響之人的相應行為
> 繆勒    人對於無限存在物的渴求、信仰和愛慕
> 泰勒    對靈性存在的信仰
> 弗雷澤   人對能夠指導和控制自然與人生進程的超人力量的迎合、討好和信奉
> 施密特   人對超世而具有人格之力的知或覺
> 海勒爾   人與神聖的交往、相通和結合,是對神聖的生動經歷
> 范·德·列烏        人與神秘力量的獨特關係
> 奧托    對超自然之神聖的體驗,表現為人對神聖既敬畏而嚮往的感情交織
> 施萊爾馬赫         宗教是人對神的絕對依賴感
> 蒂利希   宗教是人的終極關切
>
> 有人認為,上述各種各樣的關於宗教的定義,主要是西方亞伯拉罕諸教文化地區學者的定義,其對應的英語為religion。而在中國看來,西方文化中的宗教(religion),只是神宗教,即是崇拜超自然的神的宗教。西方狹義的的宗教概念,和中國廣義的宗教概念,有所不同。以中國文化的觀念,宗教除了道教、佛教、印度教以及亞伯拉罕諸教等"神宗教",還有"人宗教"。宗師被稱為至聖先師的孔子的儒教,便是一種人宗教,或稱"聖宗教"。除少數將孔子神化了的儒教流派的教徒外,中國人相信聖人孔子並沒有超自然的力量,他也不是先知,而只是先聖先師,因而人宗教是更合乎自然的理性宗教。在以人宗教為基礎的儒家社會,科學知識的傳播和發展,不僅不會得到宗教徒的抵制,反而因為人們注重文化知識和格物致知的觀念,受到大家的推崇,人們樂意開放地探討任何學問的問題,而不存在科學課題的禁忌。中國人的祖先信仰,則是一種基於人的"神靈信仰"。在儒家文明地區,對祖先神靈的信仰,祖先保佑等等概念,也是對超自然的力量的一種信仰。同時,中國民間還存在其他各種類型的神靈信仰[2]。另外,儒家社會往往同時並存著道教和佛教等信仰超自然的神的宗教以及其他各種民間宗教信仰。
> [编辑] 宗教的元素
>
> 一個宗教之所以成為宗教,是因為它包括三個層面,其一為宗教的思想觀念及感情體驗(教義),二為宗教的崇拜行為及禮儀規範(教儀),三為宗教的教職制度及社會組織(教團)。
> [编辑] 教義
>
> 宗教的教義主要分為「觀念」和「體驗」兩種。
>
>     觀念的類型
>         靈魂觀念
>         神靈觀念
>         神性觀念
>     宗教經驗的類型
>         敬畏感
>         依賴感
>         驚異感
>         罪惡感
>         獲救感
>         神秘感
>     獲得[來源請求]經驗的類型
>         宗教理論
>         宗教道德
>         藥物應用
>         宗教修習
>
> 即人的神觀及對神的敬畏心態,是整個宗教的內在因素及核心所在,故「對神的信仰」乃是一切宗教的根本。宗教信仰的對象被人理解為一種超自然而又控制自然的神秘力量或神聖實在,它被視為神力、精靈、眾神、至高一神,或抽象地以絕對者、永恆者、至高無上者、自有永有者、無限存在者、超越時空者稱之。這種信仰被視為萬物的起源和歸宿,一切存在的根基及依據。然而各宗教對神的理解不盡相同,有可能是「眾多而有序」、「單一而排他」,有可能以「超在」或「內在」存在,由此構成多神教、主神教、單一主神教、二元神教等,也有超泛神論、泛神論、萬物有靈論等不同的神論。
>
> 宗教對神靈觀念的解釋為「神學」,神學在宗教傳播、歷史演進、人類進步中不斷被調整修正。神學是自觉宗教與自發宗教的最大分別,因為神學有其理論化及系統化,而自發宗教是不具神學體系的。
> [编辑] 教儀
>
>     巫術
>     禁忌
>     祈禱
>     獻祭
>     懺悔
>
> 宗教的崇拜行為、禮儀規範屬於宗教的外在因素。體現出宗教教義的實踐,也反映出宗教傳統的改革及其社會文化背景。教儀是規範化、程式化、機構化及制度化的,其內容包括祈禱、祭獻、聖事、禮儀、修行及倫理規範。
>
> 教義是基於宗教的理論体系,而教儀則根據社會實踐的活動,前者為後者提供依據及指導,後者使前者的精神意趣得以推廣和外化;前者由不斷詮釋、匯集、編纂宗教經典而深化,後者也是經驗累積確定其施行的程度,於是教義及教儀皆在所處的文化氛圍中產生一種人們公認的社會慣例。
> [编辑] 教團
>
> 宗教的教職制度及教团體系(如:基督教的教会、牧区,佛教的僧伽),代表着宗教信仰體系的機構化及社會化,是宗教的最外殼,卻又不可或缺。一方面替宗教提供了活動空間,另一方面也給予存在保障。教職制度令宗教有了可見的外在形體,從而對社會起作用。在歷史上,政教常有合一或分離現象,體現了社會行政功能與祭司宗教功能的有機結合,說明了宗教這一個體與世俗社會既有聯繫,又有區別。
>
> 教團及教職的形成,標誌著人類信仰體系的成熟,充實了宗教,補足了教義及教儀,由此凸現了宗教的獨特性與其他社會意識和社會文化歷史現象的不同特點。
> [编辑] 宗教的起源
>
> 宗教源於准宗教現象,產生於原始宗教以前,為現今卯知人類意識活動最早的形態之一,有一定程度的宗教因素,但當無超自然體的概念,對於客體尚未神化、無敬拜求告之念,一切全靠幻想,認為某些行動可影響某些現象或事物,如法術巫術、針刺木刻人形、佩戴玉石等。
>
> 舊石器時代洞穴壁畫的野獸圖像遍佈被利器刺傷之痕跡,多認為是行法術以增加狩獵命中率。而尼安德特人、山頂洞人等的墓葬中,都發現屍骨上撒滿紅粉及砂石,可能是以血色物行法術,以求死者死後安穩或再生。當宗教及神靈觀念形成,巫術法術多成為宗教的附屬行動。研究宗教起源的學科為宗教人类学(Anthropology
> of
> religion),主要理論為萬物有靈論、前萬物有靈論、巫術論、原始一神論、功能論、神話結構學說及語言疾病學說,前四者屬進化論學派,後三者屬文化圈學派。
> [编辑] 萬物有靈論
>
>     主条目:泛靈論
>
> 萬物有靈論由英国考古学家愛德華·伯內特·泰勒提出,認為原始人在形成宗教前先有「萬物有靈」之概念,人在對影子、倒影、回聲、呼吸、睡眠中覺得人的物質身體之內有一種非物質的東西,使人具有生命,而當中以夢境的感受影響最大,當這種未知的東西離開身體時,身體便喪失活動能力,呼吸也停止,泰勒稱這種未知的東西為Anima。原始人推齲一切生長或活動之東西,甚如日月皆有Anima,然而近代宗教學家認為原始人未具這種抽象的推理能力,也未發現任何考古實證。
> [编辑] 前萬物有靈論
>
> 前萬物有靈論又稱「物活論」,是馬雷特對萬物有靈論的修正,他認為原始人在產生「萬物有靈」之概念之時,先具備一種概念,就是認為整個世界是活的,故世界每件東西也是活的,並非以各物皆具有自己的獨立靈魂為前提,然而也未發現任何考古實證。
> [编辑] 巫術論
>
> 巫術論由弗雷澤提出,他認為人類精神是由巫術發展到宗教,再到科學。巫術是一種准宗教現象。原始人認為巫術可控制自然,原因不外乎是接觸律或相似律,即認為取得某東西的一部分作法可影響該物之全部,又或認為對該物之相似物作法可影響該物,但當人類不相信這種虛擬力量時,則轉移為對超自然存在物的撫慰和慈悲。
> [编辑] 語言疾病學說
>
> 語言疾病學說(a disease of
> language)由德国哲学家馬克斯·繆勒提出,他認為古代印歐語言抽象詞彙少,當中某些概念性詞彙必須賦予人格化的聯繫,否則就無法運用。諸神最初只是自然現象的名字,後來從詞彙中人格化,造成實在感,神話由此誕生。这样,引起敬畏的對象逐漸被語言所掩蓋,並由於隱喻行為而最終與直接的知覺相分離。
> [编辑] 原始一神論
>
> 原始一神論由施米特提出,認為在最古老的文化中普遍有最上神的存在,可見於北美極地民族、俾格米人及澳洲東南土著,故一神論才是人類最古老的宗教,至上神的形象是來自神的最初啟示,往後的宗教發展呈退化趨勢,被諸神論及鬼靈精怪所掩蓋。
> [编辑] 功能論
>
>     主条目:功能論
>
> 功能论最先由英国人类学家馬林諾夫斯基所提出,亦為一系列之後的功能學派理論的總稱,他認為宗教儀式和巫術行為等是為滿足個體的心理需要,減緩生活壓力,提供積極的生活態度以面對生死考驗,也保護部落的傳統和價值觀,這些功能主要分為生物性、精神性及規範性三方面。
> [编辑] 神話結構學說
>
> 神話結構學說由法国人类学家李維史陀提出,他認為世界上不同的地方的原始人類的心靈皆有共同結構,皆欲解釋世界上的事,這種共相是發展出一套又一套神話的原動力。
> [编辑] 宗教的批判
> [编辑] 宗教理智論
>
> 宗教理智論是以理智、邏輯去探討宗教,它就像一把雙刃劍,可反教也可護教。
>
> 反教者觀點以羅素詞鋒最為突出,首先,他認為如果萬物都有起因,那上帝也應不例外,而宗教所說的第一起因根本是無邏輯可言。第二他認為科學帶有某程度的隨機性,今天我們得知量子力學、混沌理論也有一定程度的不可測性,這表明自然法則很可能非出自決定一切的上帝之手,而僅僅是不斷變化的科學的暫時結論。另外,他又認為神學家充滿了「人擇原理」的不合理期望,神學家認為世界之所以是這個樣子,是為了讓人們生存,這種比方無疑等於說人長出高高的鼻子是為了架眼鏡的道理一樣,將結果變為原因,羅素認為人類的出現只是自然進化的一個產物,如果上帝是創造者,為何創造了法西斯黨或這麼多恐怖主義?他又認為,如果是非標準取決於上帝的話,那上帝本身就不應該有至善性可言,如果相信上帝是至善,那麼就不得不承認是非標準由上帝以外的東西去下判斷,這種兩難,亦令有神論者為之結舌。
>
> 斯溫伯恩是著名的理性論護教者,他主要從「為什麼存在最普遍的自然定律」著手,他強調很多人忽略宇宙一開始不存在,或一直處於混沌狀態的可能都是非常大的,因此這種高度秩序的宇宙是令人驚訝的、超出科學的,而這並非由於科學落後未能解釋,而是科學的本質必終於某種終極的自然定律及物質結構。這種「終極」的其中一個可能解釋是一神論,因為在一神論中上帝肯定有能力做到這點,秩序性除令宇宙更美好外,還可讓人控制自然,改變自然以生存。進化論觀點在這個問題中是不可能優於設計論的,因為我們不免要問到進化這種法則到底是從何而來呢?這令我們要麼不作解釋,要麼從假設中作出解釋,即以一神論假設作出合理解釋。
>
> 對於以上兩種從科學、理性去解釋宗教的理性論(對立論及相關論),保羅·田立克認為太多人把宗教看成是一種只有低級證據而依賴宗教權威的知識,但他必須釐清宗教與科學有著本質上的分別(分離論),用科學去反教或護教皆是無謂的,因為兩者所尋求的真理在不同的意域,理應分而治之,科學只可與另一科學相爭,宗教也只可與另一宗教相爭。他認為諸如量子力學測不準理論一推出,馬上就有人用來證明創世論、神跡說、自由說是可笑的。爭執得最烈的進化論,反對者只拘泥於聖經的字面意義,把創世抽述科學化,歪曲信仰。
> [编辑] 宗教情感論
>
> 宗教情感論旨在表明宗教的本質與意義非體現於理智的活動和成果,是一種直覺「無限者」、「神聖者」而生之絕對、無條件的依存感。施萊爾馬赫認為以科學理性或道德倫理去批判宗教是膚淺的,科學講求勾勒世界的實在性,以同相、規律性去推演事實的必然性,而道德則從人自己出發,發展出一種責任體系,靠終極權威下命令認為什麼該做不該做。宗教有自己一套,總的來說,宗教是「絕對的依存感」。透過直覺有限的活動,對我們面對那些不可見的、永恆的滿懷崇敬,一旦直覺宇宙,則認識自己之渺小而感謙卑,從而喚起「對無限的情感」。奧托指出宗教經典以大量詞彙描述神性,當轉達之概念越明確令人越傾向對宗教作出理性認定,然而宗教是「無理性的」(the
> non-rational,注意:並非「非理性」the
> irrational)。我們只借用詞彙來斷定主體的屬性,然而這無限的主體又是不能單靠它們來領會的,他指出這最高的被直覺者——「神聖者」——必須排除任何道德因素,這個「神秘者」令人產生「畏懼感」、「崇高感」及「活力感」。
>
> 情感論甫一推出即受到邏輯上的質疑,施萊爾馬赫暗指沒有情感的宗教體驗是談不上信仰、宗教,換言之宗教情感可證明信仰。可是別忘記如果宗教是「無理性」的,為什麼宗教情感可以以因果邏輯去證明信仰?一旦承認這種證明,即承認宗教包含理智成分,它就必受理智論批判。雖然奧托表明宗教體驗只能看作是「解畫的一種代替物」去接近宗教,是描述終極時人類以表意符號硬堆出來的最接近語言,但這亦無可避免表示當中有某些概念是能夠描述宗教經驗的。當代學者更有研究指出情感需依賴於認識或概念,當中有理性的元素,而非情感論者提出之「無理性」。另一宗教學家潘能伯格批評情感論者將宗教淪為個人經驗,宗教只是各人自己對無限情感的主觀,而這種主觀卻沒有任何約束力。
> [编辑] 宗教意志論
>
> 宗教意志論起於帕斯卡,由威廉·詹姆士承之。總括來說,信仰輪不到我們用理智去選擇信與不信,而是分析風險作出賭注,可用「信仰的賭注」這五字來作結。前提是信仰上帝是一項「真正的抉擇」,詹姆斯對真正的抉擇定義為「有生命力的、不可迴避的、有重大價值的」,在目前我們正反兩方皆各有論據,在可見將來也不見得有人能完全支持或推翻神存在的命題,因此我們並不可委身理智而猶豫不決,因避免謬誤而喪失好處,而這也大有可能令上帝不悅,而信與不信可看成是人生一場重大的賭注,如果相信有上帝的存在,賭贏了可獲得一切,若賭輸了也不會失去什麼,然而若不信有上帝的存在,賭贏了只是情感上的勝利,而賭輸卻將失去來生的盼望。
>
> 關於意志論的觀點,羅素批評意志論為「功利、主觀」,第一,詹姆斯只一廂情願認為信仰宗教可得到永生盼望,可是在這命題上他沒有去證實過,有可能信神反而要下地獄也說不定。另外,對虔誠的宗教徒來說,神是確切存在的,就如歷史上有過毛澤東這樣的一個人,正統的宗教徒會認為「我信上帝,故我有福」,而非詹姆斯所說的「如果信上帝,你就會幸福」。意志論將宗教的超越感、神聖抹掉、要求絕對委身的教徒變為功利的現代商人,只會令人變得只信好處,不探真實。
> [编辑] 宗教終極論
> Wiki letter w.svg
>       此條目或章节需要擴充,请協助改善这篇條目。(2007年12月6日)
> 更進一步的信息可能會在討論頁或扩充请求中找到。请在擴充條目後將此模板移除。
> [编辑] 宗教的對話
>
> 由於資訊發達、宗教自由,加上社會經濟再非自給自足,全球一體化實行,地球村逐漸形成。宗教間的對話不只是自我生存、宣揚正道的需要,也是免卻災難衝突的方法,無論是教會間、還是各宗教間,越來越多人提出要站出來對話,當中各宗教有其自我立場,分別為排他論、多元論及兼併論。
> [编辑] 排他論
>
> 排他論者主張眾多宗教中只有一種是絕對真實的,其餘的皆為謬誤,排他論者在真理問題上有一種絕對化的觀點,而這也是宗教的本性,如果某宗教不是唯一的「真理」,那麼它就不值得信仰,事實上任何一個教徒只要它表示對自己的宗教忠心,就自然產生了一種內在的排他性。排他論是大多數一神論宗教的正統立場,它們只認為自己的神才是真神,只有委身於該宗教才可得到拯救,其他的宗教被視為非真實。
>
> 基督新教是典型的排他論宗教,但基督教的部分派系也提出「普世拯救論」。因此這就成了一個兩難的問題。另外,基督教強調「信者得救」,反排他論者認為這只是一種狹隘的拯救觀,這並非至善至美的神該有的。
> [编辑] 多元論
>
>     主条目:多元論
>
> 多元論者主張世界各大信仰雖十分不同,但這只是我們稱之為神或上帝在生活中同等有效的理解、體驗和回應方式。希克認為各宗教就像「瞎子摸象」的道理,我們不能斷定那一種宗教才是真的,因為真相很可能永沒法被完全證實,各宗教只是「不同的燈,相同的光」。
>
> 然而反多元論者認為這根本破壞了宗教的本質,如果承認其他宗教也是對的,那各宗教教義、聖典就欠缺了獨一性。瞎子摸象非共享一終極實體的不同面,而是全都錯了,尾巴怎麼也不可能代表象!除非有人能說出整個象的實體,否則各宗教站出來對話,只是一對瞎子亂說,與其說全部都有理,不如說全部都錯。另外,反多元論者認為要求基督教與佛教徒談話,又要與不可知論者、無神論者取得共識是不切實際的,這只是一大堆盲人亂說一通,與象的形態越來越遠。
> [编辑] 兼併論
>
> 兼併論站在排他論與多元論之間,它一方面認為上帝只得一個,卻又把其他宗教看成是「合法的宗教」,神給予各宗教救贖的啟示,只是其他宗教在接受神的恩典時夾雜著因文化差異而出現的偏差,他們所表達的並不如某一宗教般正統,其他宗教只是一些「無名的教徒」,他們接受了部分正確卻部分錯誤的觀念,正統的教徒就是要去糾正他們。
>
> 反兼併論者認為這種論調將兼併論放在一個很不利的位置,因為若其他宗教接受啟示並不完善也可得到神恩典救贖,那為什麼還要說服他們信正統宗教?而「無名的教徒」更是放諸四海皆準的說話,既然大家都有神的恩典,那一種宗教才是真正的宗教?那一種才是無名的宗教?這種隱含的排他性也使得兼併論者兩頭不討好。
> [编辑] 宗教的影响
>
> 宗教在世界上各个国家和民族中都存在。到目前为止,还没有发现哪个国家没有宗教。而且世界上有宗教信仰者的數量絕對多於無宗教信仰者。
> [编辑] 宗教与政治
>
> 宗教与政治的关系很复杂,宗教信仰会影响法律。宗教也是一种社会意识形态,是上层建筑的一部分。在历史上,宗教常常被统治阶层用来作为统治人民的精神工具。另一方面,宗教也常常被反抗者用来作为反抗压迫的工具。
>
> 现代在许多国家,公民都有宗教信仰的自由,既有信教的自由,也有不信教的自由,有信这种教的自由,也有信那种教的自由,它是公民的基本权利之一。中世纪时,世界上有許多国家都采取政教合一的制度,国家政权与宗教合而为一,宗教首领就是国家首脑,直接掌握国家政权;设立单一的宗教成为国教,教规就是国法,公民必须信奉和遵守,公民没有信仰其他宗教或不信仰宗教的自由,否则会被认为是「异教徒」而遭到迫害。但在古代中国,由于儒家思想的影响,允许公民有信仰其他宗教的自由,但各种其他宗教必须纳入儒家伦理的框架中。目前中华人民共和国所认定的宗教必须以爱国为思想教条之一。马克思主义的观点认为,当社会发展到共产主义,宗教将会消失。
> [编辑] 宗教与文化、艺术
>
> 在宗教的發展過程中,不可避免的會與文化、藝術產生交集。
>
>     宗教艺术
>     宗教文学
>     宗教绘画
>     宗教建筑
>     宗教戏剧
>     宗教舞蹈
>     宗教美术
>     宗教服飾
>
> [编辑] 宗教与科学
>
> 许多宗教与科学被認為是对立的。但很多伟大的科学家,比如牛顿是有着很强的宗教信仰的。欧洲中世纪天主教的異端裁判所对教會認為是违背《圣经》言行的人都处以酷刑。许多科学家都受到了迫害,例如伽利略。但是宗教在某些方面也促进了科学的发展。
> [编辑] 各宗教信徒人数一览表
>
> 以下為各主要宗教人數表:[3]
> 宗教↓   人數↓
> 道教    2,680,000
> 神道教   106,000,000
> 耆那教   4,340,000
> 孔教    6,320,000
> 巴哈伊教  740,000
> 猶太教   14,530,000
> 錫克教   23,820,000
> 瑣羅亞斯德教        26,660,000
> 印度教   1,000,000,000
> 佛教    360,000,000
> 中國民俗信仰        389,000,000
> 伊斯蘭教  1,200,000,000
> 基督宗教(包括一切門派)  2,000,000,000
> 其他已歸類基督徒      27,200,000
> 英國國教會、聖公會     81,660,000
> 未歸類基督徒        110,000,000
> 東正教   217,000,000
> 新教    350,000,000
> 其餘獨立教會        400,000,000
> 羅馬天主教         1,000,000,000
> [编辑] 世界主要宗教
>
>     主条目:世界宗教列表
>     另見:各国宗教
>
>     佛教:上座部佛教、大乘佛教、金刚乘佛教、藏传佛教
>     伊斯蘭教(回教):逊尼派、什叶派、蘇非派、伊馬十二目派
>     印度教(亦称兴都教):婆罗门教
>     道教:越南道教、朝鲜道教
>     基督教:
>
> 西方教會:天主教、聖公會、基督新教(包括:加爾文教派、信義宗、再洗禮派)、復原教派(包括:后期聖徒教會主要為摩門教及耶和華見証人)、異端教會(包括:靈恩運動、靈知主義)
>         東方教會:東正教、科普特教派、東方亞述教會(景教)
>     猶太教:
>         拉比猶太教派:猶太教正統派、猶太教保守派、猶太教重造派、猶太教改革派
>         卡爾利太派
>         自由派
>         彌賽亞教派(大部分不認同,只有重造派認同)
>         卡巴拉教(有爭議)
>     一贯道
>     神道
>     天道教
>     苯教
>     锡克教
>     巴哈教
>     琐罗亚斯德教(祆教、拜火教):摩尼教(波斯明教)
>     威卡教派
>     密宗
>     其他新兴宗教
>
> [编辑] 關於儒教是否是宗教的爭論
>
> 儒教是否是宗教,存在不同的意見。一般而言,正如道教是宗教而道家則不被認為是宗教一樣,儒家、儒學不被認為是一種宗教,而對儒教則存在不同的看法,有些人認為不是宗教,有些人認為是宗教[4],這主要取決於對儒教含义的理解和對宗教含义的理解。在香港
> [5]、印尼[6]等地,儒教(孔教)被視為宗教。無論爭論如何,不可否認,存在以宗教形式存在的儒教(孔教),如在臺灣,有中國儒教會[7],在印尼,有孔教會[8]。
> [编辑] 相关主题
> 宗教主題 宗教主題首頁
>
>     本原
>     宗教学
>     精神哲学
>     意识形态
>     文化
>     道德、伦理学
>     反宗教
>     無宗教
>
> [编辑] 参考文献
>
>     ^ Religion [First Edition]. Winston King. Encyclopedia of
> Religion. Ed. Lindsay Jones. Vol. 11. 2nd ed. Detroit: Macmillan
> Reference USA, 2005. p7692-7701.
>     ^ 神灵信仰
>     ^ 摘自Compound Brittanica Encyclopedia
>     ^ 儒教是宗教
>     ^
> 香港孔教學院簡介:在香港,孔教與其他宗教並列。在大陸,爭取國家將孔教作爲宗教,以孔子的思想作爲整個中華民族精神的軸心,增強中華民族的凝聚力。顯然,目前在大陸,並沒有把儒教作為宗教。
>     ^ 印尼總統蘇西洛與華族一起歡度春節,承諾讓華族與所有民族享有同等的權利,讓孔教同其他宗教享有同等的地位。
>     ^ 中國儒教會
>     ^ 印尼孔教總會
>
>     《宗教大辭典》,任繼愈,(上海辭書出版社)
>     《宗教學是什麼》,張志剛,(天地圖書)
>
> Wikiquote-logo-zh.png
> 维基语录上的相关摘錄:
> 宗教
> 隐藏▲
> 查 • 論 • 編
> 宗教哲学
> 相关条目
>
> 宗教批判 · 查经 · 宗教史 · 宗教 · 宗教哲学 · 神学 · 科学与宗教 · 政治与宗教 · 理性与信仰 · more...
> 宗教概念
>
> 来世 · Euthyphro dilemma · 信仰 · 智能设计论 · 神迹 · 罪恶问题 · 宗教信仰 · 灵魂 · 灵  · 神义论 ·
> 神学否决权
> 宗教理论
>
> 无宇宙论 · 不可知论 · 泛灵论 · 反宗教主义 · 无神论 · Brights · Dharmism · 自然神论 · 神圣命令论 ·
> 二元论 · 秘教 · 宗教排他论 · 存在主义 (Christian, Agnostic, Atheist) · 妇女神学 · 诺斯底主义
> · 单一主神教 · Humanism (life stance) (Religious, Secular, Christian) ·
> 宗教兼容主义 · 一元论 · 一神教 · 神秘主义 · Naturalism (Metaphysical, Religious,
> Humanistic) · 新纪元运动 · 非二元论 · 非有神论 · 泛自然神论 · 泛神论 · 多神论 · 过程神学 · 宗教原教旨主义
> · 宗教唯心论 · 萨满教 · 道教 · 有神论 · 先验论 · more ...
> 宗教哲学家
>
> 立敕尔 · Alvin Plantinga · 安瑟伦 · Antony Flew · 圣奥古斯丁 · 鲁世德 · 霍尔巴赫 · 斯宾诺莎
> · 罗素 · 帕斯卡 · 波伊提乌 · Daniel Dennett · 大卫·休谟 · 伊拉斯谟 · 布鲁内尔 · 卡西尔 · 海克尔 ·
> Ernst Troeltsch · 施莱尔马赫 · 尼采 · Gaunilo of Marmoutiers · 黑格尔 · George
> Santayana · Harald Høffding · 赫拉克利特 · Lev Shestov · 马丁·布伯 · Mircea
> Eliade · 康德 · J. L. Mackie · Johann Gottfried Herder · 卡尔·巴特 · 费尔巴哈 ·
> 迈蒙尼德 · Paul Tillich · Pavel Florensky · Peter Geach · Pico della
> Mirandola · Reinhold Niebuhr · 笛卡儿 · 斯温伯恩 · Robert Merrihew Adams ·
> Rudolf Otto · 弗洛伊德 · Søren Kierkegaard · Sergei Bulgakov · 托马斯·阿奎那 ·
> Thomas Chubb · Vladimir Solovyov · William Alston · 威廉·詹姆士 · William
> Lane Craig · 克利福德 · William L. Rowe · William Whewell · William
> Wollaston · more ...
> 上帝的存在
> 支持
>
> 美 · Christological · Consciousness · Cosmological · Degree · 欲望 ·
> Experience · 爱 · 奇迹 · 美德 · Ontological · Pascal's Wager · Proper basis
> · Reason · Teleological · Transcendental · Witness
> 反对
>
> 747 Gambit · Atheist's Wager · 罪恶 · 自由意志 · 地狱 · Inconsistent
> revelations · Nonbelief · Noncognitivism · Occam's Razor · Omnipotence
> · Omphalos · Poor design · Russell's teapot · Unevangelized
> Portal · 目录 · Task Force · Discussion · Changes
>
> 2个分类: 宗教 | 宗教学
>
>     登录/创建账户
>
>     条目
>     讨论
>
> 不转换
>
>     阅读
>     编辑
>     查看历史
>
>     首页
>     分類索引
>     特色内容
>     新闻动态
>     最近更改
>     随机条目
>
> 帮助
>
>     帮助
>     社区入口
>     方针与指引
>     互助客栈
>     询问处
>     字词转换
>     IRC即时聊天
>     联系我们
>     关于维基百科
>     资助维基百科
>
> 工具
> 其他语言
>
>     Аҧсуа
>     Acèh
>     Afrikaans
>     Alemannisch
>     Aragonés
>     العربية
>     ܐܪܡܝܐ
>     Asturianu
>     Aymar aru
>     Azərbaycanca
>     Boarisch
>     Žemaitėška
>     Беларуская
>     ‪Беларуская (тарашкевіца)‬
>     Български
>     Bahasa Banjar
>     Bamanankan
>     বাংলা
>     བོད་ཡིག
>     Brezhoneg
>     Bosanski
>     Català
>     Cebuano
>     Česky
>     Kaszëbsczi
>     Чӑвашла
>     Cymraeg
>     Dansk
>     Deutsch
>     Zazaki
>     Ελληνικά
>     English
>     Esperanto
>     Español
>     Eesti
>     Euskara
>     Estremeñu
>     فارسی
>     Suomi
>     Føroyskt
>     Français
>     Nordfriisk
>     Furlan
>     Frysk
>     Gaeilge
>     贛語
>     Galego
>     Gaelg
>     هَوُسَ
>     Hak-kâ-fa
>     עברית
>     हिन्दी
>     Fiji Hindi
>     Hrvatski
>     Kreyòl ayisyen
>     Magyar
>     Հայերեն
>     Interlingua
>     Bahasa Indonesia
>     Interlingue
>     Ido
>     Íslenska
>     Italiano
>     日本語
>     Lojban
>     Basa Jawa
>     ქართული
>     Taqbaylit
>     Kongo
>     Kalaallisut
>     한국어
>     Kurdî
>     Kernowek
>     Кыргызча
>     Latina
>     Ladino
>     Lëtzebuergesch
>     Лакку
>     Limburgs
>     Líguru
>     ລາວ
>     Lietuvių
>     Latviešu
>     Basa Banyumasan
>     Олык Марий
>     Македонски
>     മലയാളം
>     Монгол
>     मराठी
>     Bahasa Melayu
>     Malti
>     Mirandés
>     မြန်မာဘာသာ
>     مازِرونی
>     Nāhuatl
>     Nnapulitano
>     Plattdüütsch
>     Nedersaksisch
>     Nederlands
>     ‪Norsk (nynorsk)‬
>     ‪Norsk (bokmål)‬
>     Novial
>     Occitan
>     Иронау
>     ਪੰਜਾਬੀ
>     Papiamentu
>     पािऴ
>     Norfuk / Pitkern
>     Polski
>     Piemontèis
>     پنجابی
>     پښتو
>     Português
>     Runa Simi
>     Rumantsch
>     Română
>     Русский
>     Русиньскый
>     संस्कृत
>     Саха тыла
>     Sardu
>     Sicilianu
>     Scots
>     Srpskohrvatski / Српскохрватски
>     Simple English
>     Slovenčina
>     Slovenščina
>     chiShona
>     Soomaaliga
>     Shqip
>     Српски / Srpski
>     SiSwati
>     Seeltersk
>     Svenska
>     Kiswahili
>     Ślůnski
>     தமிழ்
>     తెలుగు
>     Тоҷикӣ
>     ไทย
>     Tagalog
>     Tok Pisin
>     Türkçe
>     Татарча/Tatarça
>     Українська
>     اردو
>     O'zbek
>     Vèneto
>     Tiếng Việt
>     Volapük
>     Walon
>     Winaray
>     ייִדיש
>     Yorùbá
>     Zeêuws
>     Bân-lâm-gú
>     粵語
>
>     本页面最后修订于2011年4月28日 (星期四) 01:57。
>     本站的全部文字在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议之条款下提供,附加条款亦可能应用。(请参阅使用条款)
>     Wikipedia®和维基百科标志是维基媒体基金会的注册商标;维基™是维基媒体基金会的商标。
>     维基媒体基金会是在美国佛罗里达州登记的501(c)(3)免税、非营利、慈善机构。
>
> 2011/4/30, Frank Dai <dchpeng@gmail.com>:
>> 为什么一定需要宗教信仰?
>> 不明白
>> 在 2011年4月30日 下午4:19,Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>写道:
>>
>>> they believe violence!
>>> 無神論,沒信仰
>>>
>>> 2011/4/29 kkkim <kaosongcongvn@gmail.com>
>>>
>>>> 無神論,沒信仰,逆天行事的政權,豈能長久
>>>>
>>>> 2011/4/29, Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>:
>>>> >  《风向》中国镇压基督教家庭教会一定失败
>>>> >   孟玄  世界新闻网 北美华文新闻、华商信息
>>>> > April 24, 2011 06:05 AM | 1645 次 | 4 [image: 4
>>>> > 评论]<
>>>> http://gb.worldjournal.com/pages/full_weekly/push?article--ifbase4-base292-JUUzJTgwJThBJUU5JUEyJUE4JUU1JTkwJTkxJUUzJTgwJThCJUU0JUI4JUFEJUU1JTlDJThCJUU5JThFJUFFJUU1JUEzJTkzJUU1JTlGJUJBJUU3JTlEJUEzJUU2JTk1JTk5JUU1JUFFJUI2JUU1JUJBJUFEJUU2JTk1JTk5JUU2JTlDJTgzJUU0JUI4JTgwJUU1JUFFJTlBJUU1JUE0JUIxJUU2JTk1JTk3JTIwJmlkPTEyOTAwOTE2Jmluc3RhbmNlPWlOZXdzI2NvbW1lbnRzXzEyOTAwOTE2
>>>> >
>>>> >  | 6 [image: 6
>>>> > 推荐]<
>>>> http://gb.worldjournal.com/view/full_weekly/12900916/article--ifbase4-base228-JUUzJTgwJThBJUU5JUEyJUE4JUU1JTkwJTkxJUUzJTgwJThCJUU0JUI4JUFEJUU1JTlDJThCJUU5JThFJUFFJUU1JUEzJTkzJUU1JTlGJUJBJUU3JTlEJUEzJUU2JTk1JTk5JUU1JUFFJUI2JUU1JUJBJUFEJUU2JTk1JTk5JUU2JTlDJTgzJUU0JUI4JTgwJUU1JUFFJTlBJUU1JUE0JUIxJUU2JTk1JTk3?instance=ddd2#1
>>>> >
>>>> >  | [image:
>>>> > 电邮给朋友]<
>>>> http://gb.worldjournal.com/view/full_weekly/12900916/article--ifbase4-base228-JUUzJTgwJThBJUU5JUEyJUE4JUU1JTkwJTkxJUUzJTgwJThCJUU0JUI4JUFEJUU1JTlDJThCJUU5JThFJUFFJUU1JUEzJTkzJUU1JTlGJUJBJUU3JTlEJUEzJUU2JTk1JTk5JUU1JUFFJUI2JUU1JUJBJUFEJUU2JTk1JTk5JUU2JTlDJTgzJUU0JUI4JTgwJUU1JUFFJTlBJUU1JUE0JUIxJUU2JTk1JTk3?instance=ddd2#1
>>>> >
>>>> >  | [image: 打印] <http://gb.worldjournal.com/printer_friendly/12900916>
>>>>  >
>>>> >
>>>> 中国警方18日至少逮捕了北京家庭教会—守望教会成员30名成员。这是近来中国各地区严打持不同政见人士的又一例。守望教会成员在北京城西部公共场所准备举行祈祷仪式时,遭到警方逮捕。
>>>> >
>>>> > 1976
>>>> > 年文革浩劫之后,人心涣散。毛泽东信仰完全破产。神州大陆出现严重「三信危机」,中共更是缺乏精神支持,完全依靠赤裸权力维持政权。当时就有许多人主张,
>>>> > 准许宗教重新活动,可以减缓中共政权生存危机。因为耶稣训诫信徒顺服世俗权力,主张「凯撒归凯撒,上帝的归上帝」。扩大基督教活动范围,有助缓和社会矛
>>>> > 盾,增加和谐稳定。
>>>> >
>>>> > 可是中共是无神论者,它传承中国的2000年法家冷酷严苛,结合了现代西方法西斯主义极权,党性坚强,不能放松意识形态
>>>> > 管制,精神权威绝对不容挑战。所以中共绝对不放松宗教。1979年邓小平对波兰天主教结合团结工会,最后推翻波兰共产党政权的例证,铭记在心,谆谆告诫中
>>>> > 共接班人。中国官方允许的「爱国教会」只是中共控制之下的「假教会」,主要是为骗外国人用的。虽然参加中国爱国教会作礼拜人很多,但是真正虔诚基督教的信
>>>> > 徒们是不会承认爱国教会信仰权威的。
>>>> >
>>>> > 在中东茉莉花革命飘香威胁之下,中共处于草木皆兵状态,最害怕有信仰的的组织和个人,而宗教是最大潜在动乱来源。
>>>> >
>>>> > 中
>>>> 共是靠信仰马克思列宁主义和毛泽东思想的革命殉道者不惜生命,最终建立起来政权的。它最知道信仰力量的可怕。中共7000万党员中没有几个真诚地信仰马克
>>>> > 思主义。中共大力鼓吹孔子,好像希望树立中国本土传统的信仰权威。但是真正的儒家并非可以随便拿来宣传,为中共遮丑的。孔子说过:「自古皆有死,民无信不
>>>> > 立。」「民不畏死,奈何以死惧之。」「三军可夺帅,匹夫不可夺志」。只要有肯为信仰而牺牲的烈士,拒绝改革腐败的政权早晚会被人民推翻的。西方历史上,教
>>>> > 会是制造殉道者温床,推翻专制暴政的最有力的组织力量。基督教的组织足以对抗国家政权。政治权力能够提供的威胁利诱都不再管用。
>>>> >
>>>> > 对华援助协
>>>> 会会长傅希秋表示,守望教会两名牧师金天明和李小白17日晚间遭到拘押,星期天早上得到释放。其它教会牵头人被软禁在家中。他说:「去年中国发生了
>>>> > 3343起家庭教会领袖和信徒被监禁或殴打事件,比前年增加了15%。最近全国范围内打压地下教会风潮,意在迫使地下教会成员加入官方许可的『爱国教会』
>>>> > 行列」。被扣留过41次的中国地下教会联盟牧师主席张明远表示:「家庭教会的底线是信仰耶稣,不是共产党版本的耶稣。」官方的爱国教会不能吸引真诚信徒的
>>>> > 原因很多,不准传播福音,讲道夹带太多政治宣传等等。估计,中国6000万新教教信徒中,三分之二参加没有登记注册的教会。从党的角度看,日益增多的信徒
>>>> > 属于都市化、受过中高等教育的中产阶级群体。这些人传统上站在要求政治变革的前线,所以特别危险。守望教会聚会地点在北京高教区集中的中关村附近,是中共
>>>> > 眼中钉的样板。2006年它一度通过中国政府注册,但是2008年很快又被取消。从此国保单位对他们打压骚扰各种动作不断,但越是打压,反弹越是激烈。诗
>>>> > 班班长说的好:「撒旦利用政府要消灭我们,我们不能让它发生。」金牧师表示:「我准备为教会坐牢,我属于神,如果这是神的旨意,那就让它发生吧」。
>>>> >
>>>> > 本
>>>> 周是耶稣受难和死后复活的节日。中国打击基督教和各种持不同政见者的力度,一时之间似乎成效显著。但是罗马帝国当年压迫教会,制造殉道形象,最后反而把罗
>>>> > 马帝国转化成基督教世界。基督教是促成西方政治权力不能肆无忌惮扩张的基础。中国人民渴望自由民主法治人权的早日实现,必须支持基督教和各大宗教在中国的
>>>> > 宗教自由,不能使用类似镇压法轮功的手法对付守望教会信徒。
>>>> >   Copyright 2011 世界新闻网-北美华文新闻、华商信息. All rights
>>>> > reserved.<
>>>> http://gb.worldjournal.com/view/full_weekly/12900916/article--ifbase4-base228-JUUzJTgwJThBJUU5JUEyJUE4JUU1JTkwJTkxJUUzJTgwJThCJUU0JUI4JUFEJUU1JTlDJThCJUU5JThFJUFFJUU1JUEzJTkzJUU1JTlGJUJBJUU3JTlEJUEzJUU2JTk1JTk5JUU1JUFFJUI2JUU1JUJBJUFEJUU2JTk1JTk5JUU2JTlDJTgzJUU0JUI4JTgwJUU1JUFFJTlBJUU1JUE0JUIxJUU2JTk1JTk3?instance=ddd2#site_footer_container
>>>> >
>>>> >
>>>> > Read more: 世界新闻网-北美华文新闻、华商信息 -
>>>> > 《风向》中国镇压基督教家庭教会一定失败<
>>>> http://gb.worldjournal.com/view/full_weekly/12900916/article--ifbase4-base228-JUUzJTgwJThBJUU5JUEyJUE4JUU1JTkwJTkxJUUzJTgwJThCJUU0JUI4JUFEJUU1JTlDJThCJUU5JThFJUFFJUU1JUEzJTkzJUU1JTlGJUJBJUU3JTlEJUEzJUU2JTk1JTk5JUU1JUFFJUI2JUU1JUJBJUFEJUU2JTk1JTk5JUU2JTlDJTgzJUU0JUI4JTgwJUU1JUFFJTlBJUU1JUE0JUIxJUU2JTk1JTk3?instance=ddd2#ixzz1KouSMxk6
>>>> >
>>>> > 我要留言<
>>>> http://gb.worldjournal.com/view/full_weekly/12900916/article--ifbase4-base228-JUUzJTgwJThBJUU5JUEyJUE4JUU1JTkwJTkxJUUzJTgwJThCJUU0JUI4JUFEJUU1JTlDJThCJUU5JThFJUFFJUU1JUEzJTkzJUU1JTlGJUJBJUU3JTlEJUEzJUU2JTk1JTk5JUU1JUFFJUI2JUU1JUJBJUFEJUU2JTk1JTk5JUU2JTlDJTgzJUU0JUI4JTgwJUU1JUFFJTlBJUU1JUE0JUIxJUU2JTk1JTk3?instance=ddd2#
>>>> >
>>>> >  评论 (4)
>>>> >    jimmy8879 <http://gb.worldjournal.com/jimmy8879> 张贴于 Monday, Apr 25
>>>> at
>>>> > 03:37 PM
>>>> >
>>>>
>>>> 台湾人说【每一个家庭的屋子可能外观一样,拿开屋顶后看看,天下的家庭里面,没有一家是一模一样】,家家有本难念的经,老婆喜欢打麻将,女儿常常晚上不回
>>>> > 家,儿子又去飚车了,自己的单位又要裁员了,这些麻烦的事情,共产党能够帮忙吗?去思考马列主义和无神论能够挡得住这些压力吗?谁可以给你解答这些痛苦的
>>>> > 压力呢?如果你信宗教,最起码是可以祷告,冷静地把痛苦说给神听,或者去礼佛参拜,把内心的一切从头到尾倾诉出来,心理学的自我治疗方式,也是需要一个对
>>>> > 象来帮忙,共产党到底懂不懂这些理论呢?不是每一个人都像胡锦涛和温家宝那样,30多年的【忍狠毒】党员经历训练出来,根本没有人性,今天的中国,还不开
>>>> > 放宗教的自由,到底怕什么呢?
>>>> >    jimmy8879 <http://gb.worldjournal.com/jimmy8879> 张贴于 Monday, Apr 25
>>>> at
>>>> > 03:14 PM
>>>> >
>>>>
>>>> 各位在美国的中国朋友,中国是怎么样?你们的脚已经给了答案,中国将来会怎么样?你们考公民时,移民官没有问的一个问题---【你会效忠美国吗?】,宣誓
>>>> > 的时候,当然就回答了,宗教的一切解释,相信你们在美国都看到,至于看到教堂在星期三晚上的Bingo游戏,理解和领悟的内涵,就看你们自己的内心了。中
>>>> > 南海如果一定要镇压宗教,甚至在今天(25)早上,一篇新闻在世界日报消失掉,为什么呢?所有的中国人都是口能说,嘴会辩,整个大陆的大小环境都是如此,
>>>> > 甚至到海外的知识分子也是如此,【口能说,嘴会辩】是真正代表你们懂得主题吗?未必吧?国家社会需要宗教,教堂本身不是迷信的地方,是社会分子互动相助的
>>>> > 场所,天主教,基督教,佛教,回教等等,这些宗教在社会的正面效益,让我们来讨论,首先我们来看一些社会病态,就像今天被取消掉的留言---
>>>> >    riquelme <http://gb.worldjournal.com/riquelme> 张贴于 Monday, Apr 25
>>>> > at
>>>> > 12:02 PM
>>>> >
>>>>
>>>> 孟玄先生几星期前的激情演出,已经昭告大家他的立场:不管中共做得好不好,是不是领导国家强大,人民富足,不让出权力(给猥琐无能的台湾国民党?)他就是
>>>> > 要它下台。昨天可以抬出孔子,今天又抬出个耶稣,只要搞乱中国就好了。共产党倒了之后人民会怎样,那不是他所关心的。
>>>> >
>>>> >
>>>> 这就是屁股决定脑袋啊!世界日报的编辑先生们:这是你们想要走的方向吗?继续把宝押在独运轮一边吗?华人都在看。现在的站队将会决定您们这份报的未来生存。
>>>> >
>>>> >    jimmy8879 <http://gb.worldjournal.com/jimmy8879> 张贴于 Sunday, Apr 24
>>>> at
>>>> > 10:28 PM
>>>> >
>>>>
>>>> [必须支持基督教和各大宗教在中国的宗教自由,不能使用类似镇压法轮功的手法对付守望教会信徒],孟玄,难道法轮功就应该被镇压和欺负吗?宗教如果被统治
>>>> > 者镇压,必然会制造更多的敌人,同样地,宗教如果控制政治太过分,那宗教组织也会被人民抛弃和推翻,中国共产党是一个很奇怪的组织,没有宗教支持,没有社
>>>> > 会文化艺术和工商农等等不同组织的支持,因为以上的社会组成团体是根本不能存在的,就是存在,也是披着一张羊皮的狼,中国老百姓们,看看自己的国家是什么
>>>> 吧?
>>>> >
>>>> >
>>>> > Read more: 世界新闻网-北美华文新闻、华商信息 -
>>>> > 《风向》中国镇压基督教家庭教会一定失败<
>>>> http://gb.worldjournal.com/view/full_weekly/12900916/article--ifbase4-base228-JUUzJTgwJThBJUU5JUEyJUE4JUU1JTkwJTkxJUUzJTgwJThCJUU0JUI4JUFEJUU1JTlDJThCJUU5JThFJUFFJUU1JUEzJTkzJUU1JTlGJUJBJUU3JTlEJUEzJUU2JTk1JTk5JUU1JUFFJUI2JUU1JUJBJUFEJUU2JTk1JTk5JUU2JTlDJTgzJUU0JUI4JTgwJUU1JUFFJTlBJUU1JUE0JUIxJUU2JTk1JTk3?instance=ddd2#ixzz1KouazP00
>>>> >
>>>> >
>>>> > --
>>>> > 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
>>>> > 要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
>>>> > 要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
>>>> > 若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>> --
>>>> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
>>>> 要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
>>>> 要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
>>>> 若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
>>>>
>>>>
>>> --
>>> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
>>> 要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
>>> 要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
>>> 若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
>>>
>>
>> --
>> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
>> 要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
>> 要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
>> 若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
>>
>>
>

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。


--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: