| 4 
| 
| 
30 年前毛泽东发动的「无产阶级文化大革命」将中国推到了崩溃的边缘，邓小平复出时的中国已是满目疮痍，原先推行的社会主义模式已被证明彻底失败。形势逼著邓 进行改革，经济体制不改不行，但政治改革的风险实在太大。于是，就有了「中国特色社会主义」之说。正如当时广泛流行于民间的一则笑话所言：一辆汽车载著邓 小平前行，当来到一个十字路口时，司机问车朝哪里边开？邓答：亮左灯，朝右开，也就是继续打著社会主义的旗帜，走资本主义的道路。
然而，实 际的情形比那则笑话复杂千百倍。在政治上中国依然实行一党专政的政治体制，而经济上在农村取消了人民公社「一大二公」的极端体制，在城市则允许私营经济的 发展。但正如孟先生在文中所言，那并非真正的资本主义，而是「中国特色山寨资本主义」。只要看看国有企业与私有企业在政策、资金、资源等等方面所享有的待 遇，即可知两者之间有著天壤之别。
邓小平本人曾经说过，他也不知道所谓「社会主义」的确切含义，同样地谁人又能说出「中国特色社会主义」的 确切定义？但30年来中国经济的发展却有目共睹，从频临崩溃的边缘进而成了世界第二大经济体。其中的原因多种多样，中国官方说是由于社会主义的优越性。也 有人认为是中国体制下所具有的「优越性」：能够集中力量办大事(当然，其反面就是集中力量办坏事)。这不是「北京共识」，而是很多国家无法仿效的一党专制 体制，或者所谓威权体制下拒绝民主的严格政治控制所产生的高效率。
然而，随著时间的推进，中国所具有的这种「优越性」到底能够持续多久是个 很大的问题。一方面，随著经济的发展，当经济总量达到一定程度，以及人均GDP达到一定程度时，目前的政治体制如果不进行改革，则会阻碍经济的发展。而吴 邦国在今年「两会」上所说的「不搞私有化」，就是中共党内左派对政治改革的明确反对。而这将破坏中国经济的持续发展。嚷嚷多时的「国退民进」就是一种阻挠 政治改革以及继续经济改革的声音。另一方面，亦如孟先生文中所言，目前的「山寨资本主义」体制，因为「民间私有经济这些游走法律，地上地下不分，官方睁眼 闭眼、剿抚不定的山寨特色，它必然具有巨大弱点，高度不安定性。」
因此，中国若想继续保持经济的持续增长，则必须逐步进行政治体制改革，抛弃「中国特色的社会主义」，逐渐从「中国特色山寨资本主义」过渡到本质意义上的资本主义。
Read more: 世界新闻网-北美华文新闻、华商信息 - 《回声》山寨资本主义无法持久
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论