【��版】 【打印�版】
【字�】大 中 小
【大�元2011年04月12日�】（大�元�合��）����基金��（IMF）本�在�盛�召���，人民�和中���再次成��注重�。IMF的
�告《全球��展望》指出，中�大�和香港的信�及��泡沫最�或�破裂。世界�行（World Bank）首席���家林毅夫也表示，中�的��增�
能否持��不�定。《��街日�》的分析��，未��年三���可能�致中����然落�。
IMF就中���面�的���出�常��的警告，呼�中�增�人民��率�性，�上�利率�解����的�力。IMF警告�，人民�仍被�重低估，中�
若不加快人民�升值步伐，很可能�全球�����成威�。中������埋下��硬著�的�患。IMF��中�的通���提出警告，���中�今年通�
膨�率可能�到5%，超�官方目�4%。
《��街日�》指出，房地�泡沫破裂、�����整失衡和政治��等三�因素可能�致中����然落�。
一、房地�泡沫破裂
由於�行存款利率��低於通�率，股市又被人�操�，中共�局也不允�居民�行境外投�，中�百姓不得不成�房地�投�者。金融危�期�，政府的刺激�
金大多落入�有企�，大型�有企����入房地�市�，成�投�大�。�2009年，8大城市通��拍的土地�格就翻了一番。而�去�年�，中�最大的
36�城市房��升50%。
中共近期��市的�控也遭到地方�侯的抗拒，��院出台的「�八�」，勒令地方政府在第一季度公�住房�格�控目�。然而期限到�公��控目�的城市不
足一成。
瑞�（UBS）表示，�中期�看，中�想要避免地�泡沫破裂非常困�。瑞�的「中期」是指未�三到五年。也有人估�泡沫�提前破裂。
中����家拉迪（Nicholas Lardy）�，�市崩�可能��中���增�放慢2.5�百分�，�比中�在全球金融危�之初遭遇的打��要�
重。
二、�����整失衡
文章指出，中�的增�基於在高速公路、��、航���、�山、���等�目上的大�模投�，以及工人的低工�和�低的人民��率�助出口。�管投�增至
GDP的近50%，但工作�位年增幅只有1%；而�著�美需求的削弱，中�的出口也�以保持�去�年的速度。
北京大�金融�教授佩蒂斯(Michael Pettis)�，（中���）��的�模非常大，因�中�在逐�退出�的增�模式之�，在新的增�模式上
��有取得甚��展。
三、政治��
中共��通��展���避免政治��。目前��遏制通�，也是因�高物�的不�曾引��政治��。
最近�制受到中�示威活�影�的民主活�人士，更是���唳。4月10日，北京「守望教�」的�外�拜活�被中共�局�作「茉莉花」打�，100多名信
徒被警方�走。
《��街日�》引述�洲��董事��理葛�豪(Arthur Kroeber)�，假如中��生像日本一�的核危�，�中�政府���是一���，因�
中�核�站的建�很可能比日本�量要差，政府��危�的能力更�有限。�可能造成公��北京的�烈不�。
美���: 2011-04-12 10:49:58 AM 【�年�】
本文�址: http://www.epochtimes.com/b5/11/4/12/n3226236.htm
On 4月12日, 下午8�24分, kkkim <kaosongcon...@gmail.com> wrote:
> 最富裕的政府为何总患"财政饥渴"？
>
> ---------------------------------------------------------------------------------
>
> 最近看到几条多少有点矛盾的新闻：一是政府有大笔的钱花不完。承接多年财政收入增速高于GDP增速之势，中国财政收入今年将超过8万5千亿，但
> 全国财政支出在前11个月只完成了73.8%，还有近两万亿的巨款，需要在最后1个月花掉。根据以往的历史经验，这种"突击花钱"就是各级政府巧立名目
> 乱花钱。 二是中国政府始终存在严重的财政饥渴。各级税务官员为罗掘税源巧立名目，全年都在为完成税收增长8％的目标而"努力奋斗"。到12月份进入税
> 收密集调整期，车船税、购置税、关税无不上调，还有不少新税种行将开征，如房产税。
>
> 政府的钱都花哪去了？
>
> 更让人纠结的是，中国政府尽管成了全世界最富裕的政府，国民的宏观税负（即税收占GDP的比重）已成不堪承受之重，2009年高达
> 32.2%，国民税负痛苦指数高居世界第二。但政府提供的公共服务未见提高，民生未见改善，社会福利未见有所增长。除了庞大的行政费用开支与养活庞大的
> 公务员队伍的开支，政府这么多钱都花到哪里去了？
>
> 有用荒唐方式花掉的。国家级重点贫困县甘肃武威市古浪县2009年1至 10月的财政收入仅有7044万元，但当地政府却在今年9月慷慨
> 耗资1300万元，雇用运输公司将一块被当地人称做"神石"的重逾369吨的甘州 石，从古浪峡搬到9公里外的金三角广场作为城标。搬运这块石头的过程
> 还被寓意为"时（石）来运转"，请了多位"风水大师"，县长三步一磕头，磕了99米，将这块巨石迎至县城。
>
> 还有因腐败而浪费的。云南省宣威市政府在革香河上兴建达开水电站，为安置200多户移民，建了数十幢移民安置房，总造价达2000多万
> 元，在入住两年多后，这些房子普遍存在地基下沉、房顶、墙体开裂等严重工程质量问题。尽管有关部门经常派人修补，但并未解决实际问题。居住于危房之中的
> 移民被迫向政府反映问题，反而被殴打恐吓。
>
> 中国的财政支出极不透明，纳税人无任何方法监督政府，政府任意挥霍的资金都不会被追究责任，因此这类事例甚多。
>
> 政府作为投资者，浪费知多少？
>
> 堪称政府浪费公帑的无底洞是各类公共工程。尽管没有具体的统计数字，但在每年上万亿的政府投资中，许多政府大宗项目普遍存在无效与低
> 效现象，潜藏着巨大的浪费。据成思危在第九届中国经济论坛上透露，目前中国钢铁行业的产能过剩达到2亿吨，按照每吨钢材产能投资5000元计算，中国钢
> 铁 行业的投资浪费达1万亿元之多。
>
> 几个被地方政府普遍看好的高铁项目也存在着很大的投资浪费。铁道部的数据显示，2003年至2010年4月底，中国高铁累计投资已
> 经达到17366.6 亿元，占到5万亿元总投资规模的1/3强。但是高投资未必能够带来高回报。首先是高铁建设中重复建设与投资浪费的问题。如京津之
> 间已有3条线路， 加上京津城际和即将开通的京沪高铁，总共有7条线。严重的重复建设使高铁运营遭遇低上座率的尴尬。去年底开通的武广高铁在运营初期的
> 上座率不足4成，远低于日本和法国高铁70%的平均上座率。这种投资浪费完全是体制所造成，其主要原因有一个：公共工程早就堕变成"生产"贿赂的巨大机
> 器。
>
> 近几年中国海外投资热情高涨，动辄就是几亿美元的海外并购大项目，手笔之阔绰让世界惊诧，以至于英国《经济学人》杂志今年11月
> 11日以"中国获取世界"为题报道中国的大规模海外并购。但这种海外并购的投资效益却值得存疑。2008年10月，中国金融网曾以"海外投资屡遭重创，
> 中国对外扩张三大败笔"痛陈海外投资诸项巨大亏损。据中国商务部统计，2008年，中国企业海外并购投资为205亿美元，但是总损失却超过290亿美
> 元。另外，根据全球著名管理咨询公司麦肯锡的统计，过去20年里，中国有67%的海外收购案都不成功。人民网2009年1月12日发布一条新闻，题目就
> 是"中国海外收购的损失肯定超过2000亿元"。
>
> 上述情况，说明中国对所有政府投资缺乏最起码的成本效益管理。
>
> 为什么国民税负如此沉重，政府还要拼命加税？为什么政府花不完的财政款一定要抢在年末突击花完，却不愿转至下一财政年度使用以减轻
> 国民负担？为什么投资发生如此巨大的亏损，政府部门还要继续往各种项目上慷慨地砸钱？究其原因，完全是出于政治精英集团的自利动机。如我过去多次论述，
> 税收早就成了取之于民，用之于官；所有公共工程早就成了为官员"生产"贿赂的巨大机器；投资海外不仅可以为私人牟利，还可以借机安排亲属子女移民。从政
> 治精英集团行为自利化这一角度去理解，方可明白官僚系统为何从不想法堵住浪费公帑这巨大的无底洞，而只对开辟新税源有无穷偏好
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论