◎�世祥
梅雨季�才�明�降�，��大位�逐已�烈展�。由於�英九���求�任，�日�各方����他三年�施政表�。�政府不改一�自我吹�作�，宣�行政��「愈入佳境」，倒是在野�「忍了三年，再忍一年就好」的�求，反映了�多庶民的心�。
������ �人感受不到
�一般人民��，要���政府的表�，最��的�法莫�於：三年�，我的生活�得好�？社�是否更繁�而公平？不同��的人�然答案不一，但整�而言，台�智�等民�不�而同，都指出八成以上民��定台��富差距�重，三分之二指出房�太高，多�受�者感受不到����，反而�得�人���力越�越沈重，同�有�半受�者���政府施政偏向��。
公�如此反�，其�也可��化的������得到印�。以��成�率��，民���政八年平均�四．四四％，相形之下，��政府上任之後起算，二○○八年第三季至今��成�率平均只�超�三％，其��出����重衰退的�一．九三％�史最差��。�今����的所�「��」，一般人民看得到、��感受不到。��大庶民而言，����情��化所��的失�率升高，�人��情�欲振乏力，�政府施政既�能又偏差，都使他�切身感受�深，�而��反映在民�之中，不是�政府自我吹�或�者�其�脂抹粉所能掩�。
就�政策治� 反致�期後患
上班族，尤其弱��工，堪��英九�政以�的最大受害者。在�英九已�破�的所�「六三三」��承�中，��成�率六％固已腰�，平均所得三�美元�定跳票，失�率三％也是不可能的任�。�政府上任以�，就�政策�有�招，都是花拳�腿，只做短期治�之�，以避免失��字�看�目�，表面功夫改善不了����，反而���期後患。
以就�困�最大受害族群的年�人�例，�今十五�到二十四�年�人失�率十二．四％，大�以上程度者失�率五．一二％，都�高於整�失�水�，最令人�切。�政府��年�族群找工作，最具代表性的，莫�於所�「二十二Ｋ方案」，以提供大���生到企����名，�取二�二千元月薪。�一措施，��上造成有些�者左右逢源，在裁�的同�，以�家�助的免�或低�人力�充。�青年��，�此所找到的，既非�期�定的工作，也�於��有虞的低薪��。至於「以工代�」之�的短期就�方案，包括由政府��所��的��派遣、��外包、��生等「非典型」就�方式，同�未能真正改善就�情�，反而�致低薪�、�工�的�果。
仰��客�光 ��就��空
�政府�有以「�招」�之�不��的另一做法，也就是寄望大量�放中��光客前�，��整���繁�及就�情�。不用�，�一招必然偷�不著�把米，不�庶民�常�或�家以知�切入，早已警告在先：「�客」大量前�，既排���、消�力�的日美旅客，也降低�光品�，�促���就�必�「�空」，更�使台��香港之後，�光被迫仰��客的�果。果然，�客今已取代日本客成�最大客源，其「量多、值低、�差」的特�，正使��社�付出代�，�光旅�投�泡沫已然成形，此��政府所吹擂的「�金十年」一�，一旦爆破，�害��。
�定中�政策 �致���忙
�言之，三年��政府的�能使失�率一度高�六．一三％的最���，就���未能��改善，而「�定中�」的政策偏差�致「有�量��值」的���忙。如今，人力派遣、���用及部分工�的「非典型」受�者多�七十二�人，月薪��元以下的上班族�一百零五�人，�近一半薪水��月入不到三�元；如果扣除物�上�，受�者��薪�倒退�十二年前水�。
在此同�，大幅上�的房地��格及租金、只�不跌的民生物�、高�七十五倍的�富（五％最高最低收入比）�度�殊，�致�多上班族成�「�忙族」。如果把超���的高工�上班族一��入，「苦�」或疲�上班族��遍地，年�人普遍受害，高科技�工也��免。上班族景�如此不堪，���人�也�受「血汗�院」�榨，�怪「不是�死、就是累死」成�五一���抗���上街�喊出的心�。
�然，「�忙族」的普遍，也���全球化有�，但是，�政府把「中�化」等同「全球化」，�致台�的「�忙族」更多，「苦�」到�有。具�地�，�英九以「���一」意�形�治�，由��「������」的����佐，��政策�沽中�一味，以致台�薪�水�被�低廉的中�拉扯向下（生�要素�格均等化作用），就���因投�、消�、技�流向中�而大�。尤有甚者，�施中的ＥＣＦＡ正�一步使科技��及金融�金西�中�，如今�受其害的�大「�忙族」或「苦�」，如果坐��一政策��，��不是最��的，更�劣的�在後�。
�金政策偏差 �大�富�殊
�政府罪�尚不止於此。除了��及中�政策偏差，其�金政策也是�大�富�殊的罪魁�首。它�有全���即大降��及���，是房地�市�投�套利的��，�更多庶民望屋��。它�厚�一族群，不惜冒�法之虞��公��加薪，但固定三％加法�大高低公��薪�差距，也�一般上班族�造相���感。它�在青�不接��提高公�收��格，稻�未受�益，只便宜中�米商。它以奢侈�宣�「打房」�又提供青年�屋利多，不�未就「高房�、低薪�」改善��，也�然政策矛盾。
�政三年，庶民�人��深受其害，上班族��「�忙」、「苦�」者比比皆是；����一票的抉�，�道�不�清楚�？
（作者�世祥��深新�工作者）
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论