2011年5月18日星期三

[G4G] 法新社揭露中共「五毛」(圖

法新社揭露中共「五毛」(�)


【人民�消息】�法新社5月15日(�日)��,中共�局不���了一批��警察�互���行�查,���了「�����(俗�『五毛』)」�作�局的��筒,��方式很不地道而且很�惑人心。

在中�,有近五�人上�,其中超�半��民使用微博。互��已迅速成�中�人的����,也成�了主要共�地。

中共�局�然注意到了�一事�。�管�局已���空�甚�可以�、甚�不可以���了�格禁令,但�是非常留意�上言�。

於是那些很多是�著��的「������」要�匿名、要�使用假名,在�上�播「政治性正�的」言�。他��入到微博、新的�站及聊天室�中。他�究竟是�?

中��媒�站Danwei.org的��Jeremy Goldkorn�法新社表示:「��非常神秘……�些人不�面�媒���!每�人都只是在猜�。」

北京的中�互���家Renaud de
Spens�法新社表示,�些「�����」可能�大多�是�生,�事「基本的剪�工作」,��任�不用��子,「就像他��事�信推��的工作那�」。

其中一些�生���是在��提升自己�得�票的��。

但是��「�����」群��包括公��及��公司的�工,甚至�有那些�情���的政策路�的退休人�及家庭主�。

De Spens 表示,�系���不是集中管理的。他�,「各�省、市、地�及工作�位都�有自己的『�����』部�,���息地�透入��空�。」

2010年,官方�球�����,�甘�省就在招募650名�����「在有��的事件上引�公���」。

大赦��(Amnesty International)��秘��Salil
Shetty今年三月警告�:像中共、伊朗�些政�正在投入「相�可�的�源建立�政府博客」,以��固其�治。

大�五年前,微博首次在中�露面,第一�「五毛」也�之而生,�是中共�局�每�一���中共政策路�帖子支付的�酬。

但�De Spens介�,「五毛」逐�被一支新生的�局在�工作人�取代,�些人更加�蔽也更具�惑手段。

新��站MarketWatch.com�建人之一的Bill
Bishop表示,「看上去他�已�做得更加�蔽」,「他�做��的事好�年了,已�很有效地��了如何�利用互��。」

他�不再只是��地�一��似「我�的��人��」,「中�共����」��口�,他�已�展到��一些具�的分析��。

在利比�危�中,他��表��,抨��西方��利比�卡扎菲政�的空中打���是�了石油。

De Spens�,「�些信息�入到人�的���,即使���人士,都能起到下意�的作用,尤其是一些��看上去�有『道理』」。

近期的�����包括美�突���了基地��首�本-拉登、北京在努力�造航空母�、(中�的)食品安全及蔬菜�格等等。

在新浪微博,�些「�民」在努力抹黑著名的被捕��家及活�人士艾未未。

中�著名的�立博主李明(Li Ming音�)表示,那些�����「是依�其�帖�量�得�酬,如果他�的一�帖子被�成��站最火爆的帖子之一,他��能拿到�外的�金。」

大�模操���的效果如何,�家�有不同看法。

De Spens�,「在那些最火的��上,����入三天,就只剩��局宣�一致的那些帖子了」,它�造出一�「假的公���」,�大多��民去盲�,�是中共操���所取得的重大「成效」。

Goldkorn�有不同看法,他��:中��民�具�疑精神……他���不去相信任何人。但Goldkorn也承�,「如果�上大量的��都��局站在一�,�然人�就更加�以�到不同的�音。」

「五毛」或「五毛�」是指受中共��和指使,在各��站�表有利於中共�局的��的人�;因�刺其每�一�能�五毛�而得名。

此前,曾有中��民「雪松」�表系列博文「揭秘五毛和��常用伎�系列」,其中《�於��和五毛的宣���》一文分析指出中共和五毛的宣���伎�包括模糊化、��化、
片面化、假、大、空、�移、�避、��、�行�比、美化、拖延和�制等。博主���容�作成�片,呼��友��,以��民智。

�民揭秘中共和五毛忽悠人民的宣���伎���。(���片)
http://www.renminbao.com
打印�版

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: