【��版】 【打印�版】
【字�】大 中 小
【大�元2011年04月11日�】中�人民�行日前�利率提高了25�基�，���家��忠11日��，此政策�阻�通��起��作用，通�已��入
危��域，要民�相信�有通�或是用行政�力要求企�不��，都�以治�，他��，中�的利率至少��提高3�百分�，才能消除人��於政府�造通�的
恐�。目前的增�模式正在���推向��，一�後果是���值的��。�值可能引�美�那�的金融危�。中�的制度不�健全，�以在危�中保持�定。
通�恐慌正蔓延 痼疾�根治
��忠11日在�人博客中指出，中�名�GDP以20%的年率增�，其中大部分是通�膨�，���利率的水�很高。中�人民�行��利率提高25�基
�，很�起到��作用。
他表示，「通�膨�正在�入危�的�域。很多商品和服�的消��格正在以�位�的速度增�。通��期很高，�仍在上升。有�象表明，通�的恐慌正在蔓
延。囤��象已不�可�。」�囤�成�普遍�象�，就很可能爆�社�危�。
��忠指出，中�的利率至少��提高3�百分�才能消除人��於政府�造通�的恐�，而通�是�耗散���值的。能�阻止一�全面危�到�的，正是�人
民���升值的信心。否�，�本外逃��猖獗，�值也�成�可能。
心理��法治通�
��忠分析心理��法治�通�，造成一�人民相信�有通�的假像，��影�力不�持久。人民是不可能被一直愚弄的。
他表示，中�有�多人�於相信心理�的力量。通��不是一�心理�象，而是一����象。通�的原因是��供��多。要遏制通�，就要保���增�所需
要的��供���生�力相��。
他��，事�上，心理�也可能�得其反。�人民��自己被愚弄了，他�可能就不�再相信任何事情了。即使通�膨���冷�之後，人�也不�相信。既然心
理�不可行，�就要求用超�的����政策�消除人�的恐�。
行政�力��副作用
另一�常�用在治�通�的是行政�力，�行政�力的崇拜在中�是很普遍的。�涉及到通���，很多人��，政府可以迫使企�和商人不��。在�方面，近
�有很多案例。但��忠��，迫使企�不��只能��起作用。「�政府施�要求企�不���，企�就必�停�，或以不同的方式��，例如，�少分量或以
�充新，都能起到��同�的效果。」「��政府有多��大，都不可能�大得�市�。」
另一�行政�力是��有企�的��。��忠��，�於�有企�，��可以��延��格上�。例如，中�的火���乎全部��。它�靠�款填���才能生
存。但是，�只是�通�的���移到了�行。��策略有很多副作用，比如�，燃�劣�或不�硫的煤，成�日益普遍的�象。由此�生的污染��致公共健康
危�。「由此看�，即便行政方法能�通��字�低一�，���家��是件好事�？」
信�配�降低效率
特�是信�配�的副作用已���。��忠指出，「很有私�企�根本�法�得�款，只能�向灰色市���得融�，年利率通常在20%以上。很多企�，即使
不是大多�，根本�法在如此高的融�成本下生存。大多���的借款人都���前的形�只是��的。然而，如果通�持�，信���保持不�，破�很快就�
在私有部�蔓延。」
他提出，中�的�本配置近年�越�越向�有企��斜。�行一直向很多表�不佳的�有企��款，就是因��些企�是政府所有。香港和上海的股票市�很大程
度上就是��有企�融�。地方政府通�土地��以及徵收房��置�，也�集了大量�金。因此，政府支出作�GDP的一部分也增加了。
政府和�有企��者的支出，已�占到了GDP�量的一半，是迄今世界上最高的比例。他表示，「政府或�企的支出效率是低下的，�在的大量��，仍在表明
政府和�有企�支出效率是�低的。面子工程在中�，就像雨後春�般�出不�。」
他��，低效率的副�品就是通�。「��被花在生�力低下的活�上，就不�有�品或服��吸收�金。因此，就�成了通�。」信�配�使得情�更加�化。
在公共部���浪�金�，加�通�的同�，效率�高的中小企��正被�死。中�的整�效率水�可能正在下降。
����在上升
��忠提醒，「�本效率的下降和持�的���利率�致��。��最���致���值。」地方政府�法��正的��利率，他�的��是收入的3倍，甚至
5-10倍。他�的存活就寄希望於高�出售土地。正的��利率可能�使土地�格泡沫破裂。因此，有一股�大的力量在�持低利率。
他�充，�有企�情�也�似。近年��有企���金流日��重。��大的�有部���金流如此�重，杠杆率如此之高，人�便��心其����。�利率�
成正的，�部�的很多����暴露出�。因此，�有企�希望保持�低的利率水�。
他��，「�股力量就是借助信�配�和���利率�起作用的。如果���合��存在，���不可避免。」「如果��是一��定平衡，很多人�喜�它。它
有效地抹掉了那些���能力者的��。但是���人看到��被削�，���看到了自己的存款被清空了。」因此����都不是一��定的平衡，�不可避免
地�生社���。
此外，�於新�����，�重的���是��致���值，�一定���金融危�。中�有著�大的外���和�本控制。�值��仍然很低。但是人�不能忽
�����。
他表示，中�需要�信�配��向用利率�控制��供�。每次加息至少�加倍至50�基�才可能向外界����新方法的信�。利率水����快增加3�百
分�。此外，���信�配�，借�利率��一步放�。例如，借款利率��官方利率�行波�的�����一步拓�。
中���困�互相勾�
他��，「中���的根源是公共部��支不�增�，且效率低下。在���系下，收入的增�集中於公共部�。�著公共�金的需求超���可以承�的程度，
只有印�票才能�足��需求。」
「��金�向公共部�的工具就是高�收和高房�。」除非���都能降低，否����整就只能是句空�。中�必��������增�新方式的信�。他�
�，�人所得�的最高�率��快削�到25%。增值���少到12%。
他��，「中�的增�模式�中���的�迫尤其�重。」一�成功的白�在工作了十年之後仍��不起一�城市的一套普通房屋。
�多地方政府都推出了房�目�，似乎要限制�格上�。但是，目前的房�人�就已��法��。�前的�系似乎已��力解�人民的根本��和��了。
他��，「消除�的��利率不��是抑制通�的需要，最重要的是要�增�模式�依靠政府支出和投��向依靠家庭支出。如果存款者因�通�而�受���
失，他�就不太可能�成���的消�者。相反，�了挽回�失，他�可能�成�投�者，��一�，就����推向通�和投�的�性。」
最後，他表示，中�的��困�都是相互勾�的，�法分�解�。「根本原因在於，政治��使得公共支出成�了推���增�的主力。最根本的解�方案就是限
制政府�集�金的手段。」他��限制通�和泡沫必�在�一前提下�考量。
美���: 2011-04-11 02:06:21 AM 【�年�】
本文�址: http://www.epochtimes.com/b5/11/4/11/n3224750.htm
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论