义的。毫不夸张地说，是他让我醍醐灌顶，是他让我第一次知道了什么才是真正的法律或者法治，而不是"钦定"教科书上的"法律是阶级统治的工具"。从那时
起，我就牢牢树立了这么一个观念：法治的最终目的，就是能够保障一个人成为"人"。法治的实现，就是一个为权利而不断斗争的过程！
也是通过他，我第一次触摸到了鲁迅的思想内涵，同时喜欢上了胡适的学术观念体系。从鲁迅这边，我认识到了，批判对于一个知识分子来说是多么的重要；从胡
适那里，我学习到了破坏不如改良建设的方法论。这一切，奠定了我思想的三大根基：批判、实证及权利意识。
及至进入社会，目睹了无数底层民众的不幸遭遇及所谓"上流社会"的骄奢淫逸，我愈发认识到尊重个人权利及限制政府权力的重要。而这两点，恰恰是我们存续
几千年的中国社会里最缺乏的。这两点，也造就了贺卫方先生的法治理想实现之艰难，也最终形成了目前被五毛们围攻的悲剧现实！
尤其是贺发表了关于对李庄案和药家鑫案的观点后，网络上对他的围攻和谩骂就不绝于耳，对贺的李案观点骂，对贺的药案观点也骂。
自然，贺卫方并不代表着真理，他只是说了一些现代文明法治国家应该具有的理念，这些东西，你不仅在外国的书里找到，即使在中国，即使在民国时期，在诸如
《新青年》这样的报纸杂志上随处可见，他说的只是一些常识而已。
骂贺卫方的人很多，有些只是观点不同，有些则是五毛。
并非所有反对贺卫方的人就全是"五毛"，这样打击面就太广了，如果是正常的思想交流，即使提出不赞成贺的观点，那又有什么关系？这不也是一种言论自由的
体现？
但是，明眼人都不能忽视一个事实，网络上确实有那么多五毛的存在。
可恨吗？是的！比如限制政府权力的倡议，这样天经地义，居然被人围攻谩骂，又提不出合理的反驳，怎能不可恨？
可悲吗？是的！比如维护个人权利，为罪犯说几句人道的话，提倡一下废除死刑，也招来人骂；更可悲的是骂人者居然还有那么多同样个人基本权利都得不到保障
的民众！
是的，我着重说的就是后者。从网络上看，赞扬贺对李案的观点的人很多，认为贺是一个为民做主的真知识分子；但是对于贺之药案的观点，谩骂声就太多了！其
实，对"坏人"如果做不到对其个人权利的尊重，也就不会做到对"好人"个人权利保障！这一点，也是所有正义的出发点！法治首先是权利的保障，然后才是对
恶的惩罚！除暴民众可以理解，保障暴者的权利就不是每个民众所能理解的了。李案的贺卫方和药案的贺卫方是统一的，这也体现了法治社会的两个面，缺了任何
一面，我们都会犯错误。有些民众并没有认识到这一点，所以，贺卫方因李庄案而被赞，因药家鑫案而被骂，也是可以理解的。
骂贺卫方的五毛有多少？也就几百个吧！最多几万个？！有人这样说。因为几万个五毛也是一个不小的数目！
今天，我要告诉大家，你们错了。五毛也有区别!狭义上的五毛可能几万而已，若算是另类五毛，这五毛至少有几亿，不管是付钱不付钱的，有意或无意的，都充
当著五毛的角色，要不然利益阶层会那么嚣张？！
对于狭义的五毛，我表示愤怒――这群奴才！
但这类五毛力量有限，因为是拿人钱财，替人消灾，所以他们未必很用心来做这件事，而且，这类五毛的观点荒诞不经、漏洞百出、常识错误，往往不值得一
驳。
最可怜的是那群自带干粮的5毛。这是典型的奴才阶层。对此我只能怒其不争，哀其不幸――我们为什么不能独立一点、聪明一点呢？（不好意思，骂人了）
林语堂曾说过，中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可
能！
是啊，《诗经》都说适彼乐土，可是现在愚昧的"五毛们"不但不适，坚决以边喝着三聚氰胺，吃着瘦肉精的同时，自觉地为统治阶级服务，以"民意"为招牌，
常以"老百姓"自居，不惜以打着横幅的方式来抗议为他们每个人的利益抗争的律师！这是何等卑劣的"民意"！
最后一种人，就是我们无数普通的民众，我们当然不是五毛，但我们麻木，我们围观正义，除非我个人被侵犯才有可能去实践正义，平时嘛，发发牢骚，网上骂骂
人，我们也不想真的去探究什么真相，我们只是看看而已，看完把戏以后"洗洗就睡了"，我们不去用功了解事实，我们不去学习知识，我们拥有的只是"朴
实"而已！于是，我们往往不自觉就做了五毛的事，这不能不悲哀！
若说全是像重庆法院门口打横幅的那种假民意，倒也懒得同情！最可怕的就是这些被愚昧化的"真民意"，危害更大。有人说这不可能，民众的眼睛都是雪亮的，
但愿这是事实！但现实是贺卫方这样的人也被"真民意"的老百姓攻击了！有人批驳贺提倡废除死刑就是为药这样的恶魔辩护！而为恶魔辩护的人也是恶魔！这究
竟是知识分子的表达问题还是大众法治意识的水平问题？我不得而知。
知识分子本身就有问题，你们为什么不能多像贺卫方一样做一些对民众思想启蒙的工作呢？你们整天呆在书斋里，过着不食人间烟火的生活，这就是知识分子？若
真是那样，这样的知识分子不要也罢！或者，你们中的一些，出入于厅馆楼阁，觥筹交错，早已忘了你们的社会责任，说到民众，就说"愚昧呀，愚昧呀"，可
是，你们有思想知识的人都干这些，能指望那么多还是文盲的老百姓怎么样？这板子首先要打你们的！
不过，我从网友的一些留言看到了中国几千年流传下来的明显不符合现代文明的法律观念深深地影响着大众的思维：我们很爱提倡暴力！我们习惯于你死我活的斗
争，认为革命就是把坏人消灭干净！我们还不习惯用理性和妥协的手段去斗争！如果这种环境养不成，我们就永远实现不了民主和法治！运动和革命的方式与我们
追求的目标格格不入！
我们恨不得把和我们意见不一致的人干掉！我们追求"正义"而不重视人性和生命！我们也追求"正义"，但我们追求的正义很狭隘，这种狭义的正义缺乏人性的
光辉和爱的底蕴！这样的正义，不是我们所想要的！对同志如春风般的温暖不必然要对"敌人"如秋风扫落叶般残酷！尤其是"人民内部矛盾"呢。
有时候，我们就是一群没有思想的战士，无形中被人牵着鼻子去撕咬自己的同类，我们很容易激动和失去理智，我们很容易被媒体和舆论去煽动而不去实证其事实
究竟如何，我们不试图了解和接受现代科学法治理念，我们深受传统封建文化所羁绊，比如，我们还会因一个律师的败坏而不加分析地将全部律师作为坏人来看
待。。。。。。。
如果我们这样的"五毛"被武装起来，集体向理性和法治开火，这后果将是灾难性的。
如果有一天，就因为是我们自身的原因，没有了贺卫方这样的人发出声音，我们将何去何从？
这全能怨我们民众吗？我们是愚昧，但我们还有常识，还有良知；而且，如果我们愚昧，也是中国几千年来的专制统治所造成的！他们想方设法不让我们知道真
相，想方设法让我们没有文化，想方设法制造虚假的东西来愚弄我们，直至我们变成了四散的羊群！
就这样，我们就不自觉地变成了一个有意无意的"五毛"！
朋友们，若是想摆脱被五毛的命运，必须从现在开始，少谈点主义，多研究些问题，多学习一点知识，提高我们民众自身素质，例如从网上不骂人做起！努力完善
自身思想文化水平！否则，我们将不配享受民主与法治的文明曙光！
朋友们，如果我们真能这样，我们就不害怕没有了贺卫方，因为，我们已经有了千千万万个贺卫方！
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论