2011/04/18 22:14:46 ��95｜回�0｜推�0
姜� 2011-03-29
每�民族都有自己生存的�理�值底�，且有守���最低�值的核心��，����就是�民族的知�分子。 中�社��下出�的�重的信仰危�，精神世界
的大面�荒�，就�真正意�的知�分子��的缺失不���。 由於中�知�分子的整�性�落，知�分子精神在我��片土地上�乎流失殆�，我�的社�才
�出�巨大的理性真空，�值和道德真空。
中�知�分子的�落��可�，且�目�心。 我���有�文化的人已大面�官僚化，����人�先恐後往官��。 他�到了官�，可又不把知�分子�具
�的起�的良知、理性和人文精神��去。 他�一�官�就以加速度�落，其�落之快令人瞠目�舌；他�人格之低下，甚至不如早期那些有著人�道德本能的
�文化的工��部。 ���在那些�腐成性的"公��"�不是博士�士的？ 那些�民如�的官�有��不是高����者？
同�，我�的"知�分子"也高度商�化了。 �倒不是�他�都做了商人。 商人只是一���，做商人而不失知�分子本色的也大有人在。 我�的是精神的
商�化。 我�的"知�分子"在精神上�落了，所以，他��商很容易地就��成了官商勾�的奸商；他�做官，��子�的也是��，有���污受�、消�
公�竟成�如今的知�精英��相�政的第一�因。 在�一�上，他��不如古代的士大夫。
士大夫心中至少��著一分治�平天下的理想。 士大夫��怎�迂腐，�不�像如今官�的知�精英�那���――一�打著官腔喊��，�自己都不相信，把
配偶子女都送出了�外，把自己�成了裸官。
官�已��成�知�分子的本意不相干的一群人了，就不去�他�了。 �在����上貌似知�分子的中�精英�――�者、�家、教授等等。 �到�些人，
由於他�打著的就是知�分子的旗子，又大多把知�分子的魂��了，所以他�才是�知�分子的光���抹黑的"元�"。
�到�些人�魂的��，我�只�看看�在的�文抄��有多�重就�了。 �些抄�者中，不少人竟是有�有�的知�精英，不是博�教授，就是大�校�什�
的。
我在�群人中混�，知道他�是怎�回事。 他�昏天黑地的成日在搞��拉�派，哪��有��和精力真正做��？ 他���上那些成堆的����也因此而
不能不�人存疑。 而且�些人也是身在曹�心在�，有一大堆��名�在身了，一心想的�是行政��和官�。 在畸型的�度和知�精英官�成疾的�重��
下，大�和科研��的行政化日��重。 �些知�精英��校�、院�、主任、博�什�的，�著的主要目�仍然是�。 �些�叫院���，叫科研基金，叫
�����等等，但都是��人的血汗�。 如何掌��而�霍和侵吞��人的�，竟成了�些知�精英的第一��。
�然，作�知�精英，�些人最可�的地方�在於缺乏知�分子的作�，�有��，�著茅坑不拉屎。 知�分子的核心品�是人格�立。 但我�的�多知�精
英��如���物，他�唯一的本�就是��力打��，替利益集��腔，�著�人的�子使著�往上爬。 要是民�有不同看法，他�就�老百姓�理性。 但
他�自己�未必真的尊重理性。 要是�力或利益集��要藉用一下�些非理性的大��音，他�就��是"民意"，反之便�民�的呼喊不理不睬。 但他�又
不敢大�旗鼓�民粹抗衡，�多是小�嘀咕�句，就����去了。 我始���，知�分子的�立品格�表�在�方面：既不屈�於�力和利益的淫威，也不要
在民粹主�面前�腿跪地。 而我�缺�的知�精英�一方面要巴�迎逢��，另一方面又被民粹裹持，活得�在�囊。
上世�下半�，�美�界曾流行一��法，�是由於社�的富裕和中���的�大，��的以��和守�良知、公正、自由、人�、����等�己任的"�念
型"或"�值型"知�分子已���了，取而代之的是"工具型"��知�分子。 ��似是而非的�言用在�美社�也�有��靠�，因�那�有基督教的宗教
文化��，又���大�模的思想�蒙，普世�值已深入人心。 我�如果拾人牙慧，也宣�要��值型知�分子扔��史的垃圾筒，那就是一�天大的笑�。
�且�美�者�他�不需要�念型知�分子了，也�得��了。
看看最近的金融�暴吧，�根到底，它的始作俑者�是道德的��、人性的��。 可�即使在人文精神高度普及的�美社�，那�照�需要反覆提醒人�注意守
�和伸�最低�值的�念型知�分子。 至於中�就更是如此了。 我���的宗教文化��很淡，佛教�然�到中�有�千年�史了，但��有真正嵌入人心，
大部分去���香拜佛的主要�是�了自己的福��；我��自己的精神��和人文祖宗也是不恭不敬，孔孟之道要�只是被拿��羊��狗肉，要�就被�心所
欲地�割，再不就成了被嘲弄和咒�的�象，而且�些�咒的��人就是知�精英。
如今的中�道德空前��，人文精神斯文�地，我�的知�精英��大多��作�，如果��有知�精英在���值�理之�的�西，吃得�的也主要是�些人
――�些人以�者自居，�以挖苦、批判和解�普世�值�能事，而且附和者�，�在是中�的一道文化奇�。
�到工具型��知�分子，我看我���也出�了荒漠化和侏儒化的��。 那些真正�得上世界�的、在某���域真正有大��的、人�能掰指��出�的大
�，且不�胡�、�穆、�寅恪�些人了，就是��森、季�林、李政道等，��又有�是上世�三四十年代以後培�出�的？ 我���十年倒是培�了不少�
�型的文化人，�些人以知�精英自居，打著院�、主任、�科��人之�的��到�沽名��，招�撞�，����能力��人所�病，把��界搞得�文盲都
看不上眼。
中�的��人�然大部份都是善良之�，老�且敬�，但他��有���也是不�的事�。 在高度官僚化的��教育�制、荒�的道德精神文化氛�，以及近乎
���的人才�拔���制的多重作用下，中�知�分子的���常常被一些�有什�真��，人品���的人把持著。 �些人以中�知�分子的精�和代表自
居。 他�也的���地代表著中�知�分子，是中�的知�精英，中�知�分子的�言人、形像大使和道德��符�。
正是在��意�上，我才��中�知�分子整�性�落了。 就像一碗�，就算它的大部份配料是好的，但它�竟被一大堆老鼠屎污染了，�碗��竟�掉了。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论