换！除了父母，什么都可以换！不要说党是你妈妈啊！！！
---------- Forwarded message ----------
From: <chinaweekly@gmail.com>
Date: 2008/3/2
Subject: 田奇庄:脚长了，鞋不换行吗？
新一代中央领导集体提出"以人为本"的执政纲领，具有划时代意义，深受海内外好评。所谓以人为本，就是把人放到第一位，首先满足、服从于人的需要。
按照这样的逻辑，人与社会制度的关系就非常明确了----那就是脚与鞋的关系----要以脚为本，而不能以鞋为本。应该改革、改造的是社会制度，使之适应和满足公众需要。不能让天下人"穿小鞋"----受困于制度；更不能让天下人"裹小脚"----受罪于制度。
西方发达国家经济增长平缓，社会制度相对成熟，如同成年人一样，脚不再长，鞋也不用换。中国大陆处于成长发育阶段，经济上属于发展中国家，政治上属于转型国家。脚总是在长，鞋就得常换。
古往今来，人类社会的基本矛盾就是官员权力与民众权利之争，社会进步的主要标志就是制度之鞋，让步或者说服从于民众之脚。
当年毛泽东削足适履，把苏联的鞋硬套到中国的脚上。一曰计划经济，二曰民主集中制。计划经济如今已经被市场经济取代，民主集中制依然是政治制度的核心。
所谓民主集中制就是权力集中制。其原则是，个人服从组织，下级服从上级，少数服从多数；东西南北中，工农商学兵，党领导一切，全党服从中央，中央听命于毛泽东一人。正是这样的体制，使毛泽东成为超越制度、超越法律，超越宪法的"家长"， 谁提不同意见便有大祸临头，结果人民受难，国家遭殃，毛泽东的半世英名也毁于一旦。
毛泽东去世后，坚持既定方针的四人帮被一举粉碎。随后有了解放思想大讨论，破除了两个凡是，由依法治国逐步走向依法行政，实现了社会基本稳定，有了持续三十年的经济高速增长，民生得到明显改善。
从新中国成立到今天六十年，其间变化天翻地覆。在此仅列举两组数据：
人均GDP建国初期不足100美元，改革开放初期不足200美元，2006年增长到2042美元。
文盲比例建国初期的80%以上，改革开放初期60%，今天降到10%以下。国民教育平均达到初中以上文化程度。1957年全国只有五百多万知识分子，其中包括许多中专生。2007年，仅当年大学毕业生就达495万人。
改革开放之初，经改、政改两条腿本应同步前进。另人惋惜的是，经改长足发展，政改却长期滞后。很长一段时间以来，每当社会各界提出政改要求，官方便以西方社会制度不符合中国国情予以驳斥，强调全盘西化会造成社会动乱。他们认为，西方民主制度的"大鞋"根本不适合中国国情的"小脚"，照搬照抄殆害无穷。
其实，中国的政改与所谓"全盘西化"根本不是一回事，甚至与西方制度毫无关系。中国的政改目标只是落实中华人民共和国宪法，归还法定的公民权利，让公民成为中华人民共和国的真正主人。
衡量公民与臣民的重要标志就是选举权，也就是能不能根据自己的意愿选择地方首长，乃至国家最高领导人。改革开放三十年了，中国大陆的老百姓还和五十多年前一样，只有选举区县人大代表的权利，所谓选举只是走过场----保证执政党提出的候选人一个不少地当选。当然，如果执政党保证自己选拔的干部都如焦裕禄、孔繁森，大家也乐得省心。问题是如今官帽批改商越来越多，贪官污吏越来越多。实践证明，选官的权利还是攥在老百姓自己手心才可靠。然而，令无数革命先烈连做梦都想不到的是，直到现在，中国市民还没有直接选举居委会主任的权利。
受政治制度之鞋的束缚，人大难以长成大人，老百姓也难以成长为公民。由于公民不能成为监督权力的主体，官员滥用权力的腐败现象恶性发作----这就是中国社会病的总病根，也是引发各种危机的发源地。
中国是个发展中国家。脚不断长，鞋就得经常换。这个换并不是抛弃原来的制度，而是在过去制度的基础上不断拓展、扩大民主、法治空间，使官本位逐步过渡到民本位。
改革开放后，提出了依法治国纲领，结束了极左路线造成的动乱局面。启动政改，就要依宪治国，为公民行使政治权利创造条件。道理很简单：社会制度是为每个社会成员服务，鞋是不是合适，只有自己的脚知道。
中国大陆政改难以启动的主要原因是特权作怪。毛泽东当年竭力倡导农村集体食堂，如果他老人家到食堂吃上两个月，恐怕也会像彭德怀一样骂起娘来。同理，如果毛泽东领略一番刘少奇的文革遭遇，他还会拿宪法当儿戏吗？如今各级掌握实权的人，都可以在自己的一亩三分地呼风唤雨，尽享黑色交易，灰色收入，黄色消费，红色吹捧，如同瘾君子般的特权享受者，怎能允许作出改变。
天下没有哪个特权者肯轻易交权。但事过境迁，今非昔比。如今国门大开，国民有了比较鉴别。经济高速发展，国民素质日益提升，道德理想，公民尊严已成为更多人的追求----中国大陆民众之脚不但长，而且长得很快。另一方面，由于政改滞后，官员腐败、两极分化、权大于法、道德滑坡等严重问题受体制困扰，长期得不到解决，反而愈演愈烈。制度之鞋已经严重地束缚了社会之脚，造成了巨大的社会痛苦，无视这个现实，脚长了硬是不换鞋，结果----不是磨破脚就是撑破鞋。
纵观全球，凡是顺应社会发展需要，主动改变政体的政权，如英国国王、日本天皇、台湾国民党，都是官民双赢，平稳过渡，实现了社会健康和谐发展。
凡是无视民情民意，镇压打击改革，逆历史潮流而动的政权，如晚清王朝、罗马尼亚的齐奥赛斯库、苏共顽固势力，坐失了改革良机，不但政权被推翻，国家和民族也饱受其害。历史的经验和教训告诉我们，运动员水平再高，穿着木屐也难取得好成绩。好马要配好鞍，政治制度之鞋只有适合社会之脚，才能实现各方共赢。
政改的路数并不复杂，就是借鉴经济体制改革的成功经验，摸着石头过河，循序渐进。任仲夷老先生2003年就向党中央提出建议----建立政治体制改革特区，进行大胆尝试。大家都认可"抓到老鼠就是好猫"，如果政改能解决社会现存矛盾，为什么迟迟不启动呢？再说，"实践是检验真理的唯一标准"，没有机会实验，也不创造条件实践，怎能证明政改行不通？
胡锦涛总书记上任不久就提出了，坚持科学发展观，构建和谐社会的方针。所谓科学，就是不能固执己见，要尊重客观规律，脚长了换鞋就是尊重客观规律。制度之鞋适合了社会之脚，自然有了健康和谐。
近日，中国共产党召开了第十七届中央委员会第二次全体会议，会议公报说，政治体制改革是社会主义政治制度自我完善和发展，必须深化政治体制改革，切实保证国家一切权力属于人民。公报表明，新一届中央领导集体拉起了政改风帆。
对于中华民族来说，如能自上而下启动政改是天大的幸事。但政改直接影响到权势者切身利益，每前进一步注定十分艰难，大家不能等着天上掉馅饼，同时也要警惕以政改之名，穿新鞋走老路。社会能不能进步，最终取决于老百姓能否成为合格公民。只有上下呼应，各界努力，形成联动，才有可能达到目标。让我们拿出当年建设经济体制改革特区的勇气和智慧，迎接政改的到来吧。
发表评论请点下面原文链接 : http://www.cnbaodao.com/html/3639.htm
From: <chinaweekly@gmail.com>
Date: 2008/3/2
Subject: 田奇庄:脚长了，鞋不换行吗？
新一代中央领导集体提出"以人为本"的执政纲领，具有划时代意义，深受海内外好评。所谓以人为本，就是把人放到第一位，首先满足、服从于人的需要。
按照这样的逻辑，人与社会制度的关系就非常明确了----那就是脚与鞋的关系----要以脚为本，而不能以鞋为本。应该改革、改造的是社会制度，使之适应和满足公众需要。不能让天下人"穿小鞋"----受困于制度；更不能让天下人"裹小脚"----受罪于制度。
西方发达国家经济增长平缓，社会制度相对成熟，如同成年人一样，脚不再长，鞋也不用换。中国大陆处于成长发育阶段，经济上属于发展中国家，政治上属于转型国家。脚总是在长，鞋就得常换。
古往今来，人类社会的基本矛盾就是官员权力与民众权利之争，社会进步的主要标志就是制度之鞋，让步或者说服从于民众之脚。
当年毛泽东削足适履，把苏联的鞋硬套到中国的脚上。一曰计划经济，二曰民主集中制。计划经济如今已经被市场经济取代，民主集中制依然是政治制度的核心。
所谓民主集中制就是权力集中制。其原则是，个人服从组织，下级服从上级，少数服从多数；东西南北中，工农商学兵，党领导一切，全党服从中央，中央听命于毛泽东一人。正是这样的体制，使毛泽东成为超越制度、超越法律，超越宪法的"家长"， 谁提不同意见便有大祸临头，结果人民受难，国家遭殃，毛泽东的半世英名也毁于一旦。
毛泽东去世后，坚持既定方针的四人帮被一举粉碎。随后有了解放思想大讨论，破除了两个凡是，由依法治国逐步走向依法行政，实现了社会基本稳定，有了持续三十年的经济高速增长，民生得到明显改善。
从新中国成立到今天六十年，其间变化天翻地覆。在此仅列举两组数据：
人均GDP建国初期不足100美元，改革开放初期不足200美元，2006年增长到2042美元。
文盲比例建国初期的80%以上，改革开放初期60%，今天降到10%以下。国民教育平均达到初中以上文化程度。1957年全国只有五百多万知识分子，其中包括许多中专生。2007年，仅当年大学毕业生就达495万人。
改革开放之初，经改、政改两条腿本应同步前进。另人惋惜的是，经改长足发展，政改却长期滞后。很长一段时间以来，每当社会各界提出政改要求，官方便以西方社会制度不符合中国国情予以驳斥，强调全盘西化会造成社会动乱。他们认为，西方民主制度的"大鞋"根本不适合中国国情的"小脚"，照搬照抄殆害无穷。
其实，中国的政改与所谓"全盘西化"根本不是一回事，甚至与西方制度毫无关系。中国的政改目标只是落实中华人民共和国宪法，归还法定的公民权利，让公民成为中华人民共和国的真正主人。
衡量公民与臣民的重要标志就是选举权，也就是能不能根据自己的意愿选择地方首长，乃至国家最高领导人。改革开放三十年了，中国大陆的老百姓还和五十多年前一样，只有选举区县人大代表的权利，所谓选举只是走过场----保证执政党提出的候选人一个不少地当选。当然，如果执政党保证自己选拔的干部都如焦裕禄、孔繁森，大家也乐得省心。问题是如今官帽批改商越来越多，贪官污吏越来越多。实践证明，选官的权利还是攥在老百姓自己手心才可靠。然而，令无数革命先烈连做梦都想不到的是，直到现在，中国市民还没有直接选举居委会主任的权利。
受政治制度之鞋的束缚，人大难以长成大人，老百姓也难以成长为公民。由于公民不能成为监督权力的主体，官员滥用权力的腐败现象恶性发作----这就是中国社会病的总病根，也是引发各种危机的发源地。
中国是个发展中国家。脚不断长，鞋就得经常换。这个换并不是抛弃原来的制度，而是在过去制度的基础上不断拓展、扩大民主、法治空间，使官本位逐步过渡到民本位。
改革开放后，提出了依法治国纲领，结束了极左路线造成的动乱局面。启动政改，就要依宪治国，为公民行使政治权利创造条件。道理很简单：社会制度是为每个社会成员服务，鞋是不是合适，只有自己的脚知道。
中国大陆政改难以启动的主要原因是特权作怪。毛泽东当年竭力倡导农村集体食堂，如果他老人家到食堂吃上两个月，恐怕也会像彭德怀一样骂起娘来。同理，如果毛泽东领略一番刘少奇的文革遭遇，他还会拿宪法当儿戏吗？如今各级掌握实权的人，都可以在自己的一亩三分地呼风唤雨，尽享黑色交易，灰色收入，黄色消费，红色吹捧，如同瘾君子般的特权享受者，怎能允许作出改变。
天下没有哪个特权者肯轻易交权。但事过境迁，今非昔比。如今国门大开，国民有了比较鉴别。经济高速发展，国民素质日益提升，道德理想，公民尊严已成为更多人的追求----中国大陆民众之脚不但长，而且长得很快。另一方面，由于政改滞后，官员腐败、两极分化、权大于法、道德滑坡等严重问题受体制困扰，长期得不到解决，反而愈演愈烈。制度之鞋已经严重地束缚了社会之脚，造成了巨大的社会痛苦，无视这个现实，脚长了硬是不换鞋，结果----不是磨破脚就是撑破鞋。
纵观全球，凡是顺应社会发展需要，主动改变政体的政权，如英国国王、日本天皇、台湾国民党，都是官民双赢，平稳过渡，实现了社会健康和谐发展。
凡是无视民情民意，镇压打击改革，逆历史潮流而动的政权，如晚清王朝、罗马尼亚的齐奥赛斯库、苏共顽固势力，坐失了改革良机，不但政权被推翻，国家和民族也饱受其害。历史的经验和教训告诉我们，运动员水平再高，穿着木屐也难取得好成绩。好马要配好鞍，政治制度之鞋只有适合社会之脚，才能实现各方共赢。
政改的路数并不复杂，就是借鉴经济体制改革的成功经验，摸着石头过河，循序渐进。任仲夷老先生2003年就向党中央提出建议----建立政治体制改革特区，进行大胆尝试。大家都认可"抓到老鼠就是好猫"，如果政改能解决社会现存矛盾，为什么迟迟不启动呢？再说，"实践是检验真理的唯一标准"，没有机会实验，也不创造条件实践，怎能证明政改行不通？
胡锦涛总书记上任不久就提出了，坚持科学发展观，构建和谐社会的方针。所谓科学，就是不能固执己见，要尊重客观规律，脚长了换鞋就是尊重客观规律。制度之鞋适合了社会之脚，自然有了健康和谐。
近日，中国共产党召开了第十七届中央委员会第二次全体会议，会议公报说，政治体制改革是社会主义政治制度自我完善和发展，必须深化政治体制改革，切实保证国家一切权力属于人民。公报表明，新一届中央领导集体拉起了政改风帆。
对于中华民族来说，如能自上而下启动政改是天大的幸事。但政改直接影响到权势者切身利益，每前进一步注定十分艰难，大家不能等着天上掉馅饼，同时也要警惕以政改之名，穿新鞋走老路。社会能不能进步，最终取决于老百姓能否成为合格公民。只有上下呼应，各界努力，形成联动，才有可能达到目标。让我们拿出当年建设经济体制改革特区的勇气和智慧，迎接政改的到来吧。
发表评论请点下面原文链接 : http://www.cnbaodao.com/html/3639.htm
--
从头再来！灌水民工
参考消息@无所不坛
http://groups.google.com/group/Go2group
更多精彩, 请 google.com/group/Googroup
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论