诺委会秘书：人权问题上我们不中立: 面对中国政府的愤怒谴责，挪威诺贝尔委员会发言人说，诺贝尔和平奖本来就不是"中立"的，而且他为和平奖支持和平、人权和民主而自豪。离诺贝尔和平奖颁奖典礼只有3天了，奥斯陆市政厅正... http://bit.ly/hvQW4T
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via 牛博山寨头条 by 最佳损友 on 12/7/10
核心提示：刘晓波起草《零八宪章》的目的是伸张人权,道路是和平抗争。"以人权为目标，以和平为道路"：这就是《零八宪章》的宗旨，并且我们认为，这是中国进入现代文明社会的必经之路。 原文：Rights for All, Through Peaceful Means
来源：纽约时报
作者：鲍彤
发表时间：2010年12月6日
译者：最佳损友（lawrence2020）
北京――将诺贝尔和平奖授予刘晓波是诺贝尔委员会从远方送给中国的祝福。这是一条对刘晓波给予支持的温暖人心的消息，我们希望刘晓波甚至已经从他所在的牢房里获悉这一消息，该消息同样让所有刘晓波及其目标的拥护者倍感温暖。
刘晓波起草《零八宪章》的目的是伸张人权,道路是和平抗争。"以人权为目标，以和平为道路"：这就是《零八宪章》的宗旨，并且我们认为，这是中国进入现代文明社会的必经之路。
中国的辛亥革命一百周年即将来临。这场革命的目的是结束帝制建立共和。革命的结果，先后产生了中华民国和中华人民共和国。两者的合法性都来自"共和"，因为只有共和，才是中国人普遍接受的国家体制。
早期的老革命，曾经误入暴力的歧途。暴力革命被毛泽东抬到了绝对真理的高度:"革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。这个马克思列宁主义的原则是普遍地对的，不论在中国在外国，一概都是对的。"这个最高指示改变了中国的命运。
作为中华民国和中华人民共和国的臣民，我作证：同1949年"解放"以前相比，我们现在离共和制度，不是更接近了，而是更遥远了。
在中共统治之下：选举是等额的，行政、立法、司法是必须绝对服从共产党统一领导的。共产党的触角伸入到一切社会团体和产业。一切媒体必须统一于主旋律。宪法用白纸黑字承诺了思想、信仰、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，但在实际生活中，处处存在着宗教犯和政治犯。
这就是中国的模式，中国的制度。如果这也算共和，肯定不是普世共识的共和，而是中国特色的"共和"。
正是在党和国家全方位的监控之下, 刘晓波先生和我相识了。刘晓波和他的妻子刘霞曾两度光临寒舍，第一次大概在十年前，第二次是2007年秋天。两次都被 "依法治国"的警方拦截在门外。既然当局禁止公民们来我家作客，我们三个人就只好进茶馆。
这就好了，开明的警方逗留在近处或远处实施监控。此后一年多，喝茶成了我们的惯例，每月一两次。2008年刘晓波被"依法"抓走，无法亲自喝茶，只好由刘霞代他喝。今年10月8日，刘晓波得了诺贝尔和平奖，我和刘霞就被"依法"禁止喝茶。我们又一次被善于"提高执政艺术"的政府，依据从来不向民众公布的"规定"，剥夺了人身自由。
但我实在很不情愿唠叨这些琐屑，因为同饿死三千万到四千万公民的历史纪录相比，中华人民共和国现在毕竟处在自己的人权最好时期，尽管它至今仍然没有民选政府，没有共和制度。
《零八宪章》的起草者意识到暴力无法建立一个现代文明社会。要使基本人权在中国落地生根，只能靠理性，靠和平，舍此无可由之道。
我们之所以不敢附和"枪杆子面里出政权"这个被毛泽东册封的普遍真理，所以甘愿以"和平、合法、非暴力"来约束自己，道理很简单：用不文明的手段，不可能达到文明的目的。
我们的信念和某些人的信念确实有一些不同。有人口头上可以反对一切特权，实际上无时无刻不在维护"由特殊材料制成的"人的特权。我们主张，既在口头上，也在实际上，取消一切人的特权，也就是立即无条件兑现宪法第三十三条:"中华人民共和国公民在法律面前一律平等。"
我们维护全体中国人的基本人权：穷人的和富人的，汉族的和非汉族的，民众的和官员的。社会不是由单细胞组成的，客观上存在着不同的群体。无论"特殊材料制成"的强者，还是非特殊材料制成的弱者，人人都应该有基本人权。
毛泽东定下了"六条标准"，邓小平提出了"四项基本原则"，他们的继承者又宣布了"三个代表"，由这些六、四、三构成的意识形态，也许是真理，也许不是，因此必然有赞成、不赞成和反对的，因此在正常的社会生活中永远存在着左、中或右的派别。大家都是人，就都应该有基本人权。
失去土地的农民和失去住宅的居民应该有基本人权。冤假错案的受害者应该有基本人权。被警察法外执行的"劳改犯"应该有基本人权。"涉黄涉黑"的对象应该有基本人权。正在被党进行"双规"的嫌疑犯应该有基本人权。刑事犯也应该有基本人权，他们不应该坐黑牢，被虐待，受株连。即使是"四人帮"，同样应该有权开口，他们有权拿出毛泽东的公开的或者秘密的最高指示来洗刷责任，法官和检察官无权以维护光辉形象为理由，禁止任何人为自己辩护。
有人说刘晓波和其他《零八宪章》的签署者是在"颠覆中华人民共和国"。但共和国是什么？共和国是宪法所确立的公民政治权利高于一切的一种政府组织形式。这也正是《零八宪章》的宗旨。我们是决心去保卫共和国，而非去颠覆她。
颠覆中华人民共和国的人，确实是有过的，至少有两位名扬天下的颠覆者。第一个是以"无法无天"而自傲的毛泽东。另一个是发动和主持天安门镇压的邓小平。"一切权利属于人民"――对十多亿人权利的保障――最终完全归于形式。任何神志健全的人，都不可能把文化大革命和天安门大屠杀视为"共和"的产物。由此足以证实，中华人民共和国早已被毛泽东和邓小平颠覆掉了，任何人不可能再颠覆她了。
刘晓波被定罪，无非是因为努力挽救这个实质内涵已经被颠覆殆尽的共和国，如此而已。
有人因此把我们挽救共和国说成是"颠覆中国共产党"。但是中共党章总纲规定，"党必须在宪法和法律的范围内活动。"要求共产党老老实实和规规矩矩实行党章，怎么成了"颠覆"？
刘晓波被定性为"国家的敌人"后，在法庭上宣告："我没有敌人。"他此说是何意呢？他是在发出要求完全摒弃继毛、邓以后沿用的用"区分敌我"分裂国家和统治国家的旧思维的宣言。他是在宣告"中华人民共和国公民在法律面前一律平等"。
刘晓波所代表的，不是仇恨，而是在和平道路上实现每个人的基本人权的的希望。尽管我们正处在敌意的乌云的笼罩下，我仍然坚信，苦难深重的中国人，全体中国人，迟早会绽放出人权与和平的微笑。
惟有人人普遍享有基本人权的国家，才能够担当维护普世和平的重任。
鲍彤，原中国共产党中央委员会委员，《零八宪章》的首批签署者之一。本文最初是作为《刘晓波文集》的代序。
Things you can do from here:
- Subscribe to 牛博山寨头条 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论