Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
只要中国领导人继续抵制人民币名义升值，那么，国内总体通胀率较高就是一个无法避免（在很大程度上也是希望看到）的结果。
中国物价的上行趋势越来越明显：11月的年通胀率达到5.1%，高于10月的4.4%。通胀抬头一定程度上归咎于食品价格：在截至11月的一年里，中国食品价格上涨11.7%，高于10月的10.1%。与此形成反差的是，非食品价格同比涨幅仅为1.9%。
食品价格通胀是一个足以让任何政府不安的噩梦，而像中国这样有着不安全感的统治者最容易感到慌乱。食品价格对于总体通胀的强大影响，有效地提醒着人们，中国仍是一个多么贫困的国家。北京方面对食品价格可能引发社会不安定保持警惕。这也难怪：其威权体制不善于让人民和平地宣泄不满。
全球食品大宗商品市场是原因之一，但中国国内的情况也很重要。这方面的因素比较令人宽慰。推高蔬菜和猪肉价格的许多因素是可逆转的，生产商已经在对价格上涨作出反应。中国政府曾指示各银行掀起一场不寻常的放贷热潮，产生了明显的通胀效应――但北京方面自然也能够加以逆转。
在食品价格上涨趋势放缓的前提下，中国政府应当能够对总体通胀感到放心。北京方面拒绝采取任何可能被解读为屈从外国压力的举措，这降低了人民币走强的几率。因此，相对价格水平必须起到实际汇率上升的作用。美国与中国通胀率持续保持一定差距（如5%），也许是消除两国间持久金融失衡最平稳的出路。
这意味着中国的通胀率将在7%上下，这与中国的内部发展是吻合的。中国在生产率方面的大跃进――全要素生产率的年度增幅在全球金融危机之前触及3%――体现了中国作为世界工厂的角色。但是，强大的制造业所创造的财富，现在流入了非贸易部门，推高了这些领域的价格。经济学家们称之为巴拉萨-萨缪尔森效应(Balassa-Samuelson effect)：居高不下的通胀是长期制造业繁荣的另一面。
话说回来，北京方面仍必须应对通胀的最具破坏性的效应。在特别关注食品价格的同时，还必须关注资本市场：银行储蓄回报率较低，已经在滋生一套平行的"影子"信贷体系。国家工业资本主义迟早也会需要更多受到监管的金融资本主义。
译者/何黎
Things you can do from here:
- Subscribe to FT中文网 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论