2014年7月6日星期日

[G4G] 华尔街日报中文版 算法不同引争议:七一游行到底多少人

2014年 07月 04日 18:02

算法不同引争议:七一游行到底多少人

 
 
更多中国实时报的文章 »
Agence France-Presse/Getty Images
参加七一游行的抗议者。

二参加香港民主大游行的人究竟有多少?答案取决于你问的是谁。在经常举行抗议活动的香港,对参与人数的统计存在很大差异是常见的现象。但今年的游行活动具有高度的政治敏感性,因此对游行人数的争论也就尤为激烈。

据活动组织者估计,参加七一年度大游行的人数达到了51万,而香港警方给出的官方数字只有9.8万。两个独立分析机构认为当日游行人数在14万至17.2万人之间。

后来发现,各方对人数的估计之所以有很大差距,很重要的一个原因是他们统计的对象不同。比如,警方没有统计参与者的总人数,而是计算了任一特定时间游行队伍最庞大时的人数。抗议活动的组织者则表示,他们的统计对象包含了那些提早离开或在总长4公里的游行路线中半路参加进来的人。

各方的统计精确性也存在差异。活动组织者的数字是通过三组志愿者在沿线不同地点以人工计数的方法算得的。为把路线附近街道的抗议者也算进来,他们只是将原始数字乘上了1.5。 

香港大学(The University of Hong Kong)给出的独立估算结果是在15.4万到17.2万人之间。香港大学民意研究计划(Public Opinion Program)负责人锺庭耀(Robert Chung)带领的调查者在一个检查点对过路行人进行人工计数,随后对香港市民进行电话采访以检验其计数结果。

当地英文报纸《南华早报》(South China Morning Post)也进行了独立估计,且只有该机构大量运用了计算机分析。该报通过对沿线三个地点的航拍照片进行分析来测算抗议人群的密度,最终算得有140,408人参加了游行。 

受托于《南华早报》的分析师Thomas Lee在一段解释其测算方法的视频中说,好处在于这是唯一一种基于面积的方法。他的方法与赫伯特•雅各布斯(Herbert Jacobs)法类似,后者是一种常见的通过面积及密度来测算公共集会规模的人群计数法。

虽然上述两个独立估计值可能都显得比警方或抗议者的估计更为可靠,但香港大学和《南华早报》都没有算上中途加入抗议活动或在到达游行终点前离开的参与者。这意味着二者可能都低估了参与人数。周二下午抗议者等待游行开始时,集会组织者明确鼓励聚集在起点的抗议者让朋友不要挤进已经人满为患的维多利亚公园,而是在途中加入。

参与人数尤其重要,原因是外界普遍认为,今年的抗议活动衡量了香港人对北京政治制度以及北京所挑选的行政长官梁振英(Leung Chun-ying)的满意程度。中共党报《人民日报》三天内第二次在头版刊登有关香港与中国内地关系的社论,显示出北京对香港的严密关注。文章说,有人担心中央是否会收窄香港的高度自治权(即确定香港与中国内地关系的"一国两制"基本原则),这都是毫无根据的。文章写道,中央对香港的基本方针政策始终没有改变,也绝不会作出改变。

有关参与人数的争论或许并无意义。从《人民日报》的语调来看,无论参与人数是10万还是50万,北京都感受到了压力。

Edward Ngai

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com
要发帖到此论坛,请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout

没有评论: