2014年3月27日星期四

[G4G] 獨立媒體 | 從謾罵歌手看內地民眾思維

�立媒� | ���歌手看�地民�思�

近期的台���立法院事件中，有一件比�少人去��的事情，就是�地民�的�烈反�。台��人��留言支持�生，�遭到�地�民的文革式的攻�和� �，�如「台�歌手�出中�」、「有�不要�中���」、「�到底你�只是���的」一�的�。如果有��想法的，只是才大�粗的暴��、打算透�「服�」�利的�本家、又或是打算用「服�」�行��的中央官�，都不�理解。��是��台��人的只是一般�地民�，不少�是80後、90後的年�人，有些 甚至原本是某�人多年的忠�歌迷，怎�突然���就��、判若�人呢？

二元�立的思�

�理性的角度分析，如本人「台�服�是自由�易主�新��」一文所分析，台�服���不能�化�中�人�台�人的�立，而是�本家���者的�立， �些人怎�就把�件事看成是民族尊�的��呢？不�科�理性的角度分析�人反�的因由，反而��於情�化的二元�立、非黑即白的民粹主�，是相�危�的想法。而��於情�最可怕的地方是完全�有理性��的空�，不�理性的人如何提出理�，都只���「����出中�」一�的情�化回�。很多���民粹二元�立只有「中�的」和「非中�的」、又或「中�人」和「非中�人」。中��台����易��，自然是中�政府也同意的主�，你反�中�政府的主�，就是反�中�的�西，就是反�中�人，就是反�我。

�民�只有��二元�立的思��，他���原�自己崇拜多年的偶像的世界�和�值�竟然跟自己不一��，�了�固自己的信仰�系，他�只好把�人放在二元思�中的�立面，狠以批�。

事�上，��「二元�立」�不罕�，每次台�或香港�生任何的��，例如「�程���」、「普���」、「自由行��」等��都�被�地民�解��「民族尊�」、「�家�一」的��。明明「�程���」是人口政策的��、「普���」是政治制度的��、「自由行��」是社��源分配的��，而���否，根本不是��的核心。

值得留意的是，��欠缺理性思�的�象不只出�在教育程度�低的上一代，也出�在理�上受�高等教育的新生代，�些��的80後、90後年�人��有不少上�大�，可能�有有�士博士的��，可�中共的教育模式是如何著重意�形�的灌�，而不是��理性的思�；目的在於�化中共的�治，而不是�人思�的�展。以��以群�批�群�的手法消除�己，自是��者的最�。

����二�思�

有人��「��立法院」是「台��力勾�外��力」所策�的「破��岸��」的事件，����在�地人很流行。事�上，以上的解�可以�用於任何政府�市民的��，�把「��立法院」�成「反�教��」，把「台�」�成「港�」，就�成「反�教��」是「港��力勾�外��力」所策�的「分裂�家活 �」。

�地朋友很喜������，一旦你在��政治�使用����，他����你很有智慧，很了解「大形�」、「看破」了「美帝」的��。��50年前二�� 「帝�主�亡我之心不死」的想法，竟一直流行至今。而事�上提出����不需任何佐�，把�件事情左拼右揍就可以立�，例如「�有��的�助，�生怎�有 ��的��能力？」、又或「物���源源不�，�有外��力，��何�」一�放�四海皆�的��，就�成是很理性、很有��的思考。事�上，��充其量只 是猜想，�有事���，一�都不科�，因此我也�之����思�。

但正是��思�，�他�把一切反�政府的行��成是外�的侵略、是分裂�家，而留言支持的�人也是���了。

以上的��皆��地民��有的思�，而�有��思想�是大�、台�、香港的建制��、�政府人士、甚至一般普�大�都被毒害的思想，留待下次再�。

上次��的是一些�地民�的思�想法，�篇文章希望探�的是另外��除大�以外也普遍存在於香港或台�的建制或�中人士的思�模式。

金�至上的思�

�人�演唱�，���票欣�，本�就是你情我�、一�一�的交易。�方付出的是金�、�方付出的是�力，�方和�方是平等的，�有一方比另一方更高 �、身份更高�。既然如此，�甚�他��了�地人的�，就不可以�有自己的政治立�、�表自己的言�呢？��指的言�可不是什�侮辱�地人的言�，而只是 ��台��人支持�生��的言�。正如大家不�要求�你交易的生果商人、巴士司�、餐�老板在����上�你立�一致，因��是金���力的交易。要是大 家不喜�某�人的言�或立�，��不�他的演唱�、甚至批�他的立�，也是大家的自由。但你�不能�，他�了�地人的�、又不同意大部分�地人的某�立 �，是件不道德的事，因�他�的是音�，不是�立�。��世界只有一�人你可以明正言�用��他的立�，那就是政客。

而一些�地人有�次��歌手的反�，正是金�至上的思�作祟。�在中�人心目中的地位十分重要，所�「有�使得鬼推磨」，有些人��付出金�的一方 比�高�，我用��你的�力也好、�品也好、服�也好，即使大家同意交易的��，交易�方的��不是平等的，是你有求於我，而我只是施�金��你。

也看看香港的例子，自由行�施以�，久不久就有些�地人���「�有我�照�，你�香港早就完蛋了。」�了�人不舒服，先��旅��只�香港GDP 的4.5%，退一百步��，就算旅��真的是香港��的火��，很多香港人或台�人最介意的其�是��金�至上、瞧不起人的心�。�都知道中�是��� �、�地有很多富人，但中方的�章常常�香港人是因�接受不了被人��了而酸溜溜的，心理不是味�，所以仇恨�地人；又�香港人怎�感激中央的�忙云云。 如果�地人相信����，就更加�化了他�的金主心�，不但�助解��岸三地的矛盾，�疑也是在火上加油。

最糟糕的是，香港的一些官�、建制或�中人士也有同�的想法。特首的一句「未富先�」，就暴露了��金�至上的思�。�句�有��含�，第一是香港 人�在不富有，因此要�富有的�地人卑躬屈膝；第二是如果香港人富有起�，就可以�傲自恃、不看人�色。�不是激化中港矛盾是什�？���念都�得要�， 其���有��否，都必�尊重�人，�道理小�生也懂。又因�金�至上，香港的官�和�本家常常以�展���由，拆��填那�、加大�放自由行、吸引�地 �金�港，�要�更多的�。又要求香港人把�地人待如上�、必躬必敬的，�地�一不敢�二，自�身格。至於民主、自由和法治？都要服膺於金�之下。社�不 公不�也不重要，只要���展的步伐�快就可以。��的思想，可怕�？

事�上，�於像我一�的小市民，以前�地��不好�我�有得意洋洋呼呼喝喝北上��大�，�在�地��好了我也�有�得很自卑生活�不了要出�尊���小弟�人呼喝，日子都是���。大部分港人渴望的，其�只是�地人尊重我�的文化。

�隘的民族主�思�

今次事件的另一����，自然是�地民�把�人�服���的看法延伸至����的看法。��延伸自然是不合理的，但既於之前的文章���，在此不 �。可是一旦�碰到����，就�挑�到一些人的神�。一些�地人的��是「你台�只是我�一�省」、「�什��，台�不是一��立�家」，而台�人的回 �是「台�本�就是�立的」，接著���完�了。

何�民族？就是一�分享共同�史、�俗和文化背景的群�。但想想看，台�的青年人一出生就生活在一�文化、�俗、思想和�值�都跟�地青年大相�庭 的地方，在他�的�知台�跟�地一直都是��政�。但「你台�只是我�一�省」����，完成不考�人家的�特的文化背景，��思�甚至不是平等的�岸� 一，而是表示我��地是�大的、我�要接收你、我�要��你，把台��成�地的附庸，叫人如何接受？

而�很多人��，「中�民族」本身就不容易理解。大�官方的意思是，「中�民族」由�族和55�少�民族�成，包括了�、蒙、回、藏等族；但中�人 民共和�同�又宣�是一�多民族�家。那我�到底怎�理解「中�民族」？是一�民族�是多�民族？如果要�共同�史，那很多少�民族根本不是炎�子�，甚 至是侵略中�的外族。如果要�共同文化，很多�人�不��自己跟�、蒙、回、藏等族有共同的文化。所以很多人心目中的「大中�民族」，其�是「大�族主 �」。他�口���族融和，其�是�族��；口���尊重差�，其�是唯我�尊。所以他�不�衷保存�、蒙、回、藏、�的��文化，只是用���展的手腕 ��同化�些少�民族。�到底，就是�族一�各族的主�，一�具侵略性的�隘民族主�。

而�了彰���於各族之�的超然性，他�必��立正�，而中共政府的正�，便�理成章成�「中�民族」的正�。每次中共政府�表立�，不���，都 必然成�「中�民族」的立�，彷����家民族就必�跟��些立�。他�把自己文化的凌�於�地的文化，把�地的文化看成次文化，例如�立普通�的正�， 把���、台�打成方言；�立��字的正�，妖魔化繁�字等。上至意�形�、政治立�，下至用字遣�、日常��，都必�跟��地的正�。而一些�中的港台 人士也是如此，不�是政治��、法治��、人����是民生��，只要你的立�跟特�政府或中央政府不同，��便�你扣上「���」、「逢中必反」的帽 子，似乎任何��家�力意志不同的想法，都是「不��」的表�。���不是��家�力的��服�，而是深刻反省�家的��，��作出改�。

真正的民族大同，是尊重�地、台�、香港以至各�少�民族的地�文化，保存其特色，而非以�地文化高於地�文化的姿�超然於各族，�才是中�民族意 �上的�一，而非政�上的�一。因此，��中�文化�������，�岸三地同�存在的政治���不�阻止中�文化��光大，反而相得益彰。

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场

中国数字时代亚马逊镜像 (墙内可直接点击)

2014年3月26日 下午 10:18
分类: 网事纷呈

相关文章

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛，请发送电子邮件至go2group@googlegroups.com。
通过http://groups.google.com/group/go2group访问此论坛。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
发帖者 时间：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)