2011/6/1 F Machine <fmachine.is.here@gmail.com>
--这个工程肥了很多体制内的人
恭祝商祺MactavishF，发自我的某个移动设备。they can make more copies of money bills.
中共恰恰不信这一点。整个三峡工程，从1986年专家论证（仅仅3年时间）、1994年开工到建成，至今总共才20来年。这个号称世界上最大的水利工程，光投资现已达3,000多亿，“后续工作”传出来至少需1,700亿，恐怕仅此一项就会像无底洞一样一直“投”下去。
2011/5/31 kkkim <kaosongcongvn@gmail.com>
郦剑锋：三峡工程究竟造福了谁？
作者�郦剑锋
【正体版】 【打印机版】 【字号】大 中 小
【大纪元2011年05月30日讯】中国有一个特殊的“定律”：政府一开会、一讨论什么、一通过什么，报纸上一发个什么社论，或又宣传“高度重视”之类，相应地所涉及到的领域就一定是出了大事。比如，一研究房价，房价肯定就涨；一强调稳定，肯定又不稳了；一重视食品安全，那食品恐怕已经脏的不行没法吃了。5月18日，国务院召开常务会议，讨论通过了《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。该消息一出，按照上述“定律”，可以想像一定是长江三峡出了问题，而且还不会是一般的问题！
果不其然，我们的“定律”不幸言中。你从近期网上人们的口诛笔伐中就可为之佐证。
三峡，长江，这是大自然留给中华儿女的杰作。浩荡不息的滚滚江水、美丽传说中的巫山神女、“生长明妃尚有村”的昭君家乡、令人遐思而又神秘的丰都古城……
只可惜，命运多舛，生不逢时，中共的一个三峡工程，使这一切的绝大部份已经成了历史的传说，只存在于人们的想像之中了。
按照老祖宗的理念，人类与自然界的关系应该是和谐统一的，人要遵守自然规律，与天地万物共存。古人讲的“三才”（天、地、人）也好，讲的“天人合一”也好，都是告诫世人，天地承载万事万物，人类只能善用大自然给人提供的一切，来造福人类，切不可妄自尊大，唯我独尊，否则必遭无情的惩罚。
中共恰恰不信这一点。整个三峡工程，从1986年专家论证（仅仅3年时间）、1994年开工到建成，至今总共才20来年。这个号称世界上最大的水利工程，光投资现已达3,000多亿，“后续工作”传出来至少需1,700亿，恐怕仅此一项就会像无底洞一样一直“投”下去。
政府曾宣称三峡工程具备防洪、发电、航运、灌溉四大功能，可以“一劳永逸地解决长江流域的洪涝与干旱”，甚至“可防百年、千年、万年一遇的洪水”！现在看来这些都是痴人说梦天方夜谭而已！每年的直接效益目前只有看得见的区区200多亿元发电收入，老百姓还享受不了。至于淹没了多少土地，引发了多少直接或间接的灾害，怎样破坏长江流域的整个自然环境，造成多少人民失去土地和家园……等等等等，我们已经无法计算了。
从上面的简短分析中，我们可以得出一个比较清晰的结论。
首先，三峡工程标榜是世界上规模最大的综合性水利工程，因此它必然成为中国政府最大的“面子工程”和“形象过程”，也是中国政府最为腐败的工程，只不过这种腐败还没被揭露出来。
对这个问题，参与决策的中国工程院院士、三峡工程阶段性评估项目地质与地震评估组副组长卢耀如说：“那时年轻，血气方刚，觉得中国需要这么一个大工程来扬我国威”。一个用来“扬我国威”的项目，它能起什么作用？没出大的灾难已经是万幸中的万幸了。
其次，三峡工程是中共“战天争地”、“人定胜天”思维的产物，也是这一荒谬思想在新的时代条件下的一次继续表演与实践。
这是中共作为一个反宇宙、反社会、反人类的邪教力量的必然体现，也是中共“无穷乐”的斗争哲学所在。只要中共存在下去一天，它就必然会这么做。
再次，三峡工程也是中共破坏大自然的“一大创举”。
长江流域是中华文明的发祥地之一，蜿蜒6,000多公里如巨龙一般的长江横亘于东方，象征着中华民族的崛起与腾飞。三峡大坝拦腰一截，那意味着什么？后果会是怎样？对中华儿女造成的巨大伤害又是什么？相信每个中国人都将感受得到，都会有切肤之痛。
最后，从功能和效用来看，蓄水高达175米的三峡工程既不能有效防洪，又不能保证灌溉（下游抗旱）；航运更是笑谈，仅仅一个发电还如九牛一毛。连国务院《三峡后续工作规划》都得承认，只能“是中国重要的淡水资源战略储备库”！呜呼！堂堂中国，投入巨资，移民百万，毁坏生态，最后仅仅把世界最大的水利工程修成了一个大水库！！！这个小儿科的人间奇迹恐怕只有中共才能创造出来。
三峡工程变成了三峡水库，这就是中共一再吹嘘的所谓成果！你说中国人能得到什么？想喝水吧，那是一潭死水，且不断被污染；想抗旱吧，水量还不够（只能到145米调节库容线），况且人家还要留着发电赚钱；想航运吧，因上游蓄水，下游水位太低，河床太浅，且大坝一截一拦也上不去呀；想旅游吧，无数景点都被淹没无存了……
那么，是毫无用处了？非也。大坝造就了电力家族，造福了参与其中的一部份政府官员，造福了三峡开发公司……当然，它也会像一把达摩克里斯神剑一样，时时高悬在中共头上。
美东时间: 2011-05-29 20:55:41 PM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/5/30/n3271218.htm
作者�郦剑锋
【正体版】 【打印机版】 【字号】大 中 小
【大纪元2011年05月30日讯】中国有一个特殊的“定律”：政府一开会、一讨论什么、一通过什么，报纸上一发个什么社论，或又宣传“高度重视”之类，相应地所涉及到的领域就一定是出了大事。比如，一研究房价，房价肯定就涨；一强调稳定，肯定又不稳了；一重视食品安全，那食品恐怕已经脏的不行没法吃了。5月18日，国务院召开常务会议，讨论通过了《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。该消息一出，按照上述“定律”，可以想像一定是长江三峡出了问题，而且还不会是一般的问题！
果不其然，我们的“定律”不幸言中。你从近期网上人们的口诛笔伐中就可为之佐证。
三峡，长江，这是大自然留给中华儿女的杰作。浩荡不息的滚滚江水、美丽传说中的巫山神女、“生长明妃尚有村”的昭君家乡、令人遐思而又神秘的丰都古城……
只可惜，命运多舛，生不逢时，中共的一个三峡工程，使这一切的绝大部份已经成了历史的传说，只存在于人们的想像之中了。
按照老祖宗的理念，人类与自然界的关系应该是和谐统一的，人要遵守自然规律，与天地万物共存。古人讲的“三才”（天、地、人）也好，讲的“天人合一”也好，都是告诫世人，天地承载万事万物，人类只能善用大自然给人提供的一切，来造福人类，切不可妄自尊大，唯我独尊，否则必遭无情的惩罚。
中共恰恰不信这一点。整个三峡工程，从1986年专家论证（仅仅3年时间）、1994年开工到建成，至今总共才20来年。这个号称世界上最大的水利工程，光投资现已达3,000多亿，“后续工作”传出来至少需1,700亿，恐怕仅此一项就会像无底洞一样一直“投”下去。
政府曾宣称三峡工程具备防洪、发电、航运、灌溉四大功能，可以“一劳永逸地解决长江流域的洪涝与干旱”，甚至“可防百年、千年、万年一遇的洪水”！现在看来这些都是痴人说梦天方夜谭而已！每年的直接效益目前只有看得见的区区200多亿元发电收入，老百姓还享受不了。至于淹没了多少土地，引发了多少直接或间接的灾害，怎样破坏长江流域的整个自然环境，造成多少人民失去土地和家园……等等等等，我们已经无法计算了。
从上面的简短分析中，我们可以得出一个比较清晰的结论。
首先，三峡工程标榜是世界上规模最大的综合性水利工程，因此它必然成为中国政府最大的“面子工程”和“形象过程”，也是中国政府最为腐败的工程，只不过这种腐败还没被揭露出来。
对这个问题，参与决策的中国工程院院士、三峡工程阶段性评估项目地质与地震评估组副组长卢耀如说：“那时年轻，血气方刚，觉得中国需要这么一个大工程来扬我国威”。一个用来“扬我国威”的项目，它能起什么作用？没出大的灾难已经是万幸中的万幸了。
其次，三峡工程是中共“战天争地”、“人定胜天”思维的产物，也是这一荒谬思想在新的时代条件下的一次继续表演与实践。
这是中共作为一个反宇宙、反社会、反人类的邪教力量的必然体现，也是中共“无穷乐”的斗争哲学所在。只要中共存在下去一天，它就必然会这么做。
再次，三峡工程也是中共破坏大自然的“一大创举”。
长江流域是中华文明的发祥地之一，蜿蜒6,000多公里如巨龙一般的长江横亘于东方，象征着中华民族的崛起与腾飞。三峡大坝拦腰一截，那意味着什么？后果会是怎样？对中华儿女造成的巨大伤害又是什么？相信每个中国人都将感受得到，都会有切肤之痛。
最后，从功能和效用来看，蓄水高达175米的三峡工程既不能有效防洪，又不能保证灌溉（下游抗旱）；航运更是笑谈，仅仅一个发电还如九牛一毛。连国务院《三峡后续工作规划》都得承认，只能“是中国重要的淡水资源战略储备库”！呜呼！堂堂中国，投入巨资，移民百万，毁坏生态，最后仅仅把世界最大的水利工程修成了一个大水库！！！这个小儿科的人间奇迹恐怕只有中共才能创造出来。
三峡工程变成了三峡水库，这就是中共一再吹嘘的所谓成果！你说中国人能得到什么？想喝水吧，那是一潭死水，且不断被污染；想抗旱吧，水量还不够（只能到145米调节库容线），况且人家还要留着发电赚钱；想航运吧，因上游蓄水，下游水位太低，河床太浅，且大坝一截一拦也上不去呀；想旅游吧，无数景点都被淹没无存了……
那么，是毫无用处了？非也。大坝造就了电力家族，造福了参与其中的一部份政府官员，造福了三峡开发公司……当然，它也会像一把达摩克里斯神剑一样，时时高悬在中共头上。
美东时间: 2011-05-29 20:55:41 PM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/5/30/n3271218.htm
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论