2011年6月30日星期四

[G4G] 總統半吊子的德國模式(林濁水)

��半吊子的德�模式(林�水)

2011年 06月30日

���出重手批�2012年的���手蔡主席,�她主�前後不一。其��批�正好�用在�身上。����他津津�道的�岸模式就正是前後不一。
6月中他��德���副����1972年�西德��的《基���》非常尊崇,甚至�他最自傲的「�岸互相不承�主�,但互不否�治�」的概念就源於德�模式。
但同一位����去�法�大不相同。1992年���德��邦���也��德�模式,那�他客�地推崇西德�理主���的�意,但「�岸情形不同,�不�用德�模式」。
要�哪����才�,且把��更拉回到1990年代。
��李登���修��束��戡�,不再把�岸定������,�又不放�追求�一,基本上的�是模仿德�模式。重�大抵是「�置主���,互相承�治�的�等地位」。�今天�主�、治�的�法,和��的李���什�不同。但德�模式�民��的,只能�是半吊子。

�置�非互不承�

首先, 主�方面,�西德�理的方式是�和的「�置主���」而不是���姿��硬的「互相不承�」;西德因此放�「一�德�就是德意志�邦共和�(西德)」的立 �,而不是像���一�如今仍�持「一�中�就是中�民�」和「一中各表」。接著�德承�「在��上互不代表�方」,�行外交休兵。
第三,在�程上,由於法治理念和功利取向的巨大差�,�德和�岸也有法制先行或�易先行的不同。
�民�和西德都����的整合有助於未�政治�一。西德����整合必�法制先行,��向政策後,�方很快就在1968年��《���易�定》, 1972年�《交通��》,1972年底�方以德意志�邦共和�和德意志民主共和�名��下《基���》,�容是�方以和平方式解��端,以及外交上互不 代表�方等原�。
由於法律先行,直到1980年�方�易才100��克出�,�德崩�前夕的1986年也才�160��克。�德�易出口才�西德�易2%,��德 10%。而20年後的2006年�岸����易�已破千�美元,更形成�密的���,但不只�有如《基���》般的和平��,甚至�定��往�的��都� �有。
�政府��他推�「外交休兵」��很大。但�德「��上互不代表�方」才是�真��的外交休兵。而「一�中�就是中�民�」的立�既和「��上互不代表�方」完全背道而�,根本不是外交休兵,而只能是外交休克。

��差���精�

��管 一再�自己�理�岸有�成功,但民�自有自己的��。例如未�事件交易所做了「�岸和平指�」�查,民�����岸��事�突可能性不高,指�才20,但 �岸主��突指�高�68.7,外交�突指�也有64.5,而�岸和平保障指��只有33.0。表示�大多����查者完全不�同�的自我��。
�岸�法照搬德�模式,北京�然是��。迄今不要�「���府」的德�模式北京不接受,甚至中��者�楚��文中提到「一��府」模式,被公���後,�楚��得�快否�自己��。
但 �德模式��法推�另一����是�民�政府。�岸一�一向是�民�用��固�力的意�形�工具,是�民�的神主牌,也是奶嘴,怎�都�不掉。�曾自傲� 他是少��早���德和�岸差�的人,��是��差�的存在,不是什��明的好事,由於��差�,於是�民��德�模式便只好把精�全部��了只�半吊 子。

作者�民��前立法委�
<非典型�述>

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: