鄱阳湖建坝？ 江西被批太自私
June 01, 2011 06:00 AM | 3667 次 | 0 
| 2 
| 
| 
| 2 | | 东方早报报导，鄱阳湖渔政局湖口分局局长表示，鄱阳湖水位不断下降，令湖区内数万名渔民生计大受影响，他们几乎没有 耕地，捕鱼是大多数人唯一的生活来源。目前正值鄱阳湖的汛期，是鱼类产卵繁殖期，干旱势必令渔产大幅下降。在鄱阳湖区的九江市大塘村，该村渔业去年收入可 达上千万元，而今年预计将锐减至200万元。
长江中下游流域江河湖泊水位急跌，不少人都认为三峡工程难辞其咎。江西山江湖开发治理委员会办公室主任王晓鸿认为：「三峡工程很大程度上改变了江湖格局。」三峡蓄水令长江水位降低，导致相连的鄱阳湖湖水大量外泄。
每 日经济新闻报导，为抵销三峡带来的改变，江西在2008年便提出在距长江27公里处的鄱阳湖北端，修筑一座长约2800米长的大坝，湖水蓄满即落闸，旱季 即不会流入长江，提高鄱阳湖枯水季节的水容量。据悉，方案已获国务院批准，位置也选定，但水利枢纽工程一拖再拖，江西政府今次借旱发力，欲促成大坝尽快动 工。
有专家认为江西的做法是违背自然规律，人为干预水系生态，是在用「三峡的手段」试图抵销三峡对鄱阳湖造成的负面影响。国际生态专家则担心，鄱阳湖筑坝会使长江下游的水问题更加严重：「今后南京壮阔的江面也许会变成一条水沟。」
网民狂批江西谋建坝的做法自私，认为截流会令下游干旱情况更严重，又斥当局是用谎言去掩饰另一谎言。另有网民担心，江西一旦动工，洞庭湖、洪湖、太湖等势必群起仿效。届时，长江流域的生态环境将彻底失衡。
Read more: 世界新闻网-北美华文新闻、华商信息 - 鄱阳湖建坝？ 江西被批太自私
2011/6/1 kkkim <kaosongcongvn@gmail.com>
三峡工程罪在当代，祸及千秋-----学者细说三峡内幕
作者：东野长峥的博客 2011-5-30 10:16:03 发表于：博客中国
点击收拢文章正文
三峡工程罪在当代，祸及千秋-----学者细说三峡内幕
由于长江下游的三省大旱，三峡大坝的问题日趋突出。近日又曝出“补水抗旱仅能再撑15天”越发引起人们的强烈关注和不满。大陆比较有人气的凯迪网上网友们正在热议三峡工程主要设计者向媒体披露当时没有考虑抗旱功能，而且之前披露出三峡的防洪功效也不大，现在更是说三峡补水抗旱仅能再撑15天，连发电功效也要丧失，因此网友们惊叹：“三峡工程玩笑开大了”。
当时国内反对三峡工程的科学家及专家不下百人，而其中水科院高级工程师、水利专家金永堂博士是比较有名的反对者之一，曾撰写《三峡工程不应建也没有必要建》，并一直跟李锐等人就三峡问题多次上书中央。他接受大纪元采访时表示，现在三峡出现的问题，当时他们这些反对的专家们都估计到了，甚至有些问题比他们当时估计的还要严重。
“三峡工程根本不能干的”
金永堂先生告诉记者关于三峡工程，最早的是他和黄万里两人坚决反对的。他说：“反对三峡工程的人里面我们两个彻底反对根本不能干的；有的反对的说以后能上，现在不能上。当然他们是比较策略的，基本上都是反对的。现在三峡出现的问题我们都估计到了，现在的问题是拆也不好，不拆也不好，就看中央怎么定了。”
他说：“现在三峡出现的问题比我们那个时候估计的问题还要严重：其一是环境污染比我们想的严重。三峡工程当时说移民110多万人，当时我估计没有180万下不来。现在干脆移民400万了。这400万移民主要是考虑环境污染的影响，那说明环境污染的问题比我们估计到还要严重，靠近库边的都是没有办法生存的，生活都受影响。”
他说：“另外还有地质的问题，两岸塌方。还有航运的问题，我们都估计到了。很快重庆就进不了轮船了，这是泥沙淤积的问题了，导致河床抬高了水浅了，轮船进不去了。下游水浅影响航运比我们原来估计还要厉害，不但上游影响航运，下游也要影响反正问题多得很。”
他还指出：“三峡拦了水发电用了，天然的长江的水到下游少了，碰到干旱就不好解决了。现在洞庭湖缩小的很厉害，而国内最大的淡水湖鄱阳湖的湖底都可以开汽车了。原来我们是认为防洪不起作用，现在干旱的问题它又解决不了，所以问题比我们原来估计的还要严重一些。”
夸大防洪作用骗三峡工程上马
王维洛曾撰文介绍，建设三峡工程的最主要目的是防洪，依靠的是水库的防洪库容。官方公布的三峡水库防洪库容是221亿立方米，这是夸大的防洪库容，是计算错误的结果。这个错误张光斗早已知道。他写信告诉中央领导：“或许你知道三峡大坝的防洪能力比我们对外宣称的要低，清华大学曾做过一份调查研究，政协副主席钱正英看过后曾以此质疑长江资源委员会，该委员会承认清华大学的这份报告没错。但是，我们只能以降低蓄洪量到一百三十五公尺来解决这个问题，即使这会影响长江江面的正常航行。但记住，我们永远、绝不能让大众知道这点。”
金永堂也向记者介绍当年希望三峡工程上马的那些人，他们原来为了让三峡工程上马，故意把三峡防洪的作用夸大，骗老百姓、骗上马。他还说：“98年大洪水，当时说有了三峡防洪一劳永逸了，以后再不会有水灾了；后来又改为可以抵挡万年一遇的洪灾；再后来又变千年一遇，现在百年一遇都解决不了，都是骗人的。当局就是讲假话骗老百姓。”
他还说：“现在张光斗也向中央写信说，三峡这个问题那个问题。像钱正英也是，这些问题没解决，那你们为什么鼓吹要上那？事后推卸责任了都说有问题了，那以前都没问题？”
三峡的主要功能是发电
网易上转载官媒报导“三峡官员：补水抗旱仅能再撑15天”一文吸引了超过17万的网友参与探讨。其中一条评论：“三峡工程无底洞，发电不见电降价，调水却见水断流”，有超过4万网友表示支持，荣获评论榜首。
而广东网友一帖：“为什么不早一点放水？我老家的春收基本为零，夏天的作物没能种下”，也赢得超过2万网友的支持。
金光堂先生认为现在三峡的主要功能是发电，他说：“靠发电一年还能挣回几百亿。水都放下来了，电不发了，三峡就更不起作用了。防洪也不起作用、航运也不起作用、再来一个发电不起作用。你总得解决一头吧，水都放下来了干旱问题解决了，发电也没收益了；你要顾发电，下游干旱问题就解决不了。发电是牵涉少数人的利益，他们不肯轻易损失。干旱都是老百姓倒霉，谁也不管你干旱不干旱。”
也有行业人士披露说：“李鹏的子女都是管电的，不能发电他就没有收入了，牵扯他们的利益，他们当然顾发电不顾干旱的问题了。而大陆缺电是全国性的问题，靠三峡是解决不了的，三峡发电量按全国的比例来说很小的。”
四铸铜像——三峡永远的罪人
金永堂还介绍三峡工程其实中央领导也有不同的看法，他说：“温家宝和胡锦涛他们也懂一些这方面的，他们也不赞成的，但那个时候他们也不敢反对。三峡工程主要是邓小平一句话，江泽民、李鹏都跟着他，因为那时中央邓小平说了算，具体执行的李鹏，当然他有责任。”
“李锐作为中央领导干部，技术方面都是站在专家的观点上，开始都是他起头向中央写信的，后来中央给他讲话、打招呼了：你不要插手。后来我们给中央写信都是由我的校友、水电专家陆钦侃执笔的，他来做了。”
他还说：“陆钦侃90多岁前不久刚去世，有人给他送了对联说以后三峡有4个罪人要铸铜像跪在那里，相当于奸臣秦桧一样，包括张光斗、钱正英、邓小平、李鹏。”
目前旅居德国的原中国水利专家王维洛先生提出三峡大坝拆除的问题，他认为早拆比晚拆要好，晚拆也拆不了了。金教授认为，王维洛的话是很有道理的，如果再晚点拆的话，已经形成的问题将更严重，比如重庆港淤掉了再拆也没用了，现在拆还可以排出来，晚拆就排不出来了，轮船进不了重庆港了，拆也没用了。
最后他无奈说：“现在炸坝，共产党要面子不会轻易炸的，为了顾全面子刚建起来就炸了怎么行呢？”大纪元记者方晓报导）中共国务院首次承认三峡工程带来的诸多问题，再次引起人们对三峡工程的关注。旅德著名水利专家王维洛博士及著有《告诉你一个真实的三峡》的中国名记者赵世龙不约而同指出，三峡工程只为发电。日前，水利部官员对大纪元记者表示，三峡开发总公司有自己的电网，用于发电的水就是钱。
“水就是钱 能白白送人？”
目前长江流域的干旱令国人忧心。日前，有报导称，长江中下游干旱将持续，三峡水库开闸放水，将连补水20天。中国水利部某司官员张波（化名）对大纪元记者表示，三峡水库开闸放水，影响到三峡开发总公司的发电。
张波表示，三峡水利枢纽工程一个最大功效就是发电，进入三峡水库的水就是钱。“开闸放水，上游水下泻，三峡水库水位没那么高了。水位越高，落差越大，发电效率越高。三峡总公司电厂有自己的电网，它与其它企业不同，它直接可以卖电。”
他说，三峡大坝有个进水口，专门用于三峡电厂发电。他举例说：“如果你家里储蓄了那么多东西，准备卖钱的，你会把这个东西白白的拿出来给人家？水对三峡总公司来讲，那就是钱！水用来发电，尤其干旱的时候它要发电，否则水位一下降，发电量就小了。现在为了缓解干旱，它就得牺牲——少发电，把水下泻给下游一部份。”
专家学者同指三峡大坝只为发电
近日，旅德水利专家王维洛博士撰文指出，三峡工程并无中共国务院所称的什么防洪、发电、航运等综合效益，真正实现的只有发电。王维洛还表示，绝不是中共承认了建造三峡工程是错误的决策；而且中共未明确三峡工程产生问题的原因是什么、问题的后果是什么、谁应该对此承担责任等。
多年来关注并推出系列关于三峡组合报导的中国记者赵世龙，四年前的博文《告诉你一个真实的三峡》近日被各大网站论坛纷纷转载，再现三峡工程的修建带来的一系列问题。
赵世龙2011年5月20日所作补记指出：“利益集团谋算上这个项目时，就心知肚明三峡工程基本就是为发电而生”。
赵世龙表示，三峡成库后，已经多次出现了逆调节现象，即缺水旱季它要保持蓄水高程关闸拦水，中下游越是缺水它越是少放水，所谓旱季蓄水，下游干得见底；雨季泄洪，下面冲得七荤八素。所以三峡工程“防洪第一”的牛皮在事实面前也破产了。三峡总公司只会首先考虑其大坝和电厂安全。
赵世龙曾任《粤港信息日报》、《南方周末》、《羊城晚报》记者。2003年任央视新闻评论部“社会记录”编委。2004年8月，出任《新周报》主编。其多年采访主攻各类重大及突发性事件及社会、时政新闻调查报导。多年关注并推出了系列关于三峡的组合报导，独家推出对三峡工程出现的一些重大问题，如“三峡大坝开裂”、“三峡移民建废城”等批评力度极大报导，该系列报导被海内外媒体誉为“时代的良心”。
近期接受大纪元采访的江西省水利厅专家、湖南、湖北及长江航道局水利专业人士，都谈到了三峡开发总公司为了发电而控制下泻水量，从而加重长江中下游干旱，并对此表示不满。
近日，受访的旱区水利专业人士表示：“三峡水库开闸放水，补水20天”对缓解干旱作用有限：“远水解不了近渴，还得靠老天下雨。”
长江海事局的官员对大纪元表示，旱情如此严重情况下才“开闸放水”，显示三峡总公司只为发电，为了利益，而中国的电荒正愈演愈烈……
而据王维洛统计，目前三峡总公司每年发电的收入为二百多亿元，到2010年仅中国百姓从电费中缴纳的三峡基金（包括其后续基金）已经达到一千一百亿元人民币，超过三峡工程总投资的一半以上。但是三峡工程的发电利润并不属于中国老百姓。三峡工程的所有水轮发电机已经被私有化，全部发电利润属于一个股份公司。三峡工程的一些决策者、中央部委和地方的一些官员以及主要工程技术人员则是这个股份公司的原始股持有者。
水利部官员：江、李审批
对于目前网络上大量网民跟贴，指三峡工程是祸国殃民的巨无霸工程；罪在当代，祸及千秋，贻害中华民族生存。张波表示，毛时代讨论是否建三峡大坝时，就有反对的人，也因为当时技术问题解决不了，所以拖到江泽民、李鹏掌权时通过审批。
张波还称，三峡大坝是否开闸放水是由国家防汛抗旱总指挥部控制的，回良玉是总指挥，三峡工程是由三峡开发总公司在管理，它是国务院直属单位，国资委的下属企业。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论