陈破空
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via 遇罗克与遇罗锦 by 遇罗克与遇罗锦简介 on 7/1/10
李鹏日记,究竟要表白什么?陈破空
早在2004年、"六四"15周年之时,就传出李鹏欲出版有关"六四"事件的日记,取书名为《关键时刻》。据传:当时已经退休的李鹏,将书稿提供给中共中央政治局,要求审议;没有得到回应,李又一一打电话给当朝的那些政治局委员们;最后,得到胡锦涛当局答复:不同意该书公开出版。
事隔6年之后,《李鹏六四日记》终于出版,却是在香港。不管李鹏本人是否授权,该书公开出版,符合李鹏心愿。具有反讽意义的是,一贯打压言论自由的李鹏,最后,连他自己也丧失了言论自由。好在还有个"一国两制"的香港,得以帮助他实现言论自由和出版自由。
更具反讽意义的是,李鹏日记的出版人,是鲍朴,鲍彤的儿子。鲍彤,前中共总书记赵紫阳的政治秘书,李鹏的死对头。鲍家帮助李鹏出书,让他发出自己的声音,提供历史的见证,也间接体现了鲍家父子所坚信的民主价值:让自己说话,也让别人说话,哪怕那个人,是你的敌人。
凡了解"六四"历史和中共动态的人,都能体认,该书确为李鹏本人所撰。作者与书稿的真实性,几乎毋庸置疑;但书中记载的"历史",却未必真实。比如,参与"六四"屠城的重要帮凶之一,当时的北京市长陈希同,其名字,竟在李鹏书中只字未提,仅在少数几处,以"北京市长"一带而过。原因无非是,陈于1995年在权争中失势,被江泽民以"贪污罪"下狱。李鹏不便在书中再提到这个名字。
不一而举。由此可见,声称要写出"事实"、"作为最重要历史见证"的李鹏,并没有完整的写出事实,选择性的记录,有所暴露,也有所隐瞒。通读该书,可以发现,李鹏着意书写的,乃是有利于他自己形象的部分,而遮掩了不利于他形象的部分。
这个"形象"的有利与不利,也只是就中共党内而言。实际上,李鹏日记,再次坐实了他留给世人的固有形象:强硬派,极左,仇视民主,誓死捍卫"党的利益",是策划和实施"六四"屠杀的主要元凶。
关于《李鹏六四日记》,港台媒体的评论,大多是,李鹏企图推卸责任,洗脱污名,"把屠城责任都推到邓小平一人头上"。但,通读全书,看不出李鹏有任何推卸和洗脱的意思,反倒是,描写自己如何强硬,如何不对请愿学生让步,自始至终坚持镇压,甚至,从一开始,就抱定不惜"赔上自己的身家性命",也要捍卫一党专制的决心。行文中的"理直气壮"和"义正词严",活脱脱就是一个花岗岩脑袋的写照,毫无反省,毫无悔意。
至于邓小平部分,李鹏的书写,不过就是印证外界熟知的事实:邓小平提出戒严和拍板镇压。这与当时邓"太上皇"的角色完全吻合。
邓小平和李鹏,一个在后台,一个在前台,配合默契,形同父子,最后,都成为遗臭万年的"六四"屠夫。日记中,李鹏毫不掩饰自己扮演的角色,固然出自他以为理所当然而顽固不化的封建专制意识,但非要公开出版不可,目的何在?李鹏要表白于世的,究竟是什么?
在这部长达近15万字的日记里,李鹏详细罗列了他发布戒严令、邓调动军队后,各省、市、部负责人的表态,多数"拥护"(少数犹豫),包括当时在地方任职的江泽民、胡锦涛和在"中办"工作的温家宝等,均属"拥护"之列。原来,李鹏借此日记,警告后来的当政者:谁也别想为"六四"翻案,谁也别想提"平反"。你们当初都支持镇压,你们和我,都在同一条船上,休想把"六四"屠城的责任扣到我一人头上,谁想清算我,你们也跑不掉。
在该书"前言"和"后记"中,李鹏再三提醒:"堡垒最容易从内部攻破";告诫:"党的团结",尤其是"领导集体的团结",至关重要。这流露,党内外"平反六四"呼声的经久不息,让李鹏倍感焦虑。正是出于这种焦虑感,迫使李鹏整理出长篇日记,并急于公开发表。
李鹏日记中,始终把呼唤民主的学潮称为"动乱",并动辄把民主运动比喻为"文革"动乱。这实在令人啼笑皆非。文革,发生在、也仅仅发生在共产党统治下的中国,并由中共头目毛泽东一手制造。世界上,还有哪个国家、尤其有哪个民主国家,发生过类似中共文革般的闹剧?倒回去说,如果,上世纪六十年代,中国已然是一个民主国家,人民拥有批评和监督政府的权力,毛泽东又岂能恣意妄为?浩劫又岂会持续十年?
世界上任何国家的民主运动,包括中国八九民运,何曾以破坏该国文化、文物、古迹的"文革"似疯狂登场?何曾以大规模暴力、迫害和残杀的"文革"般血腥呈现?李鹏疯人呓语,对民主运动扭曲定性,怎能不误国害民?
李鹏日记,竭尽对赵紫阳的诋毁,仇恨情绪,弥漫字里行间。但却从反面突出了赵的伟岸形象。李鹏透露:赵自始至终坚持与学生和市民对话,要求通过缓和方式化解官民分歧,进而提出"民主化"和"透明化"的前瞻性主张。有人指赵的儿子"官倒",赵主动要求中央调查。期间,赵还提出"取消对领导同志的特殊供应",这显然触动了党内既得利益集团,尤其那些养尊处优的"老人帮",如邓小平等。赵的表现,在恶人当道的中共高层,难能可贵。
李鹏日记,把自己塑造成挽救共产党的"中流砥柱";但,历史必将记载,对中华民族而言,那一年,在逆流滚滚的中南海,真正的中流砥柱,乃是赵紫阳。
李鹏强调"党的团结",但在日记中,还是泄露出,当年,中共统治集团内部的严重分歧:不仅党的总书记赵紫阳,人大常委会中,相当多的负责人,也都不赞成镇压学生;官方新闻界,更多的,是不同声音。以至于,共军屠城后,李鹏哀叹:"广播和电视台在这关键时刻,都没有坚决站到党和政府这一边。"又写道:"今天中央电视台两位播音员一反常态,有意身着黑色服装,不知他们为谁吊丧。"李鹏还记录:"在平暴之后,中国新闻媒介却鸦雀无声。作为中国政府主要通讯机构的新华通讯社,在平暴后的三天内,没有发布任何外文稿,全世界突然听不到中国的声音。"
《李鹏六四日记》,晚年李鹏的自白书,再一次,铁板钉钉地,将其"六四"屠夫的定位,载入史册;为其走向地狱,铺下最后一块垫脚石。
转载于陈破空网站
"�竟是政客"――《李�六四日�》札�
作者 : 石扉客四世
一
�本日�不太可能是�造的。
行文��、��、身份、�料以及其他方面等,都非常符合�心政治的中�公��在日常政治生活里所熟知的李�特征。
一�行文��是,他提及戒�令出後,�彤在政改室��托孤�,居然把"曾�大梁客,不�信陵恩"�成了"曾�大梁客,死�信陵君"。�首�很出名,秘�出身的�彤背�可能性很小,倒是很符合李的文化水�。
不少地方也能和其他史料印��比如�到�家屯前��他�的情形,和《�家屯回��》下卷里�到的情�正好吻合;�到�告里指控�紫�勾�索�斯基金�的情�,也和此前坊���的情�十分吻合。
�是21年�唯一��制��方��里�事人角度爆出�的研究六四�料。�技�角度和史料角度看,我�人是高度推崇李�六四日�的。但目前��流�的PDF�描版,少��面�在太不清晰。�友合力整理的GOOGLE文�版要好一些,但�者都�有照片,�是很可惜的地方。
愚以�,《���刻――李�六四日�》��《改革�程――�紫��音整理稿》(又名《�家的囚徒》)�照起��,再加上《��上的共和�――封�德六四日�》�本,��四川人和一�前四川省委���三重�角�的三本回��,庶�可看出些微真相。
二
看完李�六四日�,大致就明白了�何2004年政治局婉拒了他的出版要求。�本日�把上自�、�等二代大佬,中自江、李瑞�、�石、尉健行等三代�老,下自胡、�、李�春等四代常委全部�定了。而他自己,用日�里的原���不�是"一介�生、一�普通的共���……"
日�里最常�的句式是��里做出了正�的��(指接到人大和中央���容不同的��後�����美);�家�在重要�刻起到了��作用(指中�拒�拍�要�里提前回�的��);�明�"不知道怎�搞的",出身于革命家庭而稀里糊涂站到了�立面(指同情��)。
李�六四日�最核心的一句�,亦即他出�的主要目的,即是5月17日�家�常委��,��的一句��"措施不��不行,不迅速不行,我想的�法是戒�……戒�是我的主意,�行戒�如果是���,我首先��,不用他��打倒,我自己倒下�……����史,�了�在我�上。"
第二�可看�是,日�中每����合都非常��地一一列�了各省大�、各部委大��的表�。戒�令出�後,除了河南和��外,其他各地大��都表示����中央�定,�任何��。��省�李�春表�比�最����我�京路上就怕中央戒�受阻後往後退,�在放心了!
希望把��精神��到地��。
下面列�一些比�有意思的表��
戒�令下�後,河南省委���忻宗、省�程�高表示��紫�����很大,希望中央��挽救��;��省���平表示��省委常委��中央�什���,但��情���,可能在干群中波��大;��省委��林若表示,�心改革�放政策��,�港澳影�大。
上述表��然��的河南籍����任���直接相�。也�明最高��斗在涉及到地方大��,�性之外,尚有一�香火情的空�。
中�主任���表示���中央方�,��小平同志�定,�守�位努力工作,��完成中央交�任�;西藏�委��胡��表示�����中央�定,回去做工作,估�西藏��不大。
副�理田��表示�他跟�紫�只是工作�系,�大批���京是否有必要;��部��明�表示�事情��他都清楚,���再�;�����芮杏文�度不�明朗,感到��太大了;��委��俊生表示�你介�的情�很��,主要情�都了解,我一定�守�位,做好工作。
上述四人特�是前三人都是坊�流�的��派,表�可圈可�。�最�性情,芮的�度日�表述�焉不�,芮的直接引�和李自己的�感混在一起。我���前�理的�文水�的��超出民�社�的�判。
部委里�人表�有意思�
外交部��其琛表示��中央�定�什�意�,��後部里也�啥意�。只是提到,一不要�突流血;二�外口�外交部不好�,最好��院�言人出面�一下。
�改委副主任�光�表示��人支持中央,但下面有��,希望�事求是,不要搞��站�。
�其琛是�其�明的人,安替���的表��台�是
"�屁股上有屎�自己擦"。至于�改委�光�的表�,我��主要是因��改委是重��,�只能硬著�皮和大老板����。按����合��是正�出面,查�基百科,此�的�改委主任居然是李�自己兼任!
最後抄��和我�行有�的。
��部�艾知生表示��是一次�重��,�新�界作用有�,�胡�立根��紫�的意思在新�界搞了�次��有�。我�部一定以��行�����中央有��策!
艾如此表�,自然是因�他知道新�界此次�李���不爽。
在6月5日的日�里李�感���播和��台在���刻都�有��站到�和政府�一�。今天中央��台�位播音�一反常�,有意身著黑色服�,不知他���吊�(�是第一次�官方角度��了著名的薛�杜�事件);
6月9日,李再�感��平暴之後中�新�界��雀��,�和�家的最重要通�社新�社在平暴後的三天�,�有�布任何外文稿,全世界突然听不到中�的�音。
看�李�六四日��些表�部分,再�系21年�的政局��,基本��就是,表�最��最及�的,基本都�入了第三代(比如�子、木匠和�子)和第四代��分�集�(比如��、��、春春)。稍有�豫或�昧的,基本都淘汰干�了。
��我���不分明?
三
除上面�到的政府官�外,涉及到老干部、人大和�界的表�,也非常有意思。
就��院�理�潮的十�政策,李�日�中����了征集�界表�的�程,���比��致的表�例子�
社科院�大年(年代史所所�、��、人大常委)���"十�"文件�平息��非常重要。����超�
"文化大革命",首都��混�,�失��大,�什�?第一�要坦�地�,自我批�。�的�����、工作存在不少失�,腐��象未消除。�些��只有李�同志�最合�,因�,�不是今年的事,是多少年�的事。一些�生希望�好,���民。�是�些多人卷�去的原因。要��有一��怎��治腐�,使大多�人�得有希望。
北京���院��平(��、教授)�很多一些�生已��了,不是在反腐�、反官倒了,而是要打倒��,打倒那�,�要打倒政府,打倒共��。像�些人�要一律不予追究?�政干部也去游行,���事的人出��策,也�既往不咎,他�就更加肆�忌�了。有人�什�不是政府算我�的�,而是我�要算政府的�。�在不是民主,而是�政府��。挑��事的�通�阻,不能�他�手�。彭真��比�有理。找一些���的同志,出面揭露他�一下。
後面����平,和�安平之一字之差,不知道有何�系,更不知道是否�在今天的首都��大�。
最後一���是,�如何搞定人大常委�的?李�六四日�第四章以及第五章,�到了��非常重要的技�性���
先�封��,再派江出面搞定�里;再按��程序搞定��副委��;然後孤立分化瓦解持不同意�的非�副委��。最後�"威信�高"的老委��彭真�"中�委老同志的意�"出�,�人大常委�做�重心�����的法制�告。
����值得��,�技�。
四
我�人��,���播��李�六四日�,��是一件政治上相�安全的事情。如果�����人的著作都不���了,�有王法�?如果哪位因此事遭到意外,�《老�蹄花》最佳男配角浦志�律�出���王法。
如果真的��王法,建�浦申�法庭�李�作�,因�有人�在�疑此�乃�作。
不�我想����不用多�心,��美�社已�向�新��出正式��,我�可以坐等�果。
至于在香港出版此�的目的,比�靠�的判�是,李�知�日�多,自不�一人�背黑�,把屎��了,大家都沾一�。如此,自己晚年及死後的�史功�乃至子女��等被清算的概率�小一些。
最後�回�李��的�比。
艾未未在推特上���、李����李�史料�上�,�清晰有料。我想此��者�作�境有�大�系。�杜�正在《�紫���了什�》一�中的回�,
�的�音全���,中�不肯借任何�料,甚至一次想派自己的坐�送杜�正回家,司�都敢�病,奈何!
但�紫�的改革�程,有杜�正作序,�彤��言,更有�克法夸�做�其牛逼的代後�,三篇都是�地有�的�桑文字;
李�六四日�,前言是自己�的,後�也是自己�的。�急��的五章文字中,��了的一句�"死�信陵君",也�人�他改��。可�再��的人也唯恐和李一起背上��黑�,�李�的秘�都怕�手。
忍不住和各位再次分享哈佛大�教授、前�正清研究中心主任�克法夸���紫�《改革�程》�的代後�最後一段文字�
如今的中�,�紫�是不允�存在的。到了不再偏�的未�,也�他��入�夏先烈之列――他���效力,功�卓著,但不�容于最高�治者。�他�腐�的政�早已灰���的�候,他�的英名�久��存,受人敬仰。
��老天�公道呢?
《李�"六四"日�》披露的一件大事
作者 : 胡平
6月22日,香港新世�出版社�推出《李�"六四"日�》。
6年前就听�李��了本有�"六四"的回��打算出版,但被中共�任��人阻止。�次出版的《李�"六四"日�》,�香港新世�出版社��人���是他�一�秘密渠道�得的;��他和其他�家的研究,相信���是李�所�,�然�未�本人出面��。
先前,一位朋友�他��李�日�,其中最狠的一句�是,�小平��"��就��,我��。"�天前,我��上得到了《李�"六四"日�》�本�的�子文本,��里面��有�句�,不�有下面一段�。5月17日�家�常委��,�小平��"措施不��不行,不迅速不行,我想的�法是戒�……戒�是我的主意,�行戒�如果是���,我首先��,不用他��打倒,我自己倒下�……����史,�了�在我�上。"另外,《李�"六四"日�》��道,6月3日晚的武力清�方案也是�小平批�才�施的。�些��再次��,�小平是六四屠�的罪魁�首。
《李�"六四"日�》披露了不少��人知的重要信息。�里我只�一件事,那就是6月1日的��院座��。�件事,�良的《中�"六四"真相》,��舒的《�史的大爆炸》和�紫�的�音回�《改革�程》都不曾提及。
6月1日,李�"在��院召�北京高校校�、知�界代表、教授�家共37人�加的座��。�加座��的�有李�映、�干、王忍之、杜��、何�昌、曾建徽、汪家**、�文昌等同志"。�上,��院工作人�宣�了《�中央、��院�于�理�潮和��的十�政策》,���者�表意�。李�在�中有��地引用了一部分��者的�言,其中有人大副校���青,北大教授�光武,社科院�者何新、�大年等。��些�言者的名字我�可以推�,李�邀���的�者�家基本上都是他�比�信得�的人,其中���有被��是胡耀邦�紫�的智囊,也���有那些��支持��、後�被打成"��精英"的知�份子,甚至把一般的比�自由化的人都排除在外。
十�政策的主要�容是,把�加�潮的�大�生和利用�潮制造��的�少�人相�分,��大�生以及不明真相�加�支持�潮的各界民��大�理,不予追究,��少�制造��的人要�底揭露,�加制裁。
李��道�"我主持召��一座��的目的,是�了宣布��生�行�大�理的政策,想�'以和平方式清理天安���'做最後一次努力。但是在座��中,有的�言主���生要�大一�,有的�言主�更�一�,有的��目前�表��一�文件不是��。�有人�心�生不接受,因��在不是政府是否�大�生的��,而是�生能否�大政府的��。��以��果而散,�和政府所作的'以和平方式清理天安���'的努力,又一次遭到失�。"
��段��我�可以看出,�管有李��自出�,有李�映、�干、何�昌等一批保守派高官坐�,��的�都是他�比�信得�的�者�家,到��仍然�法�多���者�同�局提出的所���生�大�理的十�政策。可��局的立�和民心有多大的距�。
李���和政府所作的"以和平方式清理天安���"的"最後努力"遭到失�,那究竟是�在�手里呢?十�政策���得及公布,所以你不能怪所�"不明真相"的民�的抵制;座��根本�有自由化知�分子出席,所以你不能怪什�"��精英"的破�;出席座��的官�都是李�一派,所以你也不能怪�紫�一派的阻�。另外,�是一�����,所以更怪不著"境外���力"。按��局要宣布十�政策,�不需要�些大�校�和�者�家批�。李�召�座��的目的本�就是想�探水�,�造民意,殊不知他那套方案就�在他挑�出�的�者�家那里都通不�。李��下�件事,�非是想�明他�本��是想用和平方式解���的,�用武力�在是迫不得已。��上那倒�反面告�我�,他�已�人心��,他�的立�甚至在他�自己挑�和邀��的�者�家那里都得不到足�的支持。他�後��用武力完全是��匕首�,他�知道他�已�不可能用任何正�的方法、和平的方法�持他�的�制�治,唯有��,唯有屠�。
��特���的一�是,六四屠��不是出于��社�基本秩序的需要,因�就�多���者都不��政府已��有退�的余地,一退�就�使全�陷入文革式的��,否�他�就�全力支持李�的政策了。由此可�,六四屠�是�了、也��是�了��一�人心��的�制政�的需要。�就是我��《李�"六四"日�》里得出的合乎��的��。
李�六四日� 出版一波三折
作者 : 曾慧燕
李�六四日� 出版叫停
(�者曾慧燕����)一本盛�出自1989年「六四天安�事件」��任中���院�理的李�、��「六四」�策�程的「李�『六四』日�」(原名「���刻),六年前曾�被北 京高�否�出版後,�定下周二(22日)由香港新世�出版社出版,未料出版前夕�外生枝,再度胎死腹中。有消息�出版人由于面�巨大政治�力,被迫放�出 版。
新世�出版社��人��在回答「世界日�」�者查��,似有�言之�,��「由于有���提供的版���和香港出版法方面的考 �」而取消�本�的出版��,此外「不便提供具�更��的情�」。
李�曾被外界指�「北京屠夫」和「六四元凶」之一。如今他 已81�,��重病在身,有意藉�本��原�史��。新世��主�、原上海「世界����」�北京�事�主任���指出,「李�『六四』日�」�乎完整暴 露了中共六四�策�程的「核心�密」,客�上有助世人�一步接近六四真相。他��,「通��表日�推卸自己的六四罪�,�然是李�的目的」。
未出版即引起�注的「李�『六四』日�」突然取消出版?背後的原因是什�?��的�明中提到��因素�一是香港版�法,一是有���提供的版���。���,在香港�出版社,又��出版「李�六四日�」�本著作����不完全清楚的�,����在�定出版前就已�研究�香港出版法才合情合理。
分析人士指出,���明中提到的「版���」,唯一的可能是李�承�此�版��于他本人。在此情�下,如果李��有委托��出版,出版�本�就�有法律上的麻�。
�指出,�本�要出版的消息披露後,�子版本即在�上流�,��炒得相��,北京�局、包括李�本人,肯定都很�注此 事件,官方肯定不�看到此�出版,否�李�的�早就�世了。
�了解,李�在出�一事上的立�相��尬,因此�出版者是原�紫 �政治秘��彤的�子��,等于�李�的出版自由,要靠他自己的政治�����;另一��尬是中央���很可能�李�施加�力�「告�他��不能出,怎� �拿到香港出?�不是�反�律�?」
熟悉北京政情的人士透露,目前也是李�父子的「���刻」,李�正一心希望胡�在中共 18大前把�子李小�安排到正部��位,因此「父子�都不�意惹��麻�」。
知情人士指出,北京�局采取的手法是目前出版商 不便公布的�力,�致「因�版�考�」而不得不取消出版��,「恰恰�明�本�正是出自李�之手」。
世界新��
李�六四日� 一波三折
(�者曾慧燕��18日��)李�「六四」日�近日在�上流�,引起海外媒�追���。��原�出版的新�封面。 ���/提供
�定22日在香港出版的「李�『六四』日�」一波三折,在出版前一刻又突生�化,有消息指��北京�局介入干�有�。
北京�局�何 一再不�此�出版?�熟悉中南海政情的前中共高�智囊指出,��此�暴露中共核心�密有�,包括「�小平�策在先」、震�中外的「六四」流血事件,根本不 存在「先�後暴」�是「先暴後�」的��,早在�生自�悼念胡耀邦之初,就已被李�等中共高���人�定其性�是「��」。李�在�中��,「其中�多情 ���人知、第一次公�于世」。
「李�『六四』日�」全��15�字,尚未正式出版,部分�容在本月初「六四」21周年�, 已在�路上流�。
��光��得史料
原人民日���部主任��、中共中央政治�制改革研究小�� 公室核心成���光,在此�出版喊卡之前,��信�得此�原稿�本的香港新世�出版社��人��邀�,�「李�『六四』日�」撰�「��」,他直指此�暴 露了「�小平�策在先」的中共核心�密。
�任加拿大�多利�大�政治系教授的��光,曾��起草中共中央全�代表大�文件, 熟悉中南海政情。透�他的「��」,或�可���本��何二度被禁出版的�由。
��光指出,「李�『六四』日�」是�得一� 的重要史料,展�了李�的�心世界。�是因��第一,�的主�,是改�中��代�史走向的1989年天安�事件;第二,�的作者,是在�次事件中扮演�� 重要的角色、�持主����策的�任中��理的李�;第三,�的�裁,李�采用剪�自己�年日�、�在此基�上展��一步的��和��的方式,���他的 特定角度做出接近�史原�的努力;第四,�的�容,�如李�在「前言」中所�,「其中�多情�是��人知、第一次公�于世的」。
� �光指出,自�2004年3月28日以胡���首的新���否�李�出�後,中��代�史和政治的�察家�研究者,都�心�部�稿的�容和下落,希望它有 ��面世,以填�中��代�史和政治研究的「一�重要�料空白」。
李�所著 可能性高
��光通 �全�之後,��「�稿��李�所著的可能性�高,是�作的可能性很小」。
��光指出,李�此�的重要��之一,在于�事件 一�始,�于如何看待民�悼念胡耀邦的活�,在李���紫�之�,就出�了根本分歧。根�此���,胡耀邦4月15日去世,李�16日傍晚�日本回到北 京,一下��,即通�姚依林的�明,��北京大�生悼念胡耀邦是藉�「攻��中央」和�小平。
他�例,4月17日早上,李� 看到�天「人民日�」刊登了大�生向胡耀邦�花圈的照片,「�生疑�」,�烈�疑中共中央����「�是干什�?」他��「人民日�」在「煽��生」;事 情�上「引起了我(李�)的深思和警惕」。18日上午9�,在中央政治局常委�上,按照此��法,李�和�紫�之�的分歧第一次呈�。接下�,19日晚 上,在��上,李�和�紫�「在�理�生�事��上再一次�生了正面�突」;20日上午,在政治局常委�的正式��上,�人「在�理�潮的方�上第三次意 �分歧」。很明�,在�潮初起的短短�三天�,甚至在李�回到北京下��伊始的短短��小��,他就已�形成了後�最��致流血��的那��于�生��的 �面看法。�一�,��史研究的角度看,是非常重要的。
��光指出,李�日�很明�地凸��小平的因素。根�迄今�止的公� 材料,1989年4月25日上午,李�面��小平,�小平把�生���定�「目的是推翻共��的��」,是「搞��」,�就�定了�局���生��的�方 �,直至後�的�事��。按照李�在�中的�述,似乎也是��。
他指出,「�里有一�重大的疑�」,那就是�4月23日下 午4�多�,�紫���北京出�北�,4月24日晚上8 �,李�即召集中央政治局常委����,���前�潮「是一�有��有��的旨在打倒共��的政治斗�,必�旗��明地采取得力措施,予以制止」。根�李 �此�的�述,�次���「是一次��的��」,出席��的人�「大家意�空前的一致」。��作出三�具��定,即�定「人民日�」�表一篇「有份量的社 �」,在北京召��政�干部��大�,�成立由�石、胡�立、李�映三人�成的�理�潮的��小�。�就是�,在25日上午去��小平之前的�一天晚上, 尚未等�表示意�,李�已�不�把他自己�于�潮的�面看法上升�指�潮�「打倒共��」的中央政治局常委的集�看法,而且迅速地、全方位地展�了��基 于��看法的�硬��方�,�政治局常委到�中央���,都在他的��下行�了起�。
4月23日 ��密令
他 ��「有理由�疑」李�(以及所有官方�述)在�里��了一�重要事�,那就是�1989年4月23日晚上,�小平有密令直接或�接地���李�;正是� �密令,�定�生���「旨在推翻共��的反革命��」,��定了一系列的�硬��方�。
根�日�,1989年5月19日上 午,�小平宣布,江�民����。��日到6月24日中共13�四中全�正式「��」江�民����,其�有一�月零五天的��;�6月1日�小平�面告 �江�民要他�任���算起,�之後也�隔了20多天的��「正式」就任。李����(「5 月31日」一�),�是因�江�民提出,「要合乎�章�定,由中央委�����生他任���。」此�第五章��(「6月15日」一�),李�更明���� 「江�民同志多次向我表示,他�不能接受1987年初通�批胡耀邦同志、��紫�上台的那�做法,���上台、下台都�有按照�章�定,由中央委��免� 和�生。」
清��策 老�拍板
��光指出,有意思的是,包括�小平和李�在�,��的最高�� �人,�有人反�或者批�江�民���法,反而同意了江的要求,直到13�四中全�才宣布江�任中共中央���。��明,����一�挑破,他�都是很明 白的�迫使胡耀邦1987年1月下台是�反�章的。根��紫�回�,1989年6月2日,王任重、丁�根作��紫��案�查小�的��人第一次����, 就透露,�小平���位�了�上次�理耀邦的��,��外有些��,�次�理�的��,要合乎手�。
��光一��血指出, 「�����得�然�描淡�,但是,�一��重若�的���,��有���,我�已�不�看出,非法逼迫胡耀邦下台的程序��,是�小平和其他中共政治老 人的一�心病」。
李�此�明�透露,�小平是1989年北京部分地��事戒�的提�者和�策者(「5月17日」一�),也是 6月3日天安�「清�」方案的最後批�者(「6月3日」一�)。�李��述,�小平明��了,「要��流�血」,不能「��保�不使用��性武器」(「5 月19日」一�)。
(此�相��容���明天(20日)出版的世界周刊)
世界新��
《李�六四日�》取消出版的背後
作者 : �其器
【新世�特稿2010年6月19日】 尚未出版已���的《李�六四日�》,本��是由新世�出版社在六月二十二日推出的,可是,出版社出版人��近日突然�表�明,�由于有���提供的版�信息和香港出版法方面的考�,取消了�本�的出版��,引起��愕然。�背後,究竟�生了什�事情?我�不妨猜想、分析一番。
��的�明中提到��因素�一�是香港版�法,一�是有���提供的版�信息。���,在香港�出版社,又��出版《李�六四日�》�本著作�真相�不完全清楚的�,����在�定出版之前就已�研究�香港出版法,那才是合情合理的。《信�》登�的���的出版前言,最後特意提到�,"本�出版以後,如�作者所��,��于版�的合法�益���作者本人。"�明�就是一�例�。�等于�,只有在"有���"提供了相�的"版�信息"之後,出版社�于香港出版法��的考�,和出版人���前言的�候的考�不一�了,所以取消了出版。所以,"有���"提供的"版�信息",��是促成出版社作出取消出版���定的��。
什�"有���"呢?常�告�我�,�不�是香港或其他什�地方的什���,��是中�方面的什���。具�什���,我��以猜到,但��不�是一般的��,而��是�力��。什��的"版�信息"呢?唯一的可能,就是李�承�此�版��于他本人。��,如果李��有委托��出版,那��出版�本�就�有法律上的麻�了。香港版�法的因素,在��情�下就必�重新考�了。
�本�要出版的消息一公布,�上就出�了�子文本,��炒得相��。在��情�下,中��局,包括李�本人,肯定都很�注。中��局肯定不想看到�本�出版,否�李�的�早就�世了。李�的�度呢,我�可以想�,��是很�尬。一��尬,就是�的出版者是��,�紫�政治秘��彤的�子,�等于�,李�的出版自由,要靠他自己的政治����予��。再一��尬,可能更大,就是中央���很可能�他�力�告�你��不能出,怎��拿到香港去出呢?�不是�反�律�?也�李�可以�解�不是我干的,我怎�可能��彤的�子�我出�?但�解��解,出�的事�你怎��?特�是正����口,李���正在一心希望胡�在十八大之前把�子李小�安排到正部�位,父子�都不�意惹��麻�。
�付的�法,可以有好��。最��的,就是���明,否��本�出自李�之手。不走��捷�,而是采取我�目前�不了解的�法�出版商�力,�致他因�版�考�而不得不取消出版��,正是�明了�本�就是出自李�之手。看�,��所�的"本�出版以後,如�作者所��"��,�在�成了"本�出版之前,就�作者所��"了。
�到�里,有朋友告�我,何清�的"推特"上,早在六月十五日(美���)就已��到�"昨晚得到�于李�日�最新消息�李�承�日�出自其手,但�否�其想委托���出版。�正在商�。"看�我�也不全是猜�了。
�好,�在有了��,��那里出�的消息一面世,大家就已�可以在�上�到李�六四日�了。�就是�,不管新世�出版社出不出�本�,公��在已��得了���本�的知情�。在��意�上,李�、��和公�都是�家。李��了�,�然想出,可是原�出不了,��新世�出版社��一折�,��也就和大家�面了。��想出�,既�了保存�史�料,也想��作者,�在���目的��上都�到了。公��在��于天安���和六四屠�的��被�醒,�且多了一份材料��助了解�史的真相。唯一的�家,就是那些不想�本�面世,也就是不想�公��得六四、了解�史的人。前些天,�上�有中共背景的�者,不加分析地就��本�是�造。�在,��是李�,悄悄地、但是�亮地,打了他�一�耳光。
要害是扼��政萌芽
――《李�"六四"日�》�後感
�子明
"六四"二十周年的�候,我�了好�篇�念文章�《八九民�的必然�偶然――"六四"踏碎"六二○"的�史教�》、《把我打成"六四黑手"的政治黑幕―― 二十年後��局�八九的定性》、《八九民�和〈���周�〉》、《高瑜��者、院外活�家、人�勇士》、《"六四"是一��史拐�》,今年本�不想再� 了。�了《李�"六四"日�》(以下��《日�》),�得�有�要�。因�《日�》所提供的新材料,�一步印�了我去年文章中的��。
(一)
首先�《日�》做一�整�的��。有人�疑此�是"�作",不是�有道理的。�名叫做"日�",但是大部分的篇幅都不是�年日�的�容,�已�可以算作 "假冒�劣"��的一��式。即使是以日��裁��的部分,�其�容判�,再考�到李���的繁忙����,恐怕有相�一部分是日後追�的。至于其中所描 述的事件是否�史的真相,是否有李�自己的刻意歪曲和他人�李�在消息上的��,�自然需要�者和史家�照其他�料和自身���加以判�了。至少我可以 �,《日�》涉及到我本人的部分,是不符合事�的(下�)。但是我同意石扉客四世在《"�竟是政客"――〈李�六四日�〉札�》中的判���部�的"行文 ��、��、身份、��以及其他方面等,都非常符合�心政治的中�公��在日常政治生活里所熟知的李�特征"。也就是�,我�在��上所看到的版本,�� 是李�提交中共政治局�查而未被批�,然後私下流�到香港的自印本的影印件。
(二)
《日�》有一�的���"要害是��",意思是��加八九民�的�生�袖和�紫�要�共��和�小平的�。我�先�看看被指控者是怎��的。
八九�生�袖的��通��象王丹今年�了一篇文章《假如八九民�成功》,其中�道�"外界�八九民�最大的�解之一,就是'如果你�上台,就�比共��更 好�'��的�疑。��冠冕堂皇的�疑其�完全是一�假��,因�八九年的�生���有提出取代共��,我�自己上台的主�"。"假如八九民�成功,那� 就意味著,政府最�接受了�食�生的��要求。���要求是�第一、要求政府迅速�北京高校��代表��行��性的,具�的真正平等的��;第二、要求政 府��次�生��正名,��予公正��,肯定�是一���民主的�生��。""如果八九民�成功,以�紫��代表的��改革派的力量�必得到�固。""如 果八九民�成功,早在1988年就�始��的政治�制改革自然�在民意的�烈支持下�利推�,�尤其包括新�自由的部分。也就是�,��改革的推�,就� 在一�有良好的���督的�境下�行。""如果八九民�成功,就��了政府�社���的先例。……在改革�入到政府�社��行利益博弈的�段,社��定的 根本保障就是政府�社�能�有��的管道,……因此,如果八九民�成功,可以想象的是,改革的社��境�更加�定。"
�紫�反���,他���有把矛�指向�小平的意思。��小平、李�、各�官方文件到�小雅的《八九民�史》,唯一能�找到的指控�紫�的��,就是�紫 ��戈�巴�夫���提及了�小平。根�《日�》,�小平在5月19日上午��"�紫��戈�巴�夫��,把一切�任都推�我。"李��道�"��的�本 身�然符合�情,但值此�家��危亡之秋,他����一���,��一段�,其用意就耐人�味了。�就是�紫�向天下昭告,1988年的��混�,小平同 志要��;�前政治��,小平同志也要��。""他���就是要把�小平同志向世界�出去。"
�紫�在《改革�程》中��"�次戈�巴�夫��是中�高��晤,主要�志是表�在戈同什�人�晤。�然中外都知道,所�中�高��晤,�是戈�巴�夫和 �小平的�晤。但戈是����埃主席和�的���,而�不是�家主席又不是���,只是�委主席。因而在我的�心就是想一定要明�地表�出中�高��晤是 戈��晤,不是戈�其他人的�晤。既要表明�一�,又要避免出��害�的言�。原�外交部的方案是主�淡化�理,既不能回避,也不要太正式了。不上公�, 不搞����,要我在��戈���'既然我���的����晤了,��的�系自然也就恢�了。'但在我��戈的前�天,5月13日我在�家里�戈氏��的 有����,��了一句�,�他和戈�晤後,��的�系就恢�了。�和原�外交部的方案不同。我非常注意�的�句�。正因�上述�些考�,在戈��晤後, 我同戈�巴�夫��的一��就�,他��的��,��的�系就恢�了。他同�的��是他�次��的高潮。接著很自然地我就�了�在我�的地位以及中共十三 �一中全�的�定。"《日�》事�上也印�了�的�法,李��道�4月20日"常委�在��中�高��晤���,�紫�提出把建立��新次序作���的重 要�容。�次中�最高��晤,已明�是在小平同志和戈�巴�夫之��行。�然去年在一次小����上,小平同志�自定了�次中�高��晤是由�位���, 即�紫�和戈�巴�夫�行正式��"。由于最高�晤由"�位���"改�"在小平同志和戈�巴�夫之��行",�紫�作出上述�明就是非常有必要的了。
我曾援引�一�的文章指出,造成�小平"��"�紫�的�重後果,"�家子女的�端反�"是首要原因。仔�看了�紫�的《改革�程》,��他已�明白指出 了�一��"後�我才知道,�的家人及�本人�我的��不�不高�,甚而非常�怒。�是我始料不及的。究竟��什���我是有意把他�出�,推卸�任?是 什�人,如何在�面前挑�的,我至今也不知道。我本�出于好心,在��他,保�他的形象,而�到自己��的一份�任,�不料引起�大的��,感到我是有意 �害他,我����件事感到很大的委屈。�件事我本�可以不做,何必多此一�,�在有些懊悔!""�的家人"�怒在先,李先念、王震、李�等人乘���, �後跟�。��明在中���政治中,"老人干政"、"子女干政"的�象多��重,危害又是多�深�。
�紫���"我�什�特�在意�件事呢?其他的事是不同的主�,不同的�解。因�我�持自己的意�,甚至他�撤了我���的��,我都可以理解。而�件事 本�是好意,不管在'六四'��上我同�有什�分歧,�是政�不同。我�的感�,在'六四'前,��我是很好的,很信任的。作�中�人,��道德、人�人 之�的�系,�究品德、信�。如果在�的心目中留下��一�印象,�得我��人在�急情�下,可以�了自己而嫁��人。�不�是�我很大的��,而且在他 的�心里也�非常不愉快,甚至很�感情。���老人,不久��世,�著��印象走,我�在是不甘心的。所以我5月28日�信��,�的��什�,只�我同 戈�巴�夫的��作了些解�和�明。""我只是想��知道,他�期信任��予大力支持的我,�管拒�接受他�于�潮的�策,但�不是一�在�急���牲� 人而保�自己的人。我想��他的心情可能�好一些,我�在不�意他�著��������世界。"《日�》再一次��了�的�法�"�紫�28日向小平同志 �一信,�明他和戈�巴�夫的��是好意,��,'��到什��候,我都不�反��小平同志。'"
我��《日�》中看不到�紫�"��"的��,�看到了李先念、李�、姚依林等人策�"��"的蛛���。李�透露�1988年"9月��女大�(《日 �》另一���是全�工�代表大�)�,在大�堂休息室小平同志和先念同志����,��到�是否�下台的��。但小平同志�苦于�人替代,下不了� 心。"由此可�,李先念那�就已�在策�"��"了。丁�根告�李��"今年一月份,小平同志同你��,�了'格局不�',就是�不要��紫�的意思。" �是�小平警告李�不要��"��"��。5月4日,李�"去�姚依林同志,商��前的局�和政府工作。依林提出一�尖�的��,����是不是�紫�� �的,目的是打�倒李保�。他�提出疑�,胡耀邦的悼念活��子定得那�高,是否也是�紫���的。姚依林是一位老同志,�且久在中央工作,斗���� 富。他的���疑,���人深省。"利用"�潮"的��,"斗����富"的姚依林手把手地教李�如何��罪名,趁���。�而易�,不�有�有�紫�的 5月16日��,姚李都��他安上"����"的大帽子。5月14日,《日�》�道�"在今天的常委�上,��生了一���。�紫�很激�地�,何�昌在 北�大��,��紫�的�不能代表中央。�紫��,何�有�格����,如果何�有����的�,��公�站出���。我(李�)必�保�何�昌。"�姚 李集�及其干�何�昌等人��形�的�展�他�有利的�候,就�始肆�忌�地���攻了。"5月17日上午,先念同志去小平同志�,����"。�紫� �,他不知道"是什�人,如何在�面前挑�的",�在李��出了一��索。�然,�有一些人是以打����的秘�和子女的方式,促使�作出"��"的� �。
李�透露�5月19日上午,�小平在三位老人(��、李先念、�尚昆)、三位常委(李�、�石、姚依林)、六位��(洪�智、��清、秦基�、�浩田、� 白冰、�南起)�加的"��"��(《日�》引用的�尚昆���此不一致,���有彭真、王震��,李�自己在另一�也�有彭真�加)上�定��一次政治 局�大��,解��的��;李���理,江�民����;逮捕人不可避免,�一�名�,�量全一�。(�便�一下,《六四真相》一��有提及�次��� �,�明��是大有疑�的。)要落��些�策,"六四"屠�和之後的大逮捕就是不可避免的了。李��透露�他21日中午"���打��,提�三日後召�� 大��","晚上,�����,�的意思,等大��入後,再��,更有把握。"在"大�"受阻的情�下,�小平�于��"�底解��的��",心里�有 底。
如果��"��"的角度�解�"六四",未免小看了八九民�的�史意�。中共��"��"的事�是�常�生的,��紫��之前,�有�胡耀邦、���、江 青、�小平、林彪、�少奇�的�次政治斗�。但是八九民��是四五��之後又一次"��的"(梁�超�)�民��,是中����政改革的�得�遇。"六 四"的要害是扼��政的萌芽。
(三)
�行�政改革,需要具�一定的�件。首先是要有一�要求�行�政的民�力量,而且��力量�要充分展�出自己的�力。�史���明,�有�大的外部�力 (包括外�的和民�的),�政者自己�是得�且�,很少�有�政改革的自�性。北京的"四二七大游行"以及全�各地的��,已�充分�示了民�的改革�景 �支持力度。其次是朝野之�要有一�底�共�。如果�有��底�共�,被�起的民�力量就��向革命而不是改革。在1989年的�候,朝野之��是存在某 �共�的,�就是中共十三大所提出的全面改革路�以及社��商���制。第三,朝野�方都要有通�妥�解���的�意。下面著重��第三�。
我在《八九民�的必然�偶然――"六四"踏碎"六二○"的�史教�》中�道�"�者最近向原北高�常委�旭光了解到,北高���作出了��,在5月4日的 天安�集�後,�理科�始逐步��,此後的重心是�展校�民主和���政府��。在北高�的主持下,�生了�生'���',������小吉、沈彤、何光 �、江棋生、�成武五人�常委,前�人�召集人。5月5日,���首次全����定了三���方向�本次��的性�,深化改革的措施,公民�利的落�。由 沈彤��前��方向的��,由�小吉��第三�方向的��。5月10日,�小吉��者、王��、���、程翔等人有一次�面,��的��是��社自由和新 �自由,哪一��作�此次��的首要目�――是�先要求�社自由,即���生�立��的合法性,�是�先要求新�自由。我主�新�自由�先;在�社自由� �上�可以接受一��通的�法――不�持要求政府承�'北高�',只要政府承��有�生�����通�自由���生,就可以�足了。在座者也�同我的意 �。後�我得知,���接受了我�的建�。"�中可以看出,"北高�"、"���"以及李�所���生出主意的"�胡子的人",��都有政治妥�的意�。
��在中共中央主持工作的����紫�,同�也有妥�的�度�行�。他在《改革�程》中�道�"��社�上有很多高干子女搞'官倒'的流言,�我的孩子的 流言也很多。所以5月1日下午我在政治局常委�上提出�,�政治局�成中�委、�察部���我的孩子�行�查,後�我又正式�政治局�了一封信,�求政治 局支持我的��要求。���生要求解�另一�社��心的����是新�自由��,我在5月6日找胡�立、芮杏文����了新�改革的��,提出制�新的新 �法著眼���是��放�新��道和言�的尺度。"《日�》也��5月7日,"�立���的三�指示,一是自由民主和人�是世界性潮流,二是�新�要更� 放一些,三是表面是反腐�,深�次是改革。"李�����"��天新��道本�就向��分子一�倒,�紫��嫌不足,�要新�界把��之火再次煽�起 �。"
�紫��于�生提出的�社自由的要求是什��度,以前一直�有看到相�的材料。�次李��出了第一手信息�5月8日政治局常委��,"��,�生���事 者改�上台,也�有�系,因��些人在台上久不了。"5月10日政治局��,"���,�常委研究�,但有些又是他�人的意��一、非法�生��不能承 �,但�生�改�不可避免,���生自治。"也就是�,�紫�5月10日的意��我在5月10日的判�是完全吻合的��局不�承�"北高�",但不�反� "北高�"的��成�通��生�改�上台。我��曾指出�本次�生��若能�成��目�,就���可而止。
非常可惜,�紫��不了�小平的家,"北高�"、"���"也�束不了"�食�"――��北高�九�常委院校的派任代表是王超�(中�社�科�院研究生 院)、常�(北京大�)、��(清�大�)、王晨�(中�人民大�)、王治新(中�政法大�)、�旭光(北京航空航天大�)、王正�(中央民族�院)、翟 �民(北京���院)、梁擎礅(北京��大�),秘��是王治新(中�政法大�),5月12日晚出席北高���者,全�一致反��食,但他��有采取措施 �制止�食。�硬派�倒了�和派,�致中���了一次可能的政治妥�。
以上五篇转载于"新世纪"
Things you can do from here:
- Subscribe to 遇罗克与遇罗锦 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论