---------- Forwarded message ----------
From: Yibao <Yibao1@gmail.com>
Date: 2008/3/26
Subject: 《议报》 347
To: Yibao <Yibao@googlegroups.com>
第347期 (2008年3月25日)
特稿
回国见闻：亲历"没有权威的专制"
陈翰圣（美国）
特辑：台湾大选对大陆将产生冲击波效应
台湾大选影响深远：国共两党开启新的道德竞争时期
綦彦臣（河北）
恭贺台湾 恭贺民主
陈奎德（美国）
台湾民主走向成熟
吴稼祥（北京）
台湾新一轮政党轮替的价值和意义
张鸣（北京）
中国找到了根…… -- 读3•22《谢长廷：不要为我哭泣》及国家之存亡
巩胜利 （北京）
台湾是次选举，心中没有石头
王有才（美国）
关于台湾大选的一组文章
徐水良（美国）
民主选举让国民党质变，民主转型让中华民国新生 -- 写在马英九总统直选大获全胜之际
中国之路社论
马英九胜选改变了中国的政治生态
陈维健（新西兰）
台湾大选意义 选民愿望 新挑战
樊冬宁(VOA)
专题：各界呼吁中共与达赖喇嘛对话
以和谐为重同达赖喇嘛对话
鲍彤（北京）
西藏事件的责任该由谁负？
王力雄 （北京）
台湾大选与西藏政治
张博树 （北京）
关于处理西藏局势的十二点意见
王力雄 等
西藏：她的痛楚，我的耻辱
唐丹鸿
要得公道，打个颠倒 -- 民族认同问题
胡平（美国）
陈日君祷文"囊括"中国教会现状
BBC
大众议院
秘密丑闻：中国抵制了1980奥运
毕文稼（加拿大）
温家宝大言"三不足"引发的联想
牟传珩（山东）
温总理，请不要玷污阳光！
方影竹（纽约）
曹刿论战与迎击,中共的第三通鼓
张轶东
人权与民运
凡是敌人拥护的，我们就反对？？？
安希孟（山西）
奥运和乞丐不能并存？
滕彪（北京）
民主宪政
比较宪法评析 -- 五权宪法与中华人民共和国宪法之比较
商德文 （北京）
大部制与总理的权力
胡少江（英国）
神州百态
我看美女副省长
陈道军（四川）
贪腐者落马，反腐者继续蒙冤
杨恩智（陕西）
媒体脉动
为何因《色.戒》而开"杀戒"？
严家伟（四川）
奥运把中共的政治困难与国际压力接轨 -- 《动向》3月号编辑手记
张伟国
思想文化
探寻时代英雄的道德密码 -- 试说兰德
刘军宁（北京）
"腐败"论
虚舟
士为自由死 -- 古中国人民的自由品格
凌沧洲（北京）
中国人为什么成了历史永远的"囚徒"
黎鸣（北京）
反右50年
怎样理解陈泽昆老先生？ -- 读《从老报人陈泽昆说到民间办报》
魏紫丹
右派大校蔡铁根 赤胆沦为文革鬼
方影竹（美国）
法制及57思想
嵇伟(BBC)
调研报告
2007年长江上游水环境问题 -- (调研报告)
范晓（四川）
连载
北苑熔炉的洗礼 -- 六、学习组大篷
梦 波
回目录
回国见闻：亲历"没有权威的专制"
陈翰圣（美国）
9月的上海，盛行台风。2007年9月，上海更是台风预警不断。坊间流传：那位后来成为中国新一代皇储的习近平先生，此刻正从浙江省委书记任上，中转上
海主政。浙江是台风多发区。习先生居浙有年，可能"积久成习"，可能要"提高执政能力"，反正到任不久，沪上警报频传。
交通路况：领教"罗马方阵"
这天，警报又起，言之凿凿：11级 大风晚六时袭击上海。大概算对美国生活的"反动"，在沪期间，我素喜安步当车。这回借习先生光，亲戚坚持驾车相送。
上车一路驶来，但见路人行色匆匆。平日 "车如流水马如龙"的上海，交通更显拥挤。车近居住小区，开始寸步难行。这时，本来前后有序每排一辆的车队，逐
渐变得肥大臃肿。接踵而至的车辆，不分先来后到，硬挤进来。前后左右，几乎摩肩擦踵。不久，有人"归心似箭"，开始借用对面车道，逆向行驶。再不久，有
人冲上人行道，半边车轮在"道"下，半边车轮 在"道"上，如杂技表演般，疾驶而去。亲戚叫苦连天，抱怨被挤在中间。否则，一定也如杂技表演般，飞车向
前。我暗暗感叹，对上海汽车驾驶员技术之高超，行 为之勇敢和法制观念之淡薄，不胜惊讶。
终于拐上小区旁主干道，谁知情况更糟。本来南北走向的大路，已被众多"归心似箭"的车辆，改造成单向行驶。"鄙车"所属由南向北的车流，占据着整个路
面。 "一夫挡关，万夫莫开"，任何对面驶来的车辆，休想从此通过。亲戚久居上海，颇具经验。眼看前有堵截，后有追兵，嘱赶紧下车，徒步返家。下车前行
几步，回 头看，亲戚的车已淹没在巨大的车流中。复前行，路势渐高。登高望远，顿时被眼前景象所惊呆：原来，我刚离去的那股"车流"，只是沧海一粟。正
对面，一股同 样"归心似箭"、且遵循同样行为原则的车流，也占据了整个路面，正从反方向扑面而来。两股车流，组成两个方阵，如两军对垒，交锋于楚河汉
界，旗鼓相当，阵 营分明。放眼望去，如此"两军对垒"的方阵，不止一个。而是每两个"方阵"组成一对，在霓虹灯、街灯和车灯的交相辉映下，犹如即将出
征的罗马军团，蜿蜒伸 展，一望无际。细观"罗马方阵"，公交车辆和出租车不多，多数是"私有"或"公有"的小汽车。在中国，能拥有私人汽车，或能享用
公家汽车的人物，当属"主 流经济学家"推崇的中产阶级。百闻不如一见，原来"中产阶级"如此开车。
路 上挤满刚从车中撤退，徒步返家的"中产阶级"。大家议论纷纷，或咒骂警察，或嘲笑习先生，却偏偏没人指责逆向行驶的汽车。不远处，一辆闪着警灯的警
车，好 似陷入"人民战争的汪洋大海"，围困在"罗马方阵"中动弹不得，显得如此孤单、可怜和无能。几位警察，挤在"两军对垒"交界处，声嘶力竭地企图
疏导交通。 而一位逆向驾车的"中产阶级"，却在和警察争论不休。如果在美国，我暗自寻思，这位雄辩的"中产阶级"，应该已被戴上手铐，押往警局。当
然，近年流行"中 国可以说不"，美国的故事，不足为训。但是，就算在第三世界里，在那些饱经忧患的土地上，在逃避敌军炮火背井离乡的人群中，我们可曾
在电视上见过这样的交 通混乱？环顾四周，大上海高楼林立，灯火辉煌；"中产阶级"红男绿女，香车宝马。我不禁想问，究竟是什么原因，能在没有外敌入侵
的和平年代，在歌舞升平风 情万种的夜上海，在典型的"中产阶级"住宅区，仅为一个后来证明一场虚惊的台风警报，就使一个现代化交通，在顷刻间退回到几
乎"无政府"的混乱状态？
如遇警察骚扰，请打局长电话
我 暂住的小区，和上海许多"中产阶级"住宅区一样，设有称为"保安"的门卫。"保安"身穿制服，头顶盖帽，腰系皮带，看似三军仪仗队。一日，一辆外地
人货车 欲进小区。"仪仗队"盘问，双方口角。不知何故"仪仗队"动怒，挥拳相向。"外地人"不敌，逃窜报警。警察到，听完原告诉述，警察甲劈头便
问："你要怎么 办"？"外地人" 一怔，不防有此问题。稍顷，答要"验伤"。警察甲好象学过"主流经济学"，懂得"机会成本"，认为验伤麻烦，耽误送
货得不偿失，不如让"仪仗队"道歉。几 经讨价还价，"外地人"让步，但"庄严"地坚持道歉必须态度诚恳。于是，警察甲通知"仪仗队"道歉。孰料"仪仗
队"态度虽然"诚恳"，却是同样"庄严"地 拒绝道歉，理由是"外地人"骂人在先。于是，警察乙介入调查，反复权衡，改判双方"互相道歉"。警察乙判
案，犹如法院判决甲方赔偿乙方一万元，同时判决乙 方赔偿甲方一万元，双方都有收益，双方均无损失，转眼间制造出"双赢"结局，建立起"和谐社会"。此
案自警方介入到警察乙宣布改判，历时超过一个时辰，经 历了一场零加一再减一的游戏，终于回到起点。到我离开现场，警方对此案调查仍在进行。
中国有庞大的警察部队。近年来，这支队伍更引进西方技术，建筑起举世闻名的网上长城。"金色盾牌"外汇铸就，在网络这个几近虚拟的世界里，他们在"意
识"的疆域里站岗， 在"灵魂"的边境上放哨，保证只有最"卫生"的思想方能流入中国。但是，装备如此精良，能将互联网封锁得滴水不漏的国家机器，却不
能有效管理最起码的城市交通和张三李四的吵嘴斗殴。莫非，中国警察也两极分化了？
今 天，中国警察或许可分为几种。第一种专门对付包括"动乱精英"、"维权人士"在内的"国家公敌"。他们肩负党国兴亡，身系社稷安危，拱卫京师，猛不
可挡。 网络警察，是这支精锐部队中与时俱进的新秀。第二种警察一般出没于边远地区，他们黑白不分，兵匪一家。朋友曾投宿于海南某酒店，当地警方或许也
想"提高执 政能力"，公然布告于酒店："如遇骚扰，请打警局电话；如遇警察骚扰，请打局长电话"。"警察骚扰"，如此新奇的犯罪，居然包括在警方自己
的友情提示中， 实为旷古奇闻。第三种警察，介于前两种之间。他们基本信奉老庄哲学，身体力行"无为而治"。精明的上海警察，大多属于这一种。在他们脸
上，既没有往日"无 产阶级专政"的凶狠，也没有现代专业警官的威严，新添的是一层小贩的猥琐和油滑。靠这等警察，既不能严肃纲纪，更不能除暴安
良。"没有白没有，有了也白 有"。
中国政治学意义上的 "滞胀"
经济学上有一种称作"停滞膨胀"的现象（简称"滞胀"，stagflation）。 这是一种经济停滞和通货膨胀同时并存的现象。本来，在经济周期
中"停滞"和"膨胀"互相矛盾，此消彼长。经济停滞时，一般不会有通货膨胀；通货膨胀时，一 般不会有经济停滞。因此，政府可以交替使用经济"扩张"和
经济"紧缩"这两个相反的手段，分别对付两个问题。经济停滞时，采用"扩张"政策；通货膨胀时， 采用"紧缩"政策。但是，一旦"停滞"和"膨胀"同时
出现，也即"滞胀"出现，政府的经济政策就会陷入两难局面。今天，中国是否存在一种政治学意义上的 "滞胀"？
本来，一个能有效地对互联网实行"新闻审查"的制度，是标准的"专制"制度。"专制"制度因为不需要分享权力，没有平衡制约，所以比较容易产生"权
威"。即使从词源学意义上说，"专制"（authoritarian）和"权威"（authority） 也是同根所生。但是，今天中国的"专制"，却
似乎正在失去"权威"。上述所见所闻，不过是民间随处可见的冰山一角。这种丧失"权威"的现象，同样存在于中 共上层，体现在所谓"政令不出中南海"的
传说中。这种强"专制"和弱"权威"同时并存的现象，无以名之，姑且称为"没有权威的专制"（authoritarian without
authority）。这种现象，颇象经济学上的"滞胀"，也是一种两难局面。因为，如果中国政府想朝"民主是个好东西"的方向前进，就可能冒进一步丧
失"权威"的危险。相反，如果中国政府要加强"权威"，则可能和"民主是个好东西"背道而驰。
上 世纪七十年代西方经济"滞胀"的原因，众说纷纭。多数学者似乎认为和石油涨价有关。后来西方经济"滞胀"得以缓解的原因，同样莫衷一是。有人说
和"高利 率"有关，有人说和技术进步，代用能源有关。今天，如果中国真存在政治意义上的"滞胀"，原因是什么？对策在哪里？这些问题对有缘目睹上述那
场"交通奇 观"的芸芸众生来说，"不在其位，不谋其政"。但是，这些问题对象习先生那样的当朝重臣、衮衮诸公而言，却无疑是需要认真思考的课题。
（原载《动向》杂志2008年3月号）
--------------------------
原载《动向》
回目录
台湾大选影响深远：国共两党开启新的道德竞争时期
綦彦臣（河北）
台湾大选以国民党获胜、马英九当选为初步结果，令中国大陆与美国都长长地出了一口气，台海今后五到十年终无战争之虞，另外，到北京时间3月22日晚十
点，据北京官方消息说，"与台湾地区领导人选举一起举行的'入联公投'与'返联公投'均遭否决"。公投不足法定法定投票率，应为事情，因为此前美国做了
重要表态，不支持入（返）联公投。
现在，大陆更无借台湾法理台独而动武的理由，两岸三党特别是曾为寇仇的国共两党开启了新的道德竞争时期。其基本意义是：
（一）理性的政党轮换是大陆中共必须认真面对的政治道德问题，因有台湾国民党的成功案件在先，中共若仍以自我利益为中心，拒绝将政党轮换机制引进宪法，
那么必然将本已脆弱的合法性全部丧失。
（二）西方主流政治力量一直努力对中国实施"和平演变"与"颜色革命"，中国大陆自胡锦涛执掌实权以来，也对台湾打出了"和平演变"的柔性牌并赢得了中
共老对手李登辉的赞誉。至今台湾不仅成功地实现了"和平演变"而且政治颜色由偏绿转向了泛蓝，亦谓颜色革命。
简单地说，在台湾映像下，"和平演变——颜色革命"越来越成为大陆公众可以普遍接受的概念。
（三）两岸更加密切的经济合作与交流，如国民党指谓的两岸共同市场必然会活跃起来，从而为两岸的政治文化信息交流提供广阔的前景。
（四）国民党有对大陆的"不民主，不统一"的底牌，现在虽然无法"逐鹿中原"，毕竟因此次胜选，开启了精神上"攻大陆"的端绪。中国民间自由力量会因此
更加有自我发的信心。
在 另一方面，虽然说入（返）联公投未达法定投票率，台湾的民主素质却因此大大提高，可以预见，国民党执政后也不会因此次返联公投遭败，而放弃此种民主
决策方 式。公投将成为台湾面临重大岛内问题与国际事务及两者兼混问题的表决方式，很有可能在未来两岸共同市场组建方面，国民党面临民进党的全力阻击，
会采用公民 投票方式决定该专案前景。
之于大陆，对于体制内"60后" 政治精英，全民公投不只是个是否修宪的"技术问题"，更是个政治道德问题。直白地说，到中共二十大，若不能将全民公投
引入政治决策机制，中共必会沦为中国 社会最落后的政治力量。不可否认，现行中共体制的命令系统即所谓全党动员的方法仍有一定效用，但是中共的中下层全
面反动化也是不争的事实。如利用传统政治 心理宣扬中共"难以逆料"的政治处理方式，如"严打"、"天安门开枪"，等等。这种宣扬实际是自我壮胆行为，
但也深刻地影响了民众的思维方式。
若 想改变中下层全面反动导致"亡党"的趋势，中共必须开启两大选举：其一，党内选举，进行以党内利益调整为本质的不断重组，再借助传统的动员体系，进
行政治 刷新；其二，民众选举，其中间体是——哪怕一个行政区域的领导人全为中共候选人，也要交由民众用普遍投票的方式来解决。
总的来看，台湾此次大选不只是台岛内的一项重要政治事务，它的平稳成功对周边地区及整个亚太局势乃至世界政治格局都有深刻的影响：
（一）日本的"台湾问题态度"不再强硬，为中日关系变暖减少了阻力。
（二）南中国海地区不致出现"战国"状态，因为出现"战国"状态的主导因素是台海开战。
（三）由于中美双方对台湾选举结果的高度认可，"台湾问题"进入平稳期，双方将在朝鲜半岛问题上取得更大的一致。
（四）由于美国对台湾入（返）联公投上的明确反对态度大有收获，那么在伊朗问题上中国会将功利目的与道德形象叠加考虑，从而配合美国在联合国的对伊主
张。
（五）美国对中国"收买"南太平洋岛国的批评与干涉将放缓，该地区作为中澳石油运输线（此前中国已经购买了澳国两个油田60%的股份）的必经之地，实
有"第二个马六甲"之意义。
简单地说，台湾的"和平演变——颜色革命"对澳大利亚的经济繁荣有着重要的间接影响。
————
2008年3月23日凌晨，写于绵逸书房
--------------------------
原载《议报》
回目录
恭贺台湾 恭贺民主
陈奎德（美国）
台湾大选，尘埃落定。在野的国民党马英九先生当选总统。台湾成功完成了民主转型后第四次总统直选，同时，实现了第二次政党轮换。台湾的政党政治，已然成
形。此次选举的理性平和，超出舆论预料，值得为台湾人浮一大白。
从宏观历史的角度看，台湾这次选举，惊人地呈现了可持续的稳定的新兴民主政体发展的一般逻辑：
第一波真正选举（1996），原威权统治政党余威犹存，影响仍大，因而赢得选举。既然原主宰性政党没有立即下台，社会避免了即刻的急剧震荡，为渐进转型
赢得了时间与空间。
第二波（2000，2004），在党禁报禁开放且已运作了充分时间之后，在野的反对党迅速壮大，原执政者的历史黑幕与伤疤被暴露于光天化日之下。威权老
党名声扫地，终被取代，为其专制的历史付出代价。
第三波（2008），原在野党上台后，擅长的街头政治和竞选方略顿无用武之地，已变身为执政党的原在野党，尚未完成从"反对"到"建设"的角色转换。对
于执政，政治准备不足，管理经验不足，人才储备不足。掌权后，权力的腐化与傲慢，导致人性弱点呈现，政绩乏善可陈，民情思变，故被原执政老党取代。
老话说：事不过三。台湾民主经此三波历练，已长大成人。台湾民主转型的故事，是可以写入世界政治史教科书的典型案例。
在这次台湾选举中，令人印象最为深刻者有二：
族群分裂，蓝绿仇恨，比较过去二十年，已经有所弱化。双方的国族认同，已逐渐接近。台湾民众的基本权利与福祉，在双方激烈竞争的逻辑驱迫下，被奉上高
位。
选战中出现的双方对于对手的人身攻击、抹黑战术甚至敏感时间出现的司法案件，对选情已不构成颠覆性影响。台湾选民对选战的戏剧性震荡，开始具备了心理免
疫力，心态渐趋正常与成熟。
虽然仍有不少缺陷，但是，放眼全球的以华人为主体的社会：中国大陆、台湾、香港乃至新加坡，不容置疑，台湾的民主发展独领风骚，走在最前列。
台湾作为华人社会民主试验的示范，早已超出一岛范围之外，其活生生的制度冲击力，直指对岸的那一片广袤大陆。
若再有谁说，基于国情与文化，华人圈不可能搞民主，那么，请看看台湾。若再有谁说，列宁主义式政党，不可能脱胎换骨转变为现代政党，那么，请看看台
湾。
国民党原本企图对人民训政，"训"好之后，再行宪政。然而，单向"训"人民的结果，只是使自己越训越威权，人民越训越民粹。然而，当后来国民党在内外夹
击下，不得已开启宪政之路后，出乎意料，结果，整个社会开始自我训政，朝野双方相互训政。在宪政实施过程中，一步一步，训出了民主，训出了法治，训出了
自由，训出了人权，训出了一个文明社会。
如果用民主、自由、法治这三根普世标杆来衡量这四个华人社会，目前，台湾以其民主、自由领先，香港以其自由、法治自豪，新加坡以其法制自诩，中国大陆
呢？三项均输，除了在社会和经济领域比毛时代多了几分有限的自由之外，余皆愧对世人，可谓长路漫漫。
选举结束，我们注意到，民进党候选人谢长廷先生所表现出的政治家风范，他承担败选责任，声明："这是我个人的挫折，不是台湾主体性的倒退，是民主的结
果，不是民主的失败。…… 我们选举失败了，但是我们还有更重要的任务，就是祖先留下来的民主火种不能熄灭，我们要转希望为动力，守护台湾的民
主。"
同时，我们也注意到，当选总统马英九先生宣告："执政之后的国民党，会从感恩出发，从谦卑做起，我们会努力的倾听人们的心声。"对于府院同党的总统超级
大权而言，人所共知，"谦卑"几乎是不可能的任务。马先生自己亦说："绝对权力易滋绝对腐败"。因此，人们必须察其言，观其行，制衡其权力运作。
我们铭记在心的是，十八年来，年年岁岁，马先生为六四殉难者默哀。台湾同胞、大陆同胞、全世界都看到了马先生的这一动人姿态。人们拭目以待的是：这一仪
式将持续还是终结？答案在不久后即可揭晓了
要言之，对从政的马英九而言，今天是他政治生涯的顶峰。执政后，他必须做好准备——从顶峰下滑。倘若谨记谦卑，谨记责任，谨记承诺，谨记六四，将会使这
一过程缓慢一些，和平一些。
记得十六年前，笔者在访台后的一篇文章中写道："漫长的中国历史上，恐怕任何想象力丰富的智者都不可能预料到一个远离中国大陆的边陲小岛——台湾，会对
中国人的整体的生存方式，会对广袤的中国大陆产生重大而他深远的影响。 但是，这种可能性在今天出现了。是谓'台湾奇迹'。"
2008年的今天，我们期待的这一奇迹变得更加显豁，谨以此恭贺当选的马英九先生和萧万长先生。
--------------------------
原载《议报》
回目录
台湾民主走向成熟
吴稼祥（北京）
台湾大选计票结束，马萧的支持者开始狂欢，长昌的支持者开始哭泣的时候，我和朋友向宏正坐在一位师长家的客厅里。不一会儿，他兴致勃勃地走出来，告诉我
们：国民党候选人比民进党候选人多出221万张票当选，前者得票761万3792，后者得票540万7945。他对数字的记忆如此精确，并不奇怪，他的
父亲对那些几乎被所有人忽略的数字的记忆力更加惊人，那位老人当年曾经说出："云南人口是无锡的10倍，云南的产值是无锡的1/10，无锡要对口帮助云
南。"
"马英九胜选演说的开头部分并不怎么精彩，"他点上一支烟说，"后来讲得不错，说民进党虽然输了，它对台湾的民主作出过重大贡献；还说选举是政治，选举
之后是执行，这次选举结果不是马英九及萧万长的个人胜利，亦不是一个政党的胜利，而是台湾民众和台湾民主的胜利……"
"讲得不错，"向宏感叹道。
"是呵，看来台湾民主在逐渐成熟呵，"长者起 身倒了一壶茶，看我们杯子里是满的，给自己斟上一杯，"他们有了点器局和胸怀，马英九还说，自由民主是台
湾的根基，他本人和国民党要从感恩出发，从谦卑做 起。谢长廷虽然在竞选中做了不少小动作，这次输得也还有点风度，他在承认失败时说，他本人输了，民进
党输了，台湾没有输，台湾民主并没有输。"
见出胜负之后，两个互相掐脖子的政党至少在口头上取得了共识：赢了，是民主赢了；输了，不是民主输了。只要按程序完成大选，真正当选的就不是一人一党，
而是民主制度……
我正在这么想着，忽然听到长者提高了嗓门说："他们这样说，似乎有点针对性，好像是想说，无论谁输谁赢，都不是屈服外部压力的结果"
从长者家中走出来，不知道为什么，在这紫玉兰花刚刚盛开的春天，我忽然想起了里尔克的名诗《秋日》：
"主呵！是时候了。夏日曾经很盛大。
把你的阴影落在日规上，
让秋风刮过田野。
让最后的果实长得丰满，
再给它们两天南方的气候，
迫使它们成熟，
把最后的甘甜酿入浓酒。
谁这时没有房屋，就不必建筑，
谁这时孤独，就永远孤独，
就醒着，读着，写着长信，
在林荫道上来回
不安地游荡，当着落叶纷飞。"
这是给台湾民主的祝福吗，还是对我自己处境的描绘？或许都有吧，不过，我写的不是长信，而是这篇博客。
2008年3月22日夜（作者博客）
--------------------------
原载《博客》
回目录
台湾新一轮政党轮替的价值和意义
张鸣（北京）
刚刚结束的台湾地区选举，国民党出人意料地以220余万票大胜民进党，超出了大多数民意调查的估计，昂首挺胸地实现了台湾第二轮政党轮替。按亨廷顿的
说 法，威权国家的民主转型，只有经过第二轮的政党轮替，才有可能成熟。现在我们看到，台湾地区的选举，到了今天，确实有了成熟意味，在从前选举中，向
以"会 选举"着称的民进党，因为拿不出"牛肉"，无论多么善于进攻，善于抓话题，抹黑对手，已经难以得到选民的信任。就选举气氛和秩序而言，无论蓝
绿，胜利和失 败者，都回归理性，不再有过去的躁动和冲突，使选举在平和中落幕。
台湾地区民主的成熟，最大的价值，不仅是回答了华人世界能否实行民主的疑虑，说明即使是没有所谓个人主义传统的华人地区，一样可以实现民主，不一定会在
打 乱战的混乱中难以自拔。更重要的是，它以它的实践告诉世界，一个威权的政党，在推行民主失去政权之后，只要做的好，能自我反省，对民众足够地卑谦，
体察民 情，失去的，还可以拿回来，而且是具有充分合法性的拿回政权，在民主的浴火中，完成自身凤凰涅磐，变得更加强大。
事实证明，威权的政党，只有完成民主的转型，才有可能长久地生存下去，并且走向新生。而坚持过去的一套，在斗争中压服对手，使自己的掌握政权的机器，在
失 去民意监督中，变得腐败，经济越是发展，腐败就越是严重，结果是社会矛盾日益激化，导致自身的合法性陷入一波又一波的危机。更可怕的是，这种局面，
很可能 使政权在同一个思路的人群中厮杀而轮替，新人清算旧人，导致整个社会的财富整体损失，上演中国历史上多次朝代更迭的悲剧。
事实上，凡是威权政府，最大的问题不仅是难以解决自身合法性的问题，而且难以使社会回归理性，让整个社会在平和中进行，动乱的威胁，始终都存在。你方唱
罢 我登场的结局，必然是财富的转移和大批量地破坏，多年的积累毁于一旦，而人与人之间的你死我活，使得原本威权时代积累的政治和社会精英，在动荡中损
失殆 尽。台湾地区选举的经验告诉我们，只有实现民主，实现制度的转型，才有可能跳出中国古已有之的历史循环的怪圈。这一点，当年在延安时期，在毛泽东
和黄炎培 的谈话中，已经说的很清楚，只是，很清楚的道理，实践起来，却是很难。
到过台湾的人都知道，尽管那里有人在搞台独，其实那里的氛围和文化，比中国还中国，也就是说，在那个岛上居住的2300万人，是我们骨肉相连的同胞。我
们 很高兴，在这样一个纯粹的华人社会，民主的转型，虽然经过了一些曲折，终于走向了理性和平和。这个过程所体现的价值和意义，无论怎样说，都是值得每
个中国 人感到庆幸的。
（作者博客）
--------------------------
原载《博客》
回目录
中国找到了根……
--读3•22《谢长廷：不要为我哭泣》及国家之存亡
巩胜利 （北京）
据香港《明报新闻网》2008年3月22日报导：台湾总统选举，民进党大败，候选人谢长廷表示，这是他个人的失败，不是台湾的失败，"请不要为我哭
泣"。谢长廷与副总统候选人苏贞昌两人在晚7点30分左右步上讲台，先以深深的一鞠躬，向选民和台下的支持者致谢并致歉。
谢长廷表示，"台湾人民已经用选票做出决定，我们接受大选的事实，我们在这里要恭喜马英九先生和萧万长先生，很遗憾，民进党这次表现不如预期，我们辜负
了人民的期待，在此，我应该也愿意负起最大的责任。"
谢长廷说，"我在这边呼吁民进党支持者，冷静面对这样的结果，民主包括结果也包括过程，过程难免有争议，但是我们接受，不要再有抗争，让我们社会非常迅
速弥补因为选举所留下来的裂痕，让我们的人民能够很快地生活在爱与信任的环境里面。"
谢长廷表示，"我们选举失败了，但是我们还有更重要的任务，就是祖先留下来的民主火种不能熄灭，我们要转希望为动力，守护台湾的民主。"
谢长廷接着说，"我相信民进党的同志，都会承担反省，身为候选人，我除了会兑现对败选的承诺外，也将持续守护民主属于台湾，我的生命属于台湾，舍此，无
处可去。"
谢长廷历史性强调，"这是我个人的挫折，不是台湾主体性的倒退，是民主的结果，不是民主的失败。我要感谢选举过程中，辛苦的志工和辅选干部，我不会忘
记'3．16'击掌，你那一双温暖的手，我们心中的感动，我们将永远保留这样的热爱，爱我们的台湾，爱我们的土地，爱我们的国家。" 爱我们所有的人、
人、人！
谢长廷最后表示，"我再一次重申，选举是我个人的失败，不是台湾的失败，今天不要为我哭泣！继续热爱台湾，台湾的发展从来就不是顺风而行，风越大，我们
越要走，我们永远和人民站在一起，衷心为台湾祝福，我们相信人民，也相信台湾！" 最后，谢长廷率领辅选干部，再度向支持者深深致意致歉，"为我们这次
辜负大家的期待，为这次败选，深深一鞠躬！"
这，首先是一个正常人该有的气度、骨节和人格；也是所有中国共产党人、中国所有正义之士、活在这个地球上所有仁人志士都应该有的品德和结果；这是
5000年孕育与现代文明从来都不曾泯灭过的胆气、智慧和胸怀——这样的中国脊梁、中国血液、中国的中流砥柱，中国敢不强大、敢不立于世界民族之林吗？
中国的未来，比任何时期都更有希望、更有美好而锦绣的前程。中国的明天一定会灿烂辉煌，中国是可以令全世界放心的，并可以做出令全世界为之感奋而进取、
诚致而向前、融于全人类而伟大的民主进步之中……
--------------------------
原载《议报》
回目录
台湾是次选举，心中没有石头
--读3•22《谢长廷：不要为我哭泣》及国家之存亡
王有才（美国）
2008年3月22日的台湾第四次总统直选顺利完成了。国民党总统候选人马英九先生和萧万长先生获得完全胜选。我们热烈祝贺马英九先生和萧万长先生按民
主法律程序适时当选台湾新的总统、副总统。
台湾是中国大陆走向宪政民主转型的一个重要航标。我们大陆的中国民主党的创建和发展主要想通过学习台湾的经验推动中国大陆的宪政民主转型。本来我们大陆
建立的中国民主党应该与台湾的民主进步党的情形相类似。我们大陆的中国民主党受中共专政统治的严酷镇压，而台湾民主进步党受到当时的中国国民党专制统治
的打压。我们中国民主党应该更多地向台湾民主进步党学习成长的经历。但是由于众所周知的原因，我们中国民主党感到以陈水扁先生为主导的民主进步党的政策
对中国大陆中国民主党的发展非常不利。中国民主党要在中国大陆发展必须要了解中国大陆的民意基础。这是中国民主党在大陆发展的前提、基础和保障。因此，
我本人在2004年来到美国后与相关人员交流时表达了，由于学习和研究的需要，适当时候去台湾了解各方面情况的愿望。今后，我个人会主动找机会去台湾学
习和了解台湾的民主制度、民主运作和民主社会的状况。
作为民主社会，政党轮替很正常，这主要取决于政党的作为，政党的政策受到民众的欢迎和支持程度。民主进步党从开始起步到快速发展并完成胜选执政，从执政
要求来说，基础和人才还是不足的，所以为了保持权力，使用了许多短时有效，长期不利的政策。更由于民主制度本身的机制，政党轮流执政是民众的偏好和长期
执政弊端必然会产生的。所以，民进党虽然是次选举失利，只要改变过往一些短时有效现已失效的政策，开拓全球意识，下次肯定有不少的机会。中国民主党当然
希望更多地从民进党在台湾的民主进步中的贡献和民进党本身的发展中学习有效的经验和教训，促使中国大陆宪政民主转型。我们更希望民进党开阔视野，不仅今
后要争取竞争台湾执政，更应争取在推动中国大陆民主化后争取竞争在整个中国的执政权。这样还能在全球政治舞台上发挥重要作用。如果需要和可能，听我们中
国民主党的有些成员说，中国民主党可以与民进党合并，成为中国民主进步党。
中国国民党顺利完成了从统治党到在野反对党到重新成为执政党的艰难转型。中国国民党已经基本完成了从传统专制统治党到现代宪政民主政党的转型。但是，由
于此阶段立法和行政都成为国民党独大，台湾的民主制度尚在初期，由于国民党一党统治的历史，监督、平衡和制约是否会不足确实有待继续观察。马英九新总统
的最近讲话应该可以消除这一顾虑。我们很高兴并积极支持。当然我们更应该相信民主制度的生命力和台湾的每个个人公民。
中华民国在当今的全球视野内确实非常不易。马英九先生的"六四不平反、统一不能谈"是很好的对于大陆中国共产党政权压力的政策。中国民主党也是主张大陆
与台湾能和平统一的。不过，我们在现阶段不主张统一，我们希望现阶段保持现状。我们的统一的前提是中国大陆整个的宪政民主化，其特征是直接选举、司法独
立、议会代议政治、多党竞争的政党政治、以及建立在个人权利基础上的地方自治的联邦体系。只有在这个基础上才可以谈中国的和平统一这个大课题。
台湾的再次政党轮替，将对中国大陆政治市场产生巨大的冲击，这不仅会对中国民众和公民社会产生强大的影响，这对中国共产党内也会产生极大的冲击。本来中
共中也会有胡耀邦、赵紫阳这样的开明派。新的一代（50年后出生）有思想、抱负的人会想方设法脱离旧有的专政体系的束缚，他们有人自信能通过民主选举保
持执政权，以解决因为没有民主选举而带来的执政合法性困境和在与国际主流民主社会交往过程中的羞耻。我们可以肯定中国的宪政民主转型会加快。
最后，我们希望马英九先生在就任新总统后能制定更好的政策保持台湾政治民主、经济发展、文化多元、社会自由繁荣。在这样的前提下，我们同时希望马英九新
总统在就任后也能尽力推动中国大陆的民主化，我们诚心希望中国国民党能够重新回到大陆大力发展，通过民主选举，多党自由竞争而有机会重新成为中国大陆的
地方性和全国性执政党。
中国宪政民主转型（战略）研究
（2008年3月22日星期六）
--------------------------
原载《议报》
回目录
关于台湾大选的一组文章
--读3•22《谢长廷：不要为我哭泣》及国家之存亡
徐水良（美国）
1、 台湾大选结果和未来走向
2、 消除绿色恐惧症，保持谦虚谨慎——对蓝营的希望
3、 关于绿卡风波：绿色恐惧症——蓝营自身的大敌
4、 我对绿卡风波的看法
5、 恶斗路线失败，和解路线上升——评本次台湾立委大选
6、 关于台海局势问题答大陆朋友问
7、 蓝绿和解的曙光（兼谈"统派不统、独派不独、蓝绿和解、共抗中共"的十六字方针）
台湾大选结果和未来走向
徐水良
2008-3-22日
一、马英九胜选的意义
这次台湾总统大选，当谢长廷刚开始负面选战，主打马英九的绿卡问题时，我就立刻写了几篇评论，公开发表，并贴到马箫竞选网站，指出（大意，详见文后附
件）：由于谢长廷抛弃他自己口头宣称的"和解共生"路线，回到台独地方分裂主义、排外主义和孤立主义的恶斗路线，他的败局基本确定。只要不产生暗杀等等
的意外和蓝营自己可能的离谱表现，台湾的大选，实际上基本定局以后的选举，马英九和马阵营应该表现宽宏大度，转到正面选举和未来规划上面去。这样，才能
有效地防止失误，赢得大选。未来，只要民进党不改革、不抛弃台独地方分裂主义的死穴，民进党就不可能重新执政，它在台湾政坛的影响将会越来越小，国民党
有可能长期在执政。希望蓝营在克服绿色恐惧症的同时，保持谦虚谨慎，全力防止一党独大时可能产生的弊端。小心谨慎地维护台湾的自由民主。
一如预期，台湾大选，马英九以大幅优势胜出。
长久以来，我一直密切关注着台湾的局势。因为台湾目前是华人世界唯一的自由民主的榜样，是华人世界的民主圣地，而且也是华人世界中保留中国传统文化的文
化圣地。中共在中国大陆实行马列洋教等思想专制和共产党一党独裁的政治专制，对中国大陆的政治、经济、文化、道德，都造成了毁灭性的破坏。但是，由于台
湾自由民主制度的实现，民进党从以自由民主为奋斗目标和基本价值的进步政党，转变为以实行错误的机会主义的台独地方分裂主义、排外主义和孤立主义等错误
路线为主轴的落后政党，对台湾的这个民主圣地和文化圣地产生了很大的破坏作用，从而对华人世界的民主事业和中华文化，产生了很大的破坏作用。虽然我们不
在台湾，对台湾能够起的作用有限，但是，我们应该在力能所及的范围内，为这个民主圣地和文化圣地做一点我们的贡献。
马英九的胜选，国民党和马阵营，都说是台湾的胜利，台湾民主的胜利。但实际上，它的意义，恐怕更大得多，它也是台湾正派人物、正派选举，正派道德、正派
文化的重大胜利。而且，在更大的范围内，它是整个中华民族、以及中华民族的民主事业的、中华民族的传统正派文化和正派道德的重大胜利。
二、端正基本价值，台湾任重而道远
出国以后，我一直对台湾人说：我为台湾人惋惜，当台湾没有能力统一大陆时，蒋介石坚持反共复国，统一大陆。但台湾有可能用自由民主和先进经济统一大陆
时，台湾却退缩了，要搞台独了。
而且，及到上世纪九十年代末，台湾仍然有非常难得的再次腾飞的历史机会。所以，1998年，我出国后不久，便立刻给李登辉写了一封几千字的长信，首次提
出"大胆西进"的概念，建议台湾在自由民主的政治方面和经济文化等方面，实行进取政策，"大胆西进"。本来，这无论对台湾，还是对大陆，都是很有意义的
政策。可惜，在这以后开展的大胆西进还是戒急用忍的争论中，李登辉否决了大胆西进的政策，采用戒急用忍政策。台湾失去了宝贵的历史机会，即再次腾飞，至
少对大陆保持极大优势，甚至有可能最终以自由民主和先进经济统一大陆的机会。
之所以出现这种失误，与台湾眼界狭小的台独地方分裂主义、排外主义和孤立主义的长期泛滥有关。
之后，台独地方主义和李登辉先生进一步提倡这种落后思想，把它称为台湾意识，台湾主体意识或者爱台湾意识，用来抗拒全世界全球一体化的趋势。世界上没有
一个先进的民主国家会如此操弄此种意识。美国没人如此操弄"美国意识"，英国没人如此操弄"英国意识"，德国也没人如此操弄"德国意识"。只有中共等反
动势力才操弄"中国特色"等等"中国意识"；北朝鲜则操弄"主体意识"或"主体思想"。台湾不学先进思想，却学专制国家的落后反动思想，实在是由恐共心
理导致的一种悲哀。实际上，这种思想，比这些专制国家的民族主义更加落后，因为民族主义虽然搞民族对抗，分裂世界，但还主张国家统一。而地方主义却还要
进一步分裂本民族和国家，搞非常狭隘的地方分裂主义、排外主义和孤立主义，搞得世界到处四分五裂，甚至把台湾这个小岛，也搞得四分五裂。
虽然这次选举，台湾人民以自己的选票否决了这种地方主义。但是，台湾的基本价值观，却由于地方主义的长期操弄，遭到了严重歪曲。要把台湾的基本价值观从
错误的地方主义拉回到自由民主，从狭隘的闭锁的小岛眼界，开放开阔到全球眼界，还有非常艰苦的工作要做。恐怕马英九先生和台湾精英们自己的思想，也要首
先做一番清理，才能带领台湾人回归基本价值观，走向开阔的全球眼界。
而要回归基本价值观，就要逐步减少或消除恐共心理，以及由恐共心理产生的亲共投降势力和台独逃避势力两种极端势力，消除蓝绿恶斗，实行全民和解的路
线。
对于蓝营说来，消除亲共投降势力，任务相当艰巨。
要实现这个目标，执政党和总统，必须在马英九先生所说的那样"戒慎惊惧，临深履薄"的同时，拥有大开大阖，大胆进取的雄大魄力，进行施政。同时进行国民
党自身的深度改革。而这个大开大阖的进取魄力，大概是马英九先生的重大弱点所在。
另外，要实现这个目标，必须有一个足以制约执政当局的理性的反对党。国民党不仅不应该对反对党斩尽杀绝，而且应该协助反对党的建设和成长。才能把台湾建
设成为成熟的民主社会。
马英九先生和台湾人民，任重而道！
三、对民进党的意见和看法
民进党本来是一个民主、进步的政党，以自由民主为基本价值。它对台湾的民主，做出了历史性的重大贡献。它一成立，就成为台湾民主的主要推动力。台湾人民
和整个中华民族，都不会忘记它的这个功劳。可惜，由于历史的原因，从一开始，它就被错误地与台独地方主义捆绑在一起。随着民主制度的实现，自由民主不再
是努力奋斗的目标，台独地方分裂主义成为它奋斗的主轴，成为几乎是民进党的主流意识，甚至成为许多人的非理性信仰。而坚持理性和自由民主价值的民进党成
员，不断遭到排挤。民进党从先进进步的一方，堕落为落后反动的一方，这个教训，实在让人痛心，值得所有进步的人们警戒。但是，民进党的许多人，到现在还
没有认识到这一点。
如果民进党不改革，不抛弃落后的地方主义，包括地方分裂主义、排外主义、孤立主义、闭锁主义这些落后反动思想，民进党就没有前途。
其实，民进党有很多理性的优秀人士，只是这些年来受到排挤，许多人被迫出走。民进党应该诚心诚意把这些人请回来，带领或者帮助民进党进行改革，民进党才
有未来的希望。
这些年我研究台湾不少台面上的政治人物，我觉得，原来民进党的沈富雄先生，是我看到的这些台湾台面上人物中，最具理性政治能力有可能成为政治家和优秀总
统的人。可惜，民进党和台湾社会，不仅没有给他这些方面的机会，相反还加以排挤。民主制度，它的优点是有可能排除最坏的坏蛋，但缺点是很难选出最优秀的
领导人。最优秀的人物，思想超前，除非经过长期奋斗的实践，为大众所公认，否则，大众认同的往往是那些一般化的，没有超前性的，从众的甚至故意媚众的一
般人物。沈富雄先生这样的人，就是民进党进行改革的合适领导人。但是，即使所有出走的人都回来，担任重要领导职务，民进党的改革，仍然相当艰难。
在改革过程中，民进党无疑需要摆脱非理性的信仰型台独极端势力，但这无疑会引起少数信仰型台独人士的反弹。也许，争取少数信仰型独派人士出走，另组新
党，留下多数进行改革，应该是一个好的选择。
愿民进党在未来的岁月中摆脱地方主义的狭隘思想和路线，回归自由民主的基本价值观，像浴火凤凰一般地再生，再次成为先进的民主进步政党。
四、对台湾政界的一点希望
台湾立法院和其他政治人物，包括男女政治人物，常常在大庭广众，吵架打架，语言行为粗野。他们用没有一点教养、没有一点温文尔雅的粗野语言，拍桌子打凳
子，进行问政、质询、辩论、演讲，那种声嘶力竭，声色俱厉，拍桌打凳，没有教养的粗野形象，实在让人恶心，实在有损台湾和台湾民主的形象。他们有时还使
用民主国家不允许的下流的流氓语言和歧视语言，却不受惩罚。
台湾有关方面，如立法院，能不能给予制止？能不能设立必要的规矩，加以必要的惩罚？
附件：
消除绿色恐惧症，保持谦虚谨慎
——对蓝营的希望
徐水良
2008-2-1日
由于谢长廷抛弃他自己宣称的"和解共生"路线，回到民进党的台独死穴，重拾台独地方主义，地方分裂主义、排外主义、和孤立主义的恶斗路线，制造绿卡风
波，跟随陈水扁、杜正胜、谢志伟、庄国荣之后，充当蓝营的特别助选员。他的败局基本确定。只要不产生暗杀等等的意外和蓝营自己可能的离谱表现，台湾的大
选，实际上基本定局。以后的选举，马英九和马阵营应该表现宽宏大度，转到正面选举和未来规划上面去。应付绿营的负面选举和攻击，只要没有特别需要，可以
让给邱义那样的人去对付。这样，才能有效地防止失误，赢得大选。
今后，只要民进党不改革，不抛弃台独，及台独的地方主义，地方分裂主义和地方孤立主义的死穴，民进党就不可能重新执政，它在台湾政坛的影响将会越来越
小，国民党有可能长期在执政。
希望蓝营在克服绿色恐惧症的同时，保持谦虚谨慎，全力防止一党独大时可能产生的弊端。小心谨慎地维护台湾的自由民主。
有关的论述和说明，见下面文章。
附一：关于绿卡风波：
绿色恐惧症——蓝营自身的大敌
徐水良
２００８－２－１日
（发表于马萧竞选网站）
由于过去多次失败，面对台独地方主义的攻势，蓝营现在有一种本能的恐惧症。这是蓝营自己的大敌。
这次谢长廷抛弃自己的"和解共生"路线，回头采用人身攻击，打马英九绿卡和其它负面的竞选恶斗路线，其实完全是谢长廷以自伤自杀方式拼死一搏，对蓝营完
全应该是利多。但结果，我看中天等电视，蓝营却是一片恐惧声，惊慌失措，阵脚大乱。连平常还算不错的陈文茜、胡忠信等等，也是这样，表现完全失常。结
果，本来谢长廷自伤自杀，扮演像陈水扁、杜正胜、谢志伟、庄国荣那样的蓝营特别助选员角色，因而对蓝营完全无害的事情，却造成了对马英九和蓝营的一定程
度的伤害。
蓝营应该消除这种恐惧症，从马英九开始，消除这种对台独地方主义的恐惧症。马英九首先应该有敏锐的判断能力，和处变不惊，冷静指挥全局的统帅风度。现在
马英九和蓝营一听别人用"爱台湾"，"做台湾人"，"卖台湾"等等台独地方主义语言，包括这次用绿卡问题进行攻击，立刻就恐惧、紧张，不仅不敢反击，理
直气壮地反驳台独地方主义和恶斗路线，相反拼命辩解自己也是民进党一样的"台湾"地方主义。因此，连本来不违法没有问题的绿卡问题及其它问题，也是不敢
理直气壮地回答，造成某些应对有所失当。尤其是，蓝营一片恐惧自乱阵脚的情况，才造成伤害。
不过，用不了多少时间，谢长廷的错误路线，就会发酵。谢自己将受到相当程度的伤害。那时，蓝营的恐惧将会缓解。但无论如何，蓝营必须消除对台独地方主义
的恐惧症，这是有长远意义的事情。
二谈绿卡风波
（发于马、萧竞选网站）
徐水良
2008/1/31
再谈绿卡风波
此次绿卡风波，谢长廷实际上完全是放了一发空炮，不仅不是炮弹，而且是他自己犯了错误，本应该炸到他自己。这种做法，也违背了他自己宣称的"和解共
生"路线，重新拾起恶斗路线。同时也是祭起台独地方分裂主义和地方孤立主义，鼓吹比对岸中共式的"爱国主义"和"民族主义"更加落后的台湾地方主义，以
强调"爱台湾"，"当台湾人"之类的地方孤立主义语言，抗拒世界一体化大趋势，拒绝当世界公民。并且有些言论，例如说马英九和美国暗中交易，向美国出卖
台湾利益，等等，完全是伤害美国形象，伤害台美关系的不负责任的言论。
因此，此次绿卡风波，如果马英九、马阵营和国民党处理得当，不仅对马英九国民党无害，相反却将严重伤害谢长廷本人和谢阵营。但结果，马英九处理失当，泛
蓝和国民党阵营自乱阵脚，谢的这发空炮，让马阵营和国民党手忙脚乱，伤了马英九，并且大大减弱了今后这发空炮自我爆炸时，即将对谢长廷的伤害。有些泛蓝
人士，例如陈文茜，胡忠信等，虽然出于好心，但却不了解美国的绿卡制度，他们的错误说法，对马英九的伤害，甚至超过谢阵营对马英九的伤害。
国民党太缺乏选战能力。民进党的理论，包括大陆曹长青之类支持绿营的人士的理论，非常低档，根本用不了费什么劲，就可以轻易驳倒。但国民党不仅不敢驳，
相反，却胆战心惊，跟着民进党转。民进党搞地方主义，地方分裂主义和孤立主义，国民党不仅不敢反驳，指出其逆世界一体化潮流而动的反动本质，相反，却一
定要宣传自己也是地方主义，也搞地方孤立主义。你"爱台湾"，当地方孤立主义的"台湾人"，不当世界公民，拒绝世界一体化，我比你更"爱台湾"，更拒绝
世界一体化，更拒绝世界公民。结果，每次选战，都是民进党掌握选战主轴，国民党只能跟着转。完全违背了政治较量，军事较量的常识：即政治较量，军事较
量，必须掌握主动权，努力让对手被动，跟着你转，而不是相反，自己处处被动，跟着对手转。
因此，国民党的这种选战，如果国民党不是处于超常优势，必败无疑。
这次绿卡风波，对马英九和国民党伤害最大的，是伤害人们对他们危机处理能力和其它能力，例如选战能力的信心。连我们这些大陆异议人士，在旁边观战，都为
国民党急。
希望马阵营和国民党总结吸取此类教训。
2008/1/31
一谈绿卡风波：
我对绿卡风波的看法
1、我是美国绿卡持有者，我很奇怪，台湾那么多留学生那么多绿卡持有者，为什么对绿卡问题认识那么差？像陈文茜，一口咬定绿卡与工作、奖学金、出国旅行
等等无关，完全不对！没有绿卡，所有这些方面都非常不便。
2、过去美国绿卡没有期限，但现在，绿卡上都有期限，一般是十年，我们的绿卡就是十年。而且你每年必须有一定时间在美国居住。出国超过一年不回美国，美
国海关就有可能拒绝你再入美国。
3、马英九绿卡，按我们这里的常识，应该早失效了。
4、国民党和马阵营危机处理能力和选战能力太差。这是此事对选战的最大负面影响。
2008/1/31
附二：关于本次大选：
恶斗路线失败，和解路线上升
——评本次台湾立委大选
徐水良
2008-1-12
此次台湾立委大选，民进党崩盘惨败，国民党大胜。我在网上说，国民党的三个特殊助选员：陈水扁，杜正胜，庄国荣，[按：实际是四个，还有谢志伟]，对国
民党功劳最大。因为他们用他们的恶斗路线，分裂台湾，制造矛盾、对立和冲突，用不文雅的有点泼妇骂街的方式打选战，没有总统、部长和政府官员应该有的样
子。是对国民党的最好助选。
我在马英九谢长廷赢得初选时写的《蓝绿和解的曙光》一文中说：台湾的最大隐忧，就是台湾社会中普遍存在的恐共偏安心理，大陆吹口气，台湾刮台风。由于这
种恐共偏安心理，加上中共地下势力的作用，导致了台湾社会产生两种强大的极端势力，这就是亲共投降势力和台独逃跑势力。由于这两种严重的极端势力，导致
了这些年台湾严重的蓝绿恶斗。并在这篇文章中提出"统派不统、独派不独、蓝绿和解，团结一致、对抗中共"的二十字方针。整篇文章，阐述了台湾今后应该采
取的"和解"路线。（见附件）
不久以后，谢长廷先生确定了"和解共生"的和解路线，作为选战主轴。但是，这个和解路线和选战主轴，不能为民进党内的基本教义派即信仰型台独所接受，无
法贯彻。相反，上述陈总统等四人为代表的基本教义派，重新捡起了过去具有饮鸩止渴效果，但党内初选即已经证明完全失效的恶斗路线，一下子就否定了谢长廷
的和解路线，谢长廷不得不接受。
这些年民进党错误的台独地方分裂主义导致的蓝绿恶斗路线和闭锁政策等许多错误，导致的经济和贪腐等许多问题，政绩乏善可陈，民进党的败选，本来就已经很
难避免。但如果没有陈总统等四人为代表的基本教义派的恶斗路线，民进党不至于崩盘，不至于输得这么惨。
其实，地方分裂主义和恶斗路线本来就是错误的。只是因为国民党没有理论，连那些在我们看来几乎不用花力气，就能轻易驳倒的民进党的错误理论，国民党也无
法驳倒。结果，每次选战，都是民进党出理论，出选战主轴，国民党只能应付，有时甚至学习民进党饮鸩止渴的地方分裂主义和恶斗路线等错误路线和政策，跟着
民进党转。
本来，你要赢得政治上的胜利，你就应该掌控政治上的主导权，提出自己的正确主张，批评对手的错误主张，让政治对手跟着你转，而不是你跟着政治对手转。国
民党常常连这个最普通的原则也不懂，犯了政治上的大忌。
结果，民进党的饮鸩止渴的恶斗路线和错误政策，不仅没有得到遏制，遭到失败，却屡屡得手。这些基本教义派，食髓知味，以为这是选战的万应灵丹。每次选
战，都升高台海冲突紧张程度，挑动蓝绿恶斗，来争取选票。
但是，经过这么多年的实践，台湾人开始看透这一切，开始厌恶这种恶斗。去年的党内初选，已经表示了这个趋向。所以本人写了《蓝绿和解的曙光》一文，从理
论上强化这个趋向。
可惜，陈总统等不相信我们阐述的这个趋向，逆历史潮流而动，必然遭到报应。因此，这次立委大选，台湾人以自己的选票，彻底地敲响了恶斗路线的丧钟。
这种恶斗路线以及引起这种恶斗路线的台独地方分裂主义，从此将逐步走上迈向死亡的道路。一个人的信仰受伤，这对信仰者，即台独原教旨主义者，是非常悲伤
的一件事情。我们对他们深表同情。但是，历史无情，作为无法摆脱中国大陆的华人，唯一的出路，只能是与本民族人民一起，反对中共，争取自由民主和幸福，
而无法逃跑，脱离本民族，脱离中国。
这次大选以后，我们希望赢得大选的国民党，尤其是马英九先生，能够积极推动和解路线，不仅是蓝绿和解，而且是全民和解。而民进党，应该重新回到为民主事
业奋斗的主轴上来，抛弃自己的死穴——即错误的机会主义的地方分裂主义，把沈富雄，施明德等等出走的人请回来，推动党内改革。朝野两党这样做，才能造福
台湾，才是台湾的福祉。
这次立委选举后不久，我听了马英九先生的胜选感言，讲得很不错。愿国民党和马英九先生本着这个讲话精神，推动台湾的全民和解。谢长廷方面，本来就已经有
一个"和解共生"的选战主轴，只是推进和解路线，党内阻力太大。本次选举崩盘，党内阻力将会大大减少。所以，这次选后，和解路线将随着恶斗路线的失败，
以强有力的姿态，进入双方阵营。但国民党方面，眼下除了拼经济的模糊说法，还没有明确提出选战主轴。我这里不揣冒昧，建议马英九先生把选战主轴定
为："全民和解，海峡和平；头脑开阔，摆脱闭锁；朝野合力，建设台湾。"
关于台海局势问题答大陆朋友问
徐水良
2007-12-24
因为陈水扁最近采取的政策，台海危机和台湾岛内政权非和平转移等危机程度本应大幅度提高。但因为美国积极灭火，这些危机的紧张程度没有升高多少。
估计此次大选，民进党有可能遭到相当大幅度的失败。民进党如果坚持抱住自己的死穴——台独地方分裂主义和逃跑主义不放，今后在台湾政坛的地位将越来越
低，作用越来越小，失去前途。所以民进党今后的变革，势所必然。
台湾没有政治家，结果，在双方一些低水平的政客和政治商人的操作下，民进党的死穴，却被变成暂时的饮鸩止渴的生门，尽管它的长远的死穴性质不变，但短期
内，却变成争取胜选的强心针。甚至连国民党也想学民进党的这一招，想要像民进党一样饮鸩止渴。民进党搞"入联公投"，国民党就搞"返联公投"。这就是国
民党"返联公投"的来由。
在国际一体化这种大趋势之下，二十世纪曾经一度占据强大统治地位的民族主义及民族解放运动，都已经被这种国际一体化大势和国际主义冲击得七零八落。比民
族主义更加落后，并且带有不适时宜的狭隘性、反动性的地方分裂主义，即台独逃跑主义，就更加没有前途。
我早已说过，台独逃跑主义不是民族主义，而是地方分裂主义。因为民族主义主张民族和国家统一，但把国家利益放在人类利益之上，所以与国际一体化趋势相冲
突。而地方分裂主义，搞地方利益至上，把地方利益放在民族利益和人类利益之上。
拼命鼓吹"台湾优先"，把"爱台湾"和爱民族对立起来，不提倡做国际眼光的"世界人"，却拼命提倡做地方主义的"台湾人"，就是地方主义的典型表现之
一。所以它是一种比民族主义更加狭隘，更加逆世界潮流而动的反动势力。
设想一下，在国际一体化这种大势下，世界走向一体化，台湾却要搞地方分裂主义，搞孤立化，你还会有前途吗？你不是与大陆人民结盟，反对中共一小撮；却要
以台湾地方主义，反对自己的整个本民族；在世界走向一体化的时候，你却要孤立自己，在自己的身边树立一个整个本民族的强大敌人，即使你独立了，你还会有
什么大的前途吗？
1996年，中共向台湾打飞弹（即导弹，台湾翻译成飞弹），大陆人几乎一致反对对台动武，反对"中国人打中国人"。即使中共老干部搞活动，老干部在一
起，都是一片骂声，反对动武。但是，十多年过去，李登辉和陈水扁帮中共做了最好的战争动员，一片反对动武的声音，变成一片支持动武的声音。这是中共即使
花九牛二虎之力进行动员，也无法达到的动员效果。
1998年我刚出国不久，我就给李登辉写了一封几千字的长信，建议采取"大胆西进"政策。我是当时第一个提出"大胆西进"这个概念和政策的人。这个政
策，本来对当时的台湾和大陆，都是一个好政策，并且当时正是采取这个好政策的大好时机。收到我的信后，总统府回了一封颇为热情的回信。但随后，台湾进行
了大胆西进还是坚持原来"戒急用忍"政策的讨论。"戒急用忍"原来是老蒋总统制定的政策，当时有其合理性，但随着形势得发展，到1998年，这个政策是
急需变化了，"大胆西进"实际上正是改变和取代这个政策。可惜的是，讨论结果，李登辉决定继续采取"戒急用忍"政策，反对"大胆西进"政策。并且进一步
搞两国论，升高台海紧张局势。结果，台湾失去了一次再次起飞大好机会，也失去了同时引导和帮助大陆，与大陆人民结盟，促进大陆民主化的大好机会。
等有空，我设法找一下，把当时我给李登辉的信找出来，发给你。记得我写这封信时，给"大胆西进"这个概念和政策取名字，曾经花了很长时间，设想过好几个
名字，总之是把消极防范变成积极进取。但都不太符合我的想法。后来想出个"大胆西进"的名字，感觉仍不是非常理想，但暂时就这样用了。这就是大胆西进这
个讲法和名称的来由。
李登辉的两国论出来，海外民运是一片支持声音，只有我和极少数人反对。我对来美的焦仁和，许惠佑等，几次谈了我的看法，虽然获得焦仁和的重视，但李登辉
决策，大势已定，无力回天。
李登辉搞了这么多年台独极端主义，现在看看后果不妙，要反过来，走"中间路线"了，但无论如何，对于台湾而言，已经错过了大好时机，对今后贻害无穷。
台独势力，实际上分两部分，一部分是策略性台独，主要是从策略考虑，在目前中共独裁专制条件下，反对与中共的"中华人民共和国"统一，这并没有错。但可
惜的是，独派中，占统治地位的，是信仰型台独，台独是他们的信仰，不是策略，不管什么情况都要搞台独。策略性台独几乎完全被信仰型台独所劫持。
有很多大陆朋友很幼稚，拼命对信仰型台独讲道理，想要他们改变台独理念。其实，这是完全不可能的。信仰既然是信仰，那就不是道理，那就不是道理能够说服
的。对信仰，你只能容忍，尊重。你能够反对的，只是信仰导致的非法行为，以及在思想上提倡科学，批评错误信仰。你喋喋不休，拼命要人家改变信仰，本身就
是不尊重信仰的一种错误行为。就像许多人想拼命用道理改变宗教徒的宗教信仰，改变法轮功的法轮功信仰，既幼稚，又错误。
台海危机，最可怕的是双方动武，导致中美大战。因为美国采取了正确政策，因台海危机引起中美大战的可能性，大大降低。但两独之间，即独裁（中共）和台独
之间战争危险，仍然相当大。很多东西，不以人的意志为转移。好长时间以来，我一直想深入研究这个问题，写一篇《台海危机和我们的因应对策》，可惜一直没
有时间，等有时间，我将好好谈谈这个问题。
2007-12-24
附：国内来信：
台海时局有些紧张。台海战事不完全排除。因为对于有些人来说，战争是转移危险的办法，也是由某个组织的性质所决定。我对此的认识甚少，便中请谈谈战争的
可能，及可能产生的后果？
蓝绿和解的曙光
（兼谈"统派不统、独派不独、蓝绿和解、共抗中共"的十六字方针）
徐水良
2007-5-15
台湾蓝绿双方候选人产生以后，我就拟了这个短评的标题，可是因为忙，一直没有时间写。
台湾大的隐忧，不是地小力量弱，而是另外两个：一个是中共地下势力的严重渗透。有的朋友长期在台湾，经过仔细了解，甚至模仿中共口气讲述这个情况，
说："台湾情报系统，在我党经营之中。"但台湾最大的隐忧，还不在这里，台湾最大的隐忧，是第二个大隐忧，就是我们曾经一再指出的，是台湾社会中，普遍
存在的恐共偏安心理，大陆吹口气，台湾刮台风。
由于这种恐共偏安心理，加上中共地下势力的作用，导致了台湾社会产生两种强大的极端势力，这就是亲共投降势力和台独逃跑势力。由于这两种严重的极端势
力，导致了这些年台湾严重的蓝绿恶斗。
不过，民主制度的一个最大好处，就是允许试错，允许改错，容易纠错。所以，我们很早就曾经评论和预言：台湾必然走向正常社会，它必然导致的结果，就是导
致两种极端势力的边缘化。这也就是台湾这几年和未来的必然走向。这次总统初选，产生了马英九和谢长廷两个候选人，而两种极端势力和极端人物则进一步边缘
化，正是这种必然走向产生的必然结果。也是当前台湾最好的初选结果。这是蓝绿和解，台湾团结的曙光。
根据这个趋向，我们希望台湾有远见的政治人物，采取"统派不统、独派不独、蓝绿和解，团结一致、对抗中共"的二十字方针，（或者简化一下，改成十六字方
针："独派不独、统派不统、蓝绿和解，共抗中共"）。这是中共在大陆实行一党专制的条件下，台湾社会必须采取的正确方针。
要实现这个方针，台湾社会还必须解决大量问题，必须提高台湾社会的自信心。自信面对中共，自信克服地方主义和孤立主义，[注]自信融入国际社会，自信面
对大陆，大胆西进。同时应该解决一个现实问题，就是台湾财务制度的缺失问题，以及这个问题造成的首长特别费等问题。
从大陆出来的朋友，看到台湾财务制度的缺失问题，开始往往大吃一惊，台湾的财务制度，怎么这样疏失？但是，我们相信，台湾的民主制度，有能力解决这种制
度缺失问题。大陆有全世界最严格的财务制度，这种财务制度，未来民主政府必须继承、利用和改进。但最严格的财务制度，也抵挡不住由于一党专制的政治制度
产生的铺天盖地、无官不贪的腐败现象。
采取"统派不统、独派不独、蓝绿和解，团结一致、对抗中共"的方针，并且目光远大，有魄力和毅力，去消灭一党专制的政治制度，去创造全世界华人的共同未
来，那么台湾就将走出困境，前途无量。
（注：台独问题不是民族主义问题，而是反对民族主义、尤其反对国际主义的地方主义问题。）
--------------------------
原载《议报》
回目录
民主选举让国民党质变，民主转型让中华民国新生
--写在马英九总统直选大获全胜之际
中国之路社论
简介：台湾2008年的选举过程及结果表明，民意民心，也只有民意民心，才是人类社会最深厚的政治资源。即使号称有百年历史的如国民党，当它还停留
在"一个主义、一个领袖、一个政党"的理论和实践时，当它没有经历本世纪初脱胎换骨的彻底转变时，民意毫不留情地批判了它，民心毫不犹豫地遗弃了它；反
之亦然，民意民心不仅欣然而然地再次接纳了它，而且义无反顾地重新选择了它——这，难道不正是民主给执政党带来的新生和希望吗？难道不正是人民追求民主
转型的意义所在吗？中国有史以来的第一大党和第一共和国，以经历了漫长的艰难曲折之后，终于经过民主熔炉的锻打和冶炼，重新焕发了青春活力，重新在民众
的认可和拥戴中获得了执政的合法性。如果孙中山、蒋介石、蒋经国地下有知，他们定会一扫种种困惑，为中国民主宪政今天的业绩而感到由衷的欣慰。
---------------------------------
当中国大陆所谓的"民主盛会"即政协和人大"两会"刚刚结束，海峡东岸也进入台湾岛内总统大选的决战阶段。当大陆中共声称从党内民主和人大民主入手而启
动中国特色的民主进程时，台湾岛内早已完成了国民党主席的直选，以及整个地区进入第二次政党轮替的总统大选，这表明台湾的民主转型已进入到走向成熟和深
化的较高层次。
若从1986年台湾民主进步党成立，1987年台湾"解严"，开放"党禁"、"报禁"，到1988年蒋经国的去世标志着一党专制寿终正寝时算起，台湾的
民主转型至今已有二十年的历史；若从1996年台湾首次实行"总统"、"副总统"配套参选的直选方式，2000年民进党陈水扁、吕秀莲当选正、副总统时
算起，台湾形成以政党轮替的方式直选"总统"，也不过仅仅十年左右的历史。然而，正是台湾这二十或十年的的民主进程，却牢牢地吸引着中国大陆同胞的目
光，紧紧地维系着人们对当今中国民主的关注。今天，当台湾第二次政党轮替终于以马英九的成功当选而顺利成为现实，我们在为国民党庆幸向马英九祝贺的同
时，总难免以喜忧参半的心绪思索着中国大陆的民主转型及大中国的未来。喜，为国民党重新获得执政合法性；忧，为共产党迟迟不能、不敢或不愿启动民主转型
的政治改革。
最令人记忆犹新的，还是8年前台湾推行"直选"之初的情形。在海峡两岸、东西半球无数华人的注目下，李登辉、陈水扁挑弄本土、外省之争，大玩"统独"游
戏赢得大选的事实，不啻给许多人留下了民主"恶"的第一印象：民主难道意味着族群分裂，意味着流氓政治，意味着迎合非理性的舆情？……
如果说台湾第一次"大选"使人们对"民主"产生了些许失望，那么，2004年的第二次"大选"结果，使人们对这种"民主"再也不抱过多的奢望了：陈水扁
凭借"两颗子弹"的儿戏，居然再次赢得"总统"宝座；随后"民主之恶"几乎被演绎到了极致："二进宫"的民进党治台无能、贪渎成风，台湾族群对立、民生
凋弊、政治空气污浊……民主的价值何在，意义何存？民主将把台湾社会引向何方？人们更多的是对民主的质疑。
然而，就是在这样的情势下，2005年8月，有百年（1895--2005）历史、也有腐败耻辱、有败退大陆，也有下野记录的国民党，首次在党内实行政
党领袖的直选——这不仅是中国执政党历史上的第一次，而且也是中华民族重大政治生活中的第一次。尤其是当以正派、清廉、帅气着称的马英九在党内选举中脱
颖而出之时，人们从中恍若捕捉到了国民党将起死回生的迹象，它似乎又唤回了人们对民主政治、政治民主尚存的那一丝一毫的希冀。
接踵而至的是在2005年台湾县市长等"三合一"选举中，不可一世的民进党大败；2006年，陈水扁的各类"弊案"曝光；2007年，民进党元老之一施
明德率"红衫军"抗议本阵营执政者的贪腐；2008年台湾立委选举，曾经失败的国民党一举大胜。至此，四年一度的08总统"大选"便再无悬念了。今
天，2008年3月22日，在台湾，普通的中国人按照自己的意愿，行使了公民神圣的选举权，没有发生任何意外，也没有出现让人忧心的"奥步"，只有投票
和期待，还伴以和平与理性，……
当计票表明马英九已获接近60％的选票时，国民党的竞选对手谢长廷在第一时间向马、萧表示祝贺,以平和的心态及平常的姿态，坦然自若地接受国民党即将对
民进党的取而代之。马英九也立即以友好而谦和的态度回敬谢、苏团队，表示虽然彼此的意见有所不同，但对于两党阵营能一同完成选举，让选举和平落幕，不论
输赢如何，两党阵营都应该同感骄傲。
在民众的欢呼和庆贺声中，我们听到国民党荣誉主席连战说：这绝对不是马、萧个人的胜利，也不是国民党一党的胜利，而是台湾人民的重大胜利。我们还听到国
民党主席吴伯雄的声音：没有一党独大的问题，人民最大！只有人民手上的选票最大，没有一个政党比人民更大。我们非常了解水能载舟亦能覆舟的道理，国民党
愿意接受最严格的监督，希望大家一起为台湾努力。
在这里，国民党与民进党都承认输赢，正视现实，和平竞争，平稳轮换，没有怨怼，也没有仇恨——我们由衷地为台湾正在走向成熟的民主而高兴，为在中国出现
了这么理性的公民社会而欣喜。
从2000年到2008年，作为民主制度基础的"民意"，在不到十年时间内发生的这种逆转，向世人充分展现了民主制度内在的"自我完善"或"自我更
新"功能：民主在其孕育和发展过程中，它首先示人的或许并不一定就是人们期待或幻想的那种"好"，有时它甚至还表现出不如拥有"明君"的权威政治那样，
能在短期内产生"一步到位"或"立竿见影"的功效；它所具有的"自我完善"即"逐渐好起来"的内在机制，往往需要一个"过程"，在这一过程中，人民认识
民主，民主教育人民；人民感受民主，民主陶冶人民……这也许会是一个行进缓慢，道路漫长的过程，其间还有曲折往复甚至出现比以前"更坏"的现象……但即
使如此，唯一可以坚信和值得期待的是，民主进程一经启动，民主转型就将循着它固有的轨道，坚韧卓绝地可持续地生长着发展着，它决不会因为人事的更替而中
断，只会因为政党的轮换而更加兴旺；它不会以任何人或党的个人意志为转移，而只会一往无前地、由低级向高级、由单纯向完美进化和发展。
台湾2008年的选举过程及结果表明，民意民心，也只有民意民心，才是人类社会最深厚的政治资源。即使号称有百年历史的如国民党，当它还停留在"一个主
义、一个领袖、一个政党"的理论和实践时，当它没有经历本世纪初脱胎换骨的彻底转变时，民意毫不留情地批判了它，民心毫不犹豫地遗弃了它；反之亦然，民
意民心不仅欣然而然地再次接纳了它，而且义无反顾地重新选择了它——这，难道不正是民主给执政党带来的新生和希望吗？难道不正是人民追求民主转型的意义
所在吗？中国有史以来的第一大党和第一共和国，以经历了漫长的艰难曲折之后，终于经过民主熔炉的锻打和冶炼，重新焕发了青春活力，重新在民众的认可和拥
戴中获得了执政的合法性。如果孙中山、蒋介石、蒋经国地下有知，他们定会一扫种种困惑，为中国民主宪政今天的业绩而感到由衷的欣慰。
既然，民主选举可以让曾经是独裁的国民党发生了质变,宪政转型可以让专制的中华民国获得了新生，那么，中国人民就完全有理由相信，那种鼓吹"中国人不适
和民主宪政制度"的论调就完全是欺人之谈，民主的量变和质变就一定能在中华大地上再创辉煌。国民党为借鉴，以台湾为楷模，在民主、自由、法治和多元的基
础上，实现中华民族的伟大民主转型，实现在民主、自由、法制和多元基础上的国家大统一和区域民族自治，中国人百年不懈地追求着的民主自由梦想，其晨曦已
清晰可见了！
（张三一言推荐）
--------------------------
原载《中国之路》
回目录
马英九胜选改变了中国的政治生态
--写在马英九总统直选大获全胜之际
陈维健（新西兰）
台湾大选已经落幕，马英九以百分之五十八以上的高票当选第十二届中华民国的总统。马英九以他的清正廉洁，明星般的形象让老朽的国民党重新焕发了青春。让
台湾重新回归到中华民国的历史传承中，保证了亚洲第一个共和国，中华民国三年后的一百周年，政权仍然掌握在中国国民党手中。因此，这次大选不仅仅是台湾
实现了第二次政党轮替，使台湾的民主更趋于成熟，对中国大陆的政治也将产生不可估量的影响。
这次台湾大选，在二党激战的当口，出现了西藏血案，针对中共暴力镇压西藏，二党候选人的表态对选情有着重要的影响。马英九强调"：中共继续镇压西藏如形
势恶化，他当选后不排除停止派团出席奥运"。谢长廷则回应马英九："不参加北京奥运话说得太快，会牺牲台湾权利"。但这是马英九的真情表露。从马英九对
中共镇压西藏的表态来看，在政治立场上，坚守良知上是坚定不作任何让步的。马英九在西藏问题上这一毫不含糊的表态，立即触犯了中共。在马英九表态后，中
共改变了对台湾大选不干涉的立场，在大选前夜，由中共统战部抛出了一份中共总参情报所获取的一份马英九在美的绿卡档案，指马的绿卡一直保持到2005
年，在二年有效期内，马如当选将会成为绿卡总统，可以说中共抛出这份档案是明显地为谢长廷站台。
国民党获得立委选举的大胜后，将乘胜拿下总统大选，台湾政权将重回国民党之手，这一政治生态的改变，对一直以来反对民进党台独路线和与国民党已重建关系
的中共来说，应该是一件大好事。但是中共却是喜忧掺半。因为国民党的胜出其权力并不掌握在国民党以连战为首的国民党人手里，而是在国民党新生代的马英九
手里。马英九是一个理念高于利益的政治人物，不受中共利益召唤，当国民党高官成为中共的座上宾时，马英九连香港都不让进入。马是正统的国民党传人，作为
国民党的传人，他必然坚持反共立场。国共两党在大陆几十年的恶斗，除出争权夺利以外，还有意识形态的斗争，国民党所建立的是一个有着民主意识的共和国，
中共所建立的是共产专制国家，在中共获得大陆政权和国民党退守台湾后，特别是在近二十年，这二个政权都发生了很大的变化。中共政权从共产独裁政权，而成
了一个利益集团的一党独裁政权。国民党则开放党禁开创民主，使台湾实现政党轮替，将台湾威权社会变成为一个民主社会。当台湾的政权重回国民党之手后，台
湾和大陆所出现的对峙，不再是和民进党的独统的对峙，它已转化为民主和专制的对峙。在马英九以其政治明星的色彩成为国民党的领导后，其大陆的情结和民主
的情怀逐渐转化为两岸的政治立场，在其表达展开两岸经济合作，努力实现三通时，更坚持中华民国是一个主权独立的国家的立场，并表示在其任期内，不会展开
与大陆统一的谈判，不改变台湾的现状。在台湾进入联合国问题上，他在反对民进党的入联公投时，提出返联公投，并在媒体面前坚定地投下了这一票。这意味着
其在坚守中华民国作为主权独立的国家的同时，还要回复中华民国在国际上昔日的地位。因此，在中共看来，马英九的政治路线，比民进党的台独路线，更难以对
付。民进党的台独在国际上得不到支持，在中国大陆民众中也同样得不到支持，而马英九在民主旗帜下坚持中华民国主权独立则完全不同。因为中华民国有着其不
可否定的法统，在国共内战中，中共没消灭中华民国，它在台湾依然存在，即使民进党执政在没有台独以前仍然是中华民国政府。马英九在一个中国的前提下，坚
持一个中国就是中华民国。中共要谈统一首先就得承认中华民国，也就是说承认另一个合法的政权存在，从而使中国这块土地上就有了二个政权二个政治制度的存
在。中国民众既可以选择中华民国的民主政治，也可选择中共的一党专制。选择中华民国的民主政治，也不可被视作叛国罪。在两岸间进行经济交流时，也可以进
行政治交流，台湾把经济技术输送到中国去的同时，也可将民主经验输送到大陆去，使台湾成为中国的民主复兴基地。这是中共极不愿意看到的。它使中国落入一
个非常尴尬的境地。说到底台湾独不独立，对于中共来说并不是十分地重要，台湾即使独立了也并不影响他的政权。但是台湾坚守中华民国，以民主召唤大陆，对
专制政权就有着极大的杀伤力。因为，有了中华民国的民主，中共就没有理由说大陆不能实现民主，有了中华民国的民主，中共的中华人民共和国的专制就没有存
在的理由。而在国际上，也由于坚守中华民国，台湾的国际生存空间也会得以开拓。布什在马英九胜选后即刻祝贺并称赞台湾民主是亚洲乃至世界的一盏明灯。这
样的明灯西方民主社会是不会让它熄灭的。虽然西方国家受利益驱使，承认中共政权，但台湾与西方世界依然保持着盟友的关系，把台湾当作现代文明社会的一部
分。这样的关系远比与中共的外交关系要稳固得多。可以这样地肯定。坚守中华民国，既是中国的大幸，也是台湾的大幸，它保佑着中国不被专制完全吞没，也保
佑着台湾的生存。
台湾2008年总统大选马英九赢得了台湾的民心，也赢得了大陆的民心。当马英九为"六四"默哀时，当马英九为西藏血案谴责中共时，当马英九坚守中华民国
时，中国民众的心回到了台湾，台湾也回到了中国。中国有台湾的民主，中国的民主也不会太遥远了。（博讯）
--------------------------
原载《博讯》
回目录
台湾大选意义 选民愿望 新挑战
--写在马英九总统直选大获全胜之际
樊冬宁(VOA)
台湾总统大选平和落幕，这次选举对台湾民主有何意义？台湾选民对于未来的新任总统马英九有什么样的期许？还有马英九上任后又将面临哪些挑战？
*马英九肯定民进党对民主贡献*
台湾总统当选人马英九星期六晚间发表胜选演说，强调自己当选之后，会从感恩出发、从谦卑开始。现场支持者欢声雷动、旗海飘扬，连维安规格也跟着升级，国
安单位出动防弹讲台保护马英九的安全。
马英九胜选演说的内容除了宣示未来政策，也特别向他的对手谢长廷跟民进党致敬。
马英九说："我要在这里向我们的竞争对手说几句话，谢长廷先生苏贞昌先生以及他们的团队和支持者，这次的选举，大家许多的批评火花，但是我们从来不敢忽
视民进党过去几十年对台湾民主进步的贡献。"
*谢长廷：台湾未败 别为我哭*
谢长廷则在败选演说中表示，台湾人民已经用选票做出决定，他接受败选事实，谢长廷除了祝贺马英九当选，也充满感情地请求支持者不要为他哭泣。
谢长廷说："选举是我个人的失败，不是台湾的失败，今天不要为我哭泣，继续我们的力量，继续热爱台湾。"
台湾总统大选在欢呼声与泪水中结束，隔了一夜，台湾的街头恢复平静，在总统府前的凯达格兰大道上，看不到四年前大批群众静坐抗议选举不公的场面，选前的
激情已经一扫而空，而总统大选的平和落幕，也为台湾的民主开启了新的一页。
*罗致政：民主成熟度应受世界肯定*
台湾智库星期天举行选后研讨会，分析台湾总统大选结果并展望台湾未来的前途，东吴大学政治系系主任罗致政表示，台湾民主的成熟度又往前迈进一步。
罗致政告诉美国之音："对台湾来讲，这次选举是台湾民主越来越成熟的表现，尤其是绿营的选民很有风度，坦然接受选举结果。另一方面票数差距大当然也有关
系，但是即便如此，看到整个台湾恢复正常运作，台湾的民主成熟度应该受到全世界的肯定。"
*新选民多选国民党*
政治大选选举研究中心副研究员蔡佳泓表示，在这次大选中，台湾年轻选民的意向尤其值得注意，因为在今年第一次有投票权去投票的年轻人当中，有很高的比例
支持国民党，而这跟四年前是很不相同的。
蔡佳泓告诉美国之音："四年前没有投票权的年轻选民，的确这一次在投票意向上比较偏向国民党，大约是六比四到七比三左右，因为这些年轻人刚刚开始有投票
权，他们在过去八年来看到的是民进党政府运作的不是非常好，因此转而支持国民党。"
*期望搞好经济*
学者分析，尽管在选战期间有很多议题与族群认同有关，不过选举的开票结果显示，这次台湾总统大选的主轴还是回归到经济议题，尤其是台湾年轻的选民，对马
英九未来改善台湾的经济有很高的期许。
陈同学说："年轻人需要开始取代上一个世代，所以年轻人出来参与这次的选举非常重要。"
连同学说："最重要的就是希望马英九能够解决年轻人的失业问题。因为很多年轻人找不到工作。"
**希望民进党反省
另一方面，谢长廷的支持者虽然伤心，但也希望民进党败选之后，能够有机会检讨反省。
林小姐说："我觉得民进党应该检讨过去八年当中没有作好的部分，要改变他们的态度，当然也希望接下来新的执政党能够把台湾带向更美好的未来。"
*就任后 挑战多*
再过不到六十天，马英九就要进驻总统府，成为台湾的新领导人。虽然马英九在竞选期间喊出的口号是"马上就会好"，不过马英九上任之后将有一连串的挑战等
着他，包括政权的和平转移、两党的和解与合作、如何改善两岸关系以及修复台美互信等等，这些都不是容易的事情。
马英九如何将他在竞选期间的政见落实成为政策，造福台湾人民，不只是全台湾的人民在期待，全世界也在等着看。(台北 2008年3月23日)
--------------------------
原载《美国之音》
回目录
以和谐为重同达赖喇嘛对话
--写在马英九总统直选大获全胜之际
鲍彤（北京）
拉萨事件使全西藏全中国蒙受悲痛。凡是经历过历史性悲剧的人，都能理解这种事件意味着什么。中国政府的发言人宣布，这是诺贝尔和平奖金获得者达赖喇嘛在
背后策动的。不过欧洲有位读者投书："这里没人相信中国政府说的。"
一句话胜过千言万语，使人无地自容。这些普通读者不约而同，拒绝信任中国政府的话。他们有自己的经验为根据。
因为中国政府在重大事件上有不负责任任意判案的历史性传统。第一次天安门事件，邓小平被判为罪魁祸首。第二次天安门事件，赵紫阳被判为罪魁祸首。现在把
达赖喇嘛判为拉萨事件的罪魁祸首，使人无法不联想到当年的轻率、武断和将错就错、坚持错误的实践。
中 国政府严密封锁，加深了人们不信任的根据。如此严密地封锁消息，垄断新闻，如临大敌，总有它的原因。为什么禁止各国媒体和记者自由采访？有什么必要
强制正 在搜集民意和证据的记者迫离现场？中国的领导人不久前还清醒地宣布过，"权力应该在阳光下运行"，言犹在耳，曾几何时，到底出了什么事情，迫使
当局偏离新 闻自由的阳光，非把这样大的事件拿到黑箱中去不可？
和谐就是化干戈为玉帛，不能靠封锁，靠武力。当务之急是和达赖喇嘛对话。这是上上之策。作为非暴力的和平主义者，达赖喇嘛是唯一有望主持达成藏汉和解协
议的藏民领袖。
五 十年代中共中央西北局书记习仲勋在青海团结各族人民的经验，和他尖锐批判（以新疆分局书记王震为代表的）大汉族主义的发言，都曾深入人心。汉藏关系
的突 变，罪魁祸首是毛泽东的斗争哲学。那不是什么好东西。它给藏人带来了灾难。它也破坏了汉人自己的正常生活。藏汉应该是亲家。斗争哲学才是藏汉共同
的冤家。
我不愿意看到斯大林统治下的车臣式悲剧在西藏重演。现在的中共中央以和谐为使命。我相信"精诚所至，金石为开"的真理和作用。只要中央坐下来和达赖喇嘛
对话，拿出大智慧，大决断，大气魄，拉萨事件是可以妥善处理好的，有可能一劳永逸，以藏汉和谐的新起点载入史册。 (RFA)
--------------------------
原载《自由亚洲电台》
回目录
西藏事件的责任该由谁负？
--写在马英九总统直选大获全胜之际
王力雄 （北京）
这次西藏事件出现了广泛的暴力，中国方面展示的都是藏人打砸抢烧的镜头，并指控藏人专门残害汉人，而藏人方面则为被射杀的藏人尸体所震惊，并以血淋淋的
图片作为铁证。其实二者都是结果，应该追溯最初的开端在哪里。
这次事件的起因，和导致1987年10月1日的拉萨骚乱起因非常相似，几乎就是重复。那次也是有僧人在拉萨中心的帕廓街和 平抗议，警方拘捕了他们，并
且对抗议的僧人进行殴打。这极大地刺激了在传统中把僧人视为"宝"的藏人群众，勾起他们对西藏宗教所受迫害的痛苦回忆。于是群 众开始自发地对帕廓街公
安派出所扔石头，参加的人越来越多，随后发展到纵火，烧汽车，殴打街上的汉人，捣毁和抢劫街面的商店，同时喊出"西藏独立"的口 号。
重蹈覆辙
事隔二十年，西藏当局不知道是失去了记忆力，还是因为权力在手的骄横，这次同样是使用警察暴力，对在帕廓街和平游行抗议的 僧侣进行殴打。僧侣被打的惨
状再次引起了藏族民众的愤怒，导致爆发，开始攻击实施暴行的警察。参与者越来越多，事态扩大。这种没有组织，没有纪律，也不受 约束的民变，出现打砸抢
烧的行为一点也不奇怪，历史上如此，当代各国也一样。
读史书，常可以看到"激起民变"几个字。民变往往都会形成暴力，行为残酷，没有理性，但是责任却不能归于民众，而是应该由 激起民变的统治者承担。且先
不说这个事件的是非对错，仅从技术层面来看西藏当局此次的处置方式，竟然一模一样地重蹈二十年前覆辙，一点不接受教训，也足够 显现出是多么的愚蠢和不
称职。
当民变开始蔓延，暴力镇压几乎就成了唯一的选择。如果不进行镇压，控制不住事态，民变会继续蔓延，不断扩大，导致社会失序，乃至出现政权危机。这样的现
实和后果往往被当局作为进行强硬镇压的理由，这种理由也往往会被一些渴望安定却不深入思考的人所接受，成为镇压的拥护者。
对此应该这样看：用什么方法控制事态，那是当权者的责任，不是无权者的责任。当权者不能控制事态，那是他的失职，是有罪。 而当权者靠杀人才能控制事
态，那不是他的功，仍然是他的罪。决不能因为他最终控制了事态，杀人就变成合理。因为事态之所以出现、发展和失控，就是因为统治 者所造成的。况且，使
用杀人的方式，只能震慑一时，却无法从根本上解决冲突，反而会积累下更多的仇恨，把社会推进下一次更大冲突的循环。
--------------------------
原载《议报》
回目录
台湾大选与西藏政治
--写在马英九总统直选大获全胜之际
张博树 （北京）
台湾大选与西藏政治是近来国人关注的两大焦点。
台湾大选已于昨天（3月22日）落幕，马英九、萧万长以胜出对手220万票的成绩当选第12任中华民国总统、副总统。国民党重新上台执政，台湾实现政党
轮替，这标志着台湾的民主转型已经进入巩固期，是一件着实令人高兴的事。
民主政治的特点是和平、理性、公开、透明，是合法的反对派和对政治对手的尊重。马英九当选总统后立刻表示："我要在这里，向我的竞争对手说两句话：谢长
廷 先生、苏贞昌先生、他们的竞选团队，还有支持者，都要向他们致意。这次选举，大家当然有许多的批评，有许多火花，但是我们从来不敢忽视民进党在过去
几年当 中，对于台湾民主、台湾进步的贡献，也许我们看法有不同，但是我们至少完成了台湾史上第四次的总统直选，让总统选举能够在基本平和的情况下落
幕，完成了台 湾民主政治史上，一个重要的里程碑。我觉得不论输赢如何，我们应该同感骄傲。民主自由是台湾最珍贵的资产，我们生活在其中，平常也许感觉
不到，但是一旦到 了关键时刻，民主自由展现的力量是很大的。我们今天晚上开票的过程，全世界、亚洲，全部都在转播，大家都在关心，为什么，因为华人世
界，只有台湾，能够在 民主的发展上达到这样一个境界。我们的民主，还有很多改善的空间，还有许多必须要排除的缺点，但是，几千年来的华人社会，只有台
湾能够在这么小的地方，却 走的这么远。民主自由是台湾最核心的价值，萧院长和我都愿意以我们最大的力量来扞卫。"民进党总统候选人谢长廷则表态："台
湾人民已经用选票做出决定，我 们接受大选的事实"。同时他也强调大选结果是"我个人的挫折，不是台湾主体性的倒退，是民主的结果，不是民主的失
败。"
不管台湾现实政治还有多少缺点，台湾民主还有多少不成熟的地方，政治对手之间有了这样的态度和理念，民主建设的进步就有希望。
再看最近大陆藏区发生的事情。3月14日拉萨暴力行为(大陆官方媒体所说的 "打、砸、抢、烧"事件)发生后，政府立刻断言这是"达赖集团有组织、有预
谋、精心策划和煽动起来的"，给政治对手扣上一顶大帽子。同时在藏区驱除外国记 者，封锁舆论，拒绝对西藏事件的独立调查。中国公众能够看到的，只是政
府精心剪裁过的关于骚乱过程的报道和政府的独家解释。
这一套做法当然并不新鲜。当年六四发生时，政府的舆论控制和宣传策略也是如此。
本文更加关注的是当政者此类行为背后的政治逻辑。
我们知道，达赖喇嘛本人早就放弃了"西藏独立"的政治要求，而只寻求名副其实的藏区自治。达赖喇嘛的特使已经同中央政府举行过6次谈判，均无实质性进
展。 关键问题在于下列两点：一是当权者视谈判对手为敌人的传统政治逻辑，在这个逻辑内，没有不同主张、不同政治立场间平等、真诚、建设性的沟通与协
商，有的只 是你死我活的争斗，或者是在力量明显不对称时，强者一方面对国际舆论的某种作秀。再一个就是大陆现存政治体制确实容纳不下达赖喇嘛提出的藏
区实现真正自治 的要求。两个问题都具有根本的致命性。
从某种意义上说，西藏问题的解决拖不得，越拖越不好解决，中央政府方面也将越来越被动。因为民主化是大趋势，尊重人权、尊重民族地区的文化宗教传统、尊
重 民族地区的自治地位等，是中国宪法早已明确的东西。有远见的政治家应该从根本上考虑西藏问题解决的政治出路，那就是启动宪政改革，在新的宪政国家法
律框架 内确定国家主权、中央政府治理和民族区域自治之间的关系，承认并保护民族地区真正的自治权。
说句老实话，即便是在未来宪政民主框架内，找到统一的大国治理和尊重民族地区自治之间的结合点也不是一件容易的事情；而在目前大陆的专制体制下，这个问
题 则根本没有解决的可能。我们现在所能做的，还是呼吁当政者转变根深蒂固的传统政治思维方式和传统政治行为逻辑，不要来不来就把谁指斥为"敌人"。中
央政府 和达赖喇嘛之间的关系当然不同于台湾两党之间的关系，但面对政治对手，有些原则还是共同的，包括对对手的尊重，建设性的沟通，平等的、真诚基础
上的谈判等 等。我同意最近王力雄、刘晓波等知识界同仁提出的关于处理西藏局势的十二条意见，呼吁中央政府领导人与达赖喇嘛直接对话，创造一个宽松、理
性、和解的氛 围，停止对达赖喇嘛的恶意宣传。
中国人要走向现代政治文明，还有不短的一段路程。台湾已经给大陆做出了榜样。能否用新的政治思维处理今天的西藏问题，则是对当今大陆当权者的考验。
（本文作于2008年3月23日，北京）
--------------------------
原载《观察》
回目录
关于处理西藏局势的十二点意见
--写在马英九总统直选大获全胜之际
王力雄 等
1. 当前中国官方媒体的单方面宣传方式，具有煽动民族仇恨和加剧局势紧张的效果，对维护国家统一的长远目标非常有害，我们呼吁停止这种宣传。
2.我们支持达赖喇嘛的和平呼吁，希望遵循善意、和平与非暴力的原则妥善处理民族争端；我们谴责任何针对无辜平民的暴力行为，强烈敦促中国政府停止暴力
镇压，呼吁藏族民众也不进行暴力活动。
3.中国政府宣称"有足够证据证明这是达赖集团有组织、有预谋、精心策划的"事件，我们希望政府出示证据，并建议政府邀请联合国人权理事会对证据、事实
过程和伤亡人数进行独立调查，以改变国际社会的相反看法和不信任心态；
4.我们认为类似西藏地区中共领导人所说"达赖是一只披着袈裟的豺狼、人面兽心的恶魔"那类文革语言无助于事态的平息，也不利于中国政府的形象。我们认
为致力于融入国际社会的中国政府，应该展示出符合现代文明的执政风貌。
5.我们注意到，拉萨发生暴力行为的当天（3月14日），西藏自治区负责人就宣布"有足够证据证明这是达赖集团有组织、有预谋、精心策划的"，这说明西
藏当局早知道暴乱即将发生，然而却没有有效阻止事态发生和扩大，这其中是否存在渎职，应该进行严肃的调查处置。
6.如果最终不能证明此次事件是有组织、有预谋、精心策划的，而是一场被激起的"民变"，则应该追究激起民变并且捏造虚假情报蒙骗中央和国民的责任者，
并认真反省教训，总结经验，避免今后重蹈覆辙。
7.我们强烈要求不对藏族民众搞人人过关和秋后算账，对被逮捕者的审判必须遵循、公开、公正、透明的司法程序，以达到各方面心服口服的效果。
8.我们敦促中国政府允许有公信力的国内外媒体进入藏区进行独立的采访报道。我们认为，目前的这种新闻封锁，无法取信于国民和国际社会，也有损于中国政
府的诚信
From: Yibao <Yibao1@gmail.com>
Date: 2008/3/26
Subject: 《议报》 347
To: Yibao <Yibao@googlegroups.com>
第347期 (2008年3月25日)
特稿
回国见闻：亲历"没有权威的专制"
陈翰圣（美国）
特辑：台湾大选对大陆将产生冲击波效应
台湾大选影响深远：国共两党开启新的道德竞争时期
綦彦臣（河北）
恭贺台湾 恭贺民主
陈奎德（美国）
台湾民主走向成熟
吴稼祥（北京）
台湾新一轮政党轮替的价值和意义
张鸣（北京）
中国找到了根…… -- 读3•22《谢长廷：不要为我哭泣》及国家之存亡
巩胜利 （北京）
台湾是次选举，心中没有石头
王有才（美国）
关于台湾大选的一组文章
徐水良（美国）
民主选举让国民党质变，民主转型让中华民国新生 -- 写在马英九总统直选大获全胜之际
中国之路社论
马英九胜选改变了中国的政治生态
陈维健（新西兰）
台湾大选意义 选民愿望 新挑战
樊冬宁(VOA)
专题：各界呼吁中共与达赖喇嘛对话
以和谐为重同达赖喇嘛对话
鲍彤（北京）
西藏事件的责任该由谁负？
王力雄 （北京）
台湾大选与西藏政治
张博树 （北京）
关于处理西藏局势的十二点意见
王力雄 等
西藏：她的痛楚，我的耻辱
唐丹鸿
要得公道，打个颠倒 -- 民族认同问题
胡平（美国）
陈日君祷文"囊括"中国教会现状
BBC
大众议院
秘密丑闻：中国抵制了1980奥运
毕文稼（加拿大）
温家宝大言"三不足"引发的联想
牟传珩（山东）
温总理，请不要玷污阳光！
方影竹（纽约）
曹刿论战与迎击,中共的第三通鼓
张轶东
人权与民运
凡是敌人拥护的，我们就反对？？？
安希孟（山西）
奥运和乞丐不能并存？
滕彪（北京）
民主宪政
比较宪法评析 -- 五权宪法与中华人民共和国宪法之比较
商德文 （北京）
大部制与总理的权力
胡少江（英国）
神州百态
我看美女副省长
陈道军（四川）
贪腐者落马，反腐者继续蒙冤
杨恩智（陕西）
媒体脉动
为何因《色.戒》而开"杀戒"？
严家伟（四川）
奥运把中共的政治困难与国际压力接轨 -- 《动向》3月号编辑手记
张伟国
思想文化
探寻时代英雄的道德密码 -- 试说兰德
刘军宁（北京）
"腐败"论
虚舟
士为自由死 -- 古中国人民的自由品格
凌沧洲（北京）
中国人为什么成了历史永远的"囚徒"
黎鸣（北京）
反右50年
怎样理解陈泽昆老先生？ -- 读《从老报人陈泽昆说到民间办报》
魏紫丹
右派大校蔡铁根 赤胆沦为文革鬼
方影竹（美国）
法制及57思想
嵇伟(BBC)
调研报告
2007年长江上游水环境问题 -- (调研报告)
范晓（四川）
连载
北苑熔炉的洗礼 -- 六、学习组大篷
梦 波
回目录
回国见闻：亲历"没有权威的专制"
陈翰圣（美国）
9月的上海，盛行台风。2007年9月，上海更是台风预警不断。坊间流传：那位后来成为中国新一代皇储的习近平先生，此刻正从浙江省委书记任上，中转上
海主政。浙江是台风多发区。习先生居浙有年，可能"积久成习"，可能要"提高执政能力"，反正到任不久，沪上警报频传。
交通路况：领教"罗马方阵"
这天，警报又起，言之凿凿：11级 大风晚六时袭击上海。大概算对美国生活的"反动"，在沪期间，我素喜安步当车。这回借习先生光，亲戚坚持驾车相送。
上车一路驶来，但见路人行色匆匆。平日 "车如流水马如龙"的上海，交通更显拥挤。车近居住小区，开始寸步难行。这时，本来前后有序每排一辆的车队，逐
渐变得肥大臃肿。接踵而至的车辆，不分先来后到，硬挤进来。前后左右，几乎摩肩擦踵。不久，有人"归心似箭"，开始借用对面车道，逆向行驶。再不久，有
人冲上人行道，半边车轮在"道"下，半边车轮 在"道"上，如杂技表演般，疾驶而去。亲戚叫苦连天，抱怨被挤在中间。否则，一定也如杂技表演般，飞车向
前。我暗暗感叹，对上海汽车驾驶员技术之高超，行 为之勇敢和法制观念之淡薄，不胜惊讶。
终于拐上小区旁主干道，谁知情况更糟。本来南北走向的大路，已被众多"归心似箭"的车辆，改造成单向行驶。"鄙车"所属由南向北的车流，占据着整个路
面。 "一夫挡关，万夫莫开"，任何对面驶来的车辆，休想从此通过。亲戚久居上海，颇具经验。眼看前有堵截，后有追兵，嘱赶紧下车，徒步返家。下车前行
几步，回 头看，亲戚的车已淹没在巨大的车流中。复前行，路势渐高。登高望远，顿时被眼前景象所惊呆：原来，我刚离去的那股"车流"，只是沧海一粟。正
对面，一股同 样"归心似箭"、且遵循同样行为原则的车流，也占据了整个路面，正从反方向扑面而来。两股车流，组成两个方阵，如两军对垒，交锋于楚河汉
界，旗鼓相当，阵 营分明。放眼望去，如此"两军对垒"的方阵，不止一个。而是每两个"方阵"组成一对，在霓虹灯、街灯和车灯的交相辉映下，犹如即将出
征的罗马军团，蜿蜒伸 展，一望无际。细观"罗马方阵"，公交车辆和出租车不多，多数是"私有"或"公有"的小汽车。在中国，能拥有私人汽车，或能享用
公家汽车的人物，当属"主 流经济学家"推崇的中产阶级。百闻不如一见，原来"中产阶级"如此开车。
路 上挤满刚从车中撤退，徒步返家的"中产阶级"。大家议论纷纷，或咒骂警察，或嘲笑习先生，却偏偏没人指责逆向行驶的汽车。不远处，一辆闪着警灯的警
车，好 似陷入"人民战争的汪洋大海"，围困在"罗马方阵"中动弹不得，显得如此孤单、可怜和无能。几位警察，挤在"两军对垒"交界处，声嘶力竭地企图
疏导交通。 而一位逆向驾车的"中产阶级"，却在和警察争论不休。如果在美国，我暗自寻思，这位雄辩的"中产阶级"，应该已被戴上手铐，押往警局。当
然，近年流行"中 国可以说不"，美国的故事，不足为训。但是，就算在第三世界里，在那些饱经忧患的土地上，在逃避敌军炮火背井离乡的人群中，我们可曾
在电视上见过这样的交 通混乱？环顾四周，大上海高楼林立，灯火辉煌；"中产阶级"红男绿女，香车宝马。我不禁想问，究竟是什么原因，能在没有外敌入侵
的和平年代，在歌舞升平风 情万种的夜上海，在典型的"中产阶级"住宅区，仅为一个后来证明一场虚惊的台风警报，就使一个现代化交通，在顷刻间退回到几
乎"无政府"的混乱状态？
如遇警察骚扰，请打局长电话
我 暂住的小区，和上海许多"中产阶级"住宅区一样，设有称为"保安"的门卫。"保安"身穿制服，头顶盖帽，腰系皮带，看似三军仪仗队。一日，一辆外地
人货车 欲进小区。"仪仗队"盘问，双方口角。不知何故"仪仗队"动怒，挥拳相向。"外地人"不敌，逃窜报警。警察到，听完原告诉述，警察甲劈头便
问："你要怎么 办"？"外地人" 一怔，不防有此问题。稍顷，答要"验伤"。警察甲好象学过"主流经济学"，懂得"机会成本"，认为验伤麻烦，耽误送
货得不偿失，不如让"仪仗队"道歉。几 经讨价还价，"外地人"让步，但"庄严"地坚持道歉必须态度诚恳。于是，警察甲通知"仪仗队"道歉。孰料"仪仗
队"态度虽然"诚恳"，却是同样"庄严"地 拒绝道歉，理由是"外地人"骂人在先。于是，警察乙介入调查，反复权衡，改判双方"互相道歉"。警察乙判
案，犹如法院判决甲方赔偿乙方一万元，同时判决乙 方赔偿甲方一万元，双方都有收益，双方均无损失，转眼间制造出"双赢"结局，建立起"和谐社会"。此
案自警方介入到警察乙宣布改判，历时超过一个时辰，经 历了一场零加一再减一的游戏，终于回到起点。到我离开现场，警方对此案调查仍在进行。
中国有庞大的警察部队。近年来，这支队伍更引进西方技术，建筑起举世闻名的网上长城。"金色盾牌"外汇铸就，在网络这个几近虚拟的世界里，他们在"意
识"的疆域里站岗， 在"灵魂"的边境上放哨，保证只有最"卫生"的思想方能流入中国。但是，装备如此精良，能将互联网封锁得滴水不漏的国家机器，却不
能有效管理最起码的城市交通和张三李四的吵嘴斗殴。莫非，中国警察也两极分化了？
今 天，中国警察或许可分为几种。第一种专门对付包括"动乱精英"、"维权人士"在内的"国家公敌"。他们肩负党国兴亡，身系社稷安危，拱卫京师，猛不
可挡。 网络警察，是这支精锐部队中与时俱进的新秀。第二种警察一般出没于边远地区，他们黑白不分，兵匪一家。朋友曾投宿于海南某酒店，当地警方或许也
想"提高执 政能力"，公然布告于酒店："如遇骚扰，请打警局电话；如遇警察骚扰，请打局长电话"。"警察骚扰"，如此新奇的犯罪，居然包括在警方自己
的友情提示中， 实为旷古奇闻。第三种警察，介于前两种之间。他们基本信奉老庄哲学，身体力行"无为而治"。精明的上海警察，大多属于这一种。在他们脸
上，既没有往日"无 产阶级专政"的凶狠，也没有现代专业警官的威严，新添的是一层小贩的猥琐和油滑。靠这等警察，既不能严肃纲纪，更不能除暴安
良。"没有白没有，有了也白 有"。
中国政治学意义上的 "滞胀"
经济学上有一种称作"停滞膨胀"的现象（简称"滞胀"，stagflation）。 这是一种经济停滞和通货膨胀同时并存的现象。本来，在经济周期
中"停滞"和"膨胀"互相矛盾，此消彼长。经济停滞时，一般不会有通货膨胀；通货膨胀时，一 般不会有经济停滞。因此，政府可以交替使用经济"扩张"和
经济"紧缩"这两个相反的手段，分别对付两个问题。经济停滞时，采用"扩张"政策；通货膨胀时， 采用"紧缩"政策。但是，一旦"停滞"和"膨胀"同时
出现，也即"滞胀"出现，政府的经济政策就会陷入两难局面。今天，中国是否存在一种政治学意义上的 "滞胀"？
本来，一个能有效地对互联网实行"新闻审查"的制度，是标准的"专制"制度。"专制"制度因为不需要分享权力，没有平衡制约，所以比较容易产生"权
威"。即使从词源学意义上说，"专制"（authoritarian）和"权威"（authority） 也是同根所生。但是，今天中国的"专制"，却
似乎正在失去"权威"。上述所见所闻，不过是民间随处可见的冰山一角。这种丧失"权威"的现象，同样存在于中 共上层，体现在所谓"政令不出中南海"的
传说中。这种强"专制"和弱"权威"同时并存的现象，无以名之，姑且称为"没有权威的专制"（authoritarian without
authority）。这种现象，颇象经济学上的"滞胀"，也是一种两难局面。因为，如果中国政府想朝"民主是个好东西"的方向前进，就可能冒进一步丧
失"权威"的危险。相反，如果中国政府要加强"权威"，则可能和"民主是个好东西"背道而驰。
上 世纪七十年代西方经济"滞胀"的原因，众说纷纭。多数学者似乎认为和石油涨价有关。后来西方经济"滞胀"得以缓解的原因，同样莫衷一是。有人说
和"高利 率"有关，有人说和技术进步，代用能源有关。今天，如果中国真存在政治意义上的"滞胀"，原因是什么？对策在哪里？这些问题对有缘目睹上述那
场"交通奇 观"的芸芸众生来说，"不在其位，不谋其政"。但是，这些问题对象习先生那样的当朝重臣、衮衮诸公而言，却无疑是需要认真思考的课题。
（原载《动向》杂志2008年3月号）
--------------------------
原载《动向》
回目录
台湾大选影响深远：国共两党开启新的道德竞争时期
綦彦臣（河北）
台湾大选以国民党获胜、马英九当选为初步结果，令中国大陆与美国都长长地出了一口气，台海今后五到十年终无战争之虞，另外，到北京时间3月22日晚十
点，据北京官方消息说，"与台湾地区领导人选举一起举行的'入联公投'与'返联公投'均遭否决"。公投不足法定法定投票率，应为事情，因为此前美国做了
重要表态，不支持入（返）联公投。
现在，大陆更无借台湾法理台独而动武的理由，两岸三党特别是曾为寇仇的国共两党开启了新的道德竞争时期。其基本意义是：
（一）理性的政党轮换是大陆中共必须认真面对的政治道德问题，因有台湾国民党的成功案件在先，中共若仍以自我利益为中心，拒绝将政党轮换机制引进宪法，
那么必然将本已脆弱的合法性全部丧失。
（二）西方主流政治力量一直努力对中国实施"和平演变"与"颜色革命"，中国大陆自胡锦涛执掌实权以来，也对台湾打出了"和平演变"的柔性牌并赢得了中
共老对手李登辉的赞誉。至今台湾不仅成功地实现了"和平演变"而且政治颜色由偏绿转向了泛蓝，亦谓颜色革命。
简单地说，在台湾映像下，"和平演变——颜色革命"越来越成为大陆公众可以普遍接受的概念。
（三）两岸更加密切的经济合作与交流，如国民党指谓的两岸共同市场必然会活跃起来，从而为两岸的政治文化信息交流提供广阔的前景。
（四）国民党有对大陆的"不民主，不统一"的底牌，现在虽然无法"逐鹿中原"，毕竟因此次胜选，开启了精神上"攻大陆"的端绪。中国民间自由力量会因此
更加有自我发的信心。
在 另一方面，虽然说入（返）联公投未达法定投票率，台湾的民主素质却因此大大提高，可以预见，国民党执政后也不会因此次返联公投遭败，而放弃此种民主
决策方 式。公投将成为台湾面临重大岛内问题与国际事务及两者兼混问题的表决方式，很有可能在未来两岸共同市场组建方面，国民党面临民进党的全力阻击，
会采用公民 投票方式决定该专案前景。
之于大陆，对于体制内"60后" 政治精英，全民公投不只是个是否修宪的"技术问题"，更是个政治道德问题。直白地说，到中共二十大，若不能将全民公投
引入政治决策机制，中共必会沦为中国 社会最落后的政治力量。不可否认，现行中共体制的命令系统即所谓全党动员的方法仍有一定效用，但是中共的中下层全
面反动化也是不争的事实。如利用传统政治 心理宣扬中共"难以逆料"的政治处理方式，如"严打"、"天安门开枪"，等等。这种宣扬实际是自我壮胆行为，
但也深刻地影响了民众的思维方式。
若 想改变中下层全面反动导致"亡党"的趋势，中共必须开启两大选举：其一，党内选举，进行以党内利益调整为本质的不断重组，再借助传统的动员体系，进
行政治 刷新；其二，民众选举，其中间体是——哪怕一个行政区域的领导人全为中共候选人，也要交由民众用普遍投票的方式来解决。
总的来看，台湾此次大选不只是台岛内的一项重要政治事务，它的平稳成功对周边地区及整个亚太局势乃至世界政治格局都有深刻的影响：
（一）日本的"台湾问题态度"不再强硬，为中日关系变暖减少了阻力。
（二）南中国海地区不致出现"战国"状态，因为出现"战国"状态的主导因素是台海开战。
（三）由于中美双方对台湾选举结果的高度认可，"台湾问题"进入平稳期，双方将在朝鲜半岛问题上取得更大的一致。
（四）由于美国对台湾入（返）联公投上的明确反对态度大有收获，那么在伊朗问题上中国会将功利目的与道德形象叠加考虑，从而配合美国在联合国的对伊主
张。
（五）美国对中国"收买"南太平洋岛国的批评与干涉将放缓，该地区作为中澳石油运输线（此前中国已经购买了澳国两个油田60%的股份）的必经之地，实
有"第二个马六甲"之意义。
简单地说，台湾的"和平演变——颜色革命"对澳大利亚的经济繁荣有着重要的间接影响。
————
2008年3月23日凌晨，写于绵逸书房
--------------------------
原载《议报》
回目录
恭贺台湾 恭贺民主
陈奎德（美国）
台湾大选，尘埃落定。在野的国民党马英九先生当选总统。台湾成功完成了民主转型后第四次总统直选，同时，实现了第二次政党轮换。台湾的政党政治，已然成
形。此次选举的理性平和，超出舆论预料，值得为台湾人浮一大白。
从宏观历史的角度看，台湾这次选举，惊人地呈现了可持续的稳定的新兴民主政体发展的一般逻辑：
第一波真正选举（1996），原威权统治政党余威犹存，影响仍大，因而赢得选举。既然原主宰性政党没有立即下台，社会避免了即刻的急剧震荡，为渐进转型
赢得了时间与空间。
第二波（2000，2004），在党禁报禁开放且已运作了充分时间之后，在野的反对党迅速壮大，原执政者的历史黑幕与伤疤被暴露于光天化日之下。威权老
党名声扫地，终被取代，为其专制的历史付出代价。
第三波（2008），原在野党上台后，擅长的街头政治和竞选方略顿无用武之地，已变身为执政党的原在野党，尚未完成从"反对"到"建设"的角色转换。对
于执政，政治准备不足，管理经验不足，人才储备不足。掌权后，权力的腐化与傲慢，导致人性弱点呈现，政绩乏善可陈，民情思变，故被原执政老党取代。
老话说：事不过三。台湾民主经此三波历练，已长大成人。台湾民主转型的故事，是可以写入世界政治史教科书的典型案例。
在这次台湾选举中，令人印象最为深刻者有二：
族群分裂，蓝绿仇恨，比较过去二十年，已经有所弱化。双方的国族认同，已逐渐接近。台湾民众的基本权利与福祉，在双方激烈竞争的逻辑驱迫下，被奉上高
位。
选战中出现的双方对于对手的人身攻击、抹黑战术甚至敏感时间出现的司法案件，对选情已不构成颠覆性影响。台湾选民对选战的戏剧性震荡，开始具备了心理免
疫力，心态渐趋正常与成熟。
虽然仍有不少缺陷，但是，放眼全球的以华人为主体的社会：中国大陆、台湾、香港乃至新加坡，不容置疑，台湾的民主发展独领风骚，走在最前列。
台湾作为华人社会民主试验的示范，早已超出一岛范围之外，其活生生的制度冲击力，直指对岸的那一片广袤大陆。
若再有谁说，基于国情与文化，华人圈不可能搞民主，那么，请看看台湾。若再有谁说，列宁主义式政党，不可能脱胎换骨转变为现代政党，那么，请看看台
湾。
国民党原本企图对人民训政，"训"好之后，再行宪政。然而，单向"训"人民的结果，只是使自己越训越威权，人民越训越民粹。然而，当后来国民党在内外夹
击下，不得已开启宪政之路后，出乎意料，结果，整个社会开始自我训政，朝野双方相互训政。在宪政实施过程中，一步一步，训出了民主，训出了法治，训出了
自由，训出了人权，训出了一个文明社会。
如果用民主、自由、法治这三根普世标杆来衡量这四个华人社会，目前，台湾以其民主、自由领先，香港以其自由、法治自豪，新加坡以其法制自诩，中国大陆
呢？三项均输，除了在社会和经济领域比毛时代多了几分有限的自由之外，余皆愧对世人，可谓长路漫漫。
选举结束，我们注意到，民进党候选人谢长廷先生所表现出的政治家风范，他承担败选责任，声明："这是我个人的挫折，不是台湾主体性的倒退，是民主的结
果，不是民主的失败。…… 我们选举失败了，但是我们还有更重要的任务，就是祖先留下来的民主火种不能熄灭，我们要转希望为动力，守护台湾的民
主。"
同时，我们也注意到，当选总统马英九先生宣告："执政之后的国民党，会从感恩出发，从谦卑做起，我们会努力的倾听人们的心声。"对于府院同党的总统超级
大权而言，人所共知，"谦卑"几乎是不可能的任务。马先生自己亦说："绝对权力易滋绝对腐败"。因此，人们必须察其言，观其行，制衡其权力运作。
我们铭记在心的是，十八年来，年年岁岁，马先生为六四殉难者默哀。台湾同胞、大陆同胞、全世界都看到了马先生的这一动人姿态。人们拭目以待的是：这一仪
式将持续还是终结？答案在不久后即可揭晓了
要言之，对从政的马英九而言，今天是他政治生涯的顶峰。执政后，他必须做好准备——从顶峰下滑。倘若谨记谦卑，谨记责任，谨记承诺，谨记六四，将会使这
一过程缓慢一些，和平一些。
记得十六年前，笔者在访台后的一篇文章中写道："漫长的中国历史上，恐怕任何想象力丰富的智者都不可能预料到一个远离中国大陆的边陲小岛——台湾，会对
中国人的整体的生存方式，会对广袤的中国大陆产生重大而他深远的影响。 但是，这种可能性在今天出现了。是谓'台湾奇迹'。"
2008年的今天，我们期待的这一奇迹变得更加显豁，谨以此恭贺当选的马英九先生和萧万长先生。
--------------------------
原载《议报》
回目录
台湾民主走向成熟
吴稼祥（北京）
台湾大选计票结束，马萧的支持者开始狂欢，长昌的支持者开始哭泣的时候，我和朋友向宏正坐在一位师长家的客厅里。不一会儿，他兴致勃勃地走出来，告诉我
们：国民党候选人比民进党候选人多出221万张票当选，前者得票761万3792，后者得票540万7945。他对数字的记忆如此精确，并不奇怪，他的
父亲对那些几乎被所有人忽略的数字的记忆力更加惊人，那位老人当年曾经说出："云南人口是无锡的10倍，云南的产值是无锡的1/10，无锡要对口帮助云
南。"
"马英九胜选演说的开头部分并不怎么精彩，"他点上一支烟说，"后来讲得不错，说民进党虽然输了，它对台湾的民主作出过重大贡献；还说选举是政治，选举
之后是执行，这次选举结果不是马英九及萧万长的个人胜利，亦不是一个政党的胜利，而是台湾民众和台湾民主的胜利……"
"讲得不错，"向宏感叹道。
"是呵，看来台湾民主在逐渐成熟呵，"长者起 身倒了一壶茶，看我们杯子里是满的，给自己斟上一杯，"他们有了点器局和胸怀，马英九还说，自由民主是台
湾的根基，他本人和国民党要从感恩出发，从谦卑做 起。谢长廷虽然在竞选中做了不少小动作，这次输得也还有点风度，他在承认失败时说，他本人输了，民进
党输了，台湾没有输，台湾民主并没有输。"
见出胜负之后，两个互相掐脖子的政党至少在口头上取得了共识：赢了，是民主赢了；输了，不是民主输了。只要按程序完成大选，真正当选的就不是一人一党，
而是民主制度……
我正在这么想着，忽然听到长者提高了嗓门说："他们这样说，似乎有点针对性，好像是想说，无论谁输谁赢，都不是屈服外部压力的结果"
从长者家中走出来，不知道为什么，在这紫玉兰花刚刚盛开的春天，我忽然想起了里尔克的名诗《秋日》：
"主呵！是时候了。夏日曾经很盛大。
把你的阴影落在日规上，
让秋风刮过田野。
让最后的果实长得丰满，
再给它们两天南方的气候，
迫使它们成熟，
把最后的甘甜酿入浓酒。
谁这时没有房屋，就不必建筑，
谁这时孤独，就永远孤独，
就醒着，读着，写着长信，
在林荫道上来回
不安地游荡，当着落叶纷飞。"
这是给台湾民主的祝福吗，还是对我自己处境的描绘？或许都有吧，不过，我写的不是长信，而是这篇博客。
2008年3月22日夜（作者博客）
--------------------------
原载《博客》
回目录
台湾新一轮政党轮替的价值和意义
张鸣（北京）
刚刚结束的台湾地区选举，国民党出人意料地以220余万票大胜民进党，超出了大多数民意调查的估计，昂首挺胸地实现了台湾第二轮政党轮替。按亨廷顿的
说 法，威权国家的民主转型，只有经过第二轮的政党轮替，才有可能成熟。现在我们看到，台湾地区的选举，到了今天，确实有了成熟意味，在从前选举中，向
以"会 选举"着称的民进党，因为拿不出"牛肉"，无论多么善于进攻，善于抓话题，抹黑对手，已经难以得到选民的信任。就选举气氛和秩序而言，无论蓝
绿，胜利和失 败者，都回归理性，不再有过去的躁动和冲突，使选举在平和中落幕。
台湾地区民主的成熟，最大的价值，不仅是回答了华人世界能否实行民主的疑虑，说明即使是没有所谓个人主义传统的华人地区，一样可以实现民主，不一定会在
打 乱战的混乱中难以自拔。更重要的是，它以它的实践告诉世界，一个威权的政党，在推行民主失去政权之后，只要做的好，能自我反省，对民众足够地卑谦，
体察民 情，失去的，还可以拿回来，而且是具有充分合法性的拿回政权，在民主的浴火中，完成自身凤凰涅磐，变得更加强大。
事实证明，威权的政党，只有完成民主的转型，才有可能长久地生存下去，并且走向新生。而坚持过去的一套，在斗争中压服对手，使自己的掌握政权的机器，在
失 去民意监督中，变得腐败，经济越是发展，腐败就越是严重，结果是社会矛盾日益激化，导致自身的合法性陷入一波又一波的危机。更可怕的是，这种局面，
很可能 使政权在同一个思路的人群中厮杀而轮替，新人清算旧人，导致整个社会的财富整体损失，上演中国历史上多次朝代更迭的悲剧。
事实上，凡是威权政府，最大的问题不仅是难以解决自身合法性的问题，而且难以使社会回归理性，让整个社会在平和中进行，动乱的威胁，始终都存在。你方唱
罢 我登场的结局，必然是财富的转移和大批量地破坏，多年的积累毁于一旦，而人与人之间的你死我活，使得原本威权时代积累的政治和社会精英，在动荡中损
失殆 尽。台湾地区选举的经验告诉我们，只有实现民主，实现制度的转型，才有可能跳出中国古已有之的历史循环的怪圈。这一点，当年在延安时期，在毛泽东
和黄炎培 的谈话中，已经说的很清楚，只是，很清楚的道理，实践起来，却是很难。
到过台湾的人都知道，尽管那里有人在搞台独，其实那里的氛围和文化，比中国还中国，也就是说，在那个岛上居住的2300万人，是我们骨肉相连的同胞。我
们 很高兴，在这样一个纯粹的华人社会，民主的转型，虽然经过了一些曲折，终于走向了理性和平和。这个过程所体现的价值和意义，无论怎样说，都是值得每
个中国 人感到庆幸的。
（作者博客）
--------------------------
原载《博客》
回目录
中国找到了根……
--读3•22《谢长廷：不要为我哭泣》及国家之存亡
巩胜利 （北京）
据香港《明报新闻网》2008年3月22日报导：台湾总统选举，民进党大败，候选人谢长廷表示，这是他个人的失败，不是台湾的失败，"请不要为我哭
泣"。谢长廷与副总统候选人苏贞昌两人在晚7点30分左右步上讲台，先以深深的一鞠躬，向选民和台下的支持者致谢并致歉。
谢长廷表示，"台湾人民已经用选票做出决定，我们接受大选的事实，我们在这里要恭喜马英九先生和萧万长先生，很遗憾，民进党这次表现不如预期，我们辜负
了人民的期待，在此，我应该也愿意负起最大的责任。"
谢长廷说，"我在这边呼吁民进党支持者，冷静面对这样的结果，民主包括结果也包括过程，过程难免有争议，但是我们接受，不要再有抗争，让我们社会非常迅
速弥补因为选举所留下来的裂痕，让我们的人民能够很快地生活在爱与信任的环境里面。"
谢长廷表示，"我们选举失败了，但是我们还有更重要的任务，就是祖先留下来的民主火种不能熄灭，我们要转希望为动力，守护台湾的民主。"
谢长廷接着说，"我相信民进党的同志，都会承担反省，身为候选人，我除了会兑现对败选的承诺外，也将持续守护民主属于台湾，我的生命属于台湾，舍此，无
处可去。"
谢长廷历史性强调，"这是我个人的挫折，不是台湾主体性的倒退，是民主的结果，不是民主的失败。我要感谢选举过程中，辛苦的志工和辅选干部，我不会忘
记'3．16'击掌，你那一双温暖的手，我们心中的感动，我们将永远保留这样的热爱，爱我们的台湾，爱我们的土地，爱我们的国家。" 爱我们所有的人、
人、人！
谢长廷最后表示，"我再一次重申，选举是我个人的失败，不是台湾的失败，今天不要为我哭泣！继续热爱台湾，台湾的发展从来就不是顺风而行，风越大，我们
越要走，我们永远和人民站在一起，衷心为台湾祝福，我们相信人民，也相信台湾！" 最后，谢长廷率领辅选干部，再度向支持者深深致意致歉，"为我们这次
辜负大家的期待，为这次败选，深深一鞠躬！"
这，首先是一个正常人该有的气度、骨节和人格；也是所有中国共产党人、中国所有正义之士、活在这个地球上所有仁人志士都应该有的品德和结果；这是
5000年孕育与现代文明从来都不曾泯灭过的胆气、智慧和胸怀——这样的中国脊梁、中国血液、中国的中流砥柱，中国敢不强大、敢不立于世界民族之林吗？
中国的未来，比任何时期都更有希望、更有美好而锦绣的前程。中国的明天一定会灿烂辉煌，中国是可以令全世界放心的，并可以做出令全世界为之感奋而进取、
诚致而向前、融于全人类而伟大的民主进步之中……
--------------------------
原载《议报》
回目录
台湾是次选举，心中没有石头
--读3•22《谢长廷：不要为我哭泣》及国家之存亡
王有才（美国）
2008年3月22日的台湾第四次总统直选顺利完成了。国民党总统候选人马英九先生和萧万长先生获得完全胜选。我们热烈祝贺马英九先生和萧万长先生按民
主法律程序适时当选台湾新的总统、副总统。
台湾是中国大陆走向宪政民主转型的一个重要航标。我们大陆的中国民主党的创建和发展主要想通过学习台湾的经验推动中国大陆的宪政民主转型。本来我们大陆
建立的中国民主党应该与台湾的民主进步党的情形相类似。我们大陆的中国民主党受中共专政统治的严酷镇压，而台湾民主进步党受到当时的中国国民党专制统治
的打压。我们中国民主党应该更多地向台湾民主进步党学习成长的经历。但是由于众所周知的原因，我们中国民主党感到以陈水扁先生为主导的民主进步党的政策
对中国大陆中国民主党的发展非常不利。中国民主党要在中国大陆发展必须要了解中国大陆的民意基础。这是中国民主党在大陆发展的前提、基础和保障。因此，
我本人在2004年来到美国后与相关人员交流时表达了，由于学习和研究的需要，适当时候去台湾了解各方面情况的愿望。今后，我个人会主动找机会去台湾学
习和了解台湾的民主制度、民主运作和民主社会的状况。
作为民主社会，政党轮替很正常，这主要取决于政党的作为，政党的政策受到民众的欢迎和支持程度。民主进步党从开始起步到快速发展并完成胜选执政，从执政
要求来说，基础和人才还是不足的，所以为了保持权力，使用了许多短时有效，长期不利的政策。更由于民主制度本身的机制，政党轮流执政是民众的偏好和长期
执政弊端必然会产生的。所以，民进党虽然是次选举失利，只要改变过往一些短时有效现已失效的政策，开拓全球意识，下次肯定有不少的机会。中国民主党当然
希望更多地从民进党在台湾的民主进步中的贡献和民进党本身的发展中学习有效的经验和教训，促使中国大陆宪政民主转型。我们更希望民进党开阔视野，不仅今
后要争取竞争台湾执政，更应争取在推动中国大陆民主化后争取竞争在整个中国的执政权。这样还能在全球政治舞台上发挥重要作用。如果需要和可能，听我们中
国民主党的有些成员说，中国民主党可以与民进党合并，成为中国民主进步党。
中国国民党顺利完成了从统治党到在野反对党到重新成为执政党的艰难转型。中国国民党已经基本完成了从传统专制统治党到现代宪政民主政党的转型。但是，由
于此阶段立法和行政都成为国民党独大，台湾的民主制度尚在初期，由于国民党一党统治的历史，监督、平衡和制约是否会不足确实有待继续观察。马英九新总统
的最近讲话应该可以消除这一顾虑。我们很高兴并积极支持。当然我们更应该相信民主制度的生命力和台湾的每个个人公民。
中华民国在当今的全球视野内确实非常不易。马英九先生的"六四不平反、统一不能谈"是很好的对于大陆中国共产党政权压力的政策。中国民主党也是主张大陆
与台湾能和平统一的。不过，我们在现阶段不主张统一，我们希望现阶段保持现状。我们的统一的前提是中国大陆整个的宪政民主化，其特征是直接选举、司法独
立、议会代议政治、多党竞争的政党政治、以及建立在个人权利基础上的地方自治的联邦体系。只有在这个基础上才可以谈中国的和平统一这个大课题。
台湾的再次政党轮替，将对中国大陆政治市场产生巨大的冲击，这不仅会对中国民众和公民社会产生强大的影响，这对中国共产党内也会产生极大的冲击。本来中
共中也会有胡耀邦、赵紫阳这样的开明派。新的一代（50年后出生）有思想、抱负的人会想方设法脱离旧有的专政体系的束缚，他们有人自信能通过民主选举保
持执政权，以解决因为没有民主选举而带来的执政合法性困境和在与国际主流民主社会交往过程中的羞耻。我们可以肯定中国的宪政民主转型会加快。
最后，我们希望马英九先生在就任新总统后能制定更好的政策保持台湾政治民主、经济发展、文化多元、社会自由繁荣。在这样的前提下，我们同时希望马英九新
总统在就任后也能尽力推动中国大陆的民主化，我们诚心希望中国国民党能够重新回到大陆大力发展，通过民主选举，多党自由竞争而有机会重新成为中国大陆的
地方性和全国性执政党。
中国宪政民主转型（战略）研究
（2008年3月22日星期六）
--------------------------
原载《议报》
回目录
关于台湾大选的一组文章
--读3•22《谢长廷：不要为我哭泣》及国家之存亡
徐水良（美国）
1、 台湾大选结果和未来走向
2、 消除绿色恐惧症，保持谦虚谨慎——对蓝营的希望
3、 关于绿卡风波：绿色恐惧症——蓝营自身的大敌
4、 我对绿卡风波的看法
5、 恶斗路线失败，和解路线上升——评本次台湾立委大选
6、 关于台海局势问题答大陆朋友问
7、 蓝绿和解的曙光（兼谈"统派不统、独派不独、蓝绿和解、共抗中共"的十六字方针）
台湾大选结果和未来走向
徐水良
2008-3-22日
一、马英九胜选的意义
这次台湾总统大选，当谢长廷刚开始负面选战，主打马英九的绿卡问题时，我就立刻写了几篇评论，公开发表，并贴到马箫竞选网站，指出（大意，详见文后附
件）：由于谢长廷抛弃他自己口头宣称的"和解共生"路线，回到台独地方分裂主义、排外主义和孤立主义的恶斗路线，他的败局基本确定。只要不产生暗杀等等
的意外和蓝营自己可能的离谱表现，台湾的大选，实际上基本定局以后的选举，马英九和马阵营应该表现宽宏大度，转到正面选举和未来规划上面去。这样，才能
有效地防止失误，赢得大选。未来，只要民进党不改革、不抛弃台独地方分裂主义的死穴，民进党就不可能重新执政，它在台湾政坛的影响将会越来越小，国民党
有可能长期在执政。希望蓝营在克服绿色恐惧症的同时，保持谦虚谨慎，全力防止一党独大时可能产生的弊端。小心谨慎地维护台湾的自由民主。
一如预期，台湾大选，马英九以大幅优势胜出。
长久以来，我一直密切关注着台湾的局势。因为台湾目前是华人世界唯一的自由民主的榜样，是华人世界的民主圣地，而且也是华人世界中保留中国传统文化的文
化圣地。中共在中国大陆实行马列洋教等思想专制和共产党一党独裁的政治专制，对中国大陆的政治、经济、文化、道德，都造成了毁灭性的破坏。但是，由于台
湾自由民主制度的实现，民进党从以自由民主为奋斗目标和基本价值的进步政党，转变为以实行错误的机会主义的台独地方分裂主义、排外主义和孤立主义等错误
路线为主轴的落后政党，对台湾的这个民主圣地和文化圣地产生了很大的破坏作用，从而对华人世界的民主事业和中华文化，产生了很大的破坏作用。虽然我们不
在台湾，对台湾能够起的作用有限，但是，我们应该在力能所及的范围内，为这个民主圣地和文化圣地做一点我们的贡献。
马英九的胜选，国民党和马阵营，都说是台湾的胜利，台湾民主的胜利。但实际上，它的意义，恐怕更大得多，它也是台湾正派人物、正派选举，正派道德、正派
文化的重大胜利。而且，在更大的范围内，它是整个中华民族、以及中华民族的民主事业的、中华民族的传统正派文化和正派道德的重大胜利。
二、端正基本价值，台湾任重而道远
出国以后，我一直对台湾人说：我为台湾人惋惜，当台湾没有能力统一大陆时，蒋介石坚持反共复国，统一大陆。但台湾有可能用自由民主和先进经济统一大陆
时，台湾却退缩了，要搞台独了。
而且，及到上世纪九十年代末，台湾仍然有非常难得的再次腾飞的历史机会。所以，1998年，我出国后不久，便立刻给李登辉写了一封几千字的长信，首次提
出"大胆西进"的概念，建议台湾在自由民主的政治方面和经济文化等方面，实行进取政策，"大胆西进"。本来，这无论对台湾，还是对大陆，都是很有意义的
政策。可惜，在这以后开展的大胆西进还是戒急用忍的争论中，李登辉否决了大胆西进的政策，采用戒急用忍政策。台湾失去了宝贵的历史机会，即再次腾飞，至
少对大陆保持极大优势，甚至有可能最终以自由民主和先进经济统一大陆的机会。
之所以出现这种失误，与台湾眼界狭小的台独地方分裂主义、排外主义和孤立主义的长期泛滥有关。
之后，台独地方主义和李登辉先生进一步提倡这种落后思想，把它称为台湾意识，台湾主体意识或者爱台湾意识，用来抗拒全世界全球一体化的趋势。世界上没有
一个先进的民主国家会如此操弄此种意识。美国没人如此操弄"美国意识"，英国没人如此操弄"英国意识"，德国也没人如此操弄"德国意识"。只有中共等反
动势力才操弄"中国特色"等等"中国意识"；北朝鲜则操弄"主体意识"或"主体思想"。台湾不学先进思想，却学专制国家的落后反动思想，实在是由恐共心
理导致的一种悲哀。实际上，这种思想，比这些专制国家的民族主义更加落后，因为民族主义虽然搞民族对抗，分裂世界，但还主张国家统一。而地方主义却还要
进一步分裂本民族和国家，搞非常狭隘的地方分裂主义、排外主义和孤立主义，搞得世界到处四分五裂，甚至把台湾这个小岛，也搞得四分五裂。
虽然这次选举，台湾人民以自己的选票否决了这种地方主义。但是，台湾的基本价值观，却由于地方主义的长期操弄，遭到了严重歪曲。要把台湾的基本价值观从
错误的地方主义拉回到自由民主，从狭隘的闭锁的小岛眼界，开放开阔到全球眼界，还有非常艰苦的工作要做。恐怕马英九先生和台湾精英们自己的思想，也要首
先做一番清理，才能带领台湾人回归基本价值观，走向开阔的全球眼界。
而要回归基本价值观，就要逐步减少或消除恐共心理，以及由恐共心理产生的亲共投降势力和台独逃避势力两种极端势力，消除蓝绿恶斗，实行全民和解的路
线。
对于蓝营说来，消除亲共投降势力，任务相当艰巨。
要实现这个目标，执政党和总统，必须在马英九先生所说的那样"戒慎惊惧，临深履薄"的同时，拥有大开大阖，大胆进取的雄大魄力，进行施政。同时进行国民
党自身的深度改革。而这个大开大阖的进取魄力，大概是马英九先生的重大弱点所在。
另外，要实现这个目标，必须有一个足以制约执政当局的理性的反对党。国民党不仅不应该对反对党斩尽杀绝，而且应该协助反对党的建设和成长。才能把台湾建
设成为成熟的民主社会。
马英九先生和台湾人民，任重而道！
三、对民进党的意见和看法
民进党本来是一个民主、进步的政党，以自由民主为基本价值。它对台湾的民主，做出了历史性的重大贡献。它一成立，就成为台湾民主的主要推动力。台湾人民
和整个中华民族，都不会忘记它的这个功劳。可惜，由于历史的原因，从一开始，它就被错误地与台独地方主义捆绑在一起。随着民主制度的实现，自由民主不再
是努力奋斗的目标，台独地方分裂主义成为它奋斗的主轴，成为几乎是民进党的主流意识，甚至成为许多人的非理性信仰。而坚持理性和自由民主价值的民进党成
员，不断遭到排挤。民进党从先进进步的一方，堕落为落后反动的一方，这个教训，实在让人痛心，值得所有进步的人们警戒。但是，民进党的许多人，到现在还
没有认识到这一点。
如果民进党不改革，不抛弃落后的地方主义，包括地方分裂主义、排外主义、孤立主义、闭锁主义这些落后反动思想，民进党就没有前途。
其实，民进党有很多理性的优秀人士，只是这些年来受到排挤，许多人被迫出走。民进党应该诚心诚意把这些人请回来，带领或者帮助民进党进行改革，民进党才
有未来的希望。
这些年我研究台湾不少台面上的政治人物，我觉得，原来民进党的沈富雄先生，是我看到的这些台湾台面上人物中，最具理性政治能力有可能成为政治家和优秀总
统的人。可惜，民进党和台湾社会，不仅没有给他这些方面的机会，相反还加以排挤。民主制度，它的优点是有可能排除最坏的坏蛋，但缺点是很难选出最优秀的
领导人。最优秀的人物，思想超前，除非经过长期奋斗的实践，为大众所公认，否则，大众认同的往往是那些一般化的，没有超前性的，从众的甚至故意媚众的一
般人物。沈富雄先生这样的人，就是民进党进行改革的合适领导人。但是，即使所有出走的人都回来，担任重要领导职务，民进党的改革，仍然相当艰难。
在改革过程中，民进党无疑需要摆脱非理性的信仰型台独极端势力，但这无疑会引起少数信仰型台独人士的反弹。也许，争取少数信仰型独派人士出走，另组新
党，留下多数进行改革，应该是一个好的选择。
愿民进党在未来的岁月中摆脱地方主义的狭隘思想和路线，回归自由民主的基本价值观，像浴火凤凰一般地再生，再次成为先进的民主进步政党。
四、对台湾政界的一点希望
台湾立法院和其他政治人物，包括男女政治人物，常常在大庭广众，吵架打架，语言行为粗野。他们用没有一点教养、没有一点温文尔雅的粗野语言，拍桌子打凳
子，进行问政、质询、辩论、演讲，那种声嘶力竭，声色俱厉，拍桌打凳，没有教养的粗野形象，实在让人恶心，实在有损台湾和台湾民主的形象。他们有时还使
用民主国家不允许的下流的流氓语言和歧视语言，却不受惩罚。
台湾有关方面，如立法院，能不能给予制止？能不能设立必要的规矩，加以必要的惩罚？
附件：
消除绿色恐惧症，保持谦虚谨慎
——对蓝营的希望
徐水良
2008-2-1日
由于谢长廷抛弃他自己宣称的"和解共生"路线，回到民进党的台独死穴，重拾台独地方主义，地方分裂主义、排外主义、和孤立主义的恶斗路线，制造绿卡风
波，跟随陈水扁、杜正胜、谢志伟、庄国荣之后，充当蓝营的特别助选员。他的败局基本确定。只要不产生暗杀等等的意外和蓝营自己可能的离谱表现，台湾的大
选，实际上基本定局。以后的选举，马英九和马阵营应该表现宽宏大度，转到正面选举和未来规划上面去。应付绿营的负面选举和攻击，只要没有特别需要，可以
让给邱义那样的人去对付。这样，才能有效地防止失误，赢得大选。
今后，只要民进党不改革，不抛弃台独，及台独的地方主义，地方分裂主义和地方孤立主义的死穴，民进党就不可能重新执政，它在台湾政坛的影响将会越来越
小，国民党有可能长期在执政。
希望蓝营在克服绿色恐惧症的同时，保持谦虚谨慎，全力防止一党独大时可能产生的弊端。小心谨慎地维护台湾的自由民主。
有关的论述和说明，见下面文章。
附一：关于绿卡风波：
绿色恐惧症——蓝营自身的大敌
徐水良
２００８－２－１日
（发表于马萧竞选网站）
由于过去多次失败，面对台独地方主义的攻势，蓝营现在有一种本能的恐惧症。这是蓝营自己的大敌。
这次谢长廷抛弃自己的"和解共生"路线，回头采用人身攻击，打马英九绿卡和其它负面的竞选恶斗路线，其实完全是谢长廷以自伤自杀方式拼死一搏，对蓝营完
全应该是利多。但结果，我看中天等电视，蓝营却是一片恐惧声，惊慌失措，阵脚大乱。连平常还算不错的陈文茜、胡忠信等等，也是这样，表现完全失常。结
果，本来谢长廷自伤自杀，扮演像陈水扁、杜正胜、谢志伟、庄国荣那样的蓝营特别助选员角色，因而对蓝营完全无害的事情，却造成了对马英九和蓝营的一定程
度的伤害。
蓝营应该消除这种恐惧症，从马英九开始，消除这种对台独地方主义的恐惧症。马英九首先应该有敏锐的判断能力，和处变不惊，冷静指挥全局的统帅风度。现在
马英九和蓝营一听别人用"爱台湾"，"做台湾人"，"卖台湾"等等台独地方主义语言，包括这次用绿卡问题进行攻击，立刻就恐惧、紧张，不仅不敢反击，理
直气壮地反驳台独地方主义和恶斗路线，相反拼命辩解自己也是民进党一样的"台湾"地方主义。因此，连本来不违法没有问题的绿卡问题及其它问题，也是不敢
理直气壮地回答，造成某些应对有所失当。尤其是，蓝营一片恐惧自乱阵脚的情况，才造成伤害。
不过，用不了多少时间，谢长廷的错误路线，就会发酵。谢自己将受到相当程度的伤害。那时，蓝营的恐惧将会缓解。但无论如何，蓝营必须消除对台独地方主义
的恐惧症，这是有长远意义的事情。
二谈绿卡风波
（发于马、萧竞选网站）
徐水良
2008/1/31
再谈绿卡风波
此次绿卡风波，谢长廷实际上完全是放了一发空炮，不仅不是炮弹，而且是他自己犯了错误，本应该炸到他自己。这种做法，也违背了他自己宣称的"和解共
生"路线，重新拾起恶斗路线。同时也是祭起台独地方分裂主义和地方孤立主义，鼓吹比对岸中共式的"爱国主义"和"民族主义"更加落后的台湾地方主义，以
强调"爱台湾"，"当台湾人"之类的地方孤立主义语言，抗拒世界一体化大趋势，拒绝当世界公民。并且有些言论，例如说马英九和美国暗中交易，向美国出卖
台湾利益，等等，完全是伤害美国形象，伤害台美关系的不负责任的言论。
因此，此次绿卡风波，如果马英九、马阵营和国民党处理得当，不仅对马英九国民党无害，相反却将严重伤害谢长廷本人和谢阵营。但结果，马英九处理失当，泛
蓝和国民党阵营自乱阵脚，谢的这发空炮，让马阵营和国民党手忙脚乱，伤了马英九，并且大大减弱了今后这发空炮自我爆炸时，即将对谢长廷的伤害。有些泛蓝
人士，例如陈文茜，胡忠信等，虽然出于好心，但却不了解美国的绿卡制度，他们的错误说法，对马英九的伤害，甚至超过谢阵营对马英九的伤害。
国民党太缺乏选战能力。民进党的理论，包括大陆曹长青之类支持绿营的人士的理论，非常低档，根本用不了费什么劲，就可以轻易驳倒。但国民党不仅不敢驳，
相反，却胆战心惊，跟着民进党转。民进党搞地方主义，地方分裂主义和孤立主义，国民党不仅不敢反驳，指出其逆世界一体化潮流而动的反动本质，相反，却一
定要宣传自己也是地方主义，也搞地方孤立主义。你"爱台湾"，当地方孤立主义的"台湾人"，不当世界公民，拒绝世界一体化，我比你更"爱台湾"，更拒绝
世界一体化，更拒绝世界公民。结果，每次选战，都是民进党掌握选战主轴，国民党只能跟着转。完全违背了政治较量，军事较量的常识：即政治较量，军事较
量，必须掌握主动权，努力让对手被动，跟着你转，而不是相反，自己处处被动，跟着对手转。
因此，国民党的这种选战，如果国民党不是处于超常优势，必败无疑。
这次绿卡风波，对马英九和国民党伤害最大的，是伤害人们对他们危机处理能力和其它能力，例如选战能力的信心。连我们这些大陆异议人士，在旁边观战，都为
国民党急。
希望马阵营和国民党总结吸取此类教训。
2008/1/31
一谈绿卡风波：
我对绿卡风波的看法
1、我是美国绿卡持有者，我很奇怪，台湾那么多留学生那么多绿卡持有者，为什么对绿卡问题认识那么差？像陈文茜，一口咬定绿卡与工作、奖学金、出国旅行
等等无关，完全不对！没有绿卡，所有这些方面都非常不便。
2、过去美国绿卡没有期限，但现在，绿卡上都有期限，一般是十年，我们的绿卡就是十年。而且你每年必须有一定时间在美国居住。出国超过一年不回美国，美
国海关就有可能拒绝你再入美国。
3、马英九绿卡，按我们这里的常识，应该早失效了。
4、国民党和马阵营危机处理能力和选战能力太差。这是此事对选战的最大负面影响。
2008/1/31
附二：关于本次大选：
恶斗路线失败，和解路线上升
——评本次台湾立委大选
徐水良
2008-1-12
此次台湾立委大选，民进党崩盘惨败，国民党大胜。我在网上说，国民党的三个特殊助选员：陈水扁，杜正胜，庄国荣，[按：实际是四个，还有谢志伟]，对国
民党功劳最大。因为他们用他们的恶斗路线，分裂台湾，制造矛盾、对立和冲突，用不文雅的有点泼妇骂街的方式打选战，没有总统、部长和政府官员应该有的样
子。是对国民党的最好助选。
我在马英九谢长廷赢得初选时写的《蓝绿和解的曙光》一文中说：台湾的最大隐忧，就是台湾社会中普遍存在的恐共偏安心理，大陆吹口气，台湾刮台风。由于这
种恐共偏安心理，加上中共地下势力的作用，导致了台湾社会产生两种强大的极端势力，这就是亲共投降势力和台独逃跑势力。由于这两种严重的极端势力，导致
了这些年台湾严重的蓝绿恶斗。并在这篇文章中提出"统派不统、独派不独、蓝绿和解，团结一致、对抗中共"的二十字方针。整篇文章，阐述了台湾今后应该采
取的"和解"路线。（见附件）
不久以后，谢长廷先生确定了"和解共生"的和解路线，作为选战主轴。但是，这个和解路线和选战主轴，不能为民进党内的基本教义派即信仰型台独所接受，无
法贯彻。相反，上述陈总统等四人为代表的基本教义派，重新捡起了过去具有饮鸩止渴效果，但党内初选即已经证明完全失效的恶斗路线，一下子就否定了谢长廷
的和解路线，谢长廷不得不接受。
这些年民进党错误的台独地方分裂主义导致的蓝绿恶斗路线和闭锁政策等许多错误，导致的经济和贪腐等许多问题，政绩乏善可陈，民进党的败选，本来就已经很
难避免。但如果没有陈总统等四人为代表的基本教义派的恶斗路线，民进党不至于崩盘，不至于输得这么惨。
其实，地方分裂主义和恶斗路线本来就是错误的。只是因为国民党没有理论，连那些在我们看来几乎不用花力气，就能轻易驳倒的民进党的错误理论，国民党也无
法驳倒。结果，每次选战，都是民进党出理论，出选战主轴，国民党只能应付，有时甚至学习民进党饮鸩止渴的地方分裂主义和恶斗路线等错误路线和政策，跟着
民进党转。
本来，你要赢得政治上的胜利，你就应该掌控政治上的主导权，提出自己的正确主张，批评对手的错误主张，让政治对手跟着你转，而不是你跟着政治对手转。国
民党常常连这个最普通的原则也不懂，犯了政治上的大忌。
结果，民进党的饮鸩止渴的恶斗路线和错误政策，不仅没有得到遏制，遭到失败，却屡屡得手。这些基本教义派，食髓知味，以为这是选战的万应灵丹。每次选
战，都升高台海冲突紧张程度，挑动蓝绿恶斗，来争取选票。
但是，经过这么多年的实践，台湾人开始看透这一切，开始厌恶这种恶斗。去年的党内初选，已经表示了这个趋向。所以本人写了《蓝绿和解的曙光》一文，从理
论上强化这个趋向。
可惜，陈总统等不相信我们阐述的这个趋向，逆历史潮流而动，必然遭到报应。因此，这次立委大选，台湾人以自己的选票，彻底地敲响了恶斗路线的丧钟。
这种恶斗路线以及引起这种恶斗路线的台独地方分裂主义，从此将逐步走上迈向死亡的道路。一个人的信仰受伤，这对信仰者，即台独原教旨主义者，是非常悲伤
的一件事情。我们对他们深表同情。但是，历史无情，作为无法摆脱中国大陆的华人，唯一的出路，只能是与本民族人民一起，反对中共，争取自由民主和幸福，
而无法逃跑，脱离本民族，脱离中国。
这次大选以后，我们希望赢得大选的国民党，尤其是马英九先生，能够积极推动和解路线，不仅是蓝绿和解，而且是全民和解。而民进党，应该重新回到为民主事
业奋斗的主轴上来，抛弃自己的死穴——即错误的机会主义的地方分裂主义，把沈富雄，施明德等等出走的人请回来，推动党内改革。朝野两党这样做，才能造福
台湾，才是台湾的福祉。
这次立委选举后不久，我听了马英九先生的胜选感言，讲得很不错。愿国民党和马英九先生本着这个讲话精神，推动台湾的全民和解。谢长廷方面，本来就已经有
一个"和解共生"的选战主轴，只是推进和解路线，党内阻力太大。本次选举崩盘，党内阻力将会大大减少。所以，这次选后，和解路线将随着恶斗路线的失败，
以强有力的姿态，进入双方阵营。但国民党方面，眼下除了拼经济的模糊说法，还没有明确提出选战主轴。我这里不揣冒昧，建议马英九先生把选战主轴定
为："全民和解，海峡和平；头脑开阔，摆脱闭锁；朝野合力，建设台湾。"
关于台海局势问题答大陆朋友问
徐水良
2007-12-24
因为陈水扁最近采取的政策，台海危机和台湾岛内政权非和平转移等危机程度本应大幅度提高。但因为美国积极灭火，这些危机的紧张程度没有升高多少。
估计此次大选，民进党有可能遭到相当大幅度的失败。民进党如果坚持抱住自己的死穴——台独地方分裂主义和逃跑主义不放，今后在台湾政坛的地位将越来越
低，作用越来越小，失去前途。所以民进党今后的变革，势所必然。
台湾没有政治家，结果，在双方一些低水平的政客和政治商人的操作下，民进党的死穴，却被变成暂时的饮鸩止渴的生门，尽管它的长远的死穴性质不变，但短期
内，却变成争取胜选的强心针。甚至连国民党也想学民进党的这一招，想要像民进党一样饮鸩止渴。民进党搞"入联公投"，国民党就搞"返联公投"。这就是国
民党"返联公投"的来由。
在国际一体化这种大趋势之下，二十世纪曾经一度占据强大统治地位的民族主义及民族解放运动，都已经被这种国际一体化大势和国际主义冲击得七零八落。比民
族主义更加落后，并且带有不适时宜的狭隘性、反动性的地方分裂主义，即台独逃跑主义，就更加没有前途。
我早已说过，台独逃跑主义不是民族主义，而是地方分裂主义。因为民族主义主张民族和国家统一，但把国家利益放在人类利益之上，所以与国际一体化趋势相冲
突。而地方分裂主义，搞地方利益至上，把地方利益放在民族利益和人类利益之上。
拼命鼓吹"台湾优先"，把"爱台湾"和爱民族对立起来，不提倡做国际眼光的"世界人"，却拼命提倡做地方主义的"台湾人"，就是地方主义的典型表现之
一。所以它是一种比民族主义更加狭隘，更加逆世界潮流而动的反动势力。
设想一下，在国际一体化这种大势下，世界走向一体化，台湾却要搞地方分裂主义，搞孤立化，你还会有前途吗？你不是与大陆人民结盟，反对中共一小撮；却要
以台湾地方主义，反对自己的整个本民族；在世界走向一体化的时候，你却要孤立自己，在自己的身边树立一个整个本民族的强大敌人，即使你独立了，你还会有
什么大的前途吗？
1996年，中共向台湾打飞弹（即导弹，台湾翻译成飞弹），大陆人几乎一致反对对台动武，反对"中国人打中国人"。即使中共老干部搞活动，老干部在一
起，都是一片骂声，反对动武。但是，十多年过去，李登辉和陈水扁帮中共做了最好的战争动员，一片反对动武的声音，变成一片支持动武的声音。这是中共即使
花九牛二虎之力进行动员，也无法达到的动员效果。
1998年我刚出国不久，我就给李登辉写了一封几千字的长信，建议采取"大胆西进"政策。我是当时第一个提出"大胆西进"这个概念和政策的人。这个政
策，本来对当时的台湾和大陆，都是一个好政策，并且当时正是采取这个好政策的大好时机。收到我的信后，总统府回了一封颇为热情的回信。但随后，台湾进行
了大胆西进还是坚持原来"戒急用忍"政策的讨论。"戒急用忍"原来是老蒋总统制定的政策，当时有其合理性，但随着形势得发展，到1998年，这个政策是
急需变化了，"大胆西进"实际上正是改变和取代这个政策。可惜的是，讨论结果，李登辉决定继续采取"戒急用忍"政策，反对"大胆西进"政策。并且进一步
搞两国论，升高台海紧张局势。结果，台湾失去了一次再次起飞大好机会，也失去了同时引导和帮助大陆，与大陆人民结盟，促进大陆民主化的大好机会。
等有空，我设法找一下，把当时我给李登辉的信找出来，发给你。记得我写这封信时，给"大胆西进"这个概念和政策取名字，曾经花了很长时间，设想过好几个
名字，总之是把消极防范变成积极进取。但都不太符合我的想法。后来想出个"大胆西进"的名字，感觉仍不是非常理想，但暂时就这样用了。这就是大胆西进这
个讲法和名称的来由。
李登辉的两国论出来，海外民运是一片支持声音，只有我和极少数人反对。我对来美的焦仁和，许惠佑等，几次谈了我的看法，虽然获得焦仁和的重视，但李登辉
决策，大势已定，无力回天。
李登辉搞了这么多年台独极端主义，现在看看后果不妙，要反过来，走"中间路线"了，但无论如何，对于台湾而言，已经错过了大好时机，对今后贻害无穷。
台独势力，实际上分两部分，一部分是策略性台独，主要是从策略考虑，在目前中共独裁专制条件下，反对与中共的"中华人民共和国"统一，这并没有错。但可
惜的是，独派中，占统治地位的，是信仰型台独，台独是他们的信仰，不是策略，不管什么情况都要搞台独。策略性台独几乎完全被信仰型台独所劫持。
有很多大陆朋友很幼稚，拼命对信仰型台独讲道理，想要他们改变台独理念。其实，这是完全不可能的。信仰既然是信仰，那就不是道理，那就不是道理能够说服
的。对信仰，你只能容忍，尊重。你能够反对的，只是信仰导致的非法行为，以及在思想上提倡科学，批评错误信仰。你喋喋不休，拼命要人家改变信仰，本身就
是不尊重信仰的一种错误行为。就像许多人想拼命用道理改变宗教徒的宗教信仰，改变法轮功的法轮功信仰，既幼稚，又错误。
台海危机，最可怕的是双方动武，导致中美大战。因为美国采取了正确政策，因台海危机引起中美大战的可能性，大大降低。但两独之间，即独裁（中共）和台独
之间战争危险，仍然相当大。很多东西，不以人的意志为转移。好长时间以来，我一直想深入研究这个问题，写一篇《台海危机和我们的因应对策》，可惜一直没
有时间，等有时间，我将好好谈谈这个问题。
2007-12-24
附：国内来信：
台海时局有些紧张。台海战事不完全排除。因为对于有些人来说，战争是转移危险的办法，也是由某个组织的性质所决定。我对此的认识甚少，便中请谈谈战争的
可能，及可能产生的后果？
蓝绿和解的曙光
（兼谈"统派不统、独派不独、蓝绿和解、共抗中共"的十六字方针）
徐水良
2007-5-15
台湾蓝绿双方候选人产生以后，我就拟了这个短评的标题，可是因为忙，一直没有时间写。
台湾大的隐忧，不是地小力量弱，而是另外两个：一个是中共地下势力的严重渗透。有的朋友长期在台湾，经过仔细了解，甚至模仿中共口气讲述这个情况，
说："台湾情报系统，在我党经营之中。"但台湾最大的隐忧，还不在这里，台湾最大的隐忧，是第二个大隐忧，就是我们曾经一再指出的，是台湾社会中，普遍
存在的恐共偏安心理，大陆吹口气，台湾刮台风。
由于这种恐共偏安心理，加上中共地下势力的作用，导致了台湾社会产生两种强大的极端势力，这就是亲共投降势力和台独逃跑势力。由于这两种严重的极端势
力，导致了这些年台湾严重的蓝绿恶斗。
不过，民主制度的一个最大好处，就是允许试错，允许改错，容易纠错。所以，我们很早就曾经评论和预言：台湾必然走向正常社会，它必然导致的结果，就是导
致两种极端势力的边缘化。这也就是台湾这几年和未来的必然走向。这次总统初选，产生了马英九和谢长廷两个候选人，而两种极端势力和极端人物则进一步边缘
化，正是这种必然走向产生的必然结果。也是当前台湾最好的初选结果。这是蓝绿和解，台湾团结的曙光。
根据这个趋向，我们希望台湾有远见的政治人物，采取"统派不统、独派不独、蓝绿和解，团结一致、对抗中共"的二十字方针，（或者简化一下，改成十六字方
针："独派不独、统派不统、蓝绿和解，共抗中共"）。这是中共在大陆实行一党专制的条件下，台湾社会必须采取的正确方针。
要实现这个方针，台湾社会还必须解决大量问题，必须提高台湾社会的自信心。自信面对中共，自信克服地方主义和孤立主义，[注]自信融入国际社会，自信面
对大陆，大胆西进。同时应该解决一个现实问题，就是台湾财务制度的缺失问题，以及这个问题造成的首长特别费等问题。
从大陆出来的朋友，看到台湾财务制度的缺失问题，开始往往大吃一惊，台湾的财务制度，怎么这样疏失？但是，我们相信，台湾的民主制度，有能力解决这种制
度缺失问题。大陆有全世界最严格的财务制度，这种财务制度，未来民主政府必须继承、利用和改进。但最严格的财务制度，也抵挡不住由于一党专制的政治制度
产生的铺天盖地、无官不贪的腐败现象。
采取"统派不统、独派不独、蓝绿和解，团结一致、对抗中共"的方针，并且目光远大，有魄力和毅力，去消灭一党专制的政治制度，去创造全世界华人的共同未
来，那么台湾就将走出困境，前途无量。
（注：台独问题不是民族主义问题，而是反对民族主义、尤其反对国际主义的地方主义问题。）
--------------------------
原载《议报》
回目录
民主选举让国民党质变，民主转型让中华民国新生
--写在马英九总统直选大获全胜之际
中国之路社论
简介：台湾2008年的选举过程及结果表明，民意民心，也只有民意民心，才是人类社会最深厚的政治资源。即使号称有百年历史的如国民党，当它还停留
在"一个主义、一个领袖、一个政党"的理论和实践时，当它没有经历本世纪初脱胎换骨的彻底转变时，民意毫不留情地批判了它，民心毫不犹豫地遗弃了它；反
之亦然，民意民心不仅欣然而然地再次接纳了它，而且义无反顾地重新选择了它——这，难道不正是民主给执政党带来的新生和希望吗？难道不正是人民追求民主
转型的意义所在吗？中国有史以来的第一大党和第一共和国，以经历了漫长的艰难曲折之后，终于经过民主熔炉的锻打和冶炼，重新焕发了青春活力，重新在民众
的认可和拥戴中获得了执政的合法性。如果孙中山、蒋介石、蒋经国地下有知，他们定会一扫种种困惑，为中国民主宪政今天的业绩而感到由衷的欣慰。
---------------------------------
当中国大陆所谓的"民主盛会"即政协和人大"两会"刚刚结束，海峡东岸也进入台湾岛内总统大选的决战阶段。当大陆中共声称从党内民主和人大民主入手而启
动中国特色的民主进程时，台湾岛内早已完成了国民党主席的直选，以及整个地区进入第二次政党轮替的总统大选，这表明台湾的民主转型已进入到走向成熟和深
化的较高层次。
若从1986年台湾民主进步党成立，1987年台湾"解严"，开放"党禁"、"报禁"，到1988年蒋经国的去世标志着一党专制寿终正寝时算起，台湾的
民主转型至今已有二十年的历史；若从1996年台湾首次实行"总统"、"副总统"配套参选的直选方式，2000年民进党陈水扁、吕秀莲当选正、副总统时
算起，台湾形成以政党轮替的方式直选"总统"，也不过仅仅十年左右的历史。然而，正是台湾这二十或十年的的民主进程，却牢牢地吸引着中国大陆同胞的目
光，紧紧地维系着人们对当今中国民主的关注。今天，当台湾第二次政党轮替终于以马英九的成功当选而顺利成为现实，我们在为国民党庆幸向马英九祝贺的同
时，总难免以喜忧参半的心绪思索着中国大陆的民主转型及大中国的未来。喜，为国民党重新获得执政合法性；忧，为共产党迟迟不能、不敢或不愿启动民主转型
的政治改革。
最令人记忆犹新的，还是8年前台湾推行"直选"之初的情形。在海峡两岸、东西半球无数华人的注目下，李登辉、陈水扁挑弄本土、外省之争，大玩"统独"游
戏赢得大选的事实，不啻给许多人留下了民主"恶"的第一印象：民主难道意味着族群分裂，意味着流氓政治，意味着迎合非理性的舆情？……
如果说台湾第一次"大选"使人们对"民主"产生了些许失望，那么，2004年的第二次"大选"结果，使人们对这种"民主"再也不抱过多的奢望了：陈水扁
凭借"两颗子弹"的儿戏，居然再次赢得"总统"宝座；随后"民主之恶"几乎被演绎到了极致："二进宫"的民进党治台无能、贪渎成风，台湾族群对立、民生
凋弊、政治空气污浊……民主的价值何在，意义何存？民主将把台湾社会引向何方？人们更多的是对民主的质疑。
然而，就是在这样的情势下，2005年8月，有百年（1895--2005）历史、也有腐败耻辱、有败退大陆，也有下野记录的国民党，首次在党内实行政
党领袖的直选——这不仅是中国执政党历史上的第一次，而且也是中华民族重大政治生活中的第一次。尤其是当以正派、清廉、帅气着称的马英九在党内选举中脱
颖而出之时，人们从中恍若捕捉到了国民党将起死回生的迹象，它似乎又唤回了人们对民主政治、政治民主尚存的那一丝一毫的希冀。
接踵而至的是在2005年台湾县市长等"三合一"选举中，不可一世的民进党大败；2006年，陈水扁的各类"弊案"曝光；2007年，民进党元老之一施
明德率"红衫军"抗议本阵营执政者的贪腐；2008年台湾立委选举，曾经失败的国民党一举大胜。至此，四年一度的08总统"大选"便再无悬念了。今
天，2008年3月22日，在台湾，普通的中国人按照自己的意愿，行使了公民神圣的选举权，没有发生任何意外，也没有出现让人忧心的"奥步"，只有投票
和期待，还伴以和平与理性，……
当计票表明马英九已获接近60％的选票时，国民党的竞选对手谢长廷在第一时间向马、萧表示祝贺,以平和的心态及平常的姿态，坦然自若地接受国民党即将对
民进党的取而代之。马英九也立即以友好而谦和的态度回敬谢、苏团队，表示虽然彼此的意见有所不同，但对于两党阵营能一同完成选举，让选举和平落幕，不论
输赢如何，两党阵营都应该同感骄傲。
在民众的欢呼和庆贺声中，我们听到国民党荣誉主席连战说：这绝对不是马、萧个人的胜利，也不是国民党一党的胜利，而是台湾人民的重大胜利。我们还听到国
民党主席吴伯雄的声音：没有一党独大的问题，人民最大！只有人民手上的选票最大，没有一个政党比人民更大。我们非常了解水能载舟亦能覆舟的道理，国民党
愿意接受最严格的监督，希望大家一起为台湾努力。
在这里，国民党与民进党都承认输赢，正视现实，和平竞争，平稳轮换，没有怨怼，也没有仇恨——我们由衷地为台湾正在走向成熟的民主而高兴，为在中国出现
了这么理性的公民社会而欣喜。
从2000年到2008年，作为民主制度基础的"民意"，在不到十年时间内发生的这种逆转，向世人充分展现了民主制度内在的"自我完善"或"自我更
新"功能：民主在其孕育和发展过程中，它首先示人的或许并不一定就是人们期待或幻想的那种"好"，有时它甚至还表现出不如拥有"明君"的权威政治那样，
能在短期内产生"一步到位"或"立竿见影"的功效；它所具有的"自我完善"即"逐渐好起来"的内在机制，往往需要一个"过程"，在这一过程中，人民认识
民主，民主教育人民；人民感受民主，民主陶冶人民……这也许会是一个行进缓慢，道路漫长的过程，其间还有曲折往复甚至出现比以前"更坏"的现象……但即
使如此，唯一可以坚信和值得期待的是，民主进程一经启动，民主转型就将循着它固有的轨道，坚韧卓绝地可持续地生长着发展着，它决不会因为人事的更替而中
断，只会因为政党的轮换而更加兴旺；它不会以任何人或党的个人意志为转移，而只会一往无前地、由低级向高级、由单纯向完美进化和发展。
台湾2008年的选举过程及结果表明，民意民心，也只有民意民心，才是人类社会最深厚的政治资源。即使号称有百年历史的如国民党，当它还停留在"一个主
义、一个领袖、一个政党"的理论和实践时，当它没有经历本世纪初脱胎换骨的彻底转变时，民意毫不留情地批判了它，民心毫不犹豫地遗弃了它；反之亦然，民
意民心不仅欣然而然地再次接纳了它，而且义无反顾地重新选择了它——这，难道不正是民主给执政党带来的新生和希望吗？难道不正是人民追求民主转型的意义
所在吗？中国有史以来的第一大党和第一共和国，以经历了漫长的艰难曲折之后，终于经过民主熔炉的锻打和冶炼，重新焕发了青春活力，重新在民众的认可和拥
戴中获得了执政的合法性。如果孙中山、蒋介石、蒋经国地下有知，他们定会一扫种种困惑，为中国民主宪政今天的业绩而感到由衷的欣慰。
既然，民主选举可以让曾经是独裁的国民党发生了质变,宪政转型可以让专制的中华民国获得了新生，那么，中国人民就完全有理由相信，那种鼓吹"中国人不适
和民主宪政制度"的论调就完全是欺人之谈，民主的量变和质变就一定能在中华大地上再创辉煌。国民党为借鉴，以台湾为楷模，在民主、自由、法治和多元的基
础上，实现中华民族的伟大民主转型，实现在民主、自由、法制和多元基础上的国家大统一和区域民族自治，中国人百年不懈地追求着的民主自由梦想，其晨曦已
清晰可见了！
（张三一言推荐）
--------------------------
原载《中国之路》
回目录
马英九胜选改变了中国的政治生态
--写在马英九总统直选大获全胜之际
陈维健（新西兰）
台湾大选已经落幕，马英九以百分之五十八以上的高票当选第十二届中华民国的总统。马英九以他的清正廉洁，明星般的形象让老朽的国民党重新焕发了青春。让
台湾重新回归到中华民国的历史传承中，保证了亚洲第一个共和国，中华民国三年后的一百周年，政权仍然掌握在中国国民党手中。因此，这次大选不仅仅是台湾
实现了第二次政党轮替，使台湾的民主更趋于成熟，对中国大陆的政治也将产生不可估量的影响。
这次台湾大选，在二党激战的当口，出现了西藏血案，针对中共暴力镇压西藏，二党候选人的表态对选情有着重要的影响。马英九强调"：中共继续镇压西藏如形
势恶化，他当选后不排除停止派团出席奥运"。谢长廷则回应马英九："不参加北京奥运话说得太快，会牺牲台湾权利"。但这是马英九的真情表露。从马英九对
中共镇压西藏的表态来看，在政治立场上，坚守良知上是坚定不作任何让步的。马英九在西藏问题上这一毫不含糊的表态，立即触犯了中共。在马英九表态后，中
共改变了对台湾大选不干涉的立场，在大选前夜，由中共统战部抛出了一份中共总参情报所获取的一份马英九在美的绿卡档案，指马的绿卡一直保持到2005
年，在二年有效期内，马如当选将会成为绿卡总统，可以说中共抛出这份档案是明显地为谢长廷站台。
国民党获得立委选举的大胜后，将乘胜拿下总统大选，台湾政权将重回国民党之手，这一政治生态的改变，对一直以来反对民进党台独路线和与国民党已重建关系
的中共来说，应该是一件大好事。但是中共却是喜忧掺半。因为国民党的胜出其权力并不掌握在国民党以连战为首的国民党人手里，而是在国民党新生代的马英九
手里。马英九是一个理念高于利益的政治人物，不受中共利益召唤，当国民党高官成为中共的座上宾时，马英九连香港都不让进入。马是正统的国民党传人，作为
国民党的传人，他必然坚持反共立场。国共两党在大陆几十年的恶斗，除出争权夺利以外，还有意识形态的斗争，国民党所建立的是一个有着民主意识的共和国，
中共所建立的是共产专制国家，在中共获得大陆政权和国民党退守台湾后，特别是在近二十年，这二个政权都发生了很大的变化。中共政权从共产独裁政权，而成
了一个利益集团的一党独裁政权。国民党则开放党禁开创民主，使台湾实现政党轮替，将台湾威权社会变成为一个民主社会。当台湾的政权重回国民党之手后，台
湾和大陆所出现的对峙，不再是和民进党的独统的对峙，它已转化为民主和专制的对峙。在马英九以其政治明星的色彩成为国民党的领导后，其大陆的情结和民主
的情怀逐渐转化为两岸的政治立场，在其表达展开两岸经济合作，努力实现三通时，更坚持中华民国是一个主权独立的国家的立场，并表示在其任期内，不会展开
与大陆统一的谈判，不改变台湾的现状。在台湾进入联合国问题上，他在反对民进党的入联公投时，提出返联公投，并在媒体面前坚定地投下了这一票。这意味着
其在坚守中华民国作为主权独立的国家的同时，还要回复中华民国在国际上昔日的地位。因此，在中共看来，马英九的政治路线，比民进党的台独路线，更难以对
付。民进党的台独在国际上得不到支持，在中国大陆民众中也同样得不到支持，而马英九在民主旗帜下坚持中华民国主权独立则完全不同。因为中华民国有着其不
可否定的法统，在国共内战中，中共没消灭中华民国，它在台湾依然存在，即使民进党执政在没有台独以前仍然是中华民国政府。马英九在一个中国的前提下，坚
持一个中国就是中华民国。中共要谈统一首先就得承认中华民国，也就是说承认另一个合法的政权存在，从而使中国这块土地上就有了二个政权二个政治制度的存
在。中国民众既可以选择中华民国的民主政治，也可选择中共的一党专制。选择中华民国的民主政治，也不可被视作叛国罪。在两岸间进行经济交流时，也可以进
行政治交流，台湾把经济技术输送到中国去的同时，也可将民主经验输送到大陆去，使台湾成为中国的民主复兴基地。这是中共极不愿意看到的。它使中国落入一
个非常尴尬的境地。说到底台湾独不独立，对于中共来说并不是十分地重要，台湾即使独立了也并不影响他的政权。但是台湾坚守中华民国，以民主召唤大陆，对
专制政权就有着极大的杀伤力。因为，有了中华民国的民主，中共就没有理由说大陆不能实现民主，有了中华民国的民主，中共的中华人民共和国的专制就没有存
在的理由。而在国际上，也由于坚守中华民国，台湾的国际生存空间也会得以开拓。布什在马英九胜选后即刻祝贺并称赞台湾民主是亚洲乃至世界的一盏明灯。这
样的明灯西方民主社会是不会让它熄灭的。虽然西方国家受利益驱使，承认中共政权，但台湾与西方世界依然保持着盟友的关系，把台湾当作现代文明社会的一部
分。这样的关系远比与中共的外交关系要稳固得多。可以这样地肯定。坚守中华民国，既是中国的大幸，也是台湾的大幸，它保佑着中国不被专制完全吞没，也保
佑着台湾的生存。
台湾2008年总统大选马英九赢得了台湾的民心，也赢得了大陆的民心。当马英九为"六四"默哀时，当马英九为西藏血案谴责中共时，当马英九坚守中华民国
时，中国民众的心回到了台湾，台湾也回到了中国。中国有台湾的民主，中国的民主也不会太遥远了。（博讯）
--------------------------
原载《博讯》
回目录
台湾大选意义 选民愿望 新挑战
--写在马英九总统直选大获全胜之际
樊冬宁(VOA)
台湾总统大选平和落幕，这次选举对台湾民主有何意义？台湾选民对于未来的新任总统马英九有什么样的期许？还有马英九上任后又将面临哪些挑战？
*马英九肯定民进党对民主贡献*
台湾总统当选人马英九星期六晚间发表胜选演说，强调自己当选之后，会从感恩出发、从谦卑开始。现场支持者欢声雷动、旗海飘扬，连维安规格也跟着升级，国
安单位出动防弹讲台保护马英九的安全。
马英九胜选演说的内容除了宣示未来政策，也特别向他的对手谢长廷跟民进党致敬。
马英九说："我要在这里向我们的竞争对手说几句话，谢长廷先生苏贞昌先生以及他们的团队和支持者，这次的选举，大家许多的批评火花，但是我们从来不敢忽
视民进党过去几十年对台湾民主进步的贡献。"
*谢长廷：台湾未败 别为我哭*
谢长廷则在败选演说中表示，台湾人民已经用选票做出决定，他接受败选事实，谢长廷除了祝贺马英九当选，也充满感情地请求支持者不要为他哭泣。
谢长廷说："选举是我个人的失败，不是台湾的失败，今天不要为我哭泣，继续我们的力量，继续热爱台湾。"
台湾总统大选在欢呼声与泪水中结束，隔了一夜，台湾的街头恢复平静，在总统府前的凯达格兰大道上，看不到四年前大批群众静坐抗议选举不公的场面，选前的
激情已经一扫而空，而总统大选的平和落幕，也为台湾的民主开启了新的一页。
*罗致政：民主成熟度应受世界肯定*
台湾智库星期天举行选后研讨会，分析台湾总统大选结果并展望台湾未来的前途，东吴大学政治系系主任罗致政表示，台湾民主的成熟度又往前迈进一步。
罗致政告诉美国之音："对台湾来讲，这次选举是台湾民主越来越成熟的表现，尤其是绿营的选民很有风度，坦然接受选举结果。另一方面票数差距大当然也有关
系，但是即便如此，看到整个台湾恢复正常运作，台湾的民主成熟度应该受到全世界的肯定。"
*新选民多选国民党*
政治大选选举研究中心副研究员蔡佳泓表示，在这次大选中，台湾年轻选民的意向尤其值得注意，因为在今年第一次有投票权去投票的年轻人当中，有很高的比例
支持国民党，而这跟四年前是很不相同的。
蔡佳泓告诉美国之音："四年前没有投票权的年轻选民，的确这一次在投票意向上比较偏向国民党，大约是六比四到七比三左右，因为这些年轻人刚刚开始有投票
权，他们在过去八年来看到的是民进党政府运作的不是非常好，因此转而支持国民党。"
*期望搞好经济*
学者分析，尽管在选战期间有很多议题与族群认同有关，不过选举的开票结果显示，这次台湾总统大选的主轴还是回归到经济议题，尤其是台湾年轻的选民，对马
英九未来改善台湾的经济有很高的期许。
陈同学说："年轻人需要开始取代上一个世代，所以年轻人出来参与这次的选举非常重要。"
连同学说："最重要的就是希望马英九能够解决年轻人的失业问题。因为很多年轻人找不到工作。"
**希望民进党反省
另一方面，谢长廷的支持者虽然伤心，但也希望民进党败选之后，能够有机会检讨反省。
林小姐说："我觉得民进党应该检讨过去八年当中没有作好的部分，要改变他们的态度，当然也希望接下来新的执政党能够把台湾带向更美好的未来。"
*就任后 挑战多*
再过不到六十天，马英九就要进驻总统府，成为台湾的新领导人。虽然马英九在竞选期间喊出的口号是"马上就会好"，不过马英九上任之后将有一连串的挑战等
着他，包括政权的和平转移、两党的和解与合作、如何改善两岸关系以及修复台美互信等等，这些都不是容易的事情。
马英九如何将他在竞选期间的政见落实成为政策，造福台湾人民，不只是全台湾的人民在期待，全世界也在等着看。(台北 2008年3月23日)
--------------------------
原载《美国之音》
回目录
以和谐为重同达赖喇嘛对话
--写在马英九总统直选大获全胜之际
鲍彤（北京）
拉萨事件使全西藏全中国蒙受悲痛。凡是经历过历史性悲剧的人，都能理解这种事件意味着什么。中国政府的发言人宣布，这是诺贝尔和平奖金获得者达赖喇嘛在
背后策动的。不过欧洲有位读者投书："这里没人相信中国政府说的。"
一句话胜过千言万语，使人无地自容。这些普通读者不约而同，拒绝信任中国政府的话。他们有自己的经验为根据。
因为中国政府在重大事件上有不负责任任意判案的历史性传统。第一次天安门事件，邓小平被判为罪魁祸首。第二次天安门事件，赵紫阳被判为罪魁祸首。现在把
达赖喇嘛判为拉萨事件的罪魁祸首，使人无法不联想到当年的轻率、武断和将错就错、坚持错误的实践。
中 国政府严密封锁，加深了人们不信任的根据。如此严密地封锁消息，垄断新闻，如临大敌，总有它的原因。为什么禁止各国媒体和记者自由采访？有什么必要
强制正 在搜集民意和证据的记者迫离现场？中国的领导人不久前还清醒地宣布过，"权力应该在阳光下运行"，言犹在耳，曾几何时，到底出了什么事情，迫使
当局偏离新 闻自由的阳光，非把这样大的事件拿到黑箱中去不可？
和谐就是化干戈为玉帛，不能靠封锁，靠武力。当务之急是和达赖喇嘛对话。这是上上之策。作为非暴力的和平主义者，达赖喇嘛是唯一有望主持达成藏汉和解协
议的藏民领袖。
五 十年代中共中央西北局书记习仲勋在青海团结各族人民的经验，和他尖锐批判（以新疆分局书记王震为代表的）大汉族主义的发言，都曾深入人心。汉藏关系
的突 变，罪魁祸首是毛泽东的斗争哲学。那不是什么好东西。它给藏人带来了灾难。它也破坏了汉人自己的正常生活。藏汉应该是亲家。斗争哲学才是藏汉共同
的冤家。
我不愿意看到斯大林统治下的车臣式悲剧在西藏重演。现在的中共中央以和谐为使命。我相信"精诚所至，金石为开"的真理和作用。只要中央坐下来和达赖喇嘛
对话，拿出大智慧，大决断，大气魄，拉萨事件是可以妥善处理好的，有可能一劳永逸，以藏汉和谐的新起点载入史册。 (RFA)
--------------------------
原载《自由亚洲电台》
回目录
西藏事件的责任该由谁负？
--写在马英九总统直选大获全胜之际
王力雄 （北京）
这次西藏事件出现了广泛的暴力，中国方面展示的都是藏人打砸抢烧的镜头，并指控藏人专门残害汉人，而藏人方面则为被射杀的藏人尸体所震惊，并以血淋淋的
图片作为铁证。其实二者都是结果，应该追溯最初的开端在哪里。
这次事件的起因，和导致1987年10月1日的拉萨骚乱起因非常相似，几乎就是重复。那次也是有僧人在拉萨中心的帕廓街和 平抗议，警方拘捕了他们，并
且对抗议的僧人进行殴打。这极大地刺激了在传统中把僧人视为"宝"的藏人群众，勾起他们对西藏宗教所受迫害的痛苦回忆。于是群 众开始自发地对帕廓街公
安派出所扔石头，参加的人越来越多，随后发展到纵火，烧汽车，殴打街上的汉人，捣毁和抢劫街面的商店，同时喊出"西藏独立"的口 号。
重蹈覆辙
事隔二十年，西藏当局不知道是失去了记忆力，还是因为权力在手的骄横，这次同样是使用警察暴力，对在帕廓街和平游行抗议的 僧侣进行殴打。僧侣被打的惨
状再次引起了藏族民众的愤怒，导致爆发，开始攻击实施暴行的警察。参与者越来越多，事态扩大。这种没有组织，没有纪律，也不受 约束的民变，出现打砸抢
烧的行为一点也不奇怪，历史上如此，当代各国也一样。
读史书，常可以看到"激起民变"几个字。民变往往都会形成暴力，行为残酷，没有理性，但是责任却不能归于民众，而是应该由 激起民变的统治者承担。且先
不说这个事件的是非对错，仅从技术层面来看西藏当局此次的处置方式，竟然一模一样地重蹈二十年前覆辙，一点不接受教训，也足够 显现出是多么的愚蠢和不
称职。
当民变开始蔓延，暴力镇压几乎就成了唯一的选择。如果不进行镇压，控制不住事态，民变会继续蔓延，不断扩大，导致社会失序，乃至出现政权危机。这样的现
实和后果往往被当局作为进行强硬镇压的理由，这种理由也往往会被一些渴望安定却不深入思考的人所接受，成为镇压的拥护者。
对此应该这样看：用什么方法控制事态，那是当权者的责任，不是无权者的责任。当权者不能控制事态，那是他的失职，是有罪。 而当权者靠杀人才能控制事
态，那不是他的功，仍然是他的罪。决不能因为他最终控制了事态，杀人就变成合理。因为事态之所以出现、发展和失控，就是因为统治 者所造成的。况且，使
用杀人的方式，只能震慑一时，却无法从根本上解决冲突，反而会积累下更多的仇恨，把社会推进下一次更大冲突的循环。
--------------------------
原载《议报》
回目录
台湾大选与西藏政治
--写在马英九总统直选大获全胜之际
张博树 （北京）
台湾大选与西藏政治是近来国人关注的两大焦点。
台湾大选已于昨天（3月22日）落幕，马英九、萧万长以胜出对手220万票的成绩当选第12任中华民国总统、副总统。国民党重新上台执政，台湾实现政党
轮替，这标志着台湾的民主转型已经进入巩固期，是一件着实令人高兴的事。
民主政治的特点是和平、理性、公开、透明，是合法的反对派和对政治对手的尊重。马英九当选总统后立刻表示："我要在这里，向我的竞争对手说两句话：谢长
廷 先生、苏贞昌先生、他们的竞选团队，还有支持者，都要向他们致意。这次选举，大家当然有许多的批评，有许多火花，但是我们从来不敢忽视民进党在过去
几年当 中，对于台湾民主、台湾进步的贡献，也许我们看法有不同，但是我们至少完成了台湾史上第四次的总统直选，让总统选举能够在基本平和的情况下落
幕，完成了台 湾民主政治史上，一个重要的里程碑。我觉得不论输赢如何，我们应该同感骄傲。民主自由是台湾最珍贵的资产，我们生活在其中，平常也许感觉
不到，但是一旦到 了关键时刻，民主自由展现的力量是很大的。我们今天晚上开票的过程，全世界、亚洲，全部都在转播，大家都在关心，为什么，因为华人世
界，只有台湾，能够在 民主的发展上达到这样一个境界。我们的民主，还有很多改善的空间，还有许多必须要排除的缺点，但是，几千年来的华人社会，只有台
湾能够在这么小的地方，却 走的这么远。民主自由是台湾最核心的价值，萧院长和我都愿意以我们最大的力量来扞卫。"民进党总统候选人谢长廷则表态："台
湾人民已经用选票做出决定，我 们接受大选的事实"。同时他也强调大选结果是"我个人的挫折，不是台湾主体性的倒退，是民主的结果，不是民主的失
败。"
不管台湾现实政治还有多少缺点，台湾民主还有多少不成熟的地方，政治对手之间有了这样的态度和理念，民主建设的进步就有希望。
再看最近大陆藏区发生的事情。3月14日拉萨暴力行为(大陆官方媒体所说的 "打、砸、抢、烧"事件)发生后，政府立刻断言这是"达赖集团有组织、有预
谋、精心策划和煽动起来的"，给政治对手扣上一顶大帽子。同时在藏区驱除外国记 者，封锁舆论，拒绝对西藏事件的独立调查。中国公众能够看到的，只是政
府精心剪裁过的关于骚乱过程的报道和政府的独家解释。
这一套做法当然并不新鲜。当年六四发生时，政府的舆论控制和宣传策略也是如此。
本文更加关注的是当政者此类行为背后的政治逻辑。
我们知道，达赖喇嘛本人早就放弃了"西藏独立"的政治要求，而只寻求名副其实的藏区自治。达赖喇嘛的特使已经同中央政府举行过6次谈判，均无实质性进
展。 关键问题在于下列两点：一是当权者视谈判对手为敌人的传统政治逻辑，在这个逻辑内，没有不同主张、不同政治立场间平等、真诚、建设性的沟通与协
商，有的只 是你死我活的争斗，或者是在力量明显不对称时，强者一方面对国际舆论的某种作秀。再一个就是大陆现存政治体制确实容纳不下达赖喇嘛提出的藏
区实现真正自治 的要求。两个问题都具有根本的致命性。
从某种意义上说，西藏问题的解决拖不得，越拖越不好解决，中央政府方面也将越来越被动。因为民主化是大趋势，尊重人权、尊重民族地区的文化宗教传统、尊
重 民族地区的自治地位等，是中国宪法早已明确的东西。有远见的政治家应该从根本上考虑西藏问题解决的政治出路，那就是启动宪政改革，在新的宪政国家法
律框架 内确定国家主权、中央政府治理和民族区域自治之间的关系，承认并保护民族地区真正的自治权。
说句老实话，即便是在未来宪政民主框架内，找到统一的大国治理和尊重民族地区自治之间的结合点也不是一件容易的事情；而在目前大陆的专制体制下，这个问
题 则根本没有解决的可能。我们现在所能做的，还是呼吁当政者转变根深蒂固的传统政治思维方式和传统政治行为逻辑，不要来不来就把谁指斥为"敌人"。中
央政府 和达赖喇嘛之间的关系当然不同于台湾两党之间的关系，但面对政治对手，有些原则还是共同的，包括对对手的尊重，建设性的沟通，平等的、真诚基础
上的谈判等 等。我同意最近王力雄、刘晓波等知识界同仁提出的关于处理西藏局势的十二条意见，呼吁中央政府领导人与达赖喇嘛直接对话，创造一个宽松、理
性、和解的氛 围，停止对达赖喇嘛的恶意宣传。
中国人要走向现代政治文明，还有不短的一段路程。台湾已经给大陆做出了榜样。能否用新的政治思维处理今天的西藏问题，则是对当今大陆当权者的考验。
（本文作于2008年3月23日，北京）
--------------------------
原载《观察》
回目录
关于处理西藏局势的十二点意见
--写在马英九总统直选大获全胜之际
王力雄 等
1. 当前中国官方媒体的单方面宣传方式，具有煽动民族仇恨和加剧局势紧张的效果，对维护国家统一的长远目标非常有害，我们呼吁停止这种宣传。
2.我们支持达赖喇嘛的和平呼吁，希望遵循善意、和平与非暴力的原则妥善处理民族争端；我们谴责任何针对无辜平民的暴力行为，强烈敦促中国政府停止暴力
镇压，呼吁藏族民众也不进行暴力活动。
3.中国政府宣称"有足够证据证明这是达赖集团有组织、有预谋、精心策划的"事件，我们希望政府出示证据，并建议政府邀请联合国人权理事会对证据、事实
过程和伤亡人数进行独立调查，以改变国际社会的相反看法和不信任心态；
4.我们认为类似西藏地区中共领导人所说"达赖是一只披着袈裟的豺狼、人面兽心的恶魔"那类文革语言无助于事态的平息，也不利于中国政府的形象。我们认
为致力于融入国际社会的中国政府，应该展示出符合现代文明的执政风貌。
5.我们注意到，拉萨发生暴力行为的当天（3月14日），西藏自治区负责人就宣布"有足够证据证明这是达赖集团有组织、有预谋、精心策划的"，这说明西
藏当局早知道暴乱即将发生，然而却没有有效阻止事态发生和扩大，这其中是否存在渎职，应该进行严肃的调查处置。
6.如果最终不能证明此次事件是有组织、有预谋、精心策划的，而是一场被激起的"民变"，则应该追究激起民变并且捏造虚假情报蒙骗中央和国民的责任者，
并认真反省教训，总结经验，避免今后重蹈覆辙。
7.我们强烈要求不对藏族民众搞人人过关和秋后算账，对被逮捕者的审判必须遵循、公开、公正、透明的司法程序，以达到各方面心服口服的效果。
8.我们敦促中国政府允许有公信力的国内外媒体进入藏区进行独立的采访报道。我们认为，目前的这种新闻封锁，无法取信于国民和国际社会，也有损于中国政
府的诚信
--
You may fool all of the people some of the time;
you can even fool some of the people all of the time;
but you can't fool all of the people all of the time.
－－Abraham Lincoln
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论