Re: [G4G] 网友谴责“环球时报”为“环球屎报”

。�cctv �名

在 2011年10月13日上午1:48，Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com> �道：
> 网友谴责"环球时报"为"环球屎报"
> (博讯北京时间2011年10月12日 转载) 来源：参与 作者：大风
>
>
> （参与2011年10月12日讯）今天，《环球时报》发表署名为单仁平的社论----《不应将陈光诚事件意识形态化》称，"西方媒体和人权组织对陈光诚事件的
> 大量介入，是将国际人权观念一下子深入到陈光诚所处的中国农村环境中。他们制造的压力是那个没见过世面的小地方很难承受的，当地的反应出现某种过激，与其
> 说是一种精心的组织，不如说是在不知怎样应对情况下的天然反应。""当陈光诚和支持他的人不顾一切追求那个"理想状态"时，对当地社会秩序形成法律法规无
> 法接受的干扰，也是有可能的。" (博讯 boxun.com)
>
>
> 对于这篇社论，网友一致予以谴责，认为《环球时报》居心叵测、混淆视听，为上下各级政府开脱，还明示读者，应该容忍中国农村当前人权不彰、违法违规的小环境。下面是网友们的评论：
>
> @jajia
> 环球时报今天关于陈光诚事件的评论太居心叵测了。不仅为上下各级政府开脱，还明示读者，应该容忍中国农村当前人权不彰、违法违规的小环境。难道生活在农村的人，就活该被这一帮土豪劣绅统治吗？他们是农奴吗？环球时报要道歉的吧？
>
> @jajia
> 环球时报陈光诚评论的实质，就是要劝说外界继续容忍当地对陈光诚先生的迫害。农村人要求基本权利就是新情况？就没有办法？文章完全是混淆视听。如果单就法
> 律上说，囚禁一个家庭这么久，到底是不是违法？作者完全不敢提及这个问题。笔名谐音还叫善人评。不要脸。我呸。
>
> @chen_yunfei
> 胡锡进：...取得最大成功是民生，其次是民权，再民主。如这也否认，那就是睁眼说瞎话〔大意〕。60多年哪，美帝国主义，特别是台湾，他们的人民别说民主、
> 民权，他们是生活在猪狗不如的水深火热之中。如胡公连这也看不见，我想你是张口放屁！
>
> @yangpigui 读环球屎报社论和评论员文章，总是让人感觉执笔者绞尽脑汁怎么把无理辩成有理，但又违背基本的事实。非常同情。
>
> @yangpigui
> 作文贵在直抒胸臆，像笑蜀这般观点参差，口不择言气急败坏之态亦是出于胸臆；而环球屎报一干人等，绞尽脑汁，深文周纳，避重就轻，话都不敢说囫囵，绕着弯儿只盼把读者绕糊涂，真是令人同情啊！
>
> @忆通李劲松律师 : @胡锡进 兄好! 我是陈光诚案的一二审辩护人北京市忆通律师事务所李劲松律师, 我负责任地告诉您:
> 陈光诚是被当时违反党纪国法非法实施血腥暴力计生的市委书记李群及其打手市公安局长刘杰团伙滥用权势枉法迫害入狱的!
>
> @daofeichang:
> 对混球屎报的报道和评论得这么看：当�朝其他媒体都不能报道评论陈光诚案之时，混球屎报好歹让民众知道在山东临沂有这么一桩惨无人道无法无天的恶行。对胡锡进这个垃圾，应该公开鼓励他这种叛卖党国的二逼行径。
>
> @mynamexu
> 话说并不狡猾到哪里去的胡锡进关于陈光诚的一番闪烁其词、模棱两可的话语，还真蒙骗住了一些有头有脸且貌似有头脑的成年人了。这种悲剧，才是最大的社会悲剧之一！
>
> @mynamexu
> 我不支持胡锡进的理由是：1.胡故意以一种貌似公正客观的话语姿态，附条件与含混地肯定了正当质疑的基础；2.肯定了怀疑基础的同时，又制造出了中国农村
> 有权游离于法治社会之外的合理性；3.所谓去意识形态化之说，只不过是提前给将处于危急中的权力制造下台机会罢了。
>
> @mynamexu 坏球屎报，是当局的一张梯子，每每遇到被逼得要跳楼时，梯子就恰到好处的送来了，而胡锡进就是一扛梯子的搬运工。
>
> 五岳散人：《环球时报》在陈光诚事件上发表了社论，无论写得多么夹枪带棒，但毕竟开启了此事在公开领域的讨论空间。对此，要感谢@胡锡进
> 先生。既然可以公开讨论，我提议签名组织媒体、网友观察团，请山东省委、临沂地方政府出来面对此观察团进行澄清。同意请转发。
>
> @五岳散人：《环球时报》社论：不应将陈光诚事件意识形态化----话说一件事做得连《环球时报》都看不下去了，这该是一件多操蛋的营生？
>
> @cctvWeb: 《环球时报》今天发布的《不应将陈光诚事件意识形态化》评论的作者又是"骟人评"。
>
> @wenyunchao
> 《环球时报》时报的社论还透露出一个信息，即是中央对地方是失控的。文章说"当地的反应出现某种过激...不如说是在不知怎样应对情况下的天然反应"。此
> 事扰攘多时，山东省和中央岂能不查？无法让下面正确应对，不是上面不作为，就是都没能力应对。
>
> @wenyunchao 昨天 @笑蜀
> 刚说完陈光诚"被美政客利用，当做对付中国的牌"，今天就改口"任由人家泼美国特务的脏水"，瞧这弯转的，掰了半天才掰过来，中间还挥起爱国主义的臭抹布狂舞了一通，不嫌累啊，承认说错话又不会死。
>
> @wenyunchao
> 《环球时报》评论指"不应将陈光诚事件意识形态化"，先要回答谁将事件意识形态化，文章给出答案：农村存在"一些要求看上去合理、但基层现实又做不到的困
> 境"。合理要求不能不提，基层做不到，根在当局和体制。解铃还需要系铃人，当局要拿出解决的诚意来。
>
> @WuyouLan
> ��球��的前科----包括�艾未未事件的��----�看，它也就是一�清客，揣摩主子的心意，但它的�并不就等於主子的意思。�混球��的��做一些揣�，是不靠�的。
>
> @WuyouLan �仁平，�我想起《���》中的清客�聘仁了。�世了三百年，�����。
>
> @virushuo 看了环球时报那么多社论，看来看去就一句话："吃屎反正比饿死强"。
>
> @tufuwugan
> 听说环球屎报出来对盲人案子发表看法，我还是昨天的看法，这段会有一个小结果，经过17号那21人探访，估计这事会有一个明朗走向，期待！
>
> @kunlunfeng 胡锡进的脱意识形态话，是在为全国一盘棋做变相开脱。偷鸡的黄鼠狼，无论它的表述看上去多末充满善意，喝血都是它真实的目的。
>
> @kunlunfeng
> 在一个泛政治的国度扯神马去政治化，并不能对被迫害者摆脱囹圄产生丝毫有益的帮助。只有理直气壮的指出政治迫害掩藏于司法围困下的谎言，才能为被害者重获自由注入正向拉力。
>
> @jajia 就推上引用的这段说，谁看懂胡锡进的后半段到底要表达什么？汉语被用成这个样子，好难看啊。
>
> @dufake:
> 胡锡进说陈光诚的事儿要去意识形态化，估计环球的社论也就是这个调子，作切割状。想来社论的效果会非常好，让人们既不相信中央会压沂南又不害怕去沂南闹事儿。
>
> @virushuo: 看了环球时报那么多社论，看来看去就一句话："吃屎反正比饿死强"。
>
> 要多么无耻才能写出这样的文字啊！！
>
> @章立凡:一个地方性的冤案，已被国人诟病多年，仅仅因为国际上有批评，就坚决抵制纠正，变本加厉迫害， 这才是典型的"意识形态化"。
>
> 把这种侵犯人权仅仅推责于村镇一级官员，笑话，不过,控制陈光诚的指示是谁下的？不要怪别人猜,临沂肯定是大陆最黑之一。
>
> 有国际影响的陈光诚案，绝不是省一级能够作主。
>
> 环球屎报几时说过人话？
>
> 单仁平，你还能不能更无耻？
>
> 唉，评论员不能无耻到这种地步啊，还有做人的尊严吗？
>
> 不要把人权问题政治化！不要把基层人权问题意识形态化！！再化就他妈的化没了
>
> 很奇怪，陈光诚三个字居然不是敏感字。
>
> 环球即混球。不知所云，除了掩盖就是粉饰。
>
> 诚然，目前有了变化，应是权 利斗 争所致。
>
> 真难为这些狗东西！挖空心思搞出这样的文字组合游戏。
>
> 不得不说你错怪了临沂，主要罪责是它们的上司的上司！
>
> 政治化的人 叫嚣不要。。。无耻就在这里
>
> 只有不断揭露黑暗才可见到光明，一味捂着盖着就会认为黑暗理所当然。没有批判就不会有进步，这点常识《混球日报》都去抹煞，不惜用泯灭人性的偏面说辞去阐述罪恶的合理性。正确的观点一看就懂，邪恶的用意要用正义去解释，永远晦涩难懂。
>
> 这就是说，应该对迫害陈光诚的当事人按涉嫌刑事犯罪论处。想必能说出此大话的作者定当算个人物或有大人物的背后授意，所以一定要有所担当啊。鉴于此案造成的国际影响极为恶劣，应将涉案人员全数逮捕收押，公开审理，"从重从快"。
>
> 混球屎报，一个粪青同事天天看
>
> 是的，不意识形态化，就刑事化，关起来黑整。
>
> 骂艾未未丢尽了人，国际谴责；现又骂陈光诚，做贼心虚！
>
> 垃圾报纸，你把西方所有的事情都意识形态化了，临到中国的事情了，你开始忽悠不该意识形态化？猪一样的环球总编！
>
> 单仁平先生：若无国际"媒体和人权组织的高度关注"，陈光诚先生的境遇会有一丝一毫的改善？地方政府自然会轻松、自然得多，而为民维权的盲人律师很可能永无出头之日。
>
> 明明是在为人擦屁股, 确他妈好像在研究人的粪便得出营养水平的显著提高的结论.
>
> 屎报里的一只蛆虫。
>
> 计划生育这个反人类的国家恐怖主义是现执政当局倒台的重要原因，陈光诚事件将是这种倒台开始的一个契机！
>
> 无耻无底线
>
> 混球屎报还能弄出什么香的东西？！
>
> 环球时报自以为可以救火，其实它仅仅是一泡屎，而已......
>
> 不说这样的话还配称环球时报吗？还配胡锡进领导吗？
>
> 呵呵，这小子的名如其人：骟人评。
>
> 所谓中国特色，其一就是他们尽情胡说，你却不能开口！
>
> 这个单仁平是够无耻加无知的，"中国有些地方的基层人权毫无疑问没有达到理想标准"，仅凭这句话，就足以看出他得无耻与无知。
>
> 真是无耻没有底线，屎报的名字，侮辱了屎字啊！
>
> 这种躺在沙发上喝着人奶的王八蛋，
>
> 无耻是 环球时报的特长。
>
> 环球屎报又在放屁了。
>
> 环球屎报还差不多，真够无耻的
>
> 没有最无耻，只有更无耻。
>
> 家里有在《环球屎报》上班的，赶紧叫回去吧，免得将来被爆菊，男女概莫能免
>
> 真他妈的有才，堆砌一堆华华丽丽的词藻，拐弯抹角，其实就是这么个意思。媒体和人权组织以及屁民们不要趟这浑水，否则陈光诚更惨！！！！！
>
> 是那些神经病说光诚有西方敌对势力背景将陈光诚事件意识形态化的！！！
>
> 环球时报如丧家犬一样又出来狂吠。
>
> 屎报专招一些不要脸的人写文章，粪坑特产就是蛆
>
> 古往今来，奴才都是在为主子辩护的，只要大家认清其奴才本质就可以了！
>
> 对待一个盲人如此不人道的政客，真是猪狗不如
>
> 无耻之尤！！亵渎了方块字！！！
>
> 环球施暴。。。
>
> 可耻 欺负一个盲人，真不要脸
>
> 无耻是无耻者的通行证。真正鄙视看环球时报的人。
>
> 俺们这儿的报纸还在转《环球屎报》的文，强烈鄙视之！
>
> 环球拉屎报几时说过人话？
>
> 对一个盲人，对一个人民有功的人还那么毫无人心的残害，实在是世界奇观！中国以往任何朝代都找不到的邪恶，在今朝出现，不能不说太"伟大"了！！！！！！！！！！！！！
>
> 你说的什么鸡巴话？你这无情无良无道的杂种！你这由反动的掌政者豢养的没有人性的走狗！你这摧残劳动群众、屠戮生命的帮凶！你这可耻的喉舌！你有何资格奢谈人权？
>
> 环球时报，真佩服你的无耻，无法想象需要有多么的勇气与无耻才能写出这样的文章。
>
> 这就是轻描淡写，就是中国文人的无耻之处！明明是意识形态的问题而言它的卑鄙！
>
> 从来不用环球时报擦屁股，太脏！
>
> 胡锡进这个孙子真够无耻的!
>
> 环球都是添屁沟的种
>
> 《环球屎包》臭遍全球
>
> 参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org） (博讯 boxun.com)
> 1955852313
>
> --
> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
> 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
> 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
> 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
>

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。