企业网站在华被封 美国向中国讨说法（图）
摘要: 美国日前要求中国就中国封锁多家美国企业网页使其在中国不能被浏览的行为做出解释，并以此作为将来可能向世贸组织提交仲裁的第一步措施。 美国日前要求中国就中国封锁多家美国企业网页使其在中国不能被浏览的行为做出解释（法新社资料图片） 针对美国...
美国日前要求中国就中国封锁多家美国企业网页使其在中国不能被浏览的行为做出解释，并以此作为将来可能向世贸组织提交仲裁的第一步措施。
美国日前要求中国就中国封锁多家美国企业网页使其在中国不能被浏览的行为做出解释（法新社资料图片）
针对美国的要求，中国外交部发言人姜瑜星期四在例行记者会上解释说，中国是在依法管理互联网，管理符合国际通行做法，是为了促进互联网的良性发展， 中国"不接受任何以互联网自由为借口干涉别国内政的做法"。如此解释，中国一位网友戏谑地说， "反正我不信部"发言人姜瑜的解释"和过去一般无二，完全没有出乎任何人的意外"
虽然姜瑜的解释让这位网友感到套话连篇， 答非所问，但深圳杂文家朱建国认为，"中国封锁多家美国企业网站在华浏览，在目前大背景下不是孤立的"。
"大背景就是刚刚结束的六中全会，更多的说的很清楚，要变成文化强国，要提高文化饮食。那么文化强国和文化饮食首先一条是要让异体的声音进一步的缩 小。所以我想这次六中全会实际上它传出了一个很严峻的信息。中国大陆的舆论自由、互联网的自由都要进入一个小冰河的时期了。在现在已经很紧的情况下，还要 进一步的缩紧。现在当局来讲仅仅靠经济的强大不一定能够维持一个稳定的政权。更重要的是要通过文化，用文化来确保。"
美国贸易代表在向中国政府提出的近50个问题中要求中国解释谁负责封锁美国企业的网站，封锁是出于什么原因，以及什么时候进行封锁。美国贸易代表表 示，美国要求中国解释是为了更好地了解中国封锁网站的规范，使中国境外的服务供应商能够采取相应的政策，避免自己的网站被封事情的发生；要求解释的焦点是 贸易问题，而非中国政府由于政治原因审查互联网内容的敏感问题。
总部设在德国的国际非政府组织"透明国际"负责亚太事务的廖燃先生表示，中国政府封锁外国企业网站是出于政治和商业两方面的考虑，但有时商业利益考虑得更多：
"比如说当年谷歌出走和把脸书、推特给封杀，政治敏感、颠覆政权了,有这方面的考虑的考虑内容。其实我觉得更重要的还是它背后的经济利益。我觉得它就是借此把你给排出中国市场。"
在中国被屏蔽的许多网站中，社交平台网站脸书，推特和视频网站YouTube是三家来自美国的代表性企业。中国政府屏蔽这些美国企业网站主要是担心 没有经过审查的信息会导致中国社会的不稳定和危害国家安全。然而，有网民在网上愤世嫉俗地说，中国政府屏蔽脸书和推特之类的外国网站是担心中国人知道太 多，知道太多容易成为暴民，不利于中共的统治。为此，朱先生表示，屏蔽外国企业网站在经济利益和政治因素两方面，中国更多考虑的还是政治：
"因为对中国来讲从来没有单纯的经济。中国的措施就是讲究政治经济学。政治就是经济，经济也是政治。它从来都是把它融为一体来看待的。封杀外国企业网站它既有直接经济层面的考虑，但是更深层的原因还是政治。"
虽然美国要求中国解释对多家美国企业网站屏蔽的做法做出解释，但星期四的中英文媒体都没有报道究竟是那些具体的美国企业网站在中国成为中国政府眼中的所谓"反动网站"，国人不能浏览。为此，廖燃表示：
"据我所知，它封锁的类似像脸书，推特这种网站，直接给国内的群众提供一种沟通，串联工具的这种新型的社会媒介。但是至于说其他的商业公司的网站比 如说难道像可口可乐这样的公司的网站它会屏蔽吗？或者波音的网站，难道这些网站也会被封吗？我想像这样非常实物的，真的在做事情的公司的网站应该不会封。 不会涉及到政治，你也没有ＢＢＳ跟网友聊天，然后很多网友会带上一些别的话题。"
中国封锁包括美国企业在内的外国企业网站早已不是什么新闻。现在有之，过去有之，将来在现有中国体制不变的情况下还会不时发生。廖燃认为，美国此次要求中国解释，其严重性不大可能升级到世贸组织最终仲裁的地步。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。
--您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论