[G4G] 李光耀从1965年新加坡独立建国后，就是一个值得评价的政治人物。

 李光耀从1965年新加坡独立建国后，就是一个值得评价的政治人物。
   
   李光耀在新加坡的制度建设上是有贡献的。他和他的追随者，把新加坡建立成一个法治，清廉，效能的国家，人民富裕。李光耀在1950和1960年代，在新加坡彻底打垮共产主义运动，为新加坡的繁荣打下了基础。
   
   就象一个成功的企业家的财富，常常让后代享有财富一样，李光耀的制度建设功德，为李光耀的家族带来了利益。李光耀这个政治家，与多党制民主制度下的政治家不同的是，李光耀是政治开创者，而民主制度下的政治家，大多是承平者。就象一个开国皇帝，大多是成功的开创者，累计了政治资产，并留给子孙后代，而承平时代的皇位的继承者，大多是吃祖宗（开国皇帝）的老本的按部就班的非开创者。显然，是开创者的制度贡献大，而继承者的贡献小，甚至是负资产。

   
   大家不要误会，我不是喜欢新加坡的一党独大制度。我是绝对喜欢多党制民主的。我只想说明，虽然新加坡的政治制度，还不是典型的多党制民主，但是，李光耀在把1965年的新加坡建设成今天的现代化的新加坡，其制度贡献和政策贡献还是很大的。
   
   我认为，新加坡的一党制，迟早，会演变成多党制民主。何时？在李光耀家族和亲信用完李光耀（等人）累积的功德后，新加坡的多党制民主就会到来。
   
   需要说明的是，新加坡的一党独大制，与中国的一党制是不一样的。新加坡的一党独大制，不是共产党一党制，它不信马列邪教。新加坡的反对党可以合法存在，而中国不允许反对党存在。新加坡的合法的反对党虽然因为选举制度不公平而不可能上台执政，但是，反对党和独立候选人如果所得选票多，还是可以进入议会的。即使是反对党的落选的议员，如果选票不少，常常被新加坡以机动名额的名义吸收进议会，成为国会议员。这一点很厉害，因为，它使得反对派的声音在国会中有所体现。反对派力量因此不是太强烈地要求改变新加坡的不公正的政党制度。由于上述原因，新加坡的制度绝对是比中共制度要好多了。我认为，新加坡的制度要转变成西方的多党制，是很容易的，只需把不公平的选举制度废除，就可以了。
   
   新加坡的一党独大制度，是有些弊端的。例如，政府官员虽然不合法的腐败很少发生，但是，合法的腐败，却长期发生。新加坡的总理和总统的工资，是美国总统的工资的好几倍。这是合法的腐败。
   
   何时新加坡会废除不公平的选举法，我认为，10年内！原因见我的其它文章。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。