中共“经济发展等于道德良好”说遭质疑
否定老人倒地无人扶是道德问题
《京华时报》9月28日报导，中央文明办专职副主任王世明在27日的新闻发布会上，在回答记者提问时说：“我们尽管有老人倒地无人敢扶的现象，但这绝不是中国人的道德观，是一些人在道德取向上一时之间犯了糊涂。”
浙江民主党人士陈树庆向大纪元表示：“中国人的传统美德仁慈、博爱、见义勇为等是自古以来就有的，到共产党统治以后，当官的贪腐、生活作风败坏等，给老百姓做了一个很坏的榜样。”
他认为，从道德层面上来看，现在中国社会的各色各样的诈骗事件，导致了中国人与人之间的信用体制的彻底的崩溃，谁想去帮人家有可能会被怀疑是别有所图。
从制度层面上看，中国所谓这些年来经济增长，主要的功劳是靠全体中国人民的共同努力的结果，但是在分配上又是不公的。
他说：“很多老百姓得不到各种社会保障，如最主要的医保。一个人如果是生病了或老人摔倒了，在一个健全的医疗保障体制下，那些热心助人的好心人，就不用担心为治疗费而被诬陷。”
经济发展等于“道德良好”受质疑
王世明还对“国人道德滑坡说”提出“三个事实”作为回应，认为经济发展等三个事实说明中国人道德良好。
王世明的三个事实为：一、中国的改革开放和现代化建设“蓬蓬勃勃”，它展示的是中国人自强不息、艰苦创业、与时俱进的美德，这就是中国人道德的总体状态；二、是从近年所举办的一系列重大活动来看，中国人展示了讲文明、讲礼仪的公共道德，受到了国际社会的“广泛好评”。三、在应对重大自然灾害的过程中，中国人总是“万众一心、共克时艰”。
针对王世明的三个事实，陈树庆一一反驳：
第一、中国人民自古以来就是勤劳的，善于经营的。中国的贫穷也是共产党对经济的长期垄断、限制造成的。人民品德的优势创造出来了巨大的社会财富，但是反过来，他把这些都归功于自己领导有方，这就很可笑了。
第二、中国人讲文明文明礼貌并不是近代才有的，中国自古就讲礼义廉耻。中国这些优良传统在文化大革命中都被否定了，要树什么“共产主义、社会主义的道德观”。把老百姓的善归功到中共的教育有方，这是一种偷梁换柱的手法。
第三、那是老百姓心灵深处的一种善的发现。但是老百姓的善良往往被蒙骗、欺骗，如红十字会事件。这种善良在他们的一再打击下，不沦落、不退步才怪呢。
陈树庆认为，经济发展如果是民众的生存保障没有跟上，这个经济发展就只是共产党搞的空中楼阁，与老百姓没有什么关系。
“文明办否定道德滑坡 为自己正名”
《华媒网》发表评论质疑：中央文明办为何否认“道德滑坡说”？经济发展，不能仅仅看数量，还需要看质量，如果质量不够好，并不能说明道德良好。当前，中国经济发展牺牲了多少东西，比如生态、资源、环境、道德、公平等。
评论人士王明洋在博客上写到，如果说“经济发展说明道德良好”，那么我们的房地产确实在“发展”，而且“突飞猛进”，但是它的“泡沫性质”估计已经无人怀疑了。是否可以这样说，“房地产泡沫的发展”，“说明道德泡沫的良好”？我国经济的“畸形发展”，是否说明我国“道德”也跟着“畸形良好”呢？
他说，比如道德观念问题，养情人、包二奶、笑贫不笑娼、性观念等道德现象，以及金钱至上的观念，无论是参与的，还是没有参与的，都已经觉得是见怪不怪了，这究竟是一种进步，还是一种堕落。
对于为什么中央文明办要否认“道德滑坡说”：有评论说，一个主要的因素恐怕是在为自己的工作正名，不能说文明创建搞了那么多年，居然是没有进步，只有滑坡。
责任编辑：李熙
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论