新增时间: 2011-9-12 上午4:03 GMT
那是一个曾经无比拥戴的政府，当你真正醒来后才觉得那是一个不仅恶毒，好搞阴谋的非法（非民选）政府。是一 个与千千万万烈士的意愿相反的政府。但等我们醒来后已经晚了。它已经成为一个机器强大的杀人机器了。
fengqing shanghai
| 新增时间: 2011-9-11 上午6:00 GMT 中宣部不可能直接控制网络，它不可能直接删帖、做防火墙等实际的操作工作，不过是花钱让那些网络和技术公 司 （如新浪、百渡等无良商人）恐惧并自觉去做实际的操作工作如删帖，而那些无良商人如李彦宏之流也不会自己去 实际操作。真正操作的其实你们也是这个社会制度的被害者。所以，请怠工，再怠工， 民主的阳光一定会普照中华 加拿大 |
| 新增时间: 2011-9-10 下午8:31 GMT 看看今天在BBC畅所欲言各论坛上有多少网民发帖，就知道中共中央宣传部管理网络的效果了。他们是穿新衣 的 皇帝，一头扎进沙堆的鸵鸟，眼不见为净，自欺欺人，打肿脸充胖子。今天执政者要骗人真是难了。越骗人，只 有 使自己越可笑，越暴露自己无赖的劣根性。活脱脱一个历史小丑，成为民众的笑柄。 张十迈 地下环境研究所 |
| 新增时间: 2011-9-10 下午4:48 GMT 【毛泽东语录：“（1）你们独裁”！可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起 来 的一切经验・，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民 有发言权。我们实行人民民主专政的国家制度，这个武器一定要牢牢掌握。（2）国家是镇压机关，必须镇压反抗 者。但是，用警察是镇压不了他们，只有群众才能镇压他们，镇压机关应该密切联系群众，应该代表群众，满足群 众的需求！（3）我们共产党员应该经风雨，见世面；这个风雨。就是群众斗争的大风雨，这个世面，就是群众斗 群众的大世面！（4）《中华人民共和国刑法》第二条：『保卫人民民主专政的国家制度和社会主义制度』（5） ！枪杆子里面出政权，党指挥枪，决不允许枪指挥党！】综上所述，只要民众还相信中共党中央能纠正下面的错误 ，上访可以达到自己为私利谋钱的诉求，中共还继续搞双规，中共就不怕舆论开放！ gmjx-gmxd 北京 |
新增时间: 2011-9-10 上午9:22 GMT
实际上英美及西方国家在当互联网上出现危及国家安全的信息和传播下流黄色的影像也是实行严格的监管，中国也 不例外。
当然，任何国家都不可能做到100%的监管，这就是为什么很多时候中国一些网站上突然出现一些不堪入眼的 画面以及前段时间互联网上让人参加什么茉莉花革命之类的信息。其实每个国家对互联网的监管都是一样的。
论坛：中共能在多大程度上控制互联网？
随着互联网技术和应用的发展，中国网民人数迅速增加，中国当局也由于封锁互联网信息而受到严厉的批评。
据日本媒体报道，中共宣传部长刘云山星期三（9月7日）在北京会见日韩记者时说，“中宣部不可能完全管理五亿网民，批评是过高评价中宣部了。”
日本记者表示，刘云山的谈话表达了有必要管理讯息的见解，显示中国将以新的法律措施来限制网络自由。
你如何看待中国当局目前对互联网的限制，这种限制是否为你使用互联网带来不便，中共能在多大程度上控制互联网，是不是“不可能完全管理五亿网民”？欢迎发表看法。
发表时间: 2011-9-8 下午1:39 GMT
所有评论，原文照登
新增时间: 2011-9-20 下午12:48 GMT
不知道解屏网友在期待谁的帖子。别人我不知道，就我自己而言，我并不是不发言，而是我不像解屏网友那样幸 运，能得到BBC编辑的青睐...
-- BBC中文论坛的审查及不透明，有时根本就没有公正可言。例如，BBC编辑允许123攻击谩骂别人，却不 许网友对他进行反驳。这种限制为我带来了很大的不便。BBC能完全控制论坛。
史克朗 我贵
***************
BBC“畅所欲言”论坛是否公正自有众网友评说，你我之见，仅个人之见。我并不觉得本人如你想象的那样“ 幸运”，本人被拒的帖子可能比你发出的还多。真是饱汉不知饿汉饥！
至于某某攻击谩骂别人，却不许网友对他进行反驳，也只是你个人之见。你的此帖发出正说明你有你的权利。解 屏 澳大利亚
新增时间: 2011-9-19 下午8:45 GMT
中共有能力基本上控制互联网的信息，原因有二：有人力(网警)，有技术（包括黑客在内的
攻防战术 精良）。上次CCTV意外泄密，中共攻击法轮功网站的事实，就是明证。这次，从9月14日下午开 始的强封网，使自由门等超级破网软件整体瘫痪，更是使法轮功支持的动态技术公司及其动态网遭受重创。至少在 一段时间里国内外的自由信息收到了阻断。虽然这场互联网攻防战，谁胜谁负，尚难断定，但是至少说明中共的信 息技术及控制社会信息流通的能力是世界顶级的。CN WiseMan 中国
新增时间: 2011-9-17 下午9:31 GMT
大家在BBC中文网上用中文谈论中国的互联网问题，是个很有趣的话题。不知为何，几位BBC论坛上的常客 不见露面，难道集体抵制该题目不成？
解 屏
===
不知道解屏网友在期待谁的帖子。别人我不知道，就我自己而言，我并不是不发言，而是我不像解屏网友那样幸 运，能得到BBC编辑的青睐。以“张十迈”那一帖为例，我连发着3天发了3次才被贴出来。
你如何看待BBC对中文论坛发贴的限制，BBC编辑是不是“不可能完全管理发贴的网民网民”？
-- BBC中文论坛的审查及不透明，有时根本就没有公正可言。例如，BBC编辑允许123攻击谩骂别人，却不 许网友对他进行反驳。这种限制为我带来了很大的不便。BBC能完全控制论坛。
顺 便向解屏网友澄清一点：我到BBC中文论坛发贴，不是因为BBC中文网的客观公正，能让我畅所欲言。恰 恰相反，我是见不得有人不顾事实的在这里误导别人，我是看不惯BBC编辑暗箱操作（或自律），打着编辑论坛 的旗号，压制他们不愿意听到的声音。你也许会奇怪，论坛上不是常常出现攻击BBC的言论吗？这正是奥妙所在 ，你的言辞越不理性，就越有可能被发表。为什么？这要问BBC的编辑们。史克朗 我贵
新增时间: 2011-9-17 下午8:28 GMT
“国内的新闻网站发表个评论都要审查有的甚至不让评论，好多对共产党不利的新闻都不让报导。如果没有像BB C ，法广新闻，自由亚洲，美国之音这些中文网站，我们的一些不懂英文的人难知道许多发生的新闻及背后的真相 。 所以感谢这些网站所做的努力，谢谢
渴望自由 深圳沙井”
其实彼此彼此。许多中文或其他非西方语言新闻媒体上的信息，英文媒体同样集体噤声不报道。甚至就是发生在 西方国家的一些不利于假民主制度或他们的洗脑宣传的信息和事件，他们也噤声，以至于当地的民众根本不知道事 件的发生。所以不懂中文的西方民众和你的待遇差不多。假民主
新增时间: 2011-9-12 下午2:51 GMT
中共是流氓， 压制人民不让发声， 前天的翻船导致六十多人死亡， 有很多人亲眼所见。然而中国控制的，媒体却欺骗人民，报道死亡人数是14人。
bei jing ren bei jing
推荐者 1 人
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论