大家谈中国：当道德需要“交易” 我们就真“病不起”
没有知道是否在别人需要帮助的时候该伸出援救之手
9月26日上午8时左右，山东烟台一位73岁老人突然晕倒在街上，许多路人围观却无一人愿伸手扶一把。老人醒来后浑身没劲，发现没人帮助只好掏出200元钱请求路人将其扶起。一名小伙不久后路过扶起老人，没要钱就匆匆离开了。（9月27日中国新闻网）
一个中国人民的传统美德——助人为乐，一个只需围观者一个简单动作——扶一下，在如今的社会，却是多么的困难。老人晕倒，却要掏出200元钱请求他人帮助，看到这样的场景，任何具有良知的人心底怎能不触动？怎能以一个“笑”了得？
众所周知，这又是一个“彭宇案”发酵而来的新闻，对于此案在社会上的影响以及随后不断类似“彭宇案”的出现，公众都有点厌倦情绪了。但是我们又不得不在反感之余一而再再而三的思考，当道德都需要“交易”来实现，我们还“病“得起吗？
如今，吃的不开心，奶粉有毒、肉有毒、蛋有毒、醋有毒等等，最近连油都有毒了。用的也不放心，牙膏都含 致癌物质，更不用说其他的。再看最近的一连串“国”字号泄题事件，“性奴案”等等令人揪心的事件。在这个市场经济愈发达，思想道德愈沦陷的社会，对金钱的 崇拜与追逐，已经超越人们能够容忍道德的底线，更不用说违犯法律规定了。
人们说法律是道德底线的最后屏障，需要加强立法与完善相关法律法规。这虽不无道理，但是是不是也掉进了 “立法依赖症”的思维呢？有法可依固然重要，有法必依才是关键。更何况，法律能够抵挡住“金钱”的诱惑吗？一些“官二代”、“富二代”、“星二代”的飞扬 跋扈不必多说，但看那些“炫富”门所引发的社会反响就知道钱在众人心中的地位。郭美美、卢美美以及前些天的尤美美，这些“美美”们之所以能够引起舆论大波 除了其背后深藏不公正不公平的原因之外，更重要的还是众人对“钱”敏感与向“钱”看齐的思维，也包含一些“仇富”微妙心态。
应该感到庆幸的是，我们还不是病入膏肓，“一名小伙不久后路过扶起老人”，从中能够看到一部分人特别是一些新生代依旧没有被“病毒”感染，其平常正直的作风就是社会的“消毒剂”。
当“老人”问题不是新闻时就证明我们的道德又恢复了常态。而在这背后，政府的努力是必须的，政府应该据此制定一些可行的奖励与监管机制。当然，作为当事人的我们，重拾道德信心，重塑道德形象，从自身做起，从扶老人做起就是迫在眉睫且至关重要的。否则，就真的“病”不起了。
《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论