2012年3月27日星期二

[G4G] Re: 中国军队参与维稳 | 北京观察 | DW.DE | 26.03.2012

the china communist party requests china army to protect their political power and their benefits in china!

2012/3/27 sxcgp吕约瑟 <zhaixinrang.cgp@gmail.com>
大概就是不开枪或者尽量少开枪的意思。

在 12-3-27,William wang<william.wang@gmail.com> 写道:
> [image: Inline image 1]
> 薄熙来事件发生之后,中共军报大肆批判"军队国家化",军头郭伯雄要求全军对党魁胡锦涛效忠,要求 "确保一旦有事,能够迅即行动"。
> 作家鲁直人批评这是把枪口对准人民,无益于国家的长治久安http://www.dw.de/dw/article/0,,15837853,00.html重庆事件发生后,作为中共的一主要军头,中央军委副主席的郭伯雄一反常态,特别活跃,三番五次地出来喊话,要求部队"更加紧密地团结在以胡锦涛同志为总书
> 记的党中央周围,听从胡主席指挥,更加注重维护社会大局稳定和保持部队自身安全稳定,要进一步增强政治意识、大局意识、忧患意识、责任意识,继续抓好维护
> 社会稳定工作"。 3月24日,郭伯雄甚至高调提出要军队"采取具体有力措施,确保一旦有事,能够迅即行动,坚决完成任务。"
>
> 中共历史上除了六四,就连林彪出逃、"四人帮"落网,也没这么喊过。
>
> 中共军队的枪口对内
>
> 如 网友所言:"怪哉,军队不提国防意识,提一大堆其他意识,不知道是什么意思?纵观这十年来当政者的作为,中国空养着几百万军队,把维护国家领土,主权尊严
> 的神圣任务抛之云外,什么时后军队才会恢复到正常?"还有网友质疑:"不知道从什么时候开始,我们的军队也沦落了,枪口不再对外,反而把枪口对内
> ,执行'维稳是硬任务',这不是明摆着时刻准备镇压老百姓吗?"更有网友指出:"我支持军队国家化,只有这样,军队才能承担起它本来的职责,而不是成为某
> 些集团争权夺利的工具。"
>
> 从"维稳"开始,中国军队的性质已经彻底变了,单一地只是为了保卫中共政权而存在。正常国家,国家利益高于一切!军队是属于国家的,而不是为哪一个政党看家护院的。
>
> 郭伯雄的弦外之音
>
> 作 为熟知"党指挥枪"这一套说辞的中国人,都听得出这郭伯雄发话的弦外之音,他用的都是中共统治一个甲子里,高层事发,阴谋家、野心家、"睡在身边的赫鲁晓
> 夫"被揪出来的时候的习惯政治用语。1971年林彪出事后,就把"中国人民解放军是毛主席亲自缔造的、林副主席亲自指挥的人民军队",改成了"是毛主席亲
> 自缔造和指挥的人民军队。";1992年邓小平南巡回来,军头杨白冰就高调声称"人民解放军要为改革开放保驾护航",以武力强迫保守势力就范;到了
> 1989年,党的一把手总书记赵紫阳也指挥不了枪了,反被武力囚禁了长达十五年。
>
> 对"坚持决不搞西方那一套"的中共政权来讲,向来是把"军队国家化"视为异端邪说和洪水猛兽。两会前夕,社会上又盛传副总长章沁生就是因为"军队国家化"言论而失势的。现在薄熙来倒了,军方又在宣布拥胡倒薄,才有了七十岁的郭伯雄一次又一次的高调表态。
>
> 但 是,
> 历史上"军队国家化"也曾经是中共的主张,那是高唱"向一切法西斯蒂开火,让一切不民主的制度死亡,向着太阳,向着自由,向着新中国,发出万丈的光芒!"
> 的时候,毛泽东用"一个党、一个主义,一个领袖、一个党军"来抨击蒋介石。看看国内作家笑蜀编辑的《历史的先声》一书,那时候的《解放日报》用了多少美好
> 的词句来歌颂西方民主自由和军队国家化。
>
> 中共七大,毛泽东《论联合政府》中也承诺一旦建立新民主主义联合政府,就把军队交出来,因为"没
> 有人民的军队,就没有人民的一切。"1946年1月,周恩来曾代表中共公布军队国家化的具体标准:军队不属于个人。即军队不得为个人私有,成为私家军队。
> 军队不属于派系。即军队不得成为派系政争的筹码。军队不属于地方。即军队不属于地方军阀,成为地方割据的资本。军队不属于政党。
>
> 握着枪杆子还惧怕民心
>
> 实 行军队国家化,是现代文明的标准,是民主国家制度稳定的基本保障、就连海峡对岸的台湾也是一样,这种体制能够保障国家不会因为领导人的更迭而使国家陷入混
> 乱。而中共建国之后,继续信奉"枪杆子里面出政权"唯恐大权旁落,于是又提出了"党指挥枪。而绝不是枪指挥党"。实则还是一个"马上得天下,还在马上治
> 之"的草莽皇帝心态,毛泽东更有
> "缔造者就不能指挥了吗?"的一股怨气,总怕大权旁落。邓小平改革开放,只改经济,"党指挥枪"一点不该,成为政治制度改革的最大阻力。
>
> 郭 伯雄的喊话另一方面是针对网络和坊间"中南海里发生五分钟枪战","长安街上过军车"等传闻而发的,希望以此来稳定军心和民心。其实,那薄熙来不过是一个
> 重庆市委书记,大不了如民间所称"平西王"罢了,手里能有多少枪杆子呢?一个政治局委员的倒掉,就如此风声鹤唳、草木皆兵地数次喊话来提振军心,那如果再
> 换上更高一级的政治人物出事,又该如何呢?
>
> 当年作为总书记的胡耀邦和赵紫阳都被"枪指挥了党",党内斗争的丑闻历历在目,老百姓看戏还看不过来呢,被枪口指着维稳,能心服口服吗?不少百姓评论郭伯雄喊话,让全军向胡锦涛效忠,乃是"走夜道,吹口哨",自己给自己壮胆,还是先让政治局维稳吧!
>
> 作者:鲁直人
> 收拢此信息
> 中国军队参与维稳 | 北京观察 | DW.DE |
> 26.03.2012<http://www.dw.de/dw/article/0,,15837853,00.html>
>
> --
> 您收到此信息是由于您订阅了 Google "政治论坛"。
> 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 superpower@googlegroups.com
> 要退订此论坛,请发邮件至 superpower-unsubscribe@googlegroups.com
> 请通过 https://groups.google.com/group/superpower?hl=zh-CN 访问
> 该论坛,并使用更多选项。


--
http://store.taobao.com/shop/view_shop.htm?asker=wangwang&shop_nick=llvxiaoguang我的淘宝店
http://groups.google.com/group/zhaixinrangcgp社会仿生学
http://lvxiaoguang.meet8.com
http://blog.eastmoney.com/lvliangyu
<iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" border="0"
id="alimamaifrm" name="alimamaifrm" scrolling="no" height="142px"
width="192px" style="width:192px;height:142px"
src="http://a.alimama.cn/cpscode.php?pid=mm_12688411_0_0&w=192&h=142&uid=10153946&m=41&t=1000&bgc=FFFFFF&bdc=E6E6E6&tc=0000FF&sc=1046"></iframe>

<iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" border="0"
id="alimamaifrm" name="alimamaifrm" scrolling="no" height="142px"
width="192px" style="width:192px;height:142px"
src="http://a.alimama.cn/cpscode.php?pid=mm_12688411_0_0&w=192&h=142&uid=10944025&m=41&t=1000&bgc=FFFFFF&bdc=E6E6E6&tc=0000FF&sc=23"></iframe>

--
您收到此信息是由于您订阅了 Google "政治论坛"。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 superpower@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 superpower-unsubscribe@googlegroups.com
请通过 https://groups.google.com/group/superpower?hl=zh-CN 访问
该论坛,并使用更多选项。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: