中国究竟是哪一年成立的？
现在世界上有两个“中国”，一个是台湾的中华民国（Republic of China ）, 一个是大陆的中华（人）民（共和）国（People’s Republic of China）。本来两个“中国”各自庆祝国庆互不相干，可是今年大陆的中国领导人和前领导人在台湾中华民国的“国庆节”那天全数露面高调庆祝“辛亥革命”。“辛亥革命”的直接后果就是成立了中华民国，所以事实上等于大陆领导人也在庆祝台湾的中华民国。
这个举动让一些本来以为有两个“中国”的老外一头雾水。现有老外问：“中国究竟是哪年成立的？”
本来以为是可以脱口而出的答案，忽然发现不知道怎么回答，一个中国人不知道中国是什么时候成立的，像话吗？
中华人民共和国是1949年成立的，但是不能说中国是1949年成立的吧。因为这以前是中华民国，也就是说中国最少也成立了100年。
在中华民国以前是王朝. 这应该也算中国，比如，可以把大清国称呼为“清朝 of China”。这样中国成立的日子可以往前推。推到秦始皇统一中国，那么秦始皇以前还是中国吗？
说 实话，米的历史一直都不太好，经常想“三国演义”的时候哪一国是中国呀？还有“东周列国”“三皇五帝”什么的，一直搞不清楚。不知道中国是个“地名”还是 “国家”。如果是“地名”，还比较好理解，只要是建立在这块土地上的政权都是中国，不论是汉人蒙古人美国人，只要在这块土地上建立政权就是“中国”，等 等，好像说不通，逻辑错了吧？
这样看，“中国”应该是国家名。但是，谁知道“中国”作为国家名称是那一年开始的。看看世界上的国家，美国加拿大埃及希腊日本等等，都有一个明确的建国日期，为什么咱中国就这么复杂呢？
拜托哪一位中国人或者前中国人可以用一句话简简单单地回答这位老外的问题：“中国究竟是哪一年成立的？”
| 文章评论 |  |
|
| 作者：百草园 | 留言时间：2011-10-18 11:10:53 |
|
| 中国有上下五千年的历史，就算5000年前成立的吧。 |
| |
| 作者：米笑 | 留言时间：2011-10-18 12:12:22 |
|
| 百草: “中国有上下五千年的历史”，那不就得一万年嘛。不过，历史和建国应该不一样。比如，加拿大的历史起码要从英国法国殖民开始到英法战争，最后是加拿大独立立法，然后才是加拿大建国，历史总是比建国早好多。 |
| |
| 作者：五彩 | 留言时间：2011-10-18 12:20:45 |
|
| 俺觉得应该是1949年10月日。 因为只要人们说中国，都会认为是中国大陆，就像美国的商品印着“Made in China", 没有人会认为是中华民国或大清王朝。 其他的中国朝代，都是过去时，是历史。 |
| |
| 作者：西岸 | 留言时间：2011-10-18 12:21:13 |
|
| 这其实是把国家作为地域和文化的象征，与作为政体的概念的区别。按照国名的定义，国名代表政体，其特征定义在宪法里。
如果说什么时候建立，一般是指政体。如果说什么时候形成，那就是另一回事了。
世界上大概只有美国是唯一两者合一的，因为美国立国至今还是同一部宪法，因此号称世界上最长历史的宪法。
法兰西也是好几个共和国了嘛。
中国这个说法理论上不是正式的国名。
这种现象类似美国内战时期你要是问美国是什么时候建立的，应该是一样的情形，南北回答可能不同。
国共如今理论上还是内战状态。 |
| |
| 作者：米笑 | 留言时间：2011-10-18 12:34:22 |
|
| 五彩：“Made in China", 没有人会认为是中华民国或大清王朝”，哈哈，这个论据真强大。不过1949和百草的5000年差的也太多了，一下子还平衡不了呀
西岸：说的台湾就更复杂了，台湾现在自己还搞不清楚“国庆节”应该是那一天呢。 |
| |
| 作者：庄锐 | 留言时间：2011-10-18 12:47:55 |
|
| 大 陆（只是要等些时候）和台湾都会说是整整１００年前；一个中国各自表述已经包含了这个意思。中华人民共和国的名字里有这个意思，因为它实际上是按中华民国 的名字稍加改变而得来的；本来就留下了统一中国后适当地改名的方便。我拿不准，好像中国在联合国的英文名称还是 Republic of China , 所以我胡猜统一后中文名就叫 中华共和国（英文翻译在联合国不好随便说变就变）－－ 两岸都方便。台湾得其（相 同的）意，大陆得其（部分）名。我查了一下按黄帝纪元应该是四千七百零九年！不过，好像米兄不是要这个答案。 |
| |
| 作者：米笑 | 留言时间：2011-10-18 12:58:16 |
|
| 庄锐：中国在联合国的英文是“China”，过去是现在也是，所以你说得对。但应该不是为了日后的统一方便，而是说哪一个政府代表China。 俺确实没有心目中的答案，只是想有一个比较合适的答案回复老外的这个“简单”问题。 |
| |
| 作者：庄锐 | 留言时间：2011-10-18 12:59:13 |
|
| 还 有查一查，好像共产党的国庆是故意定在十月的；与国民党的国庆时间接近。如西岸所说，两岸法理上（不是仅仅形式上，符合国际惯例，如果大的赢得话）还处在 内战时期。也就是说，共产党是中华民国的一个党派，国内战争并没有结束。这是国共必须考虑谈判的问题，因为法理上既然共产党已经得到几乎整个江山，它是可 以（在法理上没有什麽障碍）选择以武力统一中国的。除非台湾有能力反过来以武力统一中国，这一点好像台湾已经在法律上正式宣布放弃武力统一中国了。当然大 家都知道，中华民国的版图仍然包括整个大陆。不是说国民党想放弃就放弃的，这中间有一说。国际法是有一定的约束的，尽管有些时候谁也不把这国际法太当回 事。 |
| |
| 作者：庄锐 | 留言时间：2011-10-18 13:03:56 |
|
| 中国共产党的中国两个字，原本是“中华民国”的意思呀！ 对不对，米兄？ |
| |
| 作者：13579aaa | 留言时间：2011-10-18 13:43:46 |
|
| 你这个题目应该会引起国民党遗老遗少的感慨，呵呵
中国历史上的政权更迭导致的国家领土继承已经很多次了。到了共产党推翻国民党，出现点状况。就是国民党残存政权孤悬海外，并借助外力长期维持存在，造成当朝的中国主体政权与前朝的残存政权互不承认，互不隶属。
但是，当前人们所说的中国当然是指当朝的中华人民共和国，这在世界范围内几乎没有疑义。
庄税说在联合国，中国的代表席位叫republic of china，这是不准确的。联合国中国的名称就是china,全称是people's republic of china。 |
| |
| 作者：西岸 | 留言时间：2011-10-18 13:53:40 |
|
| 据说毛爷曾经说过，如果当时把国号就叫中华民国就好了，直接往联合国派大使就是了，不至于费劲争取联合国承认。
以后也不会有两个中国的问题，两岸之间的区别不过就是宪法的区别。
无奈天朝文化都是要争正统，更要体现与前朝的区别，因此咱是第一出身是非常重要的文化理念。连皇室兄弟或父子相残登了大位后第一件事都是改年号，新年伊始，万象更新啊。
只能说土共当时没有国际视野啊，非要在乎国旗国号的。或者干脆弄一个“始皇帝旗”不就第一了？
这个法兰西第五共和是戴高乐的吧？如果没记错，国歌是历史上抗德的，跟义勇军进行曲一个性质，但与纳粹无关，不是也是挺情绪激昂血腥无比的？
瞅人家洋人，一下子就继承前朝精神成了正统了。所以啊，运运们体现华人自卑有理啊，都是土共误国不是？ |
| |
| 作者：庄锐 | 留言时间：2011-10-18 14:49:37 |
|
| １３７９？？？， 你能不能查一查，肯定！ 按你说的绝不可能在１９７９年前，因为那时不可能叫People's Republic 呀！ 我有点兴趣，你不查我有时间我就查一下。 |
| |
| 作者：琴韵 | 留言时间：2011-10-18 16:04:11 |
|
| 中国的成立应该是在秦始皇的登基日。秦始皇统一了中国，统一了文字，制定了度量衡，制定了法律。。。还要对外宣布，这是一个nation，有独立主权。49年成立的 PRC 叫新中国。 |
| |
| 作者：13579aaa | 留言时间：2011-10-18 16:04:40 |
|
| 庄�
联 合国中国的席位从来都叫china，指中国坐席的名牌上的英文。只不过1971年后，中国在联合国的官方全名从republic of china改为 people's republic of china，因为代表权的更迭，指这个china下面的联合国认可的主权主体的更迭。 |
| |
| 作者：庄锐 | 留言时间：2011-10-18 16:41:31 |
|
| 谢谢１３５７ａａａ。还有琴韵说的有点道理，但是今年按黄帝纪元是四千七百零九年！我们有些人是黄帝直系炎黄子孙哦，网上说的也不知有多大根据。 |
| |
| 作者：老-穆 | 留言时间：2011-10-18 16:52:22 |
|
| 你反问他，“英国”是哪年成立的？
看他怎么说。
哈哈哈！ |
| |
| 作者：琴韵 | 留言时间：2011-10-18 18:37:45 |
|
| 再加一句：秦始皇以后的所有朝代，中华民国，中华人民共和国，都属于中国内部的 restructuring. |
| |
| 作者：莺歌燕语 | 留言时间：2011-10-18 19:12:33 |
|
| 有意思的问题。
我想有文字记载的中国应该是从甲骨文算起吧，三千六百年。但真正的中国应该比甲骨文还古老！告诉你的老外朋友，准确的日子没人说得清，考古学家还在烟酒呢。但当今的行政是由两个政府分开管理，所谓的国庆，应该是政权庆，呵呵。 |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-18 19:27:39 |
| |
| 作者：blueskycnau | 留言时间：2011-10-18 20:11:12 |
|
| 统一后叫Republic of China， 大陆肯定不干。我觉得改成China Republic 没准还好点。就如那个捷克共和国的英文Czech Republic一样。 |
| |
| 作者：阿妞不牛 | 留言时间：2011-10-18 21:10:47 |
|
| 哈哈。有意思。令狐冲的跟帖最有意思。可惜忘了提及俺的没意思的这篇有意思的雌文：
“人民共和国”究竟是什么意思？
http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=91390
还有，卡扎菲同志的People's Republic of Libiya,
是 在毛时代发动政变后从利比亚王国改名的。我们的毛主席不喜欢这个世界的月亮，不同意卖原子弹给他。当然也不能同意他盗用我们的人民共和国名号，苏联批准也 没用。于是中国大陆的翻译就跟当初中共独创“人民”的概念一样，硬把它官式翻译成一个不伦不类的“利比亚民众国”，不过这个不伦不类，倒是真到位。
孟 加拉的那个“人民共和国”，也是中国最反感反对的。北京进入联合国，动用的否决权记录（一票反对枪毙），唯一的就是反对孟加拉人民共和国进入联合国。毛当 然是反对苏联印度插手肢解巴基斯坦。但是，这个“人民共和国”名号，就是毛泽东后悔不已恨透了的可又不像“中华苏维埃共和国”那样可以作废更改的。现在如 今甚至将来世界上哪个地方再冒出一个来，恐怕都没有进联合国的机会了。
免责说明：俺这个说法，没有任何密件证实。卡扎菲的非正统阿拉伯文，俺也不懂。纯属大脑机密。 |
| |
| 作者：love阳光 | 留言时间：2011-10-18 21:54:42 |
|
| 俺基本同意琴总的说法：秦始皇统一中国，所以中国应该是公元前259年开始的，现在已经有2270年了。
如果要说新中国，应该是100年了。 |
| |
| 作者：西岸 | 留言时间：2011-10-18 23:02:13 |
|
| 咳，如果要琢磨将来的国名，容易的不行不行的。
吸取共和修宪的概念，可以叫中华第N共和国，反正从辛亥临时宪法算起就是了，一个宪法就是一个共和国，台湾国府也没法有脾气，不过就是其中一个共和国罢了，大家都是正统，时代不同罢了。
如果一国两制，那就Commonwealth of China and Taiwan territory就是了，天朝语文可以是“中华合众国”，掐头去尾还是中国。
也弄一个第二国歌，什么“天下最高山以东，地上最大洋之西，屹立我大中华魂，天下为公，精诚团结，为人民服务礼仪廉耻之光照耀北回归线上，one for all， all for one，你我一家亲，哇哈哈。。。”
如何？各位长官的最高指示都在里面。
嘿嘿。 |
| |
| 作者：山月歌 | 留言时间：2011-10-19 01:18:11 |
| |
| 古代中国只是一个文化地域概念，所谓华夷之辨。正式的国名都是朝代名。唐僧周游西域时，肯定会说我是大唐和尚，是汉人，决不会说我是中国人。
现代中国就是起自辛亥革命，10月10日，国际通常的说法。
至于将来统一后的国名么，俺还是认为“中华民国”最大气，英文R.O.C也简单。 |
| |
| 作者：公积金 | 留言时间：2011-10-19 03:31:35 |
|
| 什么“人民”啊，“共和”啊，“People's”啊,“Republic”啊，�里�嗦的，就叫“中国”就是了！英文就是“China”！
并且强烈建议抵制使用"Chinese"这一贬义词！“-nese”让人觉得实在不舒服！
“中国人”、“中文”、“中国”这三个词的英文翻译一律要使用“China”！ |
| |
| 作者：公积金 | 留言时间：2011-10-19 03:43:59 |
|
| “CHINA”一词来历源于丝绸
东方网 (2002-11-09)
东方网11月8日消息：关于英文“CHINA”一词的来历，一直有三种说法。比较流行的说法是来源于瓷器一词，因为在英语中，中国和瓷器都是 “CHINA”。另外，也有人认为，“CHINA”一词的产生与两千多年前中国第一个统一的王朝“秦”有关（英文中“秦”的翻译是“CHIN”），还有一 种观点则把“CHINA”与茶叶挂上了钩。
据新华社杭州11月7日电上海东华大学教授周启澄6日公布了他的一项最新研究成果。这位精通多种西方语言的博士生导师通过对西方语言演变史和中西方文化交流史的研究，认为“CHINA”（中国）一词来源于中国的丝绸。
周启澄教授是在6日举行的《中国古代纺织品研究》国际学术报告会上，向与会的国内外考古专家发表这一研究成果的。
周启澄教授从西方语言演变历史以及中西方文明交流史的角度进行考证，认为“CHINA”一词来源于丝绸。
按照欧洲语言的演变历史，周教授对丝绸与“CHINA”一词之间的关联作了解释。他认为，在希腊文明时期，中国的丝绸已经通过“丝绸之路”来到了欧洲， 于是希腊文中也出现了“丝”这一词汇，希腊文中“丝”的发音与中文相近。随后，在拉丁文中，“丝”的发音已经基本与以后“CHINA”的发音相近，在法文 中，“丝”的拼写则为“CHINE”，与英文“CHINA”的发音与拼写已经非常接近，最后再从法文正式“过渡”到了现在的“CHINA”一词。
教授还找到了其他旁证来证明自己的观点。他说，英文在对“中日甲午战争”的翻译中，中国被译成“SINO”，这与拉丁文中的“丝”比较接近，而在印度语中，“丝”被称为“CINA”，后来口译成“支那”。
周启澄认为，丝绸是中西方文化交流中最早也是最主要的一种载体，在西方人眼里，丝绸是中华古代灿烂文明的象征，因此，英文中“中国”的翻译“CHINA”源自丝绸就顺理成章了。 |
| |
| 作者：野云 | 留言时间：2011-10-19 04:29:27 |
|
| “made in china”的“china" 不是中国。是“支那”。是洋人给中国起的外号。也不是“瓷器”--那是中国某些无聊的胡说！两伊(伊朗，伊拉克）人至今称中国为chin。
日本人称中国为支那是对的。
我们用人家的外号自称就奇怪了！
总之，我在国外几十年，对洋人面前从来否定是“中国人”（chinese).
他们问是什么？我说我是汉人，中国（但不是china)的汉人。 |
| |
| 作者：庄锐 | 留言时间：2011-10-19 04:37:13 |
|
| 令狐找到了与我的交集，谢谢！ 令狐说的应该是对的，否则中国就不是创始国。但是令狐不必动气，“人民”有什麽不好。这是历史的必然，我们为什麽不能心平气和地接受历史。要是像你这样动气，怎么个和平谈判？ 只是，我希望国共双方尽快签订政治协定，免得大家在这里费神。
还 有ｂｌｕｅ，可能你要失望，以我的判断共产党已经私底下答应了国民党这一条。我不是说着玩的，所以有一中两表的共识。两岸统一时，共产党要让步多一些，国 民党当然就高兴，台湾也就没有理由不接受了。为什麽共产党现在却坚持说狠话，这是因为有人说的人民“愚蠢”的问题。共产党不大讲“一中各表”是留下谈判的 底线同时要哄哄大陆的老百姓。等中共认为自己已经完全成功地掌握了主动权，这时就会做出高姿态，答应用我说的那些名字。何况在联合国里所用的名字具有历史 的继承，也不是想改就可以改的；没必要自己找麻烦。将来中国的国庆当然是１００ 前的十月，甚至就是十月十号或者十月的第二个星期一。 江的时候已经讲 了，可以修改国名，国旗，等等的；一切好谈！这里回答了米兄的问题，中国建国今年是１００周年！ 我就是这样回答老美的，一个国家两个政府才是真正的事 实，现在处于分治状态。 |
| |
| 作者：庄锐 | 留言时间：2011-10-19 05:00:45 |
|
| 我 老早就想过“公积金”说的问题，但是只有中国强大了我们才能考虑。先还是必须中国统一，就是我前面说过的。然后向全世界宣布使用新的翻译，像使用北京 Beijing而不是Peking一样的做法。Chinese非常难听，带有明显的贬义，不管它怎么来的已经不重要了。我说过与野云同样的话，我是Han 人。国家的名字就叫Hua之类的。中文就叫汉文，翻译是Han，等等。
可是，我的同胞们，我们首先要团结，为了一个新的中华。抛弃意识形态的争论，抛弃过去的仇恨，因为我们走到哪里我们都是华人（可以翻译成Huaian）！只有一个强大的中华能够做到我们这里讨论所要的一切！这就是我为什麽极力主张中立，主张国共谈判的原因。 |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 06:50:26 |
|
| 锐， 我说国名上的“人民”是一种“耻辱”不是气话。国名通常只是用来表明国体，如“联邦”，“共和”，“王国”。“人民”和“民主主义”加入国名是很不伦不类 的，因为它既不代表国体也不是政体。曾经特地去强调它是“人民”和“民主主义”的国家，其实没有一个是属于“人民”和“民主主义”的。
国 名里的“人民”和“民主主义”只是当初苏东集团为了和资本主义国家做区分而作的标记。它实在是前苏联卫星国的一块“胎记”。中共当年实行“一边倒”，为了 加入苏东集团消除斯大林的戒心作了很多努力，在国名里加入“人民”就是其中一个。将来这些都要逐渐改掉，包括“共产党”的名，在全世界“共产党”的名称很 臭，给人暴力的印象，好人没有叫这个名字的。
我很欣赏你关于国共合作的观点。从种种迹象看，老江老胡对国名都很开放。江还公开对辜振甫说他自己是“中华民国”的国民。
中 共当年“恢复”联合国席位，是因为“蒋介石集团”“窃取”了“中华民国”在联合国的席位，所以才要恢复。当时蒋如果不离开联合国，还要一个选择就是主动放 弃“中华民国”国名让给“毛泽东集团”，在台湾该国名为“中华台湾共和国”。但蒋不肯接受幕僚和美国的建议，宁可推出联合国也不放弃“中华民国”。因此台 湾和大陆在法理上的联系才从没有被割断。 |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 06:55:39 |
|
| 庄 锐，我说国名上的“人民”是一种“耻辱”不是气话。国名通常只是用来表明国体，如“联邦”，“共和”，“王国”。“人民”和“民主主义”加入国名是很不伦 不类的，因为它既不代表国体也不是政体。曾经特地去强调它是“人民”和“民主主义”的国家，其实没有一个是属于“人民”和“民主主义”的。
国 名里的“人民”和“民主主义”只是当初苏东集团为了和资本主义国家做区分而作的标记。它实在是前苏联卫星国的一块“胎记”。中共当年实行“一边倒”，为了 加入苏东集团消除斯大林的戒心作了很多努力，在国名里加入“人民”就是其中一个。将来这些都要逐渐改掉，包括“共产党”的名，在全世界“共产党”的名称很 臭，给人暴力的印象，好人没有叫这个名字的。
我很欣赏你关于国共合作的观点。从种种迹象看，老江老胡对国名都很开放。江还公开对辜振甫说他自己是“中华民国”的国民。
中 共当年“恢复”联合国席位，是因为“蒋介石集团”“窃取”了“中华民国”在联合国的席位，所以才要恢复。当时蒋如果不离开联合国，还要一个选择就是主动放 弃“中华民国”国名让给“毛泽东集团”，在台湾该国名为“中华台湾共和国”。但蒋不肯接受幕僚和美国的建议，宁可推出联合国也不放弃“中华民国”。因此台 湾和大陆在法理上的联系才从没有被割断。 |
| |
| 作者：庄锐 | 留言时间：2011-10-19 07:14:05 |
|
| 令狐，抛弃意识形态的争论，抛弃过去的仇恨。你能做到吗？
我说了，“可是，我的同胞们，我们首先要团结，为了一个新的中华。抛弃意识形态的争论，抛弃过去的仇恨，因为我们走到哪里我们都是华人（可以翻译成Huaian）！只有一个强大的中华能够做到我们这里讨论所要的一切！这就是我为什麽极力主张中立，主张国共谈判的原因。” |
| |
| 作者：庄锐 | 留言时间：2011-10-19 07:21:28 |
|
| 还有，令狐： 江胡的观点并不是江的观点也不是胡的观点。马的观点也不是马的观点。你们要从历史的角度看问题，毛周蒋都不是你我这样的凡人，现在两岸的谈判其实是秉承毛蒋的遗嘱在行事，中国必须统一，中国也一定会统一，我只是为这统一喊几声叫好而已。
同胞们，我们看问题看远一点，忘掉过去的仇恨吧！ 我早已是美国公民，但我的中国心却一天一天在增长。我希望看到一个强盛的中华民族，我们的子孙后代看着我们呢！ 在此再次谢谢米兄的好问题，引起我们大家有意思的讨论。 |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 08:00:38 |
|
| 庄锐，同意你说的应该抛弃意识形态的争论，抛弃过去的仇恨，但任何事情都应该讲究一个“道理”，对不对？对那些不讲道理的，我想我们也不会浪费精力了。
还有，我赞成中华民国，你就想当然认为我的先辈在国共之争中一定就站在国民党一边，其实是不对的。我爷爷是离休干部，当年是站在共方一边，也就是土共常说的所谓的"人民"一边的。（虽然我是越来越不明白“人民”是“谁”）
在国名这个问题上，我几年前一时心血来潮还真是作过一点小研究。很高兴我们在这个问题上能有交集，你如果有兴趣我们以后还再继续可以再交流。在米笑地盘我们就不要喧宾夺主了吧。 |
| |
| 作者：13579aaa | 留言时间：2011-10-19 09:28:18 |
|
| 回庄税和另狐冲，
关 于中国在联合国的正式名称，联合国宪章上记录的名称意义不大。联合国宪章成文于1945年，是一个历史文件，反映的是当时的世界状况。如果另狐冲硬要争 论，中国在联合国的正式名字是中华民国，而不是中华人民共和国的话，那还是同一份文件，俄国的国名不应该是俄国，而应该是苏维埃社会主义共和国联盟。谁都 知道，苏维埃已经不存在了，俄国就是俄国，你要是告诉一个俄国人你在联合国应该叫苏联不叫俄国，因为有联合国宪章管着你，老毛子没准儿会跟你急眼，世界人 民觉得你在开玩笑；同理，中华民国是一个在外力作用下勉强维持的残余政体，在联合国，在国际上，这个国名已经没有什么意义。现在联合国签署的任何文件，要 么署名China,要么署名People'Republic of China。PRC就是中国，没啥好争论的。感情归感情，正视现实吧。
至 于国名用什么字眼，标记而已，因为国名里有人民，你就嘲笑，很没劲。国名一定程度上反映历史，许多西方国家叫王国？王国什么意思？国王的国家？没老百姓什 么事情？我想它反映的是立国时的历史和社会状况。现在都民主了，据说是普通百姓当家作主，还王国王国的叫，死不改悔，要说耻辱，这种名称，才叫耻辱。
中华民国，大韩民国的民是什么意思？谁给讲讲。我想不通的是，如果国名里有人民就是耻辱，国名里单一个民字就不耻辱么？呵呵，讲话毕竟要讲逻辑不是，而且不应该有双重标准。 |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 09:57:53 |
|
| 回13579aaa网友：
俄国的情况和中国不同，是前苏联解体后，其席位由俄罗斯“继承”苏联的席位而成。在联合国的网站上对此专门有注明：
以下摘自联合国网站：
*The Union of Soviet Socialist Republics was an original Member of the United Nations from 24 October 1945.
In a letter dated 24 December 1991, Boris Yeltsin, the President of the Russian Federation, informed the Secretary-General that the membership of the Soviet Union in the Security Council and all other United Nations organs was being continued by the Russian Federation with the support of the 11 member countries of the Commonwealth of Independent States.
|
【注 释】
苏维埃社会主义共和国联盟是联合国的创始会员国，于从1945年10月24日年签署。
在1991年12月24日的一封信中，俄罗斯联邦叶利钦总统，通知秘书长苏联在安全理事会和联合国其他所有机构的会员资格，11个独立共和国支持，由俄罗斯联邦继续。
中国的情况和俄国不同，是“恢复”被“蒋介石集团”“窃取”中国席位，“中国”不是一个新国家，因此其正式名称从未改变。事实上中国代表团在正式场合也一直用简称，即“中国”，而非全称。
随着两岸竞争的胜负以分，即台湾的“去中华民国化”，和大陆一方在国际政治中地位的巨幅提升，未来也许会有该国名的可能。但目前我没有看到任何有关材料。
对历史和国际政治问题，要务求“真实”，虽然有时候“真实”很难让人接受，但事实就是事实。
中 华民国和大韩民国的“民”字，是“Republic”的含义，而非“People”。倒是北朝鲜的国名里带有“People”.国名里带“王”字，表明其 国体是君主制，和“Republic”表明是国体是“共和”一样。但是“People”则既不是国体又不是政体，你可以自己查一下，曾经带 “People”的国家都是一些什么国家。 |
|
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 10:21:24 |
|
| 回13579aaa和庄锐网友：
我 不喜欢争辩，我也理解你们尤其是13579aaa网友对“中华人民共和国”的感情，我自己也一样。但是碰巧我的本门武功就是“政治学”“国际政治”，前几 年又一时心血来潮去查了一下，结果很是失望。那时还没有开博，开博后本想就此写一篇，但不愿陷入无畏争论就算了。你们若有兴趣，我们可以移到庄锐网友处继 续讨论。我也可以就此另开一篇讨教。
我欣赏13579aaa网友对祖国的热情，也基本同意你对美国的看法，但我觉得你关于中国现代史和国 际关系方面的知识可能需要加强。你如果多一点了解中华民国抗日战争的历史，22次会战，几百个将军阵亡，无数可歌可泣的英雄人物，将我们民族从亡国灭族的 边缘，一跃成为世界“四强”，安理会常任理事国。相信你一定会为我们民族共同的先烈自豪。相信你对中华民国这四个字的感情会有改变。
在米笑园子里乱喷了许多，请米笑兄原谅！ |
| |
| 作者：庄锐 | 留言时间：2011-10-19 10:35:11 |
|
| 谢 谢令狐，你说的“道理”恐怕就是： 共产党本来就是中华民国的一个党派。既然没能全面成功掌权，就可以多让点步（我才懒得动不动谈谁对谁错，不要总是争论 谁对谁错那已经是历史），承认中华民国政府的事实。所以我对米兄的回答第一次故意留了一手，答案是唯一的：中国成立了整整１００年。我前面的观点和看法就 是基于这个道理。我从小就不喜欢搞政治的人，我就是从我的本能出发来观察世界形成自己的看法。所以放弃意识形态的争论，一切为了中华是我们今天的不二选 择。
年轻的同胞们，你们要了解真实的现实的中国是一国两府处于分治状态，双方正在努力达成协议重新统一中国。到了海外就应该能够站在中间 看问题。美国朋友告诉我美国政府一定会阻拦，但是毛共蒋国早就一致地同意中国一定要统一。两边都没有告诉我们他们在背后早已达成某种协议（所以才有一中各 表）的实情。
你令狐本行是政治学与国际政治，那我就不能比了。不过，我觉得这里我们是以“普通社会人的眼光”来说话。我主要是对中华有感情，不管谁当权对我来说也还是一样。谢谢米兄，也谢谢各位，这次我们就到此为止了。后会有期！ |
| |
| 作者：13579aaa | 留言时间：2011-10-19 12:05:38 |
|
| 令狐冲网友，
争 论谈不上，但有意义的问题，讨论或争论一下也没什么不可。很多知识都要加强，但对中国近代史，抗日战争史，国共斗争史还算略知一二。现在论坛上，特别是万 维，有一种倾向，就是一谈对中华人民共和国的好感，甚至现在中国执政党一些成就的好感，就好像大逆不道，就好像戳了一些人的心口窝子。这是一个很奇异的现 象。
至于我自己，共产党也好，国民党也好，还真谈不上爱谁。但有一点，我至少谁都不恨，我既不恨国民党，也不恨共产党，既不恨中华人民共 和国，也不恨中华民国。我对中国，对中国人没有仇恨。在万维，我想你应该同意，一些人是天天怀着对共产党，对中华人民共和国的刻骨仇恨写文章和参加讨论 的，这是他们和我的主要区别。我不认为你是这种人。而我和内心充满仇恨的人没有共同语言。
我不管你是什么党，你历史上作过什么好事或者坏 事，因为历史已经翻过去了，纠缠那些没有什么意义。中国哪个政党，哪个政府能对内持续推动全中国社会的进步，大幅度提高全体国民的生活水平，对外把中国建 成一个强大国家，我就支持这个政府的作为，事情就这么简单，直接。这种大是大非问题，采用双重标准，故意绕弯子等等全没什么劲。
回13579aaa和庄锐网友：
我 不喜欢争辩，我也理解你们尤其是13579aaa网友对“中华人民共和国”的感情，我自己也一样。但是碰巧我的本门武功就是“政治学”“国际政治”，前几 年又一时心血来潮去查了一下，结果很是失望。那时还没有开博，开博后本想就此写一篇，但不愿陷入无畏争论就算了。你们若有兴趣，我们可以移到庄锐网友处继 续讨论。我也可以就此另开一篇讨教。
我欣赏13579aaa网友对祖国的热情，也基本同意你对美国的看法，但我觉得你关于中国现代史和国 际关系方面的知识可能需要加强。你如果多一点了解中华民国抗日战争的历史，22次会战，几百个将军阵亡，无数可歌可泣的英雄人物，将我们民族从亡国灭族的 边缘，一跃成为世界“四强”，安理会常任理事国。相信你一定会为我们民族共同的先烈自豪。相信你对中华民国这四个字的感情会有改变。
在米笑园子里乱喷了许多，请米笑兄原谅！ |
| |
| 作者：米笑 | 留言时间：2011-10-19 12:13:29 |
|
| 谢谢各位评论！因为本人的能力有限，所以不能一一回复，但是绝对欢迎各位发表意见，能为各位提供一个讨论平台，非常荣幸。 |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 12:29:43 |
|
| 关 于国名问题有一点补充，以中国大陆今天的实力，如果给安理会发一个照会，告诉国际社会，“中华民国”已经没有了，其一切权益全部由“中华人民共和国”继 承，相信完全做得到。但是，这样一来，就从法理上完全割去了和台湾的联系。事实上，现在是台湾想要“去中华民国”，中国大陆不同意，“中华民国”在一天， 法理上台湾就不是另一个国家。当然，我们也可以像山姆大叔一样，不管什么法理国际法的，但是，我们有山姆那个实力吗？
台湾有很多人骂老 蒋，如果当初改国名为“中华台湾共和国”而不是“汉贼不两立”，相信那时的大陆政府是没有能力阻止的。那样就是两个国家了。李登辉的“两国论”就是这个意 思。所以。说“中华民国”已经完了，在国内说说可以，到国际上是万万不可的，那等于帮了“法理台独”了。在国际上正确的说法是：“世界上只有一个中 国。。。。唯一合法代表”（意即台湾政府只是非法的政府，但不是另一个国家）
蒋不仅领导中国保住大陆，废除一切不平等条约，为中国挣得 “4强”的大国地位。在被迫流亡孤岛后，又为我们抱住了台湾。蒋对中华民族的忠诚和贡献，有目共睹。我对此知道得越多，对蒋的敬意就增加越多。看到有网友 对蒋和中国国民党冷嘲热讽，我很难过。没有他，我们中国在二战中造成了“亡国奴”，被日本带入他们一边失败，怎么还会有联合国常任理事国的地位？
在 中国大陆以前限于意识形态，把他叫做“独夫民贼”，对国军抗日也是“腐败”，"假抗日真反共"。。。近年虽有很大开放，但离还原历史真实还差很远。今年老 胡任上，尤其是今年隆重纪念辛亥革命，自认是孙中山的继承者，算是开了一个好头。今天中国大陆走的道路，就是当年蒋要带我们走的道路。
好啦，轻松一点吧：国份共粉拉拉手，大家做个好朋友。 |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 12:58:12 |
|
| 13579aaa网友,
我 见过你用激烈的词语时候，我本人也曾是愤青，因此很能理解你的感觉。但也想请你想一想，这60年来，从反右开始，各类“运动”伤害无数的家庭。有的还是家 破人亡。这些人来到海外，对土共有一些激烈的语言，这一点也不奇怪。重要的是，无论怎样恨土共，他不应该恨自己的民族。在这一点上，我跟你并无不同。我看 到有人连自己的民族也憎恨，我很反感。但另一方面，如果你有机会接触那些毛左的文革语言，你就会觉得言论自由是多么的可贵。
谢谢米笑！ |
| |
| 作者：NZFP | 留言时间：2011-10-19 14:16:35 |
|
| 看到有人连自己的民族也憎恨，我很反感。
-------------------------------------
顶这句! |
| |
| 作者：13579aaa | 留言时间：2011-10-19 15:13:39 |
|
| 另狐冲哥们：
激 烈的词语？粪青？呵呵。有些争论其实已经超出了楼主文章涉及的范畴。我喜欢就事论事，话头子说到哪是哪？我反感动不动以势压人，在讨论政治问题时抢占道德 制高点，我更反感双重标准，我不干这种事情。如有冒犯，你多包涵吧。激烈词语我不敢说以前没用过，以后也不能保证绝对不用，但看跟谁，我不是圣人，更鄙视 假充圣人。但以上讨论，我自认为至少我主观上没想冒犯谁，恶心谁。以前在哪里说过什么激烈的东西，我记不住了，我也没兴趣记这些鸡毛蒜皮的东西。说句题外 话，我以为，你想公平讨论，歧视性言辞最好不用。按我理解的标准，5毛，美分党，奴才，难民，土共这类东西，在特定语境中，都属于歧视性或挑衅性词语。你 骂共党为土共，他骂国民党为蒋匪，属于老太太吵架水平，最后就是一锅糨糊。当然有人就好这一口，这也是没办法的事情。
根据你上边的叙述， 我想你其实意识到，有些人确实是带着仇恨来的。带着仇恨争论，一方面是争论，另一方面就难免是发泄了。当然，你说有仇恨所以发泄有理，我也不打算反对。我 上面说过，我没有仇恨，我是来玩的，来找乐的。看别人发泄仇恨，也算一个西洋景。至于你说，无论怎样恨土共，他不应该恨自己的民族。我简直太同意啦。可 是，你见的很多满脑子仇恨的人，他们能把共产党和中华民族的利益分的清楚么？ |
| |
| 作者：oats | 留言时间：2011-10-19 15:23:27 |
|
| 一个人的观点正确与否和他的专业无关.学政治学的讲出的观点并不一定就正确.流氓打手也可说自己是学政治学的. 请看一个自称学政治学的所谓"政治家"的下三滥发言如下:
---------------------------------------------------------------
作者：令狐冲留言时间：2011-10-05 13:32:47
各路好汉听毛主席的话，三亿人，不斗行吗？阶级斗争，“乱了敌人，锻炼了群众”。白凡兄，俺今天看你这里英雄豪杰群居一堂，这个高兴啊，来句京剧为大家助兴，继续打： “看那前面黑洞洞，定是那贼巢穴，待俺赶上前去，杀他个干干净净！”
———–
作者：令狐冲留言时间：2011-10-02 00:51:19
蟹 兄好，我有一个周末笑话讲给蟹兄和诸位朋友听： 有一个猎人到森林打猎，遇到一只熊，猎人被熊打败了，熊并不饥饿，它没有吃掉猎人而是把猎人强奸了。一段 日子后，猎人又回到森林找熊报仇，猎人第二次被打败，熊没有吃掉而是再一次强奸了猎人。又过了一段时间，猎人又再一次到森林找熊报仇，猎人依然被熊打败又 遭了一趟强奸。猎人第四次到森林里找熊报仇，熊极不耐烦地猎人大吼：“你丫到底是来打猎的还是来卖淫的？！” “cookie，你就承认吧，其实你的目 的不是打猎，对吧？” |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 15:58:30 |
|
| 13579aaa 哥们： 你这个名字真拗口，什么时候方便的话起个中文名吧。你误会了，我是在别处看到过你跟别的博主用很激烈的语言，我说过我也可以理解。至于今天的交流 我们各自都把观点说清楚了，没觉得有什么激烈的。关于“土共”这个词汇，我是从国内的网站学来，好像很多年轻人在用。你想啊，用“老共”好像有点肉麻， “共产党”“中共”都好像太正式了，“土共”正好把咱们跟它爱恨交织（家里人那种恨）的那种感觉说出来，像过去小名叫“狗剩”什么的，其实不是恶意的，不 是骂人。跟你一样，我也不是圣人，更鄙视假充圣人。比如对这位转了n次世，在万维到处乱咬的“心旷神怡”，我是一点不会客气的。今天忙不过来了，就此别 过，以后有机会再交流。 |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 16:04:55 |
|
| oats（Justin先生，心旷神怡伪娘，Apollo伪男，Papaya农作物，Mojojo铃铛。。。）。。。。。。你转了n世还不思悔改，一会动物一会植物，一会畜生一会人妖的，你作孽太多啊！
你哭着喊着要认爹，我又没拦着，你跟我叫个什么劲。你还满世界给你令狐叔叔扬名去了，真孝顺，真乖！ |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 16:11:23 |
|
| oats乖仔，你整天到万维来处找爹，有没有回去问过你老母？你一个上海的江北人整天骂别人是江北人你对得起你老母吗？ |
| |
| 作者：oats | 留言时间：2011-10-19 20:07:14 |
|
| 令狐老臊,
你 最后俩评语把你那所谓"政治学专业"出身的形像都给砸了.太没水准了.你不但骂人,还歧视江北人民,太没教样素质了!你父母难道没教你要尊重他人吗?看来 国民党是不会要你这样的地痞流氓搞政治的,请不要为我们国民党抹黑!现美国经济不好,学政治的较难找到工作,回国找工作也不容易, 还反政府.看来只有去 我们的宝岛台湾找出路了,不过人家会要你吗? |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 20:41:44 |
|
| 米笑，在你这打起来有点不大好意思，要不你就把这几幅打架的贴一起删去？我没有意见。 |
| |
| 作者：令狐冲 | 留言时间：2011-10-19 20:47:08 |
|
| 心旷神怡伪娘，你在大蟹那又哭又闹的，不就是想认爹吗？我也没有拦着不让你认啊，你还老跟着我，难道你老母真对你说过什么？我告诉你，我可不是你爹，你不要瞎认哦。 |
| |
| 作者：oats | 留言时间：2011-10-19 23:19:18 |
|
| 博主还是不删的好.让大家伙儿看看这位"政治家"的真实水平和素质!
令狐老臊, 可知在美国搞政治首先要学会怎样debate? 辩不过,就破口大骂,还骂娘? 骂人太没水准,拾人牙慧,掉价耶! 路人皆知是你先挑衅楸斗别人在先,并呼吁大家进行围攻落井下石. 人不犯米,俺不犯人'人若犯米,俺必犯人.
令狐老臊,I feel ashamed for the woman who gave birth to you son of a bitch. I cry for you. Awwwwwwww................. |
| |
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论