评论
呵呵，新快报事件让西方媒体白白鸡冻了一把，以为又有啥爆料可以炒作。结果却是让这些媒体记者大失所望，本打算大炒特炒的料完全失去了意义只好哪些啥所谓的剃光头来大作文章。。。
2013/10/30 Kasia Hu <hometown.kasia@gmail.com>
中外舆论评说陈永洲在CCTV上的“坦白”
央视播出陈永洲“认罪”视频中多处显示陈永洲脖子上有痕迹(视频截图)字体大小美国之音10.29.2013
中国法律维权活动人士谴责中国有关当局，让一名被拘押的新闻记者在官方电视台上露面，承认自己对一家国企公司的指控是造假。法律维权人士说，中央电视台 CCTV上星期六播出陈永洲的坦白，违反了其本人享有的正当法律程序权，因为陈永洲还没有受到任何指控，而且对他的调查依然在进行。
湖南省长沙市警方10月9日以涉嫌损害长沙工程公司“中联重科”名誉为由，在广州拘押了陈永洲。陈永洲为广州《新快报》撰写了系列报道，指控中联重科这家 机械制造公司虚报利润。中央电视台电视画面显示陈永洲被拘押在长沙一所监狱中。陈永洲在狱中对采访者说，虚构中联重科指控的目的是为了赚取钱财和沽名钓 誉。
北京维权人士李庄对官方电视台的广播无比愤怒。李庄通过电话对美国之音说，此情此景使他想起自己在西南城市重庆曾经被控捏造证据时的情况，当时李庄是当局锁定的一名“暴徒”的辩护律师。
李庄说：“按照国家的保密法，其中有明文规定，在刑事案件侦查阶段的所有取证都是国家机密呀。怎麽能在公开的媒体上曝光呢？这跟当年重庆抓李庄是一样的。 它审讯了很多相关的证人比如龚刚模呀，逼他们承认我有罪。可是在当年刚一抓我的第3、4天，就在中央电视台全公布了，舆论来开刀。这种做法是非常错误的， 也是违法的。”
李庄2010年被监禁，第二年获释。另外一位中国维权律斯伟江认为，陈光洲的电视坦白等于未审先判。他在接受香港《南华早报》采访时问道：“是谁授予中国中央电视台违反司法程序的权力？”
一些中国网民则对陈光洲出现在CCTV时脖子上的明显印记高度关注。网民的猜测是，陈光洲可能迫于身体受到虐待而坦白，还有评论说，陈光洲接受采访时双手显然在紧张抖动。
总部设在巴黎的“记者无疆界”组织发言人本杰明・伊斯梅尔对美国之音说，中国中央电视台的这项广播使得人们对中国警察的操守“提出许多问质疑”。伊斯梅尔说，记者无疆界组织正在努力确认事实真相。
伊斯梅尔说：“这不是（中国）当局第一次虐待被他们逮捕的记者或者博客作者。许多报道表明，当局严刑拷打监狱囚犯，遭受毒打的人有时甚至是一些最活跃，或者最知名的网络异议人士。因此这是我们必须考虑和调查的内容，以确保陈光洲没有被当局毒打和虐待。”
中国媒体管理部门“国家新闻出版广电总局”上星期表示，坚决支持从事正常报道活动的媒体......坚决保护新闻记者的合法权利。”
不过，《新快报》星期天发表了一篇有关中联重科案的道歉信。信中表示，该报没有适当核实陈永洲的有关报道，同时指责陈光洲违反记者职业操守。该报态度急转弯，几天前该报还曾为陈光洲辩护，两次以头版刊登释放陈光洲的呼吁。
《南华早报》援引《新快报》两名不愿透露姓名的记者的话说，政府当局强迫这家广州报纸刊登这封道歉信。
无论道歉是否是被迫的，香港和台湾有报纸认为，陈光洲涉嫌的不轨行为引起对中国媒体道德操守问题的广泛关注。这些港台报纸表示，某些记者接受报道对象的金钱，要么作为好处费索取，要么通过讹诈获得。
记者无国界的伊斯梅尔表示，中国新闻界内部的腐化是一个应该引起关注的问题。但是他表示，中国政府首先应该解决更加严重的威胁新闻自由的问题，例如对记者的骚扰和新闻审查等。伊斯梅尔还表示，中国应该愿意学习其他国家一些好的做法。
伊斯梅尔说：“我们这类可以提供包括新闻道德操守训练的非政府组织被禁入境（中国），被禁向（中国）新闻记者提供训练，既然如此，人们怎能期待中国媒体环境能够出现良性发展？”
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
没有评论:
发表评论