严家伟：中共喉舌对缅甸新闻审查取消的漫骂暴露自身本质
缅甸在亚洲既不是大国更不算强国。但由于它地处东南亚面临安达曼海，与印度，孟加拉，泰国，老挝及中国大陆为邻，与中国有着长达2000多公里的共同边界。因而其地理位置对中共政权相当重要。缅甸还是东南亚国家联盟成员国之一，也是世界著名的文明古国。然而更引人注目的是，这个国家长期被军人执掌政权，进行极端的独裁统治。多年来将诺贝尔和平奖获得者昂山素季女士加以软禁，屡遭文明人类诟病，成为世界关心的重大话题之一。却长期得到中共的“力挺”，并将其支持军人独裁专制政权的倒行逆施称为是“尊重缅甸人民的选择”。还专门“发明”了一个新词叫：“胞波情谊”。原来自缅甸军人通过军事政变掠取政权，大肆镇压民主力量，尤其1990年军人统治宣布普选结果作废，将在全民普选中，获得绝对多数支持的“全国民主联盟”领导人昂山素季加以软禁，其政党被解散取缔。因而招至世界民主国家的普遍谴责与制裁。于是该军人政权便投靠了中共。所谓“胞波情谊”就是说双方关系“铁”得像亲兄弟一样，而且“源远流长”。实则是各有所图互相利用。
但自从去年下半年以来，在世界民主浪潮冲击下，缅甸军人政权终于在2010年解除了对昂山素季的软禁，以后昂山更当选为议员，缅甸更成立了文职政府，先后四次大批释放政治犯，文职政府推动的社会向民主转型，得到全世界民主国家的好评。美国助理国务卿科特坎贝尔近日高调称赞缅甸局势的发展。他说，昂山素季与缅甸领导层的对话“富有成果”。
今年8月 20日，缅甸政府信息部向全世界宣布废除“媒体审查制度”，缅总统吴登盛之前向媒体表示，缅甸改革“决不会走回头路”。这应是—个具有标志性意义的举措。众所周知，—切独裁专制政权统治民众，依靠的就是暴力镇压与欺骗宣传这两手。毛泽东将其总结为“枪杆子里出政权”和用笔杆子保江山。所以从希特勒到斯大林，再到毛泽东，北韩，萨达姆，卡扎菲他们都是一手用暴力镇压，一手搞欺骗宣传。用他们的话就叫“两手都要抓，两手都要硬”缺一不可。而在欺骗宣传上，除了党文化式的教条灌输，例如什么“代表广大人民的根本根益”，“全心全意为人民服务”一类的骗人谎言外，更重要的就是要隐瞒事实的真相。所以就要对新闻媒体进行审查。“审查”的主要目的，就是不许媒体讲出不利于当局统治的事实真相。中共对此又有个忽悠人的“新”词叫“负面新闻”。也就是—件事发生后，首先就要考虑这件事对中共执政统治是有利还是不利？如果“有利”那就叫“正面新闻”，就大肆宣扬，把芝麻说成是西瓜，夸大得再离谱也不要紧。所以为了显示民众生话“幸福”，电视新闻中北京一套两居室的住房月租金才77元！这就是新闻审查所“审查”出来的“正面好新闻”，肯定有利于党和政府的形象。反之，如果某条新闻对党和政府的形象“不利”，那就叫“负面新闻”，能隐瞒的尽量隐瞒，加以“闷杀”。实在瞒不住的就尽量缩小。例如一场矿难或水灾如果死了77个人最好是说没死人，或说只死了七个人。这也是“新闻审查”的高明之处。对死难者亲属痛不欲生的情景，经过“审查”，便不能如实报导，而要改为在领导无微不至的关怀下“亲属情绪稳定”，即好像没事人—样了，如此等等。有的地方甚至闹到气象预报也要“审查”，当夏日气温升到42度以上时，经有关部门审查便不能如实告知民众，据说担心因此造成人心恐慌，影响社会稳定。由此可见我们这个新闻审查为党国考虑得如何周到，对“维稳”政权更是何等重要。
所以许多中国人半个多世纪来，由于受惠于新闻审查，一直都生话在“幸福”里。反认为罪恶的资本主义国家的人民都生活在“水深火热”之中。这无疑对中共的“维稳”大业又做出了卓越的贡献。但近年来却有些“别有用心”的人，公然要求取消这个“好”的制度，而要允许新闻媒体讲真话。—时使党和政府感到为难。所以作为“我党”的“老朋友”的缅甸政府竟然也宣布了将取消对媒体的审查制度。于是中共官方新华社旗下一向以反美、反民主急先锋自居的《环球时报》顿时气不打一处来。8月21日该报竟发表文章称“中国的新闻开放已走得很远，也没有回头路，但中国需听从时代召唤，顺应国家现实前进”，更说我们“不应六神无主，让缅甸、越南这样的‘落后国家成为我们的图腾”。此言一出引来众多网民一派的嘲骂，直斥该报为“不要脸”、“无耻没底线”。
中国有句俗话叫“人不要脸，百事可为”。《环球时报》就是这种敢于吹牛撒谎，无耻无畏的典型。它说“中国的新闻开放已走得很远”，好一个“新闻开放”！请问普通中国人可以订阅购买不受中共管辖控制的台湾、香港的书籍、报刊吗？更遑论西方民主国家了。笔者一位友人从台湾旅游回来，帮我买了一本《前哨》杂志，几份《中国时报》，在海关竟被没收。问其原因，回答：“这是上面的指示，这些报刊你可以在国外看，但不能带回国内来”。台湾在这里显然是不属于中国的“外国”了，真不知是谁在破坏“一个中国”的原则。那么香港总算是属于“一中”范围内的吧。可是有朋友买了香港的诸如《争鸣》、《开放》以及《苹果日报》之类的报刊照样被没收不误。更可笑的是香港《大公报》、《文汇报》地球人都知道那是中共新华社在香港的“子报”。可是对于大陆的普通的民众来说仍不能一睹其“芳姿”。至于上互联网，如果你没有“破网软件”，不会“翻墙”，我们方滨兴先生“发明”的“金盾”、“防火墙”叫你双目“失明”啥也看不见。你唯—能看见的就是新华社的“通稿”。文革时期有句顺口溜“小报抄大报，大报抄梁效”。（“梁效”是当时江青手下的一个写作班子的笔名）说明那时的报刊的千篇一律，千文—面。现在“梁效”是没有了，于是变成了“小报抄大报，大报抄通稿”----这大概就是“中国新闻开放已走得很远”的具体标志吧。至于什么“敏感”内容、“敏感词”不许见报，早已不是新闻。而禁书“禁”到连李前总理关于六.四的回忆录也只能拿到香港去出版，大陆民众也无缘拜读学习。至于动辄封博克、屏蔽网站、删贴……这些事已到了罄竹难书，已让国人见怪不怪了。这样的“新闻开放”最多也只能说比文革稍好—点吧！
更可笑的是，电视台放点“戏说”的娱乐节目也要受到种种限制，甚至什么宫廷权斗戏不许在十八大前“特殊”时期放映，更不知是犯了谁家的“讳”。甚而一部电影，都要通过中宣部门审查放行后才能上映，有时还被“剪刀”剪得面目全非才准看。据说那里面有“毒”。请问那些审查官员看了怎么没中“毒”呢？莫非他们是“特殊材料”制成的不成？大概正因为我们有如此骄人的“开放”成就，所以环球时报才理屈气“壮”的宣称：中国的新闻开放,不需让缅甸、越南这样的“落后国家”成为图腾。在环球环时报那—帮子御用叭儿的心目中，最伟大的“图腾”自然是已“稳定”到了可以父传子，子传孙的北韩王朝吧！
其实这些御用叭儿表面上的气壮如牛，但其内心却是极端虚弱的。放出上述狂言不过是其内心恐惧的变态反映而已。他们心里最怕的就是一旦野蛮的新闻审查制度被取消，诸多事实真像无法再掩盖，无法再对广大民众欺骗愚弄之日，也就是其权势柏林墙倒塌之时。也就到了权贵们“喜荣华正好，恨无常又到”，只能眼睁睁把江山全抛的时候了。虽然在万恶的资本主义国家里，早已筑好了狡兔的三窟，转移出去了上亿的资金，也“到底意难平”。因此从去年以来，—帮子御用文人，秉承“上面”的旨意，借苏联灭亡二十周年之机，在中共的《学习月刊》、《现代传播》等所谓党的理论刊物上，借苏联灭亡之事大唱“悼亡”曲，总结“教训”经。其中特别强调所谓“舆论失控”的“经验教训”称，舆论失控是“苏联解体的催化剂”。甚至认为“失控的媒体已成了实际上的反对党”。这充分体现出当局对管制新闻报导和控制媒体舆论是何等的重视。因而对他们的“老朋友”缅甸政府毅然废除野蛮落后的媒体审查制度，自然触痛了独裁专制者最敏感的神经，于是悲愤交集，暴跳如雷，反咬一口，骂别人是“落后国家”。自我壮胆的宣称决不能“六神无主”，大约是要“下定决心”把新闻管制，审查媒体蛮干到底了。如此丑态，实际上是暴露了他们自己才是一伙时代的落伍者，必将被当今世界的民主洪流冲刷入历史垃圾堆的小丑而已。
《环球时报》的狂吠，也从反面提醒了中国民众，今日中国社会向民主转型，已是不可阻挡的历史趋势。而废除野蛮的新闻审查制度，更是人心所向，大势所趋。希望高层在位的诸公，应该学习蒋经国，莫去做卡扎菲！
－－转自《民主中国》
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/12/9/3/n3673763.htm严家伟-中共喉舌对缅甸新闻审查取消的漫骂暴露自身本质
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论