目前，中日两国因为钓鱼岛问题还在僵持对抗，事态不断升级。中国上下游行抗议此起彼伏，各地游行队伍中喊得最响亮的口号就是：“抵制日货。” 由涉及领土主权争端，而不可避免地波及到了经济领域。

如何“抗日”

战争是政治的延伸。当政治诉求通过和平方式无法实现时，即将面临爆发战争的风险。然而对于中日两国，当今世界第二、第三大经济体之间，仅为了6平方公里的 无人小岛爆发战争，这种可能性几乎没有。无论从政治上，还是从军事角度上看，军事冲突的可能性也是很小，尤其中国大陆，一贯是“政治问题经济解决，经济问 题政治解决”，于是“抵制日货”首当其冲。

据央视调查，9成网友表示不再购买日本产品。

有网友认为，经济制裁也是一种武器，并且同样能达到军事上反制的效果。并提出可从几个方面进行：

一个是减少、拖延或停止从日本进口商品。日本是依赖出口程度较高的发达国家，中国是日本的第一贸易出口国，据日本财务省统计，2011年日本对华贸易和对 华出口将分别占日本外贸总额和出口总额的19.7%和20.6%。排在第二和第三的美国和韩国分别占12%和6%。中国是日本最大贸易伙伴，遥遥领先其他 国家。 如果中国启动经济制裁，日本企业将遭受严重损失，或引发日本经济危机，日本将为此付出巨大代价。

二是增加对日本国债的投资交易，大举做空；或大量购买日元，逼迫日元大幅升值，等等方式，给日本经济造成通胀，搞垮日本经济。

三是对在华日本企业展开调查。在税收、环保、劳工权益方面对日企进行严查。 如果说以上三个方面只是民间网友的观点，那么中国大陆官方媒体《人民日报海外版》和中国主要国有英文报纸《中国日报》(China Daily)上发出声音建议对日本实施经济制裁，如果中国制裁日本，日本经济将严重受损，而中国的损失则相对较小。 日本从2002年开始，已连续近10年对华保持贸易盈余，累计达2000亿美元以上，至今中国已取代美国，成为日本最大的贸易出口国，因此中国一旦实施经 济制裁，对处于衰退边缘挣扎的日本经济将是雪上加霜。

但经济制裁是一把双刃剑，在制裁日本的同时，也会影响到中国经济的发展。于是对于抵制日货，也有不少反对声音。 抵制日货不是爱国而应该是“误国” 有网友指出：抵制日货不是爱国而应该是“误国”。日货并不是什么“罪魁祸首”，日货也不什么外来“侵略者”。

如果认为凡日货就有损我国的利益，其理解肯定 是肤浅的。因为按此理解，不仅日货，凡曾经侵略过我们国家的，其产品都应该抵制。这不是更加荒唐了。 第二次世界大战后，中日邦交正常化以来，自1979年开始，日本给予了中国大规模的援助，从医疗、卫生到基础建设，包含大量项目，覆盖全国范围。尤其在改 革开放初期，对中国经济建设的发展作用明显。

中国也一直是日本对外的最大援助国。 至今日本已成为中国第二大贸易国，仅次于美国。2011年中日双边贸易额为3,450亿美元，占中国贸易总额的9%。在全球产业链中，日本占据链主地位， 而中国仍处于低端的加工组装环节。

中国一直严重依赖日本的投资资本和技术，而且日本是中国第三大出口市场，仅次于美国和欧盟。 日本在华投资近670亿美元，在日本企业里工作的人员有200多万，合资企业里的更多，抵制日货，那这些人也都要面临下岗，中国的失业大军又会增加几百万 人，这是我们自己的损失。 在经济全球化的今天，绝对made in japan的日货有多少呢，比如索尼产品95%就是中国制造。

什么是真正的日货，所以抵制日货本身就概念不清。 在目前整个国际经济都不景气的状态下，任何国家都应尽可能保持经济平稳发展。中日经济战更不应开打。

国际影响

由于人们对第二次世界大战期间日本侵华的记忆根深蒂固。从官方到民间反日情绪时有发生。而此番“抵制日货”近年来更是少有发生，也引起了国际社会的关注。

与中国民间“抗日”火爆不同，在日本民间，民众认为那是政客的事。 对于在华的日资或合资的公司、店铺受到的抗日游行、打砸冲击，日本经济产业省前任官员津上俊哉(Toshiya Tsugami)表示“我认为损害将是巨大的。那些在中国经营很久的企业竟然也遭受损害，这个事实很可能对日本企业造成巨大震撼。”

中日若爆发贸易战，经济衰退不可避免，无论双方谁受的打击更沉重，中日双方都将受到影响，两国经济都会受到重创，这一点毋庸置疑，而且受影响的将不只是这 两个国家。 中日经济关系还涉及到美国、韩国、马来西亚、德国和泰国等国的公司。在经济全球化的今天，全球主要产品的供应链都依赖于那些在中日两国轻松“往来”的零部 件和材料。

中日经济战一旦爆发世界经济都会受到影响，尤其现在包括中国在内的世界经济状况都不容乐观，被称为“世界工厂”的中国国内也面临着市场紧缩消费 不足的局面。 有分析人士认为：在当前国际经济普遍低迷的形势下，中国不会贸然采取经济制裁。中国大陆不过借钓鱼岛之争，假爱国之名，进行游行抗议，抵制日货，引起冲 突，转移国内外民众关注北京高层内斗的视线，其实质是薄、谷、王事件的延续，是十八大之前，各派权斗延伸。政治问题是不能完全用经济掩盖、化解的。