莫希认为:因尖阁列岛/钓鱼岛命运引发北京和东京之间的危机,其解决的先决条件是两位主角更为节制和自我控制。
当然,日本应担负自己的一份责任。由民族主义者,东京都知事石原慎太郎发起的购买钓鱼三岛屿,在中国看来只能被视为一种挑衅行为。但是北京当局再次反应过度,这与数月以来,甚至近年来,北京实施的亚洲政策同出一辙。
在此,文章提出这样一个问题,邓小平你在哪里?你在国际层面保持低调争取时间的韬光养晦政策正被你的继任者损失殆尽!
文章写道:此次中日关系紧张升级处于中国在整个亚洲地区收紧其外交政策的背景下,而这只能对中国经济产生负面影响。事实上,正是采取了这一收紧政策,北京不仅迫使许多亚洲国家投向华盛顿的怀抱,(即使他们不愿意这样做,如越南),而且还将日本恢复为美国在亚洲的首要盟友,这一地位此前被印度所取代。
在亚洲,日本始终无法象西德在欧洲那样,成功求得原谅, 中国还试图把日本列入侵犯者的角色。尽管日本在亚洲继续不讨人喜欢,可是中国更让人害怕。所以,日本可以利用其受害者的形象:昨天是大自然在福岛的暴虐;今天则是全球观众在电视上随时看到中国的反日抗议示威。那么不免会有这样的疑问:日本会不会成为邻邦疯狂民族主义的受害者呢?
莫希认为:权力与责任是一对,缺一不可。现在的亚洲强国是世界第二大经济体的中国,而不再是日本;中国要作出更多的努力来自律。
当然,日本1931年入侵东北,9.18八十周年的不幸纪念日引发中国反日民族主义的爆炸,在很大程度上是自发的,这与在阿拉伯世界穆斯林爆发的反美浪潮、或者与目前的反西方浪潮一样;但是在中国的网络上,可以找到所有反日民族主义的言论,从开始时的保持距离到今天鲜明的反日言论,与1898年到 1901年间反西方和反基督教的义和团运动具有可比性。
为什么北京当局要在国际上尤其是在中国国内打出如此危险的民主主义牌?因为,一个处于正在向全世界开放阶段的非民主政权,鼓励民众走上街头是非常危险的,民众可能会尝到甜头,进而将对外部敌人的不满,转移到当局的身上。
文章认为:对这次中国民族主义的浪潮最好的解释是:它不是事先计划好的,而很可能是目前这一过渡阶段的产物。新领导层尚未落实,旧的不再能完全掌控;日本政府一方也是处于选举前夕,目前发生双方紧张升级和不负责任的举动风险最大。
最后文章指出:中日两国彼此需要。现在可能是需要架设北京和东京之间“热线”的时候了,就像此前华盛顿和莫斯科之间的情况一样。
周一法国各大全国性报纸的头条主要聚焦法国国内政治、左派内部问题,及国内外的各种社会问题。
右派费加罗报指出:在总统民意支持率下滑的情况下,环保的“绿党向奥朗德发出挑战”,因为“绿党对欧洲财政条约投了反对票“。巴黎人报也承认,社会党、绿党联盟的关系正在复杂化,这家大众报纸说;多党派联盟面临严峻的考验。
左派解放报则关注,卡塔尔建立用于法国城市郊区改造的一项基金。法共人道报则以“反对紧缩,否定上升”为题,指出 :欧盟条约在法国左派内每况愈下,欧洲生态环境---绿党联盟委员会的大部分成员对此投了反对票。
在财政预算方面,财经报纸回声报则详细的列举法国国内二十项税收上浮,指出:这一上涨针对的是富裕家庭和大型企业。
没有评论:
发表评论